Het astrologie-topic zonder wetenschappelijk scepticisme

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 20:00 schreef Dartanion het volgende:
Mij werd door mediaconsument aangeraden hier te posten, helaas is dit geen plek voor mij. Het is namelijk verboden om je critisch te uiten over astrologie.

Naar mijn weten zijn er geen causale verbanden aangetoond door de astrologie tussen bijvoorbeeld zwaartekracht, stand van planeten en gedrag. Het is dan ook niet aan mij om hier te gaan bewijzen dat astrologie onmogelijk is. Ik zou graag overtuigd worden van het bestaan van astrologie. En welke invloed dit op mij en mijn leven heeft. En hoe de thoerie omtrend de beweringen tot stand is gekomen.

Om alvast een paar open deuren uit een ander topic te sluiten:

Ja zwaartekracht heeft invloed op het leven, maar niet op het gedrag.
Ja diverse stralingen hebben invloed op ons, maar zoek de verklaring ook eens in psychologische onderzoeken.

Naja, je weet wat de prijs is om mee te doen.
Geboortedatum tijd en plek.
Indien geen plek amsterdam, indien geen tijd een NULL-horoscoop.

Dus....

16 Jan 1987 3.03 te Heemskerk

Ik ben heel nieuwsgierig! En hoop stiekem dat je alles goed hebt!

13-04-1988 01:02 Amsterdam

show me

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 01:27 schreef Dartanion het volgende:16 Jan 1987 3.03 te Heemskerk
Ik ben heel nieuwsgierig! En hoop stiekem dat je alles goed hebt!

Sorry, ik was onvolledig.
Nu nog een specifieke vraag over een specifiek gebied waarbij de kern van jouw persoonlijkheid de doorslaggevende factor is.

Algemeen:
Grand Trine met venus(saggi/1)/mars(aries/5) en de maan(leo/9).
Maan square ascendant (scorpio)

Jupiter in pisces/4 wil graag(sextiel) zon/mercurius in cappy/3 thuis ouwehoeren met 'siblings' (waarom hebben we geen Nederlands woord voor broer/zus ?)

Je hebt in je professionele leven last van je voet in mond probleem.
(want uranus in saggi trine mc in leo)

En door je vuur grand trine is alles wat je doet energetisch, dus heeft het ook daadwerkelijk gevolgen omdat je, erm, analogisch :"te hard schreeuwt"

eigen onderzoek van jou kan je meer verfijndere info verschaffen.
(als je daar zin in hebt natuurlijk)

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 12:25 schreef boyv het volgende:
13-04-1988 01:02 Amsterdam
show me

Jij mag niet.

Ik ben opgegroeid in de Jordaan.
Amsterdammers hebben een speciaal plekje in mijn hart, dus die val ik bij voorkeur niet openlijk af.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 21:43 schreef bassos het volgende:

[..]

Sorry, ik was onvolledig.
Nu nog een specifieke vraag over een specifiek gebied waarbij de kern van jouw persoonlijkheid de doorslaggevende factor is.

Algemeen:
Grand Trine met venus(saggi/1)/mars(aries/5) en de maan(leo/9).
Maan square ascendant (scorpio)

Jupiter in pisces/4 wil graag(sextiel) zon/mercurius in cappy/3 thuis ouwehoeren met 'siblings' (waarom hebben we geen Nederlands woord voor broer/zus ?)

Je hebt in je professionele leven last van je voet in mond probleem.
(want uranus in saggi trine mc in leo)

En door je vuur grand trine is alles wat je doet energetisch, dus heeft het ook daadwerkelijk gevolgen omdat je, erm, analogisch :"te hard schreeuwt"

eigen onderzoek van jou kan je meer verfijndere info verschaffen.
(als je daar zin in hebt natuurlijk)

Ligt het aan mij, of is dit een wazige post? Kun je iets duidelijker zijn?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 22:59 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of is dit een wazige post? Kun je iets duidelijker zijn?

Het is wazig met opzet.
Genoeg hints om de persoon in kwestie misschien te overtuigen een verfijndere beschrijving te gaan onderzoeken, maar algemeen en anoniem genoeg dat het geen directe board kill wordt.

Openheid kan je niet verwachten als je verteld wie mensen zijn.

Bassos, ik zou graag meer info willen over mijn professionele leven

Daar was je het meest vaag in naar mijn mening terwijl ik dat nou juist zo interessant vind

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 23:19 schreef Dartanion het volgende:
Bassos, ik zou graag meer info willen over mijn professionele leven

Daar was je het meest vaag in naar mijn mening terwijl ik dat nou juist zo interessant vind

Naja, tweede huis in saggi.
Ik ben zelf it-ert, dus denk dan al snel aan administratie.
Dus SQL database beheren.
(ik laat hierbij je grand trine compleet buiten beschouwing)

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 23:06 schreef bassos het volgende:

[..]

Het is wazig met opzet.
Genoeg hints om de persoon in kwestie misschien te overtuigen een verfijndere beschrijving te gaan onderzoeken, maar algemeen en anoniem genoeg dat het geen directe board kill wordt.

Openheid kan je niet verwachten als je verteld wie mensen zijn.

Nou, het ging me vooral om je schrijfstijl, ik moest 3 keer lezen voordat ik er fatsoenlijk Nederlands uit kon opmaken. En ik ben niet bepaald een spellingsnazi.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 00:06 schreef Haushofer het volgende:[..]
Nou, het ging me vooral om je schrijfstijl, ik moest 3 keer lezen voordat ik er fatsoenlijk Nederlands uit kon opmaken. En ik ben niet bepaald een spellingsnazi.

Ik laat vaak interpunctie achterwege zodat het moeilijker wordt om te begrijpen wat ik poste en makkelijker om maar een reactieve invalshoek te gebruiken.

Ik ga zelfs soms zo ver dat ik precies bedoel wat ik post, maar dat het bijna ondoenbaar is om daar nog iets aardigs uit te halen.

En daar is het ook waar mensen zichzelf kunnen tegenkomen.

Makkelijk aanvalsargument:
Naja, dan doe je net alsof jij agressief mag posten om andere mensen te confronteren met zichzelf, terwijl je tegelijkertijd agressief posten veroordeelt.

En ja, dan heb je compleet gelijk.

Dus ???

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 23:28 schreef bassos het volgende:

[..]

Naja, tweede huis in saggi.
Ik ben zelf it-ert, dus denk dan al snel aan administratie.
Dus SQL database beheren.
(ik laat hierbij je grand trine compleet buiten beschouwing)

Helaas ik doe niks (meer) met IT. Mijn hart ligt nog steeds voor een groot deel bij het beroep medisch analist, vooral op de oude methode, dus met hand proefjes uitvoeren.
Heb 2 jaar IT gedaan maar ik vond database's bouwen niet bepaald boeiend en uitdagend.
Ik ben nu bezig met Bedrijfs Economie

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 00:17 schreef Dartanion het volgende:[..]
Helaas ik doe niks (meer) met IT. Mijn hart ligt nog steeds voor een groot deel bij het beroep medisch analist, vooral op de oude methode, dus met hand proefjes uitvoeren.
Heb 2 jaar IT gedaan maar ik vond database's bouwen niet bepaald boeiend en uitdagend.
Ik ben nu bezig met Bedrijfs Economie

Medisch analist; scorpio ascendant.
ic (dat wat je al kan van nature) aquarius. (dus lijkt erop dat je it al snapt en iets anders, nl leo wil)
Leo als MC wil eigenlijk zeggen :
Eigen Baas.

Je hebt Zon/Mercurius saampjes in steenbok/3

Steenbok is overheid.
Geformaliseerde manieren van handelen.
Dat wat vast ligt.
natuurlijke 10e huis.

Je Jupiter en Saturnus hebben ruzie met elkaar.
Jupiter wint.

Geef Saturnus een evenwichtige stem.

Done.

Saturnus kan je vader betekenen, maar ook gewoon je verantwoordelijkheidsgevoel.
Jupiter is lang leve de lol en het geluk.

Ik wil niet lullig doen, ik wil je niet afkraken. Maar waarom zei je net niks over medisch analist? Of over het willen zijn van een eigenbaas? Hoe komt het dat die dingen pas duidelijk in de sterren staan als ik dat zelf aangegeven heb?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 00:34 schreef Dartanion het volgende:
Ik wil niet lullig doen, ik wil je niet afkraken. Maar waarom zei je net niks over medisch analist? Of over het willen zijn van een eigenbaas? Hoe komt het dat die dingen pas duidelijk in de sterren staan als ik dat zelf aangegeven heb?

Dat heb ik al aangegeven.

Wat was jammer uit mijn astro verhaaltje ?

-edit
Waar heb jij gepost dat je eigen baas wilt zijn ?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 00:37 schreef bassos het volgende:

[..]

Dat heb ik al aangegeven.

Wat was jammer uit mijn astro verhaaltje ?

-edit
Waar heb jij gepost dat je eigen baas wilt zijn ?

Het komt op mij over alsof je heel erg afhankelijk bent van input van mijn kant, om jou in de goede richting te sturen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 00:46 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Het komt op mij over alsof je heel erg afhankelijk bent van input van mijn kant, om jou in de goede richting te sturen.

ik was ook pas manipulatief nadat ik dit had aangegeven. Het is de basis van dit soort zaken maar in dit topic mag je niet sceptisch zijn. Het lijkt me daarom eerder interessant om het wonder aan te halen hoe hij dit wist.
Astrologie heeft een hoge mate van een voorspellende basis. Bassos kon dit niet weten en toch wist hij het.

[ Bericht 19% gewijzigd door Michielos op 18-07-2009 04:26:24 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 04:19 schreef Michielos het volgende:[..]
ik was ook pas manipulatief nadat ik dit had aangegeven. Het is de basis van dit soort zaken maar in dit topic mag je niet sceptisch zijn. Het lijkt me daarom eerder interessant om het wonder aan te halen hoe hij dit wist.
Astrologie heeft een hoge mate van een voorspellende basis. Bassos kon dit niet weten en toch wist hij het.

Het is nog veel erger.

Ik gebruik astrologie helemaal niet om te weten wie een gesprekspartner is.

Ik gebruik het gesprek.

Daar ben ik (veel) beter in dan iedereen waar ik tot nu toe mee heb uitgewisseld.

Ik zeg, maak er gebruik van.

Wat zeg jij ?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 04:39 schreef bassos het volgende:

[..]

Het is nog veel erger.

Ik gebruik astrologie helemaal niet om te weten wie een gesprekspartner is.

Ik gebruik het gesprek.

Daar ben ik (veel) beter in dan iedereen waar ik tot nu toe mee heb uitgewisseld.

Ik zeg, maak er gebruik van.

Wat zeg jij ?

Ik begrijp je niet helemaal Bassos, maar ik zeg: Tof!

Persoonlijk vind ik een horoscoop dermate persoonlijk dat ik het eigenlijk nogal wat vind om mensen te verplichten hun geboortegegevens te geven als ze mee willen posten in dit topic


Maar bassos, het is wel leuk om met iemand te praten die zich ook bezig houd met astrologie

Bereken je je horoscopen zelf of heb je een astrologieprogramma?

En met welke vormen van astrologie hou jij je bezig?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 17:35 schreef senesta het volgende:
Persoonlijk vind ik een horoscoop dermate persoonlijk dat ik het eigenlijk nogal wat vind om mensen te verplichten hun geboortegegevens te geven als ze mee willen posten in dit topic

Dat vind ik ook.
Maar ja, voor mensen die vinden dat het toch onzin is zou dat niet uit moeten maken.

quote:

Maar bassos, het is wel leuk om met iemand te praten die zich ook bezig houd met astrologie

Bereken je je horoscopen zelf of heb je een astrologieprogramma?

En met welke vormen van astrologie hou jij je bezig?

Ik gebruik astrolog.
Ik zie geen reden waarom zelf berekeningen uitvoeren interessant zou zijn.

Ik hou me bezig met de verhalen die geïnspireerd kunnen worden.

Maar ja, het is meer werk om een horoscoop uit te pluizen dan om gewoon met iemand te ouwehoeren.
(daarbij dan wat onderwerpen aandragen gebaseerd op de kaart is wel nuttig, al was het maar om het ergens over te hebben)

Ik heb het nog steeds niet helemaal duidelijk welke informatie astrologie wel kan verschaffen en welke niet. Welk voordeel biedt astrologie vergeleken met bijvoorbeeld een psychologische persoonlijkheidstest of andere methodes (bv "gewoon ouwehoeren" ) die werken vanuit de persoon om wie het gaat en niet de stand van de sterren op het moment dat hij geboren was? Ik verwijs dan ook een beetje naar de opmerking "het is meer werk om een horoscoop uit te pluizen dan om gewoon met iemand te ouwehoeren."

quote:

Op zondag 19 juli 2009 02:19 schreef Metallinos het volgende:
Ik heb het nog steeds niet helemaal duidelijk welke informatie astrologie wel kan verschaffen en welke niet. Welk voordeel biedt astrologie vergeleken met bijvoorbeeld een psychologische persoonlijkheidstest of andere methodes (bv "gewoon ouwehoeren" ) die werken vanuit de persoon om wie het gaat en niet de stand van de sterren op het moment dat hij geboren was? Ik verwijs dan ook een beetje naar de opmerking "het is meer werk om een horoscoop uit te pluizen dan om gewoon met iemand te ouwehoeren."

Een psychologische persoonlijkheidstest is veel minder verfijnd dan astrologie.
Ook niet uniek en op de individu toegeschreven.

Astrologie heeft het hele verhaal voor iedereen inclusief de manieren om eventuele moeilijke verbindingen met elkaar te verbinden.

Gewoon ouwehoeren is makkelijker, omdat ik de verhalen wel weet.
(ken ook de psychologie kant)

Het betreft hier online dan ook geen 'therapie' oid.
Daarom noem ik het ouwehoeren

Het plaatje van de geboortehoroscoop is een mooie begin manier om tot interessante aandachtsgebieden te komen. Mede omdat ik er de nadruk op leg dat we wat concepten aan het verkennen zijn en het niet per se over de gesprekspartner gaat.
(dat klinkt dan best aannemelijk, terwijl het een beetje een halve waarheid is)

De manier waarop sommige gedragingen worden beschreven is indien algemeen genoeg gebracht en niet teveel verbonden met andere stukken voor iedereen relevant.
Iedereen heeft de mogelijkheid om de hele cirkel uit te drukken.

Het wordt pas 'eng' als we een rondje algemeen doen en daarna interactie tussen de algemeenheden gaan verkennen.
Hierbij is het daadwerkelijke gedrag zoals dat tot uitdrukking is gekomen in gekozen woorden, aangedragen onderwerpen, gebieden die vermeden worden e.d. het astro verhaaltje voor je neus afgespeeld.
Dat is veel makkelijker dan eerst zelf je compleet in de ander te verplaatsen om vanaf dat andere standpunt naar de wereld te kijken.

Ik wil toch even reageren op de mensen die het heldhaftig vinden om enkele gegevens te geven waarna er een horoscoop word gemaakt.

Ik vind het totaal niet eng, er kwamen enkele algemene voor veel mensen geldende uitspraken uitgerold. Nadat ik meneer van meer informatie OVER MIJ had voorzien kon hij ineens nog meer vertellen over mij aan de hand van de info die ik verschafte. Over waar mijn passies etc liggen.

Ik had het knap gevonden als meneer mijn cyclus van elke 2 jaar het roer om gooien er uit had gelicht maar daar hoor ik dus helemaal niks over. Ook mijn drang naar ontdekken en reizen en dat ik dit graag met werk wil combineren hoor ik niks over.

Dit is allemaal NIET sceptisch bedoeld, zo ervaar ik het gewoon.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:19 schreef Dartanion het volgende:
Ik wil toch even reageren op de mensen die het heldhaftig vinden om enkele gegevens te geven waarna er een horoscoop word gemaakt.

Ik vind het totaal niet eng, er kwamen enkele algemene voor veel mensen geldende uitspraken uitgerold. Nadat ik meneer van meer informatie OVER MIJ had voorzien kon hij ineens nog meer vertellen over mij aan de hand van de info die ik verschafte. Over waar mijn passies etc liggen.

Ik had het knap gevonden als meneer mijn cyclus van elke 2 jaar het roer om gooien er uit had gelicht maar daar hoor ik dus helemaal niks over. Ook mijn drang naar ontdekken en reizen en dat ik dit graag met werk wil combineren hoor ik niks over.

Dit is allemaal NIET sceptisch bedoeld, zo ervaar ik het gewoon.

Zal ik nu het verhaal vertellen dat je astrokaartje hierover zou zeggen ?
Ik bedoel het is inderdaad 20/20 hindvision.

Daarom is dan ook de suggestie dat je gebieden neemt die aangegeven worden om daar eventueel iets meer over te onderzoeken.

Een tweejarige cyclus impliceert de tweejarige mars cyclus.
Puur toeval dattie onderdeel is van je vuur grand trine

Ontdekken en reizen combineren met werk.
werken heeft verschillende actieve gebieden, afhankelijk van de motivatie om te werken.
10e huis van je publieke image is je proffesionele gedrag.
2e huis kan een indicatie zijn of je veel waarde hecht aan bezit, wat dan weer een indicatie zijn dat er voornamelijk wordt gewerkt om geld te verdienen.
6e huis van dienstbaarheid kan een indicatie zijn dat je met name werkt om iets bij te dragen aan de maatschappij.

je 10e en 6e huis bevatten geen planeten. (wel maagd/stier, dus practische dienstbaarheid als combinatie)
2e huis zon/merc/neptunes/uranus
2e huis in boogschutter

Dus zal je meer geinteresseerd zijn in werk om aan je vrijheid te kunnen voldoen.
zon/merc/neptunes in steenbok.
Een verantwoordelijke inslag, met een scherpe analytische geest.
neptunes sausje erover maakt ook wel ietwat van een fantast over bezittingen.

Je liefde (venus) voor verre? reizen (boogschutter) is in je eerste huis en onderdeel van je vuur grand trine, dus hoog actief.
Saturnus ook in 1/boogschutter is wellicht een indicatie dat je verantwoordelijkheidsgevoel ervoor zorgt dat je die combinatie van vrijheid/reizen en werk wilt maken.
Want gewoon maar een beetje gaan reizen is onverantwoordelijk met je bezittingen omgaan

maar ja, zoals jij ook aangeeft, dit is terugkijkend.

We hebben het nog niet gehad over het derde deel van je Grand Trine.

Je maan in Leo in 9
9e huis is ook van de lange reizen, zowel geestelijk als fysiek. (geregeerd door boogschutter/jupiter)
Leo is van het koningschap.
Dus Royale gevoelens voor concepten die bevrijden.
Dit gevoel is onderdeel van de activatie venus/maan/mars.
Mars in ram is erg sterk, venus in boogschutter doet het ook prima en maan in leo is groots.
mars in 4, thuis veel activatie, jupiter in vissen erook in, ik gok dat het een enorme bende bij je kan zijn thuis.
Tot je steenbokinvloed er niet meer tegen kan en je een opruimwoede krijgt, in een 'alles moet weg' manier