Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra #3

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 14:22 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik weet niet of jullie ook naar kastelen keken op de fiets Michael?

'Nee'

Mooi was dat inderdaad.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 18:25 schreef Rauzer het volgende:

[..]

Het irritante aan Boogerd vind ik dat als er maar iemand op de pedalen gaat staan hij direct tot winnaar wordt gebombardeerd door Boogerd.

Klopt, maar dat niet alleen. Hij vond het ook maar niets dat Evans ging aanvallen. Gisteren is gebleken dat hij Contador en Armstrong en de rest van de favorieten er niet afkreeg toen hij aanging op de laatste berg, dus nu probeert Evans het vroeger en dan is het volgens Boogerd weer stom dat hij dat deed.
Wat verlangt hij nu precies van Evans, vraag ik me dan echt af.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 21:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wuyts zat vandaag idd ook niet op te letten. In het begin waren Hupond en die andere aanvaller (ben effe kwijt wie) al geruime tijd teruggepakt en Wuyts nog maar beweren dat ze er nog voor zaten.

Dat vind ik niet verbazingwekkend. Ik kijk altijd naar de NOS. Bij de belg vind ik dat ze altijd veel minder meeleven met de etappe. Echt op zo'n toontje van: het kan mij wat.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 14:32 schreef ufopiloot het volgende:
Ik vind dat ze deze etappe sowieso enorm veel missen. Ze hebben het alleen maar over zaken die niet direct meespelen terwijl je op beeld de kopgroep telkens zie overleggen en discussieren.. Ook wel leuk om het over te hebben in plaats van Sandy Casar die in zijn blote billen over de finish komt.

Dat dus. Ik vind dat ze erg doorgeschoten zijn in alles eromheenlullen en de koers missen ze totaal.
Prettige van Boogerd was dat die wel zat op te letten en meer renners kende dan D&D bij elkaar.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 21:52 schreef crv het volgende:

[..]

Dat dus. Ik vind dat ze erg doorgeschoten zijn in alles eromheenlullen en de koers missen ze totaal.
Prettige van Boogerd was dat die wel zat op te letten en meer renners kende dan D&D bij elkaar.

Het was Boogerd die beweerde dat Klöden voorop het peleton reed, terwijl het iemand anders was ... "Hij lijkt erop" zegtie dan, nou dat viel wel mee toen even later Klöden zelf in beeld kwam.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 22:14 schreef Juk het volgende:

[..]

Het was Boogerd die beweerde dat Klöden voorop het peleton reed, terwijl het iemand anders was ... "Hij lijkt erop" zegtie dan, nou dat viel wel mee toen even later Klöden zelf in beeld kwam.

Juist niet het waren d&D die bleven beweren dat het Klöden was en Boogie twijfelde maar uiteindelijk dacht hij het inderdaad ook.

Maar goed ik beweerde ook niet dat Boogie het altijd en continu bij het goede eind had maar het is in ieder geval beter dan wat D&D presteren.
Overigens vind ik ze met zijn drien beter dan alleen D&D want er komt meer evenwicht in.
Maar in mijn opzicht moet hetzwaartepunt op het bekomentarieren van de etappe liggen en niet op de zaken eromheen zoals nu het geval is.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 22:32 schreef crv het volgende:

[..]

Juist niet het waren d&D die bleven beweren dat het Klöden was en Boogie twijfelde maar uiteindelijk dacht hij het inderdaad ook.

Maar goed ik beweerde ook niet dat Boogie het altijd en continu bij het goede eind had maar het is in ieder geval beter dan wat D&D presteren.
Overigens vind ik ze met zijn drien beter dan alleen D&D want er komt meer evenwicht in.
Maar in mijn opzicht moet hetzwaartepunt op het bekomentarieren van de etappe liggen en niet op de zaken eromheen zoals nu het geval is.

Dit is juist waarom ik ze zo "goed" vind.
Ik kan zelf wel zien dat er iemand demarreert en wie dat precies is komt snel genoeg in beeld.

Maarten: 'Die drie die zitten te bluffen en te gokken ook nog, ze doen het niet voor elkaar en hij (Efimkin) houdt hem. Hij houdt hem.'

(10 seconden later)
Herbert: 'En nou komt Casar de Fransman.'

Maarten:'Hoh, ja hoor, hij pakt 'em. Dat kan helemaal niet, wat is dit leuk.'
(5 seconden later)

Maarten: 'Sanchez, zei ik het.'

Ja Maarten is niet voor niets de analyticus. Als er iemand de koers kan lezen...hij heeft het waarschijnlijk 9 van de 10 keer bij het verkeerde eind

Heel irritant idd dat ze nooit even hun verhaal onderbreken als er iets moois gebeurt, zoals Canc. en Hushovd die in de afdaling aansluiten. We zien het allemaal zelf wel, maar het leek erop alsof ze zelf gewoon met elkaar in gesprek waren, ipv de koers verslaan.

Ik vind het af en toe best hilarisch met die 3 samen. Nu ben ik ook niet zo'n fanatieke koersvolger, ik verheug me vooral op de finale en spectaculaire ontknopingen, maar een gemoedelijk toontje met af en toe wat hilariteit kan ik goed verwerken .

Ik vind het sfeertje dit jaar ook wel prima .

Ik snap niet dat mensen hier zoveel op hebben met Boogerd. Kijk ik vond het ook een prachtig coureur maar als commentator kan ie beter oprotten.

Zodra hij erbij gaat zitten lijkt het nog meer op een theekransje dan voorheen, het eerste half uur gaat het helemaal nergens over. Bovendien is iedereen die demarreert zowat degene die na de etappe met de bloemen omhoog staat. Daarnaast zou hij, als degene die tot twee jaar terug in het peloton reed, als beste op de hoogte moeten zijn van de regels anno 2009. Maar hij weet niet eens dat de boni's zijn afgeschaft.

boni's zijn elk jaar en elke grote ronde anders. Dat zegt niet zoveel. Ik vind dat hij het prima doet.

quote:

Op zondag 12 juli 2009 01:58 schreef du_ke het volgende:
boni's zijn elk jaar en elke grote ronde anders. Dat zegt niet zoveel. Ik vind dat hij het prima doet.

Bij deTour hoort hij het te weten.
En sowieso, drie commentatoren
Dijkstra en Ducrot vind ik met het "Peppi en Kokki" gehalte steeds beter te pruimen maar waarom moet Boogerd daar nog bij

Hij heeft veel meer actuele ervaring .

Ik kan de verslagen dit jaar stukken meer waarderen dan voorgaande jaren. Dus voor mij doen ze blijkbaar wat goeds

quote:

Op zondag 12 juli 2009 01:49 schreef Szura het volgende:
Bovendien is iedereen die demarreert zowat degene die na de etappe met de bloemen omhoog staat.

Ben dus niet de enige die het opvalt

De uitspraak van Maarten over de etappezege van Sanchez "Ik zei het". Volgens mij schreeuwde hij de hele tijd dat Casar zou winnen.

quote:

Op zondag 12 juli 2009 06:20 schreef Barca het volgende:
De uitspraak van Maarten over de etappezege van Sanchez "Ik zei het". Volgens mij schreeuwde hij de hele tijd dat Casar zou winnen.

Hij zei wel vaak dat Sanchez waarschijnlijk aan het bluffen was.

quote:

Op zondag 12 juli 2009 02:04 schreef du_ke het volgende:
Hij heeft veel meer actuele ervaring .

Ik kan de verslagen dit jaar stukken meer waarderen dan voorgaande jaren. Dus voor mij doen ze blijkbaar wat goeds

Zeker een toevoeging dat Boogerd veel meer actuele ervaring heeft. Zoals Boogerd de situatie met Evans in de kopgroep beschreef, dat niemand blij met hem was en hem tot de orde roepten om zich te laten zakken.
Denk niet dat D&D dat zelf hadden opgemerkt. Op de Belg maakte ze het helemaal bont, daar dachten ze dat ze graag met Evans doorfietsten.

Begint weer goed:P

Maarten: '..ja die notoire hardrijder, Samuel Sanchez, eeeh Hugo Sanchez, ohnee Leon Sanchez'

Briljant die 2

De apenrots van Ducrot is ook zo'n onzin.

Ja dat is wel lachen ja die analyses soms....'doorfietsen met Evans'...ja dat haal je wel inderdaad met 280 ploegen (om met ducrot te spreken) achter je die ook klassementsrenners hebben, haha.

Wel raar hoor...ik bedoel ook al zou je nooit naar het wielrennen kijken, als iemand je even uitlegd wat het verschil is tussen 'uit de wind' en 'in de wind'...aankomsten bergop....en tijdritten...dan kom je een heel eind met het analyseren van de strategie. Voorspellen van de uitslag is een ander verhaal (slechte benen, akoordjes).
Maar wat ze er nu soms van maken...pfff..dan is Boogerd erbij echt een verademing en snap ik niet hoe Ducrot soms lult (lijkt wel alsof hij nooit gefietst heeft soms)...die zinnen van hem waarin die aan het eind precies het tegenovergestelde zegt dan waarmee hij begon...hahaha...maar zjn uispraken zijn wel lachen ja.

Ik zag er hier ook weer genoeg, haha. 'Waar zit Mentsjov' .... het mooie is dat jezelf ook de hele tijd zit te kijken van ''waar zit die en die'.....mooi

quote:

Op zondag 12 juli 2009 12:32 schreef groenen het volgende:
De apenrots van Ducrot is ook zo'n onzin.

Ducrot en zn nieuwe wielrennen

ik kijk na 4 jaar even weer de NOS en Ducrot kraamt nog exact dezelfde onzin uit.