Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Die was echt mooiquote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:22 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik weet niet of jullie ook naar kastelen keken op de fiets Michael?
'Nee'
Wat een zelfkennis! Ze hebben zelf door dat ze iedereen 'De Franse/Duitse/Noorse/etc. Gesink' noemen.
Tranquillo
Er is altijd wel wat op te merken maar ik vind het beter luisterbaar dan op de Belg.
Ook daar ontgaat ze best veel maar schijnbaar mag het daar wel van de critici.
Ook daar ontgaat ze best veel maar schijnbaar mag het daar wel van de critici.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Dat was toch Boogerd die dat zei dacht ik. Maar ze gaven het inderdaad wel zelf toequote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:25 schreef icebliss het volgende:
Wat een zelfkennis! Ze hebben zelf door dat ze iedereen 'De Franse/Duitse/Noorse/etc. Gesink' noemen.
En Ducrot: Sanchez is op, hij kan niks meer, nee het is bluf!
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Boogerd is een plezante aanvulling als commentator, maar is misschien wel een levend voorbeeld dat topsport en duursport een teveel aan stresshormonen vrijmaakt dat (naar uit onderzoek is gebleken) het geheugen aantast.
Hij haal een boel namen, feiten en bergen zo half door elkaar. Maar echt storend is het niet, en ik vind het ook goed dat Ducrot zoveel kijkersvragen erbij haalt. De rolverdeling is goed nu, Dijkstra doet de gebouwen en de grote lijnen van de koersinformatie en is de aangever....
Niveau is echt met sprongen vooruit gegaan, al kan ik de NOOR Hushovd, de LANGE van Summeren, en de GEBLOKTE die en die wel schieten, net zoals het hineinterpretieren van alles naar het nieuwe wielrennen. Dat zijn vaak drogredenen van jewelste.
Hij haal een boel namen, feiten en bergen zo half door elkaar. Maar echt storend is het niet, en ik vind het ook goed dat Ducrot zoveel kijkersvragen erbij haalt. De rolverdeling is goed nu, Dijkstra doet de gebouwen en de grote lijnen van de koersinformatie en is de aangever....
Niveau is echt met sprongen vooruit gegaan, al kan ik de NOOR Hushovd, de LANGE van Summeren, en de GEBLOKTE die en die wel schieten, net zoals het hineinterpretieren van alles naar het nieuwe wielrennen. Dat zijn vaak drogredenen van jewelste.
Vandaag ook weer. En daarbij ook uit wat voor armoedige familie hij komt.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 17:49 schreef Rudieh het volgende:
en telkens als Contador in beeld komt:
'De laatste drie rondes waar hij aan mee heeft gedaan heeft ie alle drie gewonnen'
En Ducrot die Dijkstra gewoon onderbreekt toen hij het over een kasteel had en er iets gebeurde in de koers. Dijkstra: "Heb je wel gehoord wat ik zei?". Ducrot: "Nee."
Géén kloon van tvlxd!
Het irritante aan Boogerd vind ik dat als er maar iemand op de pedalen gaat staan hij direct tot winnaar wordt gebombardeerd door Boogerd.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:35 schreef Perico het volgende:
Boogerd is een plezante aanvulling als commentator, maar is misschien wel een levend voorbeeld dat topsport en duursport een teveel aan stresshormonen vrijmaakt dat (naar uit onderzoek is gebleken) het geheugen aantast.
Hij haal een boel namen, feiten en bergen zo half door elkaar. Maar echt storend is het niet, en ik vind het ook goed dat Ducrot zoveel kijkersvragen erbij haalt.
Willem-Jan van Puffelen
Is gewoon leuk om naar te luisteren nu bij de NOS!
Mooi was dat inderdaad.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:22 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik weet niet of jullie ook naar kastelen keken op de fiets Michael?
'Nee'
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt, maar dat niet alleen. Hij vond het ook maar niets dat Evans ging aanvallen. Gisteren is gebleken dat hij Contador en Armstrong en de rest van de favorieten er niet afkreeg toen hij aanging op de laatste berg, dus nu probeert Evans het vroeger en dan is het volgens Boogerd weer stom dat hij dat deed.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 18:25 schreef Rauzer het volgende:
[..]
Het irritante aan Boogerd vind ik dat als er maar iemand op de pedalen gaat staan hij direct tot winnaar wordt gebombardeerd door Boogerd.
Wat verlangt hij nu precies van Evans, vraag ik me dan echt af.
Ik zat voornamelijk Sporza te kijken, maar die gingen er een half uur uit voor het journaal van 13:00.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:32 schreef ufopiloot het volgende:
Ik vind dat ze deze etappe sowieso enorm veel missen. Ze hebben het alleen maar over zaken die niet direct meespelen terwijl je op beeld de kopgroep telkens zie overleggen en discussieren.. Ook wel leuk om het over te hebben in plaats van Sandy Casar die in zijn blote billen over de finish komt.
Dijkstra en Ducrot zaten gezellig te keuvelen en zien niet hoe Cancellara en Flecha aansluiten bij de kopgroep. Daar zeggen ze pas een minuut of 5 later iets over.
Wuyts zat vandaag idd ook niet op te letten. In het begin waren Hupond en die andere aanvaller (ben effe kwijt wie) al geruime tijd teruggepakt en Wuyts nog maar beweren dat ze er nog voor zaten.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:27 schreef Pedroso het volgende:
Er is altijd wel wat op te merken maar ik vind het beter luisterbaar dan op de Belg.
Ook daar ontgaat ze best veel maar schijnbaar mag het daar wel van de critici.
Dat vind ik niet verbazingwekkend. Ik kijk altijd naar de NOS. Bij de belg vind ik dat ze altijd veel minder meeleven met de etappe. Echt op zo'n toontje van: het kan mij wat.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wuyts zat vandaag idd ook niet op te letten. In het begin waren Hupond en die andere aanvaller (ben effe kwijt wie) al geruime tijd teruggepakt en Wuyts nog maar beweren dat ze er nog voor zaten.
Dat dus. Ik vind dat ze erg doorgeschoten zijn in alles eromheenlullen en de koers missen ze totaal.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 14:32 schreef ufopiloot het volgende:
Ik vind dat ze deze etappe sowieso enorm veel missen. Ze hebben het alleen maar over zaken die niet direct meespelen terwijl je op beeld de kopgroep telkens zie overleggen en discussieren.. Ook wel leuk om het over te hebben in plaats van Sandy Casar die in zijn blote billen over de finish komt.
Prettige van Boogerd was dat die wel zat op te letten en meer renners kende dan D&D bij elkaar.
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Het was Boogerd die beweerde dat Klöden voorop het peleton reed, terwijl het iemand anders was ... "Hij lijkt erop" zegtie dan, nou dat viel wel mee toen even later Klöden zelf in beeld kwam.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:52 schreef crv het volgende:
[..]
Dat dus. Ik vind dat ze erg doorgeschoten zijn in alles eromheenlullen en de koers missen ze totaal.
Prettige van Boogerd was dat die wel zat op te letten en meer renners kende dan D&D bij elkaar.
The only thing I fear is my MoM
Juist niet het waren d&D die bleven beweren dat het Klöden was en Boogie twijfelde maar uiteindelijk dacht hij het inderdaad ook.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 22:14 schreef Juk het volgende:
[..]
Het was Boogerd die beweerde dat Klöden voorop het peleton reed, terwijl het iemand anders was ... "Hij lijkt erop" zegtie dan, nou dat viel wel mee toen even later Klöden zelf in beeld kwam.
Maar goed ik beweerde ook niet dat Boogie het altijd en continu bij het goede eind had maar het is in ieder geval beter dan wat D&D presteren.
Overigens vind ik ze met zijn drien beter dan alleen D&D want er komt meer evenwicht in.
Maar in mijn opzicht moet hetzwaartepunt op het bekomentarieren van de etappe liggen en niet op de zaken eromheen zoals nu het geval is.
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Dit is juist waarom ik ze zo "goed" vind.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 22:32 schreef crv het volgende:
[..]
Juist niet het waren d&D die bleven beweren dat het Klöden was en Boogie twijfelde maar uiteindelijk dacht hij het inderdaad ook.
Maar goed ik beweerde ook niet dat Boogie het altijd en continu bij het goede eind had maar het is in ieder geval beter dan wat D&D presteren.
Overigens vind ik ze met zijn drien beter dan alleen D&D want er komt meer evenwicht in.
Maar in mijn opzicht moet hetzwaartepunt op het bekomentarieren van de etappe liggen en niet op de zaken eromheen zoals nu het geval is.
Ik kan zelf wel zien dat er iemand demarreert en wie dat precies is komt snel genoeg in beeld.
The only thing I fear is my MoM
Maarten: 'Die drie die zitten te bluffen en te gokken ook nog, ze doen het niet voor elkaar en hij (Efimkin) houdt hem. Hij houdt hem.'
(10 seconden later)
Herbert: 'En nou komt Casar de Fransman.'
Maarten:'Hoh, ja hoor, hij pakt 'em. Dat kan helemaal niet, wat is dit leuk.'
(5 seconden later)
Maarten: 'Sanchez, zei ik het.'
(10 seconden later)
Herbert: 'En nou komt Casar de Fransman.'
Maarten:'Hoh, ja hoor, hij pakt 'em. Dat kan helemaal niet, wat is dit leuk.'
(5 seconden later)
Maarten: 'Sanchez, zei ik het.'
Ja Maarten is niet voor niets de analyticus. Als er iemand de koers kan lezen...hij heeft het waarschijnlijk 9 van de 10 keer bij het verkeerde eind
Heel irritant idd dat ze nooit even hun verhaal onderbreken als er iets moois gebeurt, zoals Canc. en Hushovd die in de afdaling aansluiten. We zien het allemaal zelf wel, maar het leek erop alsof ze zelf gewoon met elkaar in gesprek waren, ipv de koers verslaan.
Heel irritant idd dat ze nooit even hun verhaal onderbreken als er iets moois gebeurt, zoals Canc. en Hushovd die in de afdaling aansluiten. We zien het allemaal zelf wel, maar het leek erop alsof ze zelf gewoon met elkaar in gesprek waren, ipv de koers verslaan.
Ik vind het af en toe best hilarisch met die 3 samen. Nu ben ik ook niet zo'n fanatieke koersvolger, ik verheug me vooral op de finale en spectaculaire ontknopingen, maar een gemoedelijk toontje met af en toe wat hilariteit kan ik goed verwerken 
.
.
Ik snap niet dat mensen hier zoveel op hebben met Boogerd. Kijk ik vond het ook een prachtig coureur maar als commentator kan ie beter oprotten.
Zodra hij erbij gaat zitten lijkt het nog meer op een theekransje dan voorheen, het eerste half uur gaat het helemaal nergens over. Bovendien is iedereen die demarreert zowat degene die na de etappe met de bloemen omhoog staat. Daarnaast zou hij, als degene die tot twee jaar terug in het peloton reed, als beste op de hoogte moeten zijn van de regels anno 2009. Maar hij weet niet eens dat de boni's zijn afgeschaft.
Zodra hij erbij gaat zitten lijkt het nog meer op een theekransje dan voorheen, het eerste half uur gaat het helemaal nergens over. Bovendien is iedereen die demarreert zowat degene die na de etappe met de bloemen omhoog staat. Daarnaast zou hij, als degene die tot twee jaar terug in het peloton reed, als beste op de hoogte moeten zijn van de regels anno 2009. Maar hij weet niet eens dat de boni's zijn afgeschaft.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
boni's zijn elk jaar en elke grote ronde anders. Dat zegt niet zoveel. Ik vind dat hij het prima doet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij deTour hoort hij het te weten.quote:Op zondag 12 juli 2009 01:58 schreef du_ke het volgende:
boni's zijn elk jaar en elke grote ronde anders. Dat zegt niet zoveel. Ik vind dat hij het prima doet.
En sowieso, drie commentatoren
Dijkstra en Ducrot vind ik met het "Peppi en Kokki" gehalte steeds beter te pruimen maar waarom moet Boogerd daar nog bij
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hij heeft veel meer actuele ervaring 
.
Ik kan de verslagen dit jaar stukken meer waarderen dan voorgaande jaren. Dus voor mij doen ze blijkbaar wat goeds
.Ik kan de verslagen dit jaar stukken meer waarderen dan voorgaande jaren. Dus voor mij doen ze blijkbaar wat goeds
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben dus niet de enige die het opvaltquote:
Bovendien is iedereen die demarreert zowat degene die na de etappe met de bloemen omhoog staat.
Willem-Jan van Puffelen
De uitspraak van Maarten over de etappezege van Sanchez "Ik zei het". Volgens mij schreeuwde hij de hele tijd dat Casar zou winnen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hij zei wel vaak dat Sanchez waarschijnlijk aan het bluffen was.quote:Op zondag 12 juli 2009 06:20 schreef Barca het volgende:
De uitspraak van Maarten over de etappezege van Sanchez "Ik zei het". Volgens mij schreeuwde hij de hele tijd dat Casar zou winnen.
Géén kloon van tvlxd!
Zeker een toevoeging dat Boogerd veel meer actuele ervaring heeft. Zoals Boogerd de situatie met Evans in de kopgroep beschreef, dat niemand blij met hem was en hem tot de orde roepten om zich te laten zakken.quote:Op zondag 12 juli 2009 02:04 schreef du_ke het volgende:
Hij heeft veel meer actuele ervaring
Ik kan de verslagen dit jaar stukken meer waarderen dan voorgaande jaren. Dus voor mij doen ze blijkbaar wat goeds
Denk niet dat D&D dat zelf hadden opgemerkt. Op de Belg maakte ze het helemaal bont, daar dachten ze dat ze graag met Evans doorfietsten.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Begint weer goed:P
Maarten: '..ja die notoire hardrijder, Samuel Sanchez, eeeh Hugo Sanchez, ohnee Leon Sanchez'
Briljant die 2
Maarten: '..ja die notoire hardrijder, Samuel Sanchez, eeeh Hugo Sanchez, ohnee Leon Sanchez'
Briljant die 2
"En mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen."
Ja dat is wel lachen ja die analyses soms....'doorfietsen met Evans'...ja dat haal je wel inderdaad met 280 ploegen (om met ducrot te spreken) achter je die ook klassementsrenners hebben, haha.
Wel raar hoor...ik bedoel ook al zou je nooit naar het wielrennen kijken, als iemand je even uitlegd wat het verschil is tussen 'uit de wind' en 'in de wind'...aankomsten bergop....en tijdritten...dan kom je een heel eind met het analyseren van de strategie. Voorspellen van de uitslag is een ander verhaal (slechte benen, akoordjes).
Maar wat ze er nu soms van maken...pfff..dan is Boogerd erbij echt een verademing en snap ik niet hoe Ducrot soms lult (lijkt wel alsof hij nooit gefietst heeft soms)...die zinnen van hem waarin die aan het eind precies het tegenovergestelde zegt dan waarmee hij begon...hahaha...maar zjn uispraken zijn wel lachen ja.
Ik zag er hier ook weer genoeg, haha. 'Waar zit Mentsjov' .... het mooie is dat jezelf ook de hele tijd zit te kijken van ''waar zit die en die'.....mooi
Wel raar hoor...ik bedoel ook al zou je nooit naar het wielrennen kijken, als iemand je even uitlegd wat het verschil is tussen 'uit de wind' en 'in de wind'...aankomsten bergop....en tijdritten...dan kom je een heel eind met het analyseren van de strategie. Voorspellen van de uitslag is een ander verhaal (slechte benen, akoordjes).
Maar wat ze er nu soms van maken...pfff..dan is Boogerd erbij echt een verademing en snap ik niet hoe Ducrot soms lult (lijkt wel alsof hij nooit gefietst heeft soms)...die zinnen van hem waarin die aan het eind precies het tegenovergestelde zegt dan waarmee hij begon...hahaha...maar zjn uispraken zijn wel lachen ja.
Ik zag er hier ook weer genoeg, haha. 'Waar zit Mentsjov' .... het mooie is dat jezelf ook de hele tijd zit te kijken van ''waar zit die en die'.....mooi
Ducrot en zn nieuwe wielrennenquote:
ik kijk na 4 jaar even weer de NOS en Ducrot kraamt nog exact dezelfde onzin uit.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ze zijn in vorm hoor, haha.
Over Rojas die gister juichend over de streep kwam. Ducrot: "Die dacht misschien dat ie de rit won." Dijkstra: "ja, die wist natuurlijk al dat zijn ploeggenoot had gewonnen." Ducrot: "Nog zo'n nadeel van die oortjes."
Over Rojas die gister juichend over de streep kwam. Ducrot: "Die dacht misschien dat ie de rit won." Dijkstra: "ja, die wist natuurlijk al dat zijn ploeggenoot had gewonnen." Ducrot: "Nog zo'n nadeel van die oortjes."
Met al dat gezwam over oortjes heb ik nog nooit zo'n idiote eerste Tourweek (met oortjes) gezien met goed beschouwd niet één klassieke massasprint. De keren dat het sprinten werd gebeurde er wel iets waardoor minimaal de helft van de favorieten niet op de voorste rij zat.
Als het dinsdag een massasprint wordt lach ik me dood.
Als het dinsdag een massasprint wordt lach ik me dood.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Op een of andere manier stoor ik me dit jaar aan Maarten Ducrot.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Zondag 13.14 Nederland 1
quote:Maarten Ducrot: ik had m'n mond moeten houden
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ze hebben natuurlijk dinsdag juist die oortjes verboden zodat een Fransman kan winnen. Massasprint zou dan idd schitterend zijn. Maar in de tijd dat Maarten en Herbert weer over de oortjes zitten te zeiken kunnen ze natuurlijk ook gewoon commentaar geven op de koers. Ging daardoor maar naar de Belg, maar die gaan er dan weer uit voor het journaal....quote:Op zondag 12 juli 2009 13:13 schreef UtrechtSlim het volgende:
Met al dat gezwam over oortjes heb ik nog nooit zo'n idiote eerste Tourweek (met oortjes) gezien met goed beschouwd niet één klassieke massasprint. De keren dat het sprinten werd gebeurde er wel iets waardoor minimaal de helft van de favorieten niet op de voorste rij zat.
Als het dinsdag een massasprint wordt lach ik me dood.
