R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik begrijp het maar al te goed. Maar als jij er al moeite mee hebt, dan heb ik ook weinig vertrouwen in jouw zogenaamde speurwerk als je dit al niet helder voor je ogen hebt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:31 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Sorry, maar ik snap (oprecht) niet wat de bedoeling is van je post. Ik kom er gewoon niet doorheen omdat ik niet snap waar je heen wilt.
[..]
Dus elk opmerkelijk topic kan in jouw ogen een topic zijn van haar... rare gedachtengang.quote:Uhhh.... nee, dat geloof ik niet dat er aan de hand was. Het verhaal van Revolverheld was opmerkelijk; er was iets raars mee. Maar verder gaat het over énen en nullen, bits & bytes.
[..]
Nee want ze heeft met iets geexperimenteert en is daar nu klaar mee.quote:Jij hebt er niets mee te maken, want je hebt geen reden om, een verhaal te bedenken, want je hebt alles al wat je hartje begeert. Begrijp ik het nu goed?
[..]
Ja.quote:Kijk, dit snap ik
Maar het moet een retorische vraag zijn, en het college dat je daarna geeft bedoeld om een punt te maken. Ik snap het punt alleen niet. Bedoel je dat wij waarschijnlijk te dom zijn om te bevroeden wat (het schrijven van) een roman behelst?
[..]
En heb jij wel eens nagedacht over jouw eigen geloofwaardigheid?quote:Ja, net zo goed als dat je het risico loopt niet meer geloofd te worden als je onder dezelfde énen en nullen al eens een internethappening in boekvorm hebt uitgebracht
[..]
Daar heb je geen aantoonbaar bewijs voor.quote:Feit blijft dat (in elk geval een deel van de) posts van Nadine26 en Revolverheld op het zelfde toetsenbord getypt zijn. Weird, of niet soms.
Na ja, je weet toch wel wat ik bedoelquote:Op donderdag 16 juli 2009 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
Ja heur Elisa, hetzelfde toetsenbord
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Er zijn geen verhelderende PM's. Er is één PM en daarin wordt een korte verklaring gegeven, maar dat verhaal klopt niet met de beschikbare gegevens. Nou is dat allemaal niet erg - we zijn tenslotte Peter R. de Vries niet - maar doe nou niet net alsof er in het geheim nog van alles gaande is; dat is er niet.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:40 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe dan ook, ElisaB, allemaal leuk en aardig, maar ondertussen is er een verhaal van Revolverheld via PM wat blijkbaar nogal verhelderend was, dan wel informatie bevatte die de ontknoping is van dit hele verhaal, en het enige wat nu gebeurd is zeggen dat die informatie er is, maar ondertussen wordt er niets over los gelaten.
Gooi hier dan gewoon een slot op, want als we die informatie toch niet gaan krijgen gaat dit hele topic verder ook nergens meer over.
Wat voor informatie wil je nog naast wat er door Iteejer gegeven is?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Al die posters die denken dat Fok! een complot tegen de user heeft beraamd omdat ze "misschien" fout zouden zitten.
Ik zeg > waar blijft de verklaring van Revolverheld zelf? Zijn/haar afwezigheid spreekt echt boekdelen.
Ik zeg > waar blijft de verklaring van Revolverheld zelf? Zijn/haar afwezigheid spreekt echt boekdelen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Leer eens lezen: ik heb helemaal geen speurwerk gedaan en dat ook nergens gezegd.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:59 schreef Heathen. het volgende:
Ik begrijp het maar al te goed. Maar als jij er al moeite mee hebt, dan heb ik ook weinig vertrouwen in jouw zogenaamde speurwerk als je dit al niet helder voor je ogen hebt.
Leer eens lezen: er staat iets heel anders dan wat jij er hier van maakt.quote:Dus elk opmerkelijk topic kan in jouw ogen een topic zijn van haar... rare gedachtengang.
Owkee, als dat bedoeld wordt, dan heb ik het inderdaad niet begrepen. Jouw ene regel is duidelijker.quote:Nee want ze heeft met iets geexperimenteert en is daar nu klaar mee.
Owkee, als dat bedoeld wordt, ben ik in elk geval slim genoeg om die boodschap eruit te halen.quote:Ja.
Want?quote:En heb jij wel eens nagedacht over jouw eigen geloofwaardigheid?
Dat mag je denken. Op zich heb je nog gelijk ook, want ik heb inderdaad niets.quote:Daar heb je geen aantoonbaar bewijs voor.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik ben geen Fok!-crew ofzo maar is dat ook een trend, om tegen zoiets aan te schoppen? Mensen nemen het op voor iemand die getest is op een aantal zaken (en met de huidige technologie is dat ook geen probleem), waarvan het in de Algemene Voorwaarden is vastgelegd dat het wordt toegestaan (daar "teken" je voor door een account te openen) en dan is het ineens complot etc.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Iig op dezelfde pc.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
Ja heur Elisa, hetzelfde toetsenbord
Er schijnt toch wel een verklaring van hem te zijn? maar die kan niet publiek gemaakt worden omdat dat hem in een lastig parket tov Nadine zou brengen ofzo toch?
En ik wil nog steeds weleens horen hoe jullie dan die unieke match voor elkaar krijgen. En ik denk wat de meeste mensen irriteert is dat het eerst met hoop bombarie word gebracht, en er volgens gewoon hier en plein public in dit topic over wat PM's word gesproken enzo, maar als iemand er naar vraagt de échte details allemaal geheim moeten blijven. Los dan sowieso het hele zaakje in stilte op. Maar nee, want uiteraard willen er wel wat mensen zich op de borst rammelen dat ze hier toch wel weer mooi ff achter zijn gekomen zeg...
En ik wil nog steeds weleens horen hoe jullie dan die unieke match voor elkaar krijgen. En ik denk wat de meeste mensen irriteert is dat het eerst met hoop bombarie word gebracht, en er volgens gewoon hier en plein public in dit topic over wat PM's word gesproken enzo, maar als iemand er naar vraagt de échte details allemaal geheim moeten blijven. Los dan sowieso het hele zaakje in stilte op. Maar nee, want uiteraard willen er wel wat mensen zich op de borst rammelen dat ze hier toch wel weer mooi ff achter zijn gekomen zeg...
Vraag het aan dvr; die heeft een PM en die praat daarover. Senesta heeft een PM ontvangen en als ik lees wat dvr over zijn PM zegt, dan lijkt het het zelfde verhaal te zijn (zie de post van Iteejer daarover).quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
Er schijnt toch wel een verklaring van hem te zijn? maar die kan niet publiek gemaakt worden omdat dat hem in een lastig parket tov Nadine zou brengen ofzo toch?
Lees de posts van Iteejer. Daar staat het in.quote:En ik wil nog steeds weleens horen hoe jullie dan die unieke match voor elkaar krijgen.
Lees nog eens terug; er is geen sprake van geheime PM's. Die zijn er niet.quote:En ik denk wat de meeste mensen irriteert is dat het eerst met hoop bombarie word gebracht, en er volgens gewoon hier en plein public in dit topic over wat PM's word gesproken enzo, maar als iemand er naar vraagt de échte details allemaal geheim moeten blijven. Los dan sowieso het hele zaakje in stilte op. Maar nee, want uiteraard willen er wel wat mensen zich op de borst rammelen dat ze hier toch wel weer mooi ff achter zijn gekomen zeg...
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Even dit stukje geknipt uit de lange post van Nadine.quote:Op donderdag 16 juli 2009 02:31 schreef Nadine26 het volgende:
Eigenlijk is het allemaal heel eenvoudig, je moet het gewoon op je af laten komen en vertrouwen op je eerste oordeel. Best mogelijk dat het Revolvertopic is verzonnen door iemand die zich zat te vervelen, of misschien wil hij graag romans schrijven maar heeft hij niet zo veel schrijfervaring of talent. Dat kan gebeuren, het gebeurt zelfs vaker dan je denkt. Op een forum waar mensen de mogelijkheid krijgen aangereikt om zich uit te geven voor iemand anders (‘Klik hier als je onder een andere naam wilt posten’) loop je nu eenmaal het risico dat er wel eens een verzinsel tussen zit.
Je schrijft over Revolverheld alsof je hem/haar niet kent. Maar dat was toch al bekend dat dat wel zo is, begreep ik uit posts in dit topic? Of was dat dan onzin?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik wist niet dat het zo was (of zo naar buiten was gebracht), maar Dude wel:quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:57 schreef Greys het volgende:
Even dit stukje geknipt uit de lange post van Nadine.
Je schrijft over Revolverheld alsof je hem/haar niet kent. Maar dat was toch al bekend dat dat wel zo is, begreep ik uit posts in dit topic? Of was dat dan onzin?
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:05 schreef Duderella het volgende:
Wat ik eigenlijk niet snap... Ten tijde van de coming outvan Karin Overmars, was al snel duidelijk dat Revolverheld haar man/vriend was. Doet iets in stoffen/kleding od.? Dat was dacht ik toen al wel duidelijk, ook uit commentaar van Danny destijds die een kloonscan had laten doen en daar dingen over zei in de discussie over dat boek.
Toen ik dit topic zag, dacht ik meteen: dat moet een grap zijn. Of er is dus een beste vriend verliefd op Karin Overmars.
Ik begrijp eigenlijk niet dat niemand anders wist wie Revolverheld is?
Als ik al weet wie hij is, dan weten hardcore volgers van die Kindermeisjes-topics dat toch helemaal?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dagen over een reactie nadenken en dan twee A4tjes aan ontwijkend pretentieus gewauwel plaatsen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Volgens mij was Dude de enige met deze info. Ik wist van niks en ik heb die reeks toentertijd van zeer dichtbij gevolgd.
Nu nog de PM van Revolverheld erin en er is weer een gate minder.
En oh wee, als Jaap Buijs of Gerda Smit hierachter zit!
Nu nog de PM van Revolverheld erin en er is weer een gate minder.
En oh wee, als Jaap Buijs of Gerda Smit hierachter zit!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:05 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij was Dude de enige met deze info. Ik wist van niks en ik heb die reeks toentertijd van zeer dichtbij gevolgd.
Nu nog de PM van Revolverheld erin en er is weer een gate minder.
En oh wee, als Jaap Buijs of Gerda Smit hierachter zit!
Over vaag verhaal gesproken. Ik zou het mijn moeder niet in dank afgenomen hebben als ik Jantje was. Maar dat terzijde!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
... of het ezeltje van Belinda!quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:05 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij was Dude de enige met deze info. Ik wist van niks en ik heb die reeks toentertijd van zeer dichtbij gevolgd.
Nu nog de PM van Revolverheld erin en er is weer een gate minder.
En oh wee, als Jaap Buijs of Gerda Smit hierachter zit!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Weet ik, alleen wil ik dat graag nog eens uit je mond horen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:36 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Leer eens lezen: ik heb helemaal geen speurwerk gedaan en dat ook nergens gezegd.
Wat maak jij er dan van?quote:Leer eens lezen: er staat iets heel anders dan wat jij er hier van maakt.
[..]
Maar minder literair.quote:Owkee, als dat bedoeld wordt, dan heb ik het inderdaad niet begrepen. Jouw ene regel is duidelijker.
[..]
mooi.quote:Owkee, als dat bedoeld wordt, ben ik in elk geval slim genoeg om die boodschap eruit te halen.
[..]
Je beweert iets, zegt dat je bewijs hebt en vervolgens ontbreekt laat je merken dat je interpretatie vermogen niet erg goed is en komen er geen bewijzen.quote:Want?
[..]
Ja goed. In feite geeft dit vrijbrief om elk uitzonderlijk topic te sluiten als er alleen al vermoed dat het niet klopt.quote:Dat mag je denken. Op zich heb je nog gelijk ook, want ik heb inderdaad niets.
Deze situatie keert zich al;tijd tegen ons. Als we iets zeggen schenden we privacy, als we niets zeggen wordt dat als bewijs gezien dat er niets aan de hand was, en als we net genoeg zeggen om aan te geven dat er wel degelijk iets aan de hand was is dat ook weer niet goed.
Niet dat dat erg is, maar daar gaan we verder niet uitkomen. Dus een ieder denkt maar wat die denken wil, maar hier stopt de discussie. Einde verhaal en de groeten
Niet dat dat erg is, maar daar gaan we verder niet uitkomen. Dus een ieder denkt maar wat die denken wil, maar hier stopt de discussie. Einde verhaal en de groeten
Je vergeet het slotje..quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:26 schreef iteejer het volgende:
Deze situatie keert zich al;tijd tegen ons. Als we iets zeggen schenden we privacy, als we niets zeggen wordt dat als bewijs gezien dat er niets aan de hand was, en als we net genoeg zeggen om aan te geven dat er wel degelijk iets aan de hand was is dat ook weer niet goed.
Niet dat dat erg is, maar daar gaan we verder niet uitkomen. Dus een ieder denkt maar wat die denken wil, maar hier stopt de discussie. Einde verhaal en de groeten
Boehoe, wat hebben we het toch moeilijkquote:
Deze situatie keert zich al;tijd tegen ons. Als we iets zeggen schenden we privacy, als we niets zeggen wordt dat als bewijs gezien dat er niets aan de hand was, en als we net genoeg zeggen om aan te geven dat er wel degelijk iets aan de hand was is dat ook weer niet goed.
Je bent grappig, weet een mooi verhaal te bouwen in je zoektocht naar gaten in mijn verhaal, maar ik trap er niet in. Je maakt maar wat je ervan maken wiltquote:Op donderdag 16 juli 2009 12:26 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Weet ik, alleen wil ik dat graag nog eens uit je mond horen.
[..]
Wat maak jij er dan van?
[..]
Maar minder literair.
[..]
mooi.
[..]
Je beweert iets, zegt dat je bewijs hebt en vervolgens ontbreekt laat je merken dat je interpretatie vermogen niet erg goed is en komen er geen bewijzen.
[..]
Ja goed. In feite geeft dit vrijbrief om elk uitzonderlijk topic te sluiten als er alleen al vermoed dat het niet klopt.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Nee hoorquote:Op donderdag 16 juli 2009 12:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Boehoe, wat hebben we het toch moeilijk
Nilks moeilijks aan. Slechts een indicatie dat dit tot niets zal leiden en wij er dus geen tijd mee in steken.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:26 schreef iteejer het volgende:
...
Niet dat dat erg is, maar daar gaan we verder niet uitkomen. Dus een ieder denkt maar wat die denken wil, maar hier stopt de discussie. Einde verhaal en de groeten
Heel goed, de rangen sluiten zich.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:36 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je bent grappig, weet een mooi verhaal te bouwen in je zoektocht naar gaten in mijn verhaal, maar ik trap er niet in. Je maakt maar wat je ervan maken wilt
Goeie PR bedreven.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
