NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Minister Klink vindt dat ziekenhuizen vanaf 2011 winst moeten kunnen maken. Ze moeten zich niet louter op de commercie richten, maar op termijn is winst maken voor ziekenhuizen een wijze om simpeler aan kapitaal te komen, zegt Klink.
De voorwaarden voor het maken van winst moeten nog worden uitgewerkt. Klink zegt dat de kwaliteit van de zorg in ieder geval moet worden gewaarborgd. Ook mogen aandeelhouders zich niet bemoeien met beslissingen over bijvoorbeeld fusies of het afstoten van specialismen.
De PvdA ziet niets in het plan. Volgens Kamerlid Dijsselbloem komen de belangen van patiënten in het geding.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan
Hoe komen dat soort domme mensen toch op die stoel terecht? 
Al die dingen zijn al de mist in gegaan dus waarom blijven ze doorgaan ermee?
Vast naar Amerikaans model? 
Al die dingen zijn al de mist in gegaan dus waarom blijven ze doorgaan ermee?
Vast naar Amerikaans model?
Always & Never
quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ab Klink is daar wel een meester in. Paddoverbod, rookverbod, straks nog privatisering van de ziekenhuizen erbij en het is een CV om trots op te zijnquote:Op donderdag 9 juli 2009 18:49 schreef Norther het volgende:
Hoe komen dat soort domme mensen toch op die stoel terecht?
.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan
Mij ook. gaat men daar ook op de verkeerde dingen bezuinigen? Schoonmaaksters die in een uur een hele afdeling moeten schonen etc?quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan
Triest, kan Klink niet eens langzamerhand hard oprotten?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Meneer Ab Klink u wordt uitgekotst, en terecht ook. Ik heb meer verstand in m'n anushaar dan u onder uw hoofdhaar en dat zegt vooral veel over u.
Begrijp me niet verkeerd: het is hard nodig dat ziekenhuizen efficienter gaan werken, maar dit is natuurlijk veel te veel en veel te snel.
Begrijp me niet verkeerd: het is hard nodig dat ziekenhuizen efficienter gaan werken, maar dit is natuurlijk veel te veel en veel te snel.
Intelligent, but fucked up.
Slotervaart Ziekenhuis?quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:38 schreef Oksel het volgende:
NS iemand?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wou ik net zeggen, sinds dat Aysel Erbudak zijn zowel de kosten gedaald als de kwaliteit verbeterd, sommige mensen denken dat je alleen winst kan maken ten koste van mensen, je kan echter ook winst maken door meer effecencienter te werkenquote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als het in een uur kan, en er wordt nu 3 uur voor gebudgeteerd, dan kan je dus onnodige uren schrappen en bijvoorbeeld steken in andere nuttige zaken.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:10 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mij ook. gaat men daar ook op de verkeerde dingen bezuinigen? Schoonmaaksters die in een uur een hele afdeling moeten schonen etc?
Triest, kan Klink niet eens langzamerhand hard oprotten?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er staat in dat stukje niets over privatisering dus het zal wel een geval van geprivatiseerde winsten en gesocialiseerde verliezen zijn. Iets dat nog erger is dan volledig in handen van de overheid
Maar wat als het niet in een uur kan, maar wel in een uur moet?quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het in een uur kan, en er wordt nu 3 uur voor gebudgeteerd, dan kan je dus onnodige uren schrappen en bijvoorbeeld steken in andere nuttige zaken.
Dan wordt er dus niet goed schoongemaakt, en als dat bijvoorbeeld een OK is, dan kan dat voor veel problemen zorgen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En wie bepaalt dat het in een uur kan? Laat ik het zo zeggen: het is er nu al niet schoon, vooral de railingen van de gordijnen langs de bedden zijn al erg. Daar krijgt men nu al de tijd niet voor.quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het in een uur kan, en er wordt nu 3 uur voor gebudgeteerd, dan kan je dus onnodige uren schrappen en bijvoorbeeld steken in andere nuttige zaken.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Mwah, we moeten niet voor eeuwig vast blijven zitten bij een bepaald systeem. Op bepaalde afdelingen kan een frisse wind vast heel goed doen. Uiteraard moet de zorg zelf altijd gegarandeerd blijven. Ruimte voor verbetering is er ook, dus is het niet gek om te kijken hoe dit zal verlopen. Als ze de mist in gaan worden de ziekenhuizen vast en zeker teruggeroepen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als in een autofabriek blijkt dat 1 uur niet genoeg is om een auto volledig te monteren dan rijden de klanten even later in een halve auto rond.quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:04 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar wat als het niet in een uur kan, maar wel in een uur moet?
Dan wordt er dus niet goed schoongemaakt, en als dat bijvoorbeeld een OK is, dan kan dat voor veel problemen zorgen.
Zou jij ervoor kiezen om behandeld te worden in een ziekenhuis waar de ratten rondlopen?
Je moet geen aandeelhouders bij ziekenhuizen hebben. Slechts een bestuur dat kijkt wat nodig en goed is voor een ziekenhuis en dat alle beslissingen (in samenspraak met artsen) neemt.
Het geld dat een ziekenhuis nodig heeft, moet ook naar een ziekenhuis gaan.
Geen managers die worden ingehuurd en hier en daar in de uitgaven gaan snijden, omdat het volgens hen wel even kan.
Het geld dat een ziekenhuis nodig heeft, moet ook naar een ziekenhuis gaan.
Geen managers die worden ingehuurd en hier en daar in de uitgaven gaan snijden, omdat het volgens hen wel even kan.
Ja, want de NS wordt ook al zo teruggefloten sinds het geprivatiseerd is. 5 minuten vertraging wordt straks als normaal gezienquote:Op donderdag 9 juli 2009 21:08 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah, we moeten niet voor eeuwig vast blijven zitten bij een bepaald systeem. Op bepaalde afdelingen kan een frisse wind vast heel goed doen. Uiteraard moet de zorg zelf altijd gegarandeerd blijven. Ruimte voor verbetering is er ook, dus is het niet gek om te kijken hoe dit zal verlopen. Als ze de mist in gaan worden de ziekenhuizen vast en zeker teruggeroepen.
"Sorry, u moet even wachten, er is een beter betalende klant".
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Alsof niet goed schoon gelijk staat aan dat er ratten rondlopen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:13 schreef beeer het volgende:
[..]
Zou jij ervoor kiezen om behandeld te worden in een ziekenhuis waar de ratten rondlopen?
Een ziekenhuis is geen voetbalkantine hoor. Hygiëne staat veel hoger in het vaandel, en de vuiligheid is veelal niet te zien, maar dan kan het wel gevaarlijke situaties opleveren voor (zwakkere) patiënten.
|
|
