KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom hebben dit soort merken álleen shirts waar heeeel groot het eigen merk opstaat en verder dan weer niks 
of wat eromheen gekrulde lijnen. Hoe is zo'n merk ooit zo groot geworden aangezien in het begin natuurlijk niemand wil fungeren als reclamebord met een groot onbekend merk op z'n borst Of hadden ze vroeger wel normale shirts ?
of wat eromheen gekrulde lijnen. Hoe is zo'n merk ooit zo groot geworden aangezien in het begin natuurlijk niemand wil fungeren als reclamebord met een groot onbekend merk op z'n borst Of hadden ze vroeger wel normale shirts ?
Bij bijna alle merken is het zo dat ze verschillende lijnen hebben, hoe goedkoper de lijn hoe groter het merk aanwezig is.
Kijk bijv. naar Hugo Boss, green en orange label zie je zo maar black label heeft het enkel aan de binnenkant staan of heel klein in de zijnaad geborduurd.
Kijk bijv. naar Hugo Boss, green en orange label zie je zo maar black label heeft het enkel aan de binnenkant staan of heel klein in de zijnaad geborduurd.
Ja okee voor broeken enz heb ik het ook, zelfs een g-star jas ( ) Maar het gaat om de dingen waar dan heeel groot alleen dat merk opstaat en het enige verschil in de shirts is het Font en de kleur
) Maar het gaat om de dingen waar dan heeel groot alleen dat merk opstaat en het enige verschil in de shirts is het Font en de kleur
je kan inderdaad beter een shirt het heel groot ACDC erop kopen
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
dribbel_ alle merken/kleding die je bij Score koopt zijn gay
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
ik heb zelf ook jack and jones. daar staat ook overal van die JJ tekens subliem weg gewerkt. niet dat het mij wat uitmaakt.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:33 schreef FLuris het volgende:
Eens.. voor jeans perfect maar shirts en sweaters nooit!
Lekker jack and jones
Replay en Chasin zijn echt voor 16 jarige Jack & Jones mooiboys . Echte bazen dragen Diesel of Nudie.
. Echte bazen dragen Diesel of Nudie.
Ik heb hier een aantal shirts van G-star zonder opdruk. Met opdruk had ik ze btw nooit aangeschaft.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Echte mensen dragen kleuren waarvoor ze een geldige reden hebben dat ze die mooi vinden. De merknaam er groot op is geen reden.
When all else fails, you always have delusion.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:34 schreef deroo het volgende:
Beter PME of Sutherland. Zijn tenminste baas-merken.
Sutherland
nudie is voor die sherpa-muts dragende mongolen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:47 schreef Sapstengel het volgende:
Replay en Chasin zijn echt voor 16 jarige Jack & Jones mooiboys
diesel jeans daarentegen.
Hoe goedkoper hoe groter het merk gaat blijkbaar op bij dat soort merken. Bij de écht dure merken staat meestal hooguit het merk aan de binnenkant, of een logo op de knopen of zo.
Maar paupers willen altijd graag hun merkjes laten zien aan anderen, kijk maar eens naar die Bjorn borg boxershort rage.
Maar paupers willen altijd graag hun merkjes laten zien aan anderen, kijk maar eens naar die Bjorn borg boxershort rage.
Cool story, Hansel.
sutherland is dat pauperhuismerk van de sting en pme is voor dikke mensenquote:
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Ik draag het liefst mijn zwarte wolvenshirt met drie wolven die tegen de maan huilen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:53 schreef hydrah het volgende:
Ik draag het liefst mijn zwarte wolven t-shirt, glow-in-the-dark that is. Een echte chick-magnet !
Cool story, Hansel.
haha ja hahaha.. jaaa.....quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
sutherland is dat pauperhuismerk van de sting en pme is voor dikke mensen
nee DAN DIT
Ga jij lekker in je ACDC shirt lopen, dan bepalen wij zelf wel wat we dragen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
je kan inderdaad beter een shirt het heel groot ACDC erop kopen
Eigenlijk wel ja. Zoiets stuen je tenminste nog.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
je kan inderdaad beter een shirt het heel groot ACDC erop kopen
Ja of al die kampers met hun Turkse Armani waar het van boven tot onder op staatquote:Op donderdag 9 juli 2009 12:53 schreef wikwakka2 het volgende:
Hoe goedkoper hoe groter het merk gaat blijkbaar op bij dat soort merken. Bij de écht dure merken staat meestal hooguit het merk aan de binnenkant, of een logo op de knopen of zo.
Maar paupers willen altijd graag hun merkjes laten zien aan anderen, kijk maar eens naar die Bjorn borg boxershort rage.
. Afgezien van het feit dat het namaak schreeuwt is het ook enorm pauper.Ik bedoel dan dit soort shirtjes:
Omdat ze natuurlijk wel aan iedereen willen laten zien Armani te dragen. Bazen kopen gewoon de dure lijn met idd een klein logootje ergens omdat die niet zonodig zichzelf hoeven te bewijzen.
pauper kleding.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:33 schreef FLuris het volgende:
Eens.. voor jeans perfect maar shirts en sweaters nooit!
Lekker jack and jones
Dat valt mij ook altijd opquote:
[..]
Ja of al die kampers met hun Turkse Armani waar het van boven tot onder op staat
Ik bedoel dan dit soort shirtjes:
[ afbeelding ]
Omdat ze natuurlijk wel aan iedereen willen laten zien Armani te dragen. Bazen kopen gewoon de dure lijn met idd een klein logootje ergens omdat die niet zonodig zichzelf hoeven te bewijzen.
, bij namaak staat het er altijd abnormaal groot op. Vet stoer joh, kijk mij eens 'merk'kleding dragen .
Cool story, Hansel.
En je sarcasme-meter ging niet af? Die van mij wel.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:58 schreef deroo het volgende:
[..]
haha ja hahaha.. jaaa.....
nee DAN DIT
[..]
Ga jij lekker in je ACDC shirt lopen, dan bepalen wij zelf wel wat we dragen.
Tenminste... Ik mag hopen dat hij sarcastisch was.
Anders,
x 1000.
Dat zal het ongetwijfeld zijn geweestquote:Op donderdag 9 juli 2009 13:08 schreef H.Moody het volgende:
[..]
En je sarcasme-meter ging niet af? Die van mij wel.
Tenminste... Ik mag hopen dat hij sarcastisch was.
Anders,
Mjah het is wel duidelijk dat namaak voor merkgeile paupers is. Sowieso snap ik niet dat je liever een namaak merkartikel hebt dan een kwalitatief beter product van een onbekend merk voor hetzelfde geld. Dan gaat het je dus echt puur om het logo dat erop staat.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:07 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dat valt mij ook altijd op
Als je een beetje hip wilt overkomen koop je gewoon Christian Dior of Victor&Rolf, bij beide merken zijn bijna tot altijd logo loos, maar daarvoor in de plaats krijg je respectievelijk een Gouden speldje met CD, of een zilveren met V&R.
Dan kan je zelf beslissen !
Dan kan je zelf beslissen !
Sutherlandquote:Op donderdag 9 juli 2009 12:34 schreef deroo het volgende:
Beter PME of Sutherland. Zijn tenminste baas-merken.
En natuurlijk kopen ze op Fok! allemaal het duurste van het duurste, om het logo toch maar zo klein mogelijk te houden
Ik zeg: het kan! Zolang het maar geen shirt is met 'Armani' in Times New Roman erop gedrukt
Ik zeg: het kan! Zolang het maar geen shirt is met 'Armani' in Times New Roman erop gedrukt
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Kleding hoor je te dragen omdat het goed zit (pasvorm e.d.), niet omdat er een gigantisch logo van een merk er op staat.
Derhalve eens met de klacht!
Derhalve eens met de klacht!
Broeken van G-Star zitten wel nice, maar dat is ook het enige.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Eens met de klacht, de betere merken vind ik: WESC, Volcom, Wemoto, Ben Davis overhemden en Franklin Marshall bijvoorbeeld.
Tevens zijn sommige H&M dingen, zoals vesten en broeken wel chill. Er staat hier ook geen logo op.
Tevens zijn sommige H&M dingen, zoals vesten en broeken wel chill. Er staat hier ook geen logo op.
I've known for many years that I would turn to rust
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
De jassen en broeken zijn wel redelijk, maar meer ook niet. De shirts en truien zijn inderdaad om te huilen zo lelijk.
En PME en Sutherland zijn net zo pauper.
En PME en Sutherland zijn net zo pauper.
Ten percent faster with a sturdier frame
When I wore this Long Sleeve Shirt, I won the 20 million jackpot, met Chuck Norris en God cured my familiy of aids.quote:
I've known for many years that I would turn to rust
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
.
Aldus het stijlicoon die de hele dag piratenmuziek luistert.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op donderdag 9 juli 2009 15:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aldus het stijlicoon die de hele dag piratenmuziek luistert.
Drie wolven en een volle maan, wat is er nou aantrekkelijker en stoerder dan dat?
Cool story, Hansel.
Kleuren=Kleren?quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:51 schreef Mirel het volgende:
Echte mensen dragen kleuren waarvoor ze een geldige reden hebben dat ze die mooi vinden. De merknaam er groot op is geen reden.
Ergens ben ik het met je eens, maar er zijn ook enkele uitzonderingen op de regel..
Zoiets vind ik vrij lelijk.. Dat draag je inderdaad puur om uit te dragen dat je dat draagt (ja?).
Dit vind ik dan wel weer tof, ookal is het in feite alleen een groot logo.. Ik houd wel van mooie typografie en er worden best veel shirts van skate en surfmerken uitgebracht met toffe letters/logos!
Niet helemaal mee eens, ik heb van jaren geleden ook nog wel wat van die dingen in de kast liggen die ik best wel eens draag. Toegeven, ik was toen misschien 16 en dat het er (groot) op staat is niet iets waar je je op die leeftijd voor schaamt of zou moeten schamen. Had toendertijd ook wel wat goedkopere shirts/vesten van C&A of V&D maar merkkleding is kwalitatief gezien vele malen beter. Tegenwoordig koop ik nog steeds wel die merken maar geen schreeuwende kledingstukken meer, gaat me ook niet zozeer om de naam maar gewoon omdat het lekker zit. En onder andere (prijzige) merken zitten ook wel lekkere kledingstukken, maar ja, als je je er goed bij voelt..
Ik vind G-Star, Chasin, Replay, Tommy Hilfiger etc. prima merken. En ja, er lopen ook paupers in. Maar je hebt ook genoeg paupers die in een Mercedes 190D rijden terwijl er ook een hoop liefhebbers in dat soort auto's rijden.
Wat ik eerder kansloos vind zijn Lacoste polo's waarbij in de zomer dan zo'n half terras een polo met krokodil draagt. Om nog maar te zwijgen over de neppe polo's die er dan tussenzitten.
Ik vind G-Star, Chasin, Replay, Tommy Hilfiger etc. prima merken. En ja, er lopen ook paupers in. Maar je hebt ook genoeg paupers die in een Mercedes 190D rijden terwijl er ook een hoop liefhebbers in dat soort auto's rijden.
Wat ik eerder kansloos vind zijn Lacoste polo's waarbij in de zomer dan zo'n half terras een polo met krokodil draagt. Om nog maar te zwijgen over de neppe polo's die er dan tussenzitten.
Kanker op met je pauper dingen, zie je het al voor je, op mijn bedrijf met drakenshirts.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:40 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij bandshirts droeg?
Daarbij dragen vieze dreadkoppen dat.
Roken is lekker
Draag dit dan:quote:
[..]
Kanker op met je pauper dingen, zie je het al voor je, op mijn bedrijf met drakenshirts.
Dan houdt iedereen van je en zul je de rest van je leven alleen maar voorspoed kennen.
Cool story, Hansel.
Zum kotzen!quote:Op donderdag 9 juli 2009 15:28 schreef CasB het volgende:
Of die nepgooische wijven die een Dolce en Gabana bril hebben met heel groot DG erop.
Bandshirts zijn 99 v/d 100 keer kankerlelijk. Ik heb er zelf maar eentje van Alice met alleen een logo.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:42 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Draag dit dan:
[ afbeelding ]
Dan houdt iedereen van je en zul je de rest van je leven alleen maar voorspoed kennen.
(Die in mijn kast weg ligt te rotten. )
Roken is lekker
Alle Lacoste polo's zijn praktisch hetzelfde, dus je hebt allemaal mensen die precies hetzelfde dragen, in het meest gunstige geval nog een paar verschillende kleurstellingen maar that's it.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:25 schreef Jeff89 het volgende:
Wat maakt 'n Lacoste polo kanslozer dan een G-star shirtje?
allemaal kk kleren. g star en chasin en replay zjn gewoon dah bomb. stomme losers met merkloze kleren arme studenten/gierige wow nerds
arme studenten/gierige wow nerds
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Draag gewoon Diesel, armoedzaaier.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:50 schreef muay-toy het volgende:
allemaal kk kleren. g star en chasin en replay zjn gewoon dah bomb. stomme losers met merkloze kleren
Roken is lekker
Terechte klacht, maar mensen met bandshirts morgen hier niet over klagen.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:13 schreef afcajos het volgende:
Terechte klacht, maar mensen met bandshirts morgen hier niet over klagen.
Idd. Die mogen nergens over klagen trouwens, aangezien ze op geen enkel gebied recht van spreken hebben.
-
Zelf heb ik trouwens ook wel 1 of 2 G-star shirtjes in de kast liggen Op één staat G-star ook vrij groot, die draag ik niet zo heel vaak meer
Op één staat G-star ook vrij groot, die draag ik niet zo heel vaak meer
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Ja in die zin klopt 't wel.. Maar de mode dwingt bepaalde groepen mensen er altijd toe hetzelfde te dragen, of het nou om Lacoste of G-star gaat..quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:49 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Alle Lacoste polo's zijn praktisch hetzelfde, dus je hebt allemaal mensen die precies hetzelfde dragen, in het meest gunstige geval nog een paar verschillende kleurstellingen maar that's it.
Eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat ik niets kan bedenken wat een Lacoste polo 'beter' maakt dan 'n merkloze..
