Ah, het befaamde "20 million people must be right"-argument. Sorry, die gaat toch echt niet op.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:33 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het verschil is dat het ene niet gebeurt en het andere wel. Gezien de peilingen (en uitslag europese verkiezingen) zijn er wel heel veel vreemde mensen op deze wereld en het worden er steeds meer.
Ja maar de vraag is wat is verontrustend? Het is niet verontrustend dat steeds meer mensen een bepaalde kant op worden geduwd. Als je dagelijks door bepaalde groepen wordt geterroriseerd (in de breedste zin van het woord) is het normaal dat je op een gegeven moment denkt; daar heb je weer zo'n kut***. Misschien ethisch niet helemaal juist maar wel begrijpelijk.quote:
Het gaat er niet om wie gelijk heeft of niet het gaat om de situatie om je heen. Je kunt deze ontwikkeling als fout bestempelen, neem t nietb weg dat het de realiteit is en dat de overheid met haar akties de situatie alleen maar verergert.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah, het befaamde "20 million people must be right"-argument. Sorry, die gaat toch echt niet op.
Nee, dat mensen zoals jij, die eigenlijk vinden dat iedereen die geen geboren nederlander met 15 generaties bewijsbaar is, per direct het land uitgegooid moet worden, dat denken, wil niet zeggen dat het zo is. Gelukkig hebben we eeuwenlang gewerkt aan de opbouw van iets dat ik graag 'beschaving' noem, waarbij we afgestapt zijn van het 'met de knuppel iedereen die anders is op zijn hoofd meppen'-methode. Tegenwoordig proberen we het met nuance. Zoek het woord eens op. Het staat een paar bladzijden voor het woord 'polarisering' en dat zul je ongetwijfeld blindelings kunnen vinden.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:04 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie gelijk heeft of niet het gaat om de situatie om je heen. Je kunt deze ontwikkeling als fout bestempelen, neem t nietb weg dat het de realiteit is en dat de overheid met haar akties de situatie alleen maar verergert.
Verontrustend is dat gelieg jaar in jaar uit.. dat de overheid niets doetquote:Op woensdag 8 juli 2009 23:01 schreef Harde_Kip het volgende:
Wat verontrustend is, is dat de overheid niets doet aan het geterroriseer (behalve van die coaches op se afsturen) waardoor steeds meer mensen die bepaalde richting worden geduwd. DAT is verontrustend.
Dus omdat jij het dom geneuzel vindt, zijn de personen die het niet met je eens zijn maar "dom en hebben geen hersenen"? Wat een arrogantiequote:Op woensdag 8 juli 2009 21:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik doel uiteraard op zaken als het domme geneuzel over het recente berichtje dat 'allochtonen' worden voorgetrokken bij examens terwijl het eigenlijk gaat om een regeling omtrent mensen die minder dan zes jaar onderwijs in Nederland genoten hebben en wiens moedertaal niet Nederlands is en daarbij bovendien betrekking heeft op enkele tientallen leerlingen.
Wilders klaagt altijd dat allochtonen de maatschappij zoveel kosten. Maar zonder dat vreselijke asociale en minderhedenbeleid van onze overheid zouden allochtonen nooit meer kunnen kosten dan opleveren. Er worden gewoon teveel uitgaven door de overheid gedaan. Als ze personen gewoon zelf verantwoordelijkheid laten nemen dan worden ze vanzelf weer rendabel.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:05 schreef MrX1982 het volgende:
Allochtonen zijn de nieuwe arbeiders. Die moet je betuttelen en begeleiden omdat ze zielig zijn.
Een kind leer je fietsen met zijwieltjes en dan zonder waardoor het kind ongetwijfeld een paar keer valt en dan zelfstandig kan fietsen. Linkse partijen zouden in dit voorbeeld het kind altijd met zijwieltjes laten fietsen omdat als ze vallen dat pijn doet en dat wil men niet.
Nee ik vind het dom geneuzel omdat het niet 'allochtonen' betreft maar een zeer select groepje mensen die voldoen aan bepaalde criteria en niet eens allochtoon hoeven te zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:12 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Dus omdat jij het dom geneuzel vindt, zijn de personen die het niet met je eens zijn maar "dom en hebben geen hersenen"? Wat een arrogantie
als we toch aan het generaliseren zijn.. het is eerder "de rechtse mens" die "allochtonen" als karikaturen van slechtheid presenteren en dan gaan kankeren en hitsen..... die haat gaat ook richting 'links'' en dat allemaal onder het mom van: in het belang van allochtonen...en hun strijd tegen discriminatiequote:Op woensdag 8 juli 2009 21:43 schreef Frasier het volgende:
[..]
Eigenlijk komt het er op neer dat de Linkse mens de allochtoon niet serieus neemt. Ze behandelen ze alsof heel erg zielig zijn, niks kunnen en overal hulp bij nodig hebben.
Ok, maak dat even concreet dan. Noem even feiten die direct aan 'links' toe te schrijven. Als je zo stellig beweringen doet dan mag ik aannemen dat jij dat ook kan concretiseren. Leef je uit.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:04 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wie gelijk heeft of niet het gaat om de situatie om je heen. Je kunt deze ontwikkeling als fout bestempelen, neem t nietb weg dat het de realiteit is en dat de overheid met haar akties de situatie alleen maar verergert.
quote:
niet-Wilders. Vermoed ik zo. Misschien krijgen VVD & Verdonk nog het voordeel van de twijfel, en heel misschien CDA, maar dan ben je het begrip wel aardig aan het rekken.quote:
Mensen die allochtonen willen doodknuffelen in plaats van doodknuppelen, gok ik.quote:
Zoals je misschien wel zult weten hebben we in Amsterdam een links gedomineerde gemeenteraad (PvdA + Groen Links). En hoe pakken ze in Amsterdam die ***kaanse straatterroristen aan? Als mooi voorbeeld waarvan iedereen (als in iedereen die niet in een grot heeft gewoond de laatste 12 maanden) weet dat het is gebeurd.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, maak dat even concreet dan. Noem even feiten die direct aan 'links' toe te schrijven. Als je zo stellig beweringen doet dan mag ik aannemen dat jij dat ook kan concretiseren. Leef je uit.
Wat is nu links?quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:56 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Zoals je misschien wel zult weten hebben we in Amsterdam een links gedomineerde gemeenteraad (PvdA + Groen Links). En hoe pakken ze in Amsterdam die ***kaanse straatterroristen aan? Als mooi voorbeeld waarvan iedereen (als in iedereen die niet in een grot heeft gewoond de laatste 12 maanden) weet dat het is gebeurd.
Met oud en nieuw hadden bepaalde jongeren zin in het in brand steken van auto's, die nota bene voor een politiebureau stondenDe politie legde ze geen duimbreed in de weg, om de boel niet te laten escaleren
![]()
Is dit een goed voorbeeld ?
quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:56 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Zoals je misschien wel zult weten hebben we in Amsterdam een links gedomineerde gemeenteraad (PvdA + Groen Links). En hoe pakken ze in Amsterdam die ***kaanse straatterroristen aan? Als mooi voorbeeld waarvan iedereen (als in iedereen die niet in een grot heeft gewoond de laatste 12 maanden) weet dat het is gebeurd.
Met oud en nieuw hadden bepaalde jongeren zin in het in brand steken van auto's, die nota bene voor een politiebureau stondenDe politie legde ze geen duimbreed in de weg, om de boel niet te laten escaleren
![]()
Is dit een goed voorbeeld ?
Met dezelfde mate van reverse psychology zou je je kunnen afvragen waarom Wilders en aanhangers op Marokkanen geilen...quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:59 schreef Lundegaard het volgende:
Dit is wel heel erg reverse psychology.
Ja het zou best kunnen dat ze op de problemen wezen. Maar ik vraag me af wat hun oplossing was. Was dat niet ehhh... geef ze 75.000 gulden vertrekpremie?quote:Op donderdag 9 juli 2009 09:18 schreef kriele het volgende:
[..]
Volgens mij was het linkse SP een van de eerste partijen die op de problemen wezen van de multiculti samenleving.
onzinvoorbeeld...quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:56 schreef Harde_Kip het volgende:
Met oud en nieuw hadden bepaalde jongeren zin in het in brand steken van auto's, die nota bene voor een politiebureau stondenDe politie legde ze geen duimbreed in de weg, om de boel niet te laten escaleren
![]()
Is dit een goed voorbeeld ?
quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:01 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja het zou best kunnen dat ze op de problemen wezen. Maar ik vraag me af wat hun oplossing was. Was dat niet ehhh... geef ze 75.000 gulden vertrekpremie?
Ik heb uit bronnen vernomen dat hun handen jeukten om eens wat berbersap te maken. Ze moesten hun intructies die ze vooraf hadden gekregen negeren en aktie ondernemen? Jij stelt misschien niet zoveel prijs op je baan (als je die al hebt) maar dat neemt niet weg dat andere dit wel doenquote:Op donderdag 9 juli 2009 11:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
onzinvoorbeeld...
Vermoedelijk is 'rechts ' hier de grote wanpresteerder ....?
De politie is nog steeds voor 2/3 rechtse stemmers, dus als je voorbeeld waar is... dan is het eerder rechtse politie die iets niet deed.
Een dergelijke rel moet de politie zelf terplekke aanpakken en niet wachten op toestemming van de burgemeester....
Niet direct met de botte bijl den booswichten afmaken is een normale politietactiek en heeft niks met links of rechts te maken..
Zou best kunnen, dat weet ik zo niet maar hadden we het niet over de SP?quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:08 schreef kriele het volgende:
[..]
Zou best kunnen, dat weet ik zo niet. Maar zat het rechtse VVD ook niet vaak in de coalitie?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |