Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)gende_premier_v.htmlquote:Eurocommissaris Neelie Kroes (VVD) komt terug uit Brussel om de eerste vrouwelijke premier van Nederland te worden. Volgens Weekblad Privé, de meest betrouwbare bron op dit gebied (geen grap), gonst het in Den Haag van de geruchten. En waarom ook niet? Neelie is charmant, Neelie is slim, ze kent Den Haag en het politieke spel op wereldniveau. Ze is -vrijwel- van onbesproken gedrag én ze kan genadeloos keihard optreden. Neelie eet Wilders en Balkenende als ontbijt en zet ondertussen Wouter Bos nog even terug in zijn kinderzitje. Waarom dacht u dat Balkenende zo zijn best doet om mevrouw in Brussel te houden... En gezien het feit dat ze 67 jaar is ziet ze er nog best lekker uit. Neelie, we want you back!
Neelie met Wilders. Bye bye pvda, sp, glquote:Op woensdag 8 juli 2009 20:14 schreef IHVK het volgende:
Liever Neelie dan Wilders.
Dat!quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:41 schreef Anywhere het volgende:
Het lijkt mij zeker een vooruitgang voor de VVD.
Neelie is verre van liberaalquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:46 schreef TC03 het volgende:
Hmm, zou geen slecht plan zijn.Als de VVD Rutte kan dumpen en een wat strijdvaardigere en meer liberale koers gaat varen zou het wat kunnen worden.
Ik niet in ieder gevalquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:41 schreef Anywhere het volgende:
[..]
Het lijkt mij zeker een vooruitgang voor de VVD.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
Ik haat Neelie Kroes
Liever nietquote:Op woensdag 8 juli 2009 22:18 schreef wikwakka2 het volgende:
Ach, ze doet goed werk daar in Brussel, maar premier?
We gaan toch al naar de kloten dankzij de reli-LINKSE kliek, met Kroes gaan we in stijl ten onder.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:13 schreef Boze_Appel het volgende:
yay! dan kan ze hier in Nederland alle markten tegelijk gaan verstoren.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:18 schreef wikwakka2 het volgende:
Ach, ze doet goed werk daar in Brussel, maar premier?
Ach onze kleine troll is bang dat ie kan fluiten naar zijn uitkeringen en subsidiesquote:
iddquote:
Ze gaat in ieder geval niet naar Wilders.quote:Op donderdag 9 juli 2009 01:04 schreef capricia het volgende:
Maar ja, wie zegt dat ze bij de VVD gaat zitten?
En hoe moeten we ons dat voorstellen, de VVD gaat ineens de grootste partij worden en de premier leveren? Yeah, right.quote:Op donderdag 9 juli 2009 08:53 schreef du_ke het volgende:
Ze lijkt me een betere kandidaat dan menig nationaal politicus die momenteel beschikbaar is. Maar heel enthousiast kan ik nog niet worden
quote:
In de peilingen gaat er altijd veel aandacht uit naar het verval van de PvdA, maar onder leiding van Mark Rutte is de VVD toch ook echt naar historische diepten gezakt. De peilingen houden het momenteel op 15-16 zetels. Rutte is al langere tijd niet onomstreden binnen de VVD. Kiezers zijn massaal weggelopen naar de PVV en andere partijen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:33 schreef SCH het volgende:
Snap haar populariteit niet zo. Omdat ze het best aardig gedaan heeft in Europa? Of omdat ze de strenge juf was? Ze is gewoon een VVD-er van de oude Wassenaarse stempel, maar misschien is dat wel wat de VVD wil.
Rutte is inhoudelijk volgens mij veel beter, veel moderner en veel liberaler. De VVD heeft een kapitaal aan jonge mensen maar blijft blijkbaar toch een beetje naar het oude verlangen. Net als dat Opstelten verkozen is boven Hoes, Melanie Den Haag al weer heeft verlaten etc.
Onderbouw uw standpunt eens, meneer Klopkoek.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
Kroes is corrupt en voert slecht beleid. Alsjeblieft niet zeg.
D66 heeft altijd enorm gefluctueerd. D66 is een partij die vooral bestaat als alternatief, als andere partijen het wel of niet goed doen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:43 schreef isogram het volgende:
[..]
In de peilingen gaat er altijd veel aandacht uit naar het verval van de PvdA, maar onder leiding van Mark Rutte is de VVD toch ook echt naar historische diepten gezakt. De peilingen houden het momenteel op 15-16 zetels. Rutte is al langere tijd niet onomstreden binnen de VVD. Kiezers zijn massaal weggelopen naar de PVV en andere partijen.
Of Neelie Kroes niet wat te oud is om nu alsnog VVD-boegbeeld te worden, betwijfel ik. Ik weet dat in 1998 velen hun twijfels hadden toen de 66-jarige Els Borst lijsttrekker van D66 werd bij de verkiezingen. En of het aan haar lag, weet ik niet, maar D66 verloor toen wel 10 zetels.
Kijk voor de gein eens voor hoeveel miljard euro zij aan boetes ed bij het wereldwijde bedrijfsleven heeft weggehaald, ik meende iets van 20+ miljard in haar loopbaan als EU commissaris..quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
Kroes is corrupt en voert slecht beleid. Alsjeblieft niet zeg.
Dat hoeft natuurlijk niet meteen een verdienste te zijn. Het staat stoer en het geeft haar imago van een soort iron lady maar wat betekent het nou werkelijk? Ik weet het niet hoor, misschien is het enorm goed en verstandig.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kijk voor de gein eens voor hoeveel miljard euro zij aan boetes ed bij het wereldwijde bedrijfsleven heeft weggehaald, ik meende iets van 20+ miljard in haar loopbaan als EU commissaris..
Ze is iig een van de weinige ambtenaren van de EU die meer geld heeft opgeleverd dan dat ze gekost heeft, zo bedoelde ik het meer.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet meteen een verdienste te zijn. Het staat stoer en het geeft haar imago van een soort iron lady maar wat betekent het nou werkelijk? Ik weet het niet hoor, misschien is het enorm goed en verstandig.
Wat is er zo slecht aan haar beleid dan?quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
Kroes is corrupt en voert slecht beleid. Alsjeblieft niet zeg.
Met je eerste argumenten is denk ik iedereen het roerend eens.. En de mensen die over corruptie praten, tsjah.. Dat zijn pro-microsoft mensen of zo.. Bestaan die uberhaubt nog?quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:01 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ze is iig een van de weinige ambtenaren van de EU die meer geld heeft opgeleverd dan dat ze gekost heeft, zo bedoelde ik het meer.Maar of ze echt een compleet land kan besturen is natuurlijk een andere vraag, je moet als premier een club goede ter zake kundige bestuurders op de ministeries hebben, en het is wel zo dat dat soort mensen alleen willen/komen als er toekomst in een kabinet zit. De andere kant hebben we gezien met het eerste LPF kabinet, dat waren toch een stel sneue bestuurders, zoals die Bomhof en Heinsbroek, dat waren toch wel een stel kneuzen hoor..
Dat dus. Valt nog geen zinnig woord over te zeggen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:39 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik weet zelf niet wat ik er van moet denken, ik ken haar en haar standpunten verder niet en weet ook niet welke koers ze (eventueel) wil varen met de VVD.
http://www.telegraaf.nl/b(...)naar_bankiers__.htmlquote:Kroes verbaasd dat aantal bankiers crisis ontkent
BRUSSEL - EU-commissaris Neelie Kroes heeft vrijdag hard uitgehaald naar bankiers die de ernst van de financiële crisis niet toegeven.
„Mij blijft verbazen dat sommige bankiers de ellende blijven ontkennen. "
And that ain't a bad thing..quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:46 schreef Nautilus_ het volgende:
Zij is nu echt zo'n politicus die voor eeuwig in de jaren '80 is blijven hangen. Stoere praatjes, dure kleding, gebluf met economisch jargon. Als ze partijleider wordt, neemt ze Crockett's Theme als verkiezingslied.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |