quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is SHO, hier reageren mensen op gebeurtenissen in de showbizz.... dat het een MJ topic is wil niet per definitie zeggen dat MJ verheerlijkt moet worden, of dat er geen kritische vragen gesteld of opmerkingen gemaakt mogen worden.
Het is geen "Verheerlijk hier MJ" topic, en dat het vol zit men mensen die in SHO lijken te wonen is dus niet zo vreemd. Waarschijnlijk worden er minder kritische noten gekraakt in MUZ.
Aangezien je zo enthousiast bent over 'hulpvaardig', zou je dan zo lief willen zijn in die betreffende TT vogelsnestjes in vogelnestjes te willen wijzigen? Zoals CC al heel hulpvaardig opmerkte?quote:
Damn, heb ik er ook overheen gelezen, dacht dat Stat het al had veranderd!!! Anyway, fixed!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Aangezien je zo enthousiast bent over 'hulpvaardig', zou je dan zo lief willen zijn in die betreffende TT vogelsnestjes in vogelnestjes te willen wijzigen? Zoals CC al heel hulpvaardig opmerkte?
We zitten daar dyslectische (only in English) Micky uit te lachen, maar met die fout in de TT ben ik zelf geen haar beter natuurlijk
Wordt aan gewerkt as we speak.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:19 schreef Greys het volgende:
Kan iemand die Annelies30 nou eens laten opbokken uit Palinggate?
Hebben we ons daar nu niet al genoeg aan geërgerd?
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:42 schreef yvonne het volgende:
annelies30 mag garnalen gaan pellen, lang
Volendamquote:Op zondag 19 juli 2009 15:08 schreef Ole het volgende:
static, waarom de palinggate weg???
Had je het te druk hier of zo
yup, en laten we het maar zo houden als het nu is! ;')quote:Op maandag 20 juli 2009 01:42 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Palinggate. Maar het is alweer over.
Helemaal mee eens!! Ik word gestoord van dat gesop op MJ. Laat ze lekker in PUB een fototopic openen en daar met die paar die dat willen gaan lopen hijgen!! Wij willen gewoon vuige roddels, speculaties en achterklap!!!quote:Op maandag 27 juli 2009 17:23 schreef static het volgende:
Dan blijft er geen topic over. Het gaat nu al een tijdje zo, meldt het maar wanneer er nieuws is.
Oke, wist ik nietquote:Op maandag 27 juli 2009 17:23 schreef static het volgende:
Dan blijft er geen topic over. Het gaat nu al een tijdje zo, meldt het maar wanneer er nieuws is.
Ze hadden ook gewoon het verzoek van static kunnen lezen om te kappen met het plaatsten van foto's die niks aan de reeks toevoegen.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:22 schreef Jojoortje het volgende:
Waarom MJtopic dicht? Om over MJ te praten is toch juist leuk. Verwijder dan gewoon alle posts met plaatjes enzo
Of in B&H een topic openen, daar is B&H toch voor?quote:Op maandag 27 juli 2009 17:25 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!! Ik word gestoord van dat gesop op MJ. Laat ze lekker in PUB een fototopic openen en daar met die paar die dat willen gaan lopen hijgen!! Wij willen gewoon vuige roddels, speculaties en achterklap!!!
Prima.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:27 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oke, wist ik nietAls het autopsierapport binnen is, dan meld ik het hier wel
quote:Op maandag 27 juli 2009 17:52 schreef static het volgende:
[..]
Anders sappig nieuws is ook goed hoor.
Het is mega irritant dat, wanneer je gewoon de roddels wilt lezen en speculeren over die roddels, je een scroll arm krijgt van alle foto's die een stel hijgende 40+ dames zo nodig moet posten en die van 0 toegevoegde waarde zijn voor dat topic. Nogmaals, daar zijn andere forumonderdelen geschikt voor, zoals ONZ of PUB. Daar kun je kwijlen over de linkertepel en de rechterwijsvingervan MJ.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:12 schreef sunny16947 het volgende:
Snap het ff niet hoor. Er druppelen toch steeds van die berichten binnen van TMZ, Showbiz, Thesun etc. En daar tussendoor plaatjes. Wat is daar mis mee....Wist niet dat dat verboden was.
Dan moeten de moderators die posts weghalen en niet het topic op slot gooien.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Het is mega irritant dat, wanneer je gewoon de roddels wilt lezen en speculeren over die roddels, je een scroll arm krijgt van alle foto's die een stel hijgende 40+ dames zo nodig moet posten en die van 0 toegevoegde waarde zijn voor dat topic. Nogmaals, daar zijn andere forumonderdelen geschikt voor, zoals ONZ of PUB. Daar kun je kwijlen over de linkertepel en de rechterwijsvingervan MJ.
Het werden er gewoon veel en veel te veel. Een keer een fotootje is niet erg, maar het werd een wedstrijd 'wie plaatst de meeste foto's'.
Dan moet er 24/7 een mod aanwezig zijn want ze doen niet anders.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:06 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dan moeten de moderators die posts weghalen en niet het topic op slot gooien.
Nee hoor, gewoon een waarschuwing geven of zet het desnoods in de TT.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:02 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dan moet er 24/7 een mod aanwezig zijn want ze doen niet anders.
Topic gaat heus wel weer open hoor, enge MJ-junk.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:59 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon een waarschuwing geven of zet het desnoods in de TT.Wie het dan toch doet moet op het matje komen. Blijf je nog doorgaan, krijg je een ban
![]()
Bovendien is dit ook niet wat. Nu wordt elk nieuws hier geplaatst in de hoop dat er ergens een modje wakker is. Ze kunnen heus wel zo'n topic in de gaten houden hoor, zo moeilijk is dat niet.
Zit al de hele tijd te F5-enquote:Op dinsdag 28 juli 2009 03:24 schreef APK het volgende:
[..]
Topic gaat heus wel weer open hoor, enge MJ-junk.
Het is hier 7 uur later, prima overlap dus.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:59 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
in de hoop dat er ergens een modje wakker is. Ze kunnen heus wel zo'n topic in de gaten houden hoor, zo moeilijk is dat niet.
Dat is zo ontzettend waar.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 03:26 schreef static het volgende:
Jullie zijn nu dwangmatig op zoek naar nieuws om het opendoen te rechtvaardigen, als jullie dat nou eens deden voor het slotje was er geen probleem.
as usualquote:
Ten eerste ben ik niet gedient van jouw denigrerende houding!quote:Op zondag 19 juli 2009 19:48 schreef Ole het volgende:
Maar het is niet leuk meer zo
Ik weet dat het een maatje van je is static, maar kun je Laffer niet terug naar zijn eigen speeltuin sturen? Is wel mooi geweest zo!
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:30 schreef Ole het volgende:
Jullie zijn er ook altijd vroeg bij he..
Ik word net mijn nest uit gebeld...
Ach ja, maar even naar die overdreven homo'skijken dan maar
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:31 schreef Ole het volgende:
[..]
Bij jij blonttt ?![]()
gelukkig geen belediging van Viev, want ik ben echt wel brunette
drank is niet zo goed eik
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:41 schreef Ole het volgende:
[..]
Eeehhhhh Ik wacht nog ff als je het niet erg vindt..
(en daarbij, volgende maand 40.. ik word er te oud voor)
Dame, ik heb nooit wat tegen je gehad ( in tegendeel zelfs) maar wie de bal kaatst kan hem terug verwachtenquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:43 schreef Ole het volgende:
[..]![]()
ik ben ontzettend niet slank![]()
maar ja, nog niet grijs. doe ik dan wel weer leuk met bijn a 40![]()
verder... ehm... ik heb vandaag mijn blauwe allstars aan
jij kunt desgewenst ook de tyfus krijgenquote:
Zag net dat iemand een weekban heeft gekregen omdat ie iemand kanker toewenste.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:23 schreef laffer het volgende:
[..]
jij kunt desgewenst ook de tyfus krijgen
kan me geen ene reet schelen, en dat moet jij toch wel wetenquote:Op zondag 2 augustus 2009 17:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zag net dat iemand een weekban heeft gekregen omdat ie iemand kanker toewenste.
Is tyfus minder erg ?
lees je eigen posts er over na in mijn quotes, DENEGREREND!!!!!!!quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:34 schreef Ole het volgende:
Laffer kan alles zeggen, net als 2 weken geleden in de palinggate. Hoezo kinderachtig gedrag? Denigrerend? Laat me niet lachen zeg, jij doet niet anders.
Nee, lekker mensen onder de gordel raken, daar is Laffer goed in! Jammer want IRL ben je best leuk. En ach ja, ik ben geen R&P poster . Maar wat een eer dat je nog even mijn postgeschiedenis hebt uitgeplozen
Ik had nog een appelje te schillen, ben weg nu.quote:
Maar het heeft niks meer met Gordon te maken dus die mag wel uit de TT. Toch?quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:44 schreef static het volgende:
Mara nog steeds geen naam, we wachten dus gerust af.
quote:
Thanks,quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:02 schreef cinnamongirl het volgende:
Gefixt!
Ik vond het wel een wijze beslissing van Gert. Als er regelmatig gevraagd wordt dingen niet te doen en het gezeur gaat door dan is dit de enige manier.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:33 schreef Chanel5 het volgende:
Wordt het SHO, BB,CBML of hoe het ook heet, sorry hoor ben niet helemaal thuis in al die afkortingen, gewoon gesloten?
Waarom?
Omdat er een telkens de confrontatie opzoekt?
Dat kan beter bedenk ik me!
Niet het topic aanpakken maar de persoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |