de auto is nog niet van haar, zonder rijbewijs kun je geen auto op je naam hebben staan, dus ook nog geen verzekering/wegenbelasting betalen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:59 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Erm omdat een auto verzekering en wegenbelasting kost, en het gewoon zonde van het geld is. Dat lijkt me niet zo moeilijk om te bedenken, he;)?
Dan kost 't nog steeds geld voor paps/mams.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:29 schreef 16meter het volgende:
[..]
de auto is nog niet van haar, zonder rijbewijs kun je geen auto op je naam hebben staan, dus ook nog geen verzekering/wegenbelasting betalen.
Bron? Je hebt geen rijbewijs nodig om een voertuig op je naam te zetten hoorquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:29 schreef 16meter het volgende:
[..]
de auto is nog niet van haar, zonder rijbewijs kun je geen auto op je naam hebben staan, dus ook nog geen verzekering/wegenbelasting betalen.
Geen bron.. ik heb me dat ooit wijs laten maken. Maar je hebt inderdaad gelijk, het kan gewoon.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:53 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Bron? Je hebt geen rijbewijs nodig om een voertuig op je naam te zetten hoor
ok en dat kost geld ! Maar wie zijn geld is dat dan ?? Mijne toch ? Jij geeft je geld misschien uit aan uitgaan, make up enzovoort. Dat doe ik dus niet. Ik zei al, heb de gok genomen, simpel om praktische redenen. Ik ga donderdag op vakantie (zou vrijdag of zaterdag vertrekken als ik mijn rijbewijs had gehaald) bij de meeste garages kan je niet gelijk je auto meenemen als je er een koopt. Eerst nog grote beurt en apk (als je verstandig bent laat je dat nl doen voor de koop aan) dan zou het allemaal erg krap aan zijn. Aan de andere kant had ik al geregeld dat als ik niet zou slagen we met de trein zouden gaan. Maar zou nog meer gebaald hebben als ik vandaag geslaagd was maar ik geen auto zo snel kon vinden en alsnog met de trein naar duitsland had moeten gaan met 2 kids.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:59 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Erm omdat een auto verzekering en wegenbelasting kost, en het gewoon zonde van het geld is. Dat lijkt me niet zo moeilijk om te bedenken, he;)?
bron cbr, had ik nl van te voren al naar geinformeerd voor ik een auto ging kopen omdat ik wist dat de kans erin zat dat ik zou zakken...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:29 schreef 16meter het volgende:
[..]
de auto is nog niet van haar, zonder rijbewijs kun je geen auto op je naam hebben staan, dus ook nog geen verzekering/wegenbelasting betalen.
welke paps en mams ? Ik ben 35 jaar jong, mijn ouders leven niet meer. Daarnaast, ik dop mijn eigen boontjes en betaal mijn eigen rekeningen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:47 schreef Bhuddy het volgende:
[..]
Dan kost 't nog steeds geld voor paps/mams.
umm kan wel, maar dan moet je een gemeentelijk uittreksel hebben, want met je id kaart kan het niet.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:11 schreef lezut het volgende:
Yeah, tegen mijn verwachting in toch geslaagd![]()
Schijnbaar maakte mijn instructeur mij een zenuwachtig, want ik voelde mij veel meer relaxed bij de examinator. Ik wil daarbij ook graag even alle spookverhalen over het CBR ontkrachten, want ik had echt een toffe examinator
En trouwens, volgens mij kun je wel een voertuig op naam zetten zonder rijbewijs, maar dat is wat omslachtig. Verzekering zou wel moeten lukken, mijn zusje heeft haar scooter ook al op haar naam staan terwijl ze nog geen 16 is. Maarja, waarom verzekering betalen als je nog niet kan rijden? (met een scootertje kan het nog een keer)
Ok sorry hoor, niet zo aanvallend :p Ik was in de veronderstelling dat je geen auto kon kopen/verzekeren als je nog geen rijbewijs had, dus daarom dacht ik als eerste aan je ouders die dat voor je hebben gedaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:42 schreef singlemetkids het volgende:
[..]
welke paps en mams ? Ik ben 35 jaar jong, mijn ouders leven niet meer. Daarnaast, ik dop mijn eigen boontjes en betaal mijn eigen rekeningen.
Tsjah, het is maar waar je je geld aan uit wilt geven hèquote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:38 schreef singlemetkids het volgende:
[..]
ok en dat kost geld ! Maar wie zijn geld is dat dan ?? Mijne toch ? Jij geeft je geld misschien uit aan uitgaan, make up enzovoort. Dat doe ik dus niet. Ik zei al, heb de gok genomen, simpel om praktische redenen.
Als een auto 3 maanden stil staat hoeft dat helemaal geen geld te kosten hoor. De mijne staat hier vanaf oktober en heeft mij geen cent extra gekost om hem te laten staan. Gewoon geschorst en uit de verzekering gehaald. Maar vanaf maandag....quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:31 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Tsjah, het is maar waar je je geld aan uit wilt geven hè.
Ik heb afgelopen woensdag mijn rijbewijs gehaalt (derde poging), en moest de eerste keer al op 8 april op. Toen had ik al bijna een auto gekocht, maar toch niet gedaan omdat het niet helemaal naar mijn wens was. Dus ja, ben blij dat ik dat niet gedaan heb. Voor het zelfde geld staat die auto 3 maanden stil, geld kostende.
Dus ja... hoop toch voor je dat je binnenkort wel slaagt, anders lijkt het me maar zonde vant geld.
Praktische redenen? Een mama met 2 kinderen die 'geld over den balk gooit'. Lekker praktisch
Leuk dat je het op de man gaat spelen, maar met al mijn bovenstaande posts bedoelde ik echt niets slechts hoor. Ik bijt niet hoorquote:Op woensdag 22 juli 2009 16:38 schreef singlemetkids het volgende:
haha krijg jij nou maar eerst eens wat echte levenservaring voordat je praatjes naar anderen hebt.
Je weet niet waarover je het hebt. Daarnaast, als je een auto koopt ben je niet eens verplicht om belasting enzo te betalen als je hem niet gebruikt. Heb een vriend met een ingebouwde garage in huis. Schors de auto en je kan zonder verzekering en belasting verder te betalen je auto toch houden. Als ik echt niet slaag kan ik de auto gewoon verkopen, nog met winst ook, want de dagwaarde is hoger dan dat ik ervoor betaald heb. Daarnaast is het gewoon een goede auto met allle opties erin en een lage km stand.
Dus om de bal terug te kaatsen: je weet niet waar je het over hebt.quote:Het eerste jaar schorsen kost ¤ 100 en elke volgend jaar ¤ 50. U betaalt dan geen motorrijtuigenbelasting in deze periode en kunt ook uw motorvoertuigverzekering schorsen of beperken. Tijdens de schorsing mag de auto niet op de openbare weg staan. Mocht u opeens besluiten uw motorvoertuig weer te gaan gebruiken dan is het mogelijk de schorsing tussentijds op te heffen. U kunt dit op elk moment doen maar doet u dit binnen 3 maanden na begin van de schorsing dan bent u erg duur uit. Naast de ¤ 100 schorsingskosten bent u over deze drie maanden ook nog de motorrijtuigenbelasting verschuldigd.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:45 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Leuk dat je het op de man gaat spelen, maar met al mijn bovenstaande posts bedoelde ik echt niets slechts hoor. Ik bijt niet hoor![]()
En ja, je kan een auto schorsen qua verzekering, maar om de wegenbelasting te schorsen is toch niet zo héél handig hoor.
[..]
Dus om de bal terug te kaatsen: je weet niet waar je het over hebt.
Veel plezier alvastquote:Op woensdag 22 juli 2009 16:37 schreef Schobbejak. het volgende:
[..]
Als een auto 3 maanden stil staat hoeft dat helemaal geen geld te kosten hoor. De mijne staat hier vanaf oktober en heeft mij geen cent extra gekost om hem te laten staan. Gewoon geschorst en uit de verzekering gehaald. Maar vanaf maandag....![]()
Ik zelf merk eigenlijk vooral het verschil dat ik nu zonder L op het dak en een instructeur naast me wat lakser rijdt.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:51 schreef YPrue het volgende:
Dank je HiroYui! En jij natuurlijk ook nog gefeliciteerd met je rijbewijs!![]()
Ja, mijn moeder baalt er echt ontzettend van dat ze niks kan behalve wat zitten in een rolstoel en af en toe wat rond'lopen' met krukken. Herstel gaat waarschijnlijk ook een jaar duren volgens de artsen, dus dat is ook al niet geweldig.Ze was dan ook echt superblij toen ik mijn rijbewijs had gehaald, komt zij ook weer eens buiten. Ik vond het ook niet echt eng om voor het eerst zonder L op het dak rond te rijden, ik was eerder benieuwd. Wat ik wel ook merk, is het verschil hoe andere weggebruikers op jou reageren. Heb je een L op je dak, zijn ze toch wat voorzichtiger.
Joh.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:19 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Ik zelf merk eigenlijk vooral het verschil dat ik nu zonder L op het dak en een instructeur naast me wat lakser rijdt.
Dan bedoel ik eigenlijk vooral het kijkgedrag. Ik kijk nu niet in mijn binnenspiegel, rechterbuitenspiegel en over mijn rechterschouder als ik rechts af sla. Tenzij er rechts van de auto nog ruimte is of er bijvoorbeeld parallel een fietspad/voetpad loopt ofzo.
Haha, dat heb ik ook gehad!quote:Op woensdag 22 juli 2009 22:54 schreef TwyLight het volgende:
Ik kan niet eens over m'n schouder kijken, dan draai ik altijd perongelijk aan het stuur
Same herequote:Op woensdag 22 juli 2009 23:20 schreef TwyLight het volgende:
Toen ik nog niet met lessen was begonnen had ik trouwens helemaal niet enorme drang om mn rijbewijs te halen, maar nu ik begonnen ben met lessen wil ik hem echt z.s.m. en gaat het me veel te sloom
Dat heb ik ook. Wat ik erg vond aan rijlessen: ook al was er geen hond te bekennen op de weg, als je van baan wilde verwisselen, moet je het hele rijtje af: binnenspiegel, voor, buitenspiegel links, over de schouden, weer voor en dan pas richting en nacontrole. En dan vinden ze het gek dat het niet snel ging...quote:Op woensdag 22 juli 2009 22:45 schreef 16meter het volgende:
[..]
Joh.Alleen als er wat achter me rijd kijk ik wel 's in de binnenspiegel, buitenspiegel nauwelijks, en even over de schouder op rotondes of als je bij het afslaan over een fietspad ofzo gaat.
Ben blij ik niet meer als een neuroot al die spiegels hoef af te gaan om de paar seconden.
Nou, ik merkte vooral dat andere weggebruikers juist gek werden als ze een L zagen rijden. Dan kregen ze namelijk neigingen om te gaan bumperkleven, ineens afsnijden, niet opletten dat zij GEEN voorrang hebben en hun auto er zomaar voorknallen (toen werd ik dus echt voor het eerst boos tijdens mijn rijles, mijn rij-instructeur schrok zich doodquote:Op woensdag 22 juli 2009 19:51 schreef YPrue het volgende:
Wat ik wel ook merk, is het verschil hoe andere weggebruikers op jou reageren. Heb je een L op je dak, zijn ze toch wat voorzichtiger.
Moet je om Propanolol vragen. Heb ik ook gebruikt bij mn examen. met de TTT was ik echt uberzenuwachtig. Maar met die pilletjes bij het examen was ik zo relaxed als iets. En het mooiste is dat het echt alleen zenuwen onderdrukt, en niet je concentratie wegneemt. Succes dermee!quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:05 schreef Rensjebree het volgende:
Zo, net de dokter gebeld voor relax pilletjes. Alleen moet ik vanmiddag terug bellen omdat de dokter nog toestemming moet geven.
had gister middag ook al wat gehaald bij de tuinder. gelijk ook getest en ik word er ook wel relax van, alleen er zit 27% alcohol in.
het is wel een kleine hoeveel heid dat je binnen krijgt maar toch.
nu wachten op de datum van mijn her examen. (het liefst zo snel mogelijk natuurlijk)
Waarom moet het dan bij mij 5 werkdagen duren?quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:19 schreef HiroYui het volgende:
Me rijbewijs is binnen!!
Zonet gebeld naar het gemeentehuis en ik ga hem direct ophalen en lekker touren vandaag!
Dinsdagochtend zonder spoed aangevraagd! Ben blij!
Net even terug gebeld naar dokter, heb idd een recept gekregen voor Propranolol (LOL).quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:39 schreef Schobbejak. het volgende:
[..]
Moet je om Propanolol vragen. Heb ik ook gebruikt bij mn examen. met de TTT was ik echt uberzenuwachtig. Maar met die pilletjes bij het examen was ik zo relaxed als iets. En het mooiste is dat het echt alleen zenuwen onderdrukt, en niet je concentratie wegneemt. Succes dermee!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |