quote:Geslacht : Man.
Wat dacht je, als Trannellius 100 baggertopics per maand opent laat ik er maar eens eentje open?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:07 schreef Biogarde het volgende:
Je hersenen haten je.
Had al een sluitpost en de dropdown op gesloten. Was een kwestie van op invoeren klikken. Maar hey, het is rustig, dus het kan wel eem.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat dacht je, als Trannellius 100 baggertopics per maand opent laat ik er maar eens eentje open?
Het merendeel is volkomen terecht en verzekerd van kwaliteit, alleen die terrasreeks was een ietsje beneden het hoge niveau.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat dacht je, als Trannellius 100 baggertopics per maand opent laat ik er maar eens eentje open?
Het is toch best wel een terechte klacht?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:10 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Had al een sluitpost en de dropdown op gesloten. Was een kwestie van op invoeren klikken. Maar hey, het is rustig, dus het kan wel eem.
Ah ja, what the hell, waarom ook niet hè.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:10 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Had al een sluitpost en de dropdown op gesloten. Was een kwestie van op invoeren klikken. Maar hey, het is rustig, dus het kan wel eem.
Die terrasreeks was natuurlijk wel episch.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:10 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Het merendeel is volkomen terecht en verzekerd van kwaliteit, alleen die terrasreeks was een ietsje beneden het hoge niveau.
Heb ik soms ook hoorquote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:06 schreef Trannellius het volgende:
Ik weet 2 dingen niet zeker:
- Of ik vanmorgen mijn raam heb dicht gedaan.
- Of mijn raam dusdanig tegen de regen in gedraaid staat dat het naar binnen zou kunnen regenen.
Klacht: er is niemand thuis die het mij zou kunnen vertellen.
het had erger kunnen wezen...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De verkondigde meningen deden mij vermoeden dat sommigen daar anders over dachten.quote:
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:18 schreef Salatrel het volgende:
[..]
het had erger kunnen wezen...Godver. Mijn mondhoeken, wat doe je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoera! Weer een kuttopic!
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:18 schreef Salatrel het volgende:
[..]
het had erger kunnen wezen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
*even een doekje halen om de koffie van men monitor te halen*Op maandag 23 november 2009 13:51 schreef longinus het volgende:
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lesje kansberekening voor jou:quote:
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er is maar 1 ding zeker.kan ook in een nacht zijn ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heitieh
lol,quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:25 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Lesje kansberekening voor jou:
of je hebt het goed, of je hebt het fout => 50% kans.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heitieh
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:26 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
lol,Nee hoor, want 50% is even groot als 50%.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar we verbaggeren het topic, OT weer aub
Ik heb net de buren gebeld om te vragen of die even kunnen kijken, maar die nemen niet op
Hoera! Weer een kuttopic!
Ze zijn uit hun huis gespoeld.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:29 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Nee hoor, want 50% is even groot als 50%.
Maar we verbaggeren het topic, OT weer aub
Ik heb net de buren gebeld om te vragen of die even kunnen kijken, maar die nemen niet op
Huh neequote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:25 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Lesje kansberekening voor jou:
of je hebt het goed, of je hebt het fout => 50% kans.
Ja natuurlijk, hij heeft vast zijn raam wel dichtgedaan, maar toch zo open gezet dat het in kan regenen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:40 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Huh nee![]()
Bij multiple choice is het ook 25% kans dat je het goed hebt, niet 50%. En in dit geval zijn er ook 4 opties.
Je begrijpt er niks van. Nogmaals:quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:40 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Huh nee![]()
Bij multiple choice is het ook 25% kans dat je het goed hebt, niet 50%. En in dit geval zijn er ook 4 opties.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:43 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je begrijpt er niks van. Nogmaals:
er zijn 2 mogelijkheden: fout of goed (half fout of half goed kan natuurlijk niet). Aangezien het het een of het ander is, is 50% kans de enige logische oplossing.
Je kunt er leuk van alles bij halen, maar je negeert het feit dat je het terug kunt brengen naar of het is nu nat op mijn kamer, of kurkdroog. Dus 50%.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:51 schreef Gamesua het volgende:
Het verbaast me hoe slecht mensen in kansberekening zijn.
Er zijn twee variabelen die allebei goed of fout kunnen zijn. Dus je hebt de volgende opties:
Ja, Nee
Ja, Ja
Nee, Nee
Nee, Ja
Dus elke optie heeft 25% kans, want de afzonderlijke kansen zijn elk 50%. Dus de kans dat de raam open is is 50%, en de kans dat hij naar de regen toe is gedraaid ook 50%, de helft van de helft is een kwart dus 25%.
MAARRR
Als je raam niet open is, kan hij ook niet gedraaid zijn naar de regen toe, dus de optie Nee, Ja vervalt.
Dus TS, je hebt 33% kans dat je gefocked bent
()
Ja, en de kans dat ik morgen de loterij win is ook 50% hè? Wel of nietquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:43 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je begrijpt er niks van. Nogmaals:
er zijn 2 mogelijkheden: fout of goed (half fout of half goed kan natuurlijk niet). Aangezien het het een of het ander is, is 50% kans de enige logische oplossing.
Gelukkig, het wiskundig talent in Nederland heeft nog een kansquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:57 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, en de kans dat ik morgen de loterij win is ook 50% hè? Wel of niet
Of nee, het is zelfs 1/4quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:58 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Gelukkig, het wiskundig talent in Nederland heeft nog een kans
De hond heeft geen invloed op de trekking. Als hij je lot op eet heb je (mogelijk) alsnog gewonnen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:01 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Of nee, het is zelfs 1/4
Mijn lot kan ook nog opgegeten worden door de hond
Dus:Winnen en het geld halen Winnen maar de hond eet m'n lot op Verliezen en m'n lot behouden Verliezen en de hond eet m'n lot op
*rent snel naar de sigarenwinkel voor een lotquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:58 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Gelukkig, het wiskundig talent in Nederland heeft nog een kans
Als je de redenering van sommigen anderen volgt moet je er 2 kopen voor 100% zekerheid, die snappen er echt niks vanquote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:02 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
*rent snel naar de sigarenwinkel voor een lot
Ja want hé ! 2x 50% is toch 100% hequote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:04 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Als je de redenering van sommigen anderen volgt moet je er 2 kopen voor 100% zekerheid, die snappen er echt niks van
Waarom vermenigvuldig je het?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:07 schreef justmattie het volgende:
[..]
Ja want hé ! 2x 50% is toch 100% he
50+50 is toch hetzelfde als 2x50%.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:09 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Waarom vermenigvuldig je het?
In de traditionele kansrekening wordt het bij 2 loten opgeteld, dus 50+50=> 100%.
Maar iedereen (althans, de meesten als ik zo de reacties hier bekijk) weet inmiddels dat het nog steeds is dat je of wel of niet wint, dus nog steeds 50% kans.
nee, want:quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:14 schreef justmattie het volgende:
[..]
50+50 is toch hetzelfde als 2x50%.
Maar je winkans met een straatje loten blijft net zo goed 50% Mensen die dat niet snappen
Dat is niet te vergelijken toch. Je werkt of met 100% waarbij 50% de helft is. Niet met 100% waarbij je 0.50 gaat gebruiken om te rekenen. Dan zou je 1 moeten gebruiken?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:16 schreef Trannellius het volgende:
[..]
nee, want:
2x50% =
0.50 x 0.50 =
25%, en dus niet 100%
Maar wel goed om te zien dat je behalve dat kleine foutje wel de grote lijnen begrijpt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |