Ze zouden hem ergens diep in een Franse kelder op moeten sluitenquote:
ik begin hem steeds leuker te vinden.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zouden hem ergens diep in een Franse kelder op moeten sluiten
ik vind hem wel meevallen maar die kleren zijn echtquote:Op maandag 6 juli 2009 23:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zouden hem ergens diep in een Franse kelder op moeten sluiten
Goh, het 2e jaar dat ie mee doet.quote:
1 jaarquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Goh, het 2e jaar dat ie mee doet.![]()
Daarvoor was het item De tour de Jean.
Doet me aam het EK voetbal denken die herhalingen van vragenquote:Op maandag 6 juli 2009 23:53 schreef Kadooosh het volgende:
Waar kun je het antwoord van de rebus naartoe sturen? heb het adres gemist
Doet de keeper van Chelsea ook mee aan de Tour? Ik zie allemaal mannetjes met een helm op fietsen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:06 schreef maril het volgende:
[..]
Doet me aam het EK voetbal denken die herhalingen van vragen
Ik vond het altijd leuk, dat Mart: "Jean, waar ben je?" riep.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:03 schreef golfer het volgende:
Goh, het 2e jaar dat ie mee doet.![]()
Daarvoor was het item De tour de Jean.
quote:Fotobijschrift van het AFP: Seven-time Tour de France winner and Kazakh cycling team Astana (AST)'s rider Lance Armstrong of the United States (C) receives support from a fan at his team bus on July 6, 2009 in Marseille, before the start of the 196 km third stage of the 2009 Tour de France cycling race run between Marseille and La Grande-Motte. AFP PHOTO LIONEL BONAVENTURE
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:18 schreef Shoombak het volgende:
Die beelden van Lance met Mart, how sad
en dan dit:
[ afbeelding ]
[..]
Hahahaha, hij loopt al 35 jaar mee in de Tour en de Franse ANP zou hem nu wel moeten herkennen. Hij wordt straal genegeerd. Dat zal niet goed vallen in het doorgaans zeer ijdele huize Smeets.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:18 schreef Shoombak het volgende:
Die beelden van Lance met Mart, how sad
en dan dit:
[ afbeelding ]
[..]
Is dat een serieuze vraag?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef Falco het volgende:
Waarom heeft die Cech eigenlijk zo'n helm op?
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef Falco het volgende:
Waarom heeft die Cech eigenlijk zo'n helm op?
Mjah maar volgens mij zijn Armstrong en Smeets hebben wel een goede relatie wat betreft top sporter en journalist. Hij is toch ook bij hem thuis geweest?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef Falco het volgende:
Klopt toch ook wel. Mart is niets meer dan een fan van Armstrong.
Ik zie dat meer als een toegelaten fangesprek van Lancequote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mjah maar volgens mij zijn Armstrong en Smeets hebben wel een goede relatie wat betreft top sporter en journalist. Hij is toch ook bij hem thuis geweest?
Hij rijd brommer he. Maar waarom heeft armstrong dan zo'n geel bandje om zijn armquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef Falco het volgende:
Waarom heeft die Cech eigenlijk zo'n helm op?
All inclusive!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:40 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Hij rijd brommer he. Maar waarom heeft armstrong dan zo'n geel bandje om zijn arm
Ja, je tekent bij een ploeg voor 10 miljoen per jaar inclusief de beste dope die er is. You 're welcome!quote:
ja vooral omdat ie voor niks rijdtquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:49 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, je tekent bij een ploeg voor 10 miljoen per jaar inclusief de beste dope die er is. You 're welcome!
omdat jij beloofd hebt om je account door de schredder te halenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef Falco het volgende:
Waarom heeft die Cech eigenlijk zo'n helm op?
Lance mompelde toch iets in de trand van: Je hebt negatief over mijn twitter gesproken. Waarop Smeets zei dat hij niet van twitter houdt..quote:Op maandag 6 juli 2009 23:13 schreef maril het volgende:
[..]
Hij had een afspraak met Lance voor dat de tour begon, ze zouden weer een docu over hem gaan ,maken. totdat Lance boos werd op de pers en daarna de twitter als communicatiemiddel nam, En Mart kon zijn docu vergeten.
Het is Skil...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:49 schreef de_boswachter het volgende:
Gaat over Skill Shimano in het jaar 2008. Ben eens benieuwd...
Ik.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Who gives a fuck. (op de sponsor na)
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:29 schreef marcodej het volgende:
Ik.![]()
![]()
Het komt nogal suf over als je de naam van de beste Nederlandse ploeg op dit moment fout schrijft...
mensen die direct een boek bestellen als ze wat gezien hebbenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:49 schreef de_boswachter het volgende:
Heb me zojuist even dat boek De Muur van Nando Boers besteld, die gast die gisteren bij Mart Smeets in de uitzending zat.
Gaat over Skill Shimano in het jaar 2008. Ben eens benieuwd...
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:58 schreef ASroma het volgende:
[..]
mensen die direct een boek bestellen als ze wat gezien hebben
Ja, wat als je moet schijten?quote:Op maandag 6 juli 2009 23:24 schreef Szura het volgende:
Het lijkt me verschrikkelijk werk, de hele dag in de auto achter je renners aanrijden
ansich is daar niks mis mee. Wat er hier mis mee is, is dat mensen zo beinvloedbaar zijn dat ze na een promotiepraatje van zo'n schrijver en door de hype van de tour de france ineens zo'n boek kopen. Een echte kenner met oprechte intresse had allang van het boek geweten natuurlijk en niet na het zien van de avondetappe direct dat boek aan te schaffenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:03 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?
Die uitgave is wel een aanrader overigens: geeft een goed inkijkje hoe het er in een ploegje aan toe gaat. Ik heb het in ieder geval met plezier gelezen (ben abonnee van De Muur).
Wat is daar dan raar aan?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:58 schreef ASroma het volgende:
[..]
mensen die direct een boek bestellen als ze wat gezien hebben
quote:Mart Smeets merkt weinig
Als in interviews met hem het onderwerp doping ter sprake komt, krijgt Mart Smeets, het geweten van de Nederlandse wielerjournalistiek, altijd iets defensiefs over zich. Nou ja zeg, is in jóuw wereld soms alles in orde, wordt daar niet geslikt, gesnoven en gesjoemeld, kijk ook eens naar al die atleten, bankiers, zakenmensen.
Onlangs had een tv-interviewer de vermetelheid te vragen of het niet frusterend was te merken, dat je al die jaren als verslaggever allerlei leugens voor zoete koek had aangenomen én doorgegeven aan het publiek. ,,Zo evolueert de topsport’’, bitste Smeets.
Had hij dan nooit eens wat gemerkt? Ach, wat is merken. Hij was wel eens tijdens de Tour de hotelkamer van Joop Zoetemelk binnengelopen toen die aan een of ander infuus lag. Joop had nog gezegd: ,,Denk erom, praat er niet over.’’ En ja, wat had hij toen moeten doen, dat zakje vloeistof pakken en aan de dokter geven?
Een échte journalist zou op z’n minst aan een dokter hebben gevraagd wat er in zo’n zakje zou kunnen zitten, maar Smeets keek wel uit. Hij had zo ongeveer zijn halve carrière op de wielrennerij gebouwd en hij had dus wel wat beters te doen, bijvoorbeeld romantische boekjes schrijven over al die helden die de Tour volbrachten op een dieet van biefstuk en wortelsap.
Het moeten ongemakkelijke tijden zijn voor journalisten als Smeets, want het houdt maar niet op, al die verhalen over dopinggebruik in verleden en heden. Het openhartigst was onlangs de Oostenrijkse renner Bernhard Kohl, vorig jaar derde in de Tour, die in interviews vertelde dat iedere goede renner doping gebruikt. „Voor zover ik heb gezien is het niet mogelijk in de top te fietsen zonder doping.”
De kans dat je betrapt wordt, is niet groot, vertelde hij. „Ik ben ongeveer tweehonderd keer getest. Ik had zeker honderdmaal positief moeten zijn, maar ik was het maar één keer.” Hij was er al jong mee begonnen. „Je staat op een kruispunt: wil je kans maken als profwielrenner, dan moet je aan de doping.” Het betekende een dubbelleven: „Liegen hoort erbij (…) Je moet je anders voordoen dan je bent, als je prof wilt zijn.”
Hoe reageerde Smeets op Kohl in zijn column in Trouw? Eerst via de gebruikelijke vluchtweg: „Wij allen liegen namelijk een beetje tot een boel”.
En die Kohl, ach, dat was zelf een ‘kleine leugenaar’, iemand die ‘gevaarlijk bezig is, want hij beschadigt renners (vroegere collega’s van hem) die niet hetzelfde deden wat hij deed.’
Hoe zou Smeets dat zo zeker weten? Hij beweert immers steeds dat hij als buitenstaander niet kón weten wat zich allemaal in de rennerswereld afspeelde?
„We zagen niet wat er gebeurde”, schrijft hij in zijn jongste boekje, Het laatste geel. „We kletsten honderduit, maar naderden nooit de waarheid.”
Intussen gaan de onthullingen gewoon door. Laurent Fignon, Tourwinnaar in 1983 en 1984, geeft toe dat hij destijds amfetaminen en cortisonen gebruikte. „Want toen ik nog fietste, deed iedereen hetzelfde.” Steven Rooks onthult tegenover Smeets dat hij na de Tour van 1989 doping gebruikte. „Als je het niet deed, werd je zoek gereden.” Het laatste dopingnieuws: Thomas Dekker, weer epo.
Wielrennen is een sport voor dopinggezinden geworden. Mart Smeets is de dominee die honderduit kletst.
Dit verhaal is geplaatst op vrijdag 3 juli 2009
Ooit van het woord marketing gehoord, slimbo ?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:11 schreef ASroma het volgende:
[..]
ansich is daar niks mis mee. Wat er hier mis mee is, is dat mensen zo beinvloedbaar zijn dat ze na een promotiepraatje van zo'n schrijver en door de hype van de tour de france ineens zo'n boek kopen. Een echte kenner met oprechte intresse had allang van het boek geweten natuurlijk en niet na het zien van de avondetappe direct dat boek aan te schaffen
was ie 8,50? nou vergeet dan maar wat ik gezegd heb, daar hoef je het idd niet voor te laten. Dacht namelijk aan 40-50 euro ofzoquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ooit van het woord marketing gehoord, slimbo ?
Daar draait het toch om bij de verkoop van producten....
En bovendien: Ik had nog nooit gehoord van dit boek. Dan is het toch mooi voor een schrijver dat hij uitgenodigd wordt in een programma als dat van Mart Smeets om dit te "promoten" ?
Verder vind ik het heerlijk om dit soort boeken te lezen, en dan is ¤ 8,50 niet erg veel.
Ideaal aan het strand leesvoer.
Ach is dit niet overal zo? Frits Barend is ook huisvriend van Gullit en Koeman... voor leuke maar niet te kritische interviews kan je dan altijd bellen. Echte journalistiek bestaat sowieso niet meer.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:16 schreef pyl het volgende:
De journalist Smeets kreeg afgelopen vrijdag van Frits Abrahams in NRC een flinke tik op de neus:
[..]
Het is dan ook een tijdschrift. De Muur is de Hard Gras van het wielrennen en niet heel erg bekend.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:07 schreef ASroma het volgende:
[..]
was ie 8,50? nou vergeet dan maar wat ik gezegd heb, daar hoef je het idd niet voor te laten. Dacht namelijk aan 40-50 euro ofzo![]()
![]()
Bestaan die ?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:07 schreef ASroma het volgende:
was ie 8,50? nou vergeet dan maar wat ik gezegd heb, daar hoef je het idd niet voor te laten. Dacht namelijk aan 40-50 euro ofzo![]()
![]()
Zat er net echt van te genietenquote:
Vooral zijn laatste antwoord of ie alles vertelde wat ie weet was erg dubieus.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:33 schreef Krambo het volgende:
Klinkt allemaal niet heel overtuigend die mijnheer Knebel
Precies.quote:
Als ik een kookrubriek wil zien kijk ik wel naar Joop Braakhekke.quote:
Gewoon 's ochtends op de pot zitten en daa rextra druk toepassen zodat je gaat poepen en je de rest va nde dag geen aandrang meer hebt. Doe ik ook altijd als ik weet dat ik bv de rest van een dag niet in de gelegenheid kom om te kakken.quote:
Waar kijk je het online dan?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:44 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Ik kijk het oook online, omdat ik per definitie weinig tv kijk 's avonds
had ik het toch goed met die theequote:
Aah dank!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:27 schreef Ambrosius het volgende:
We beginnen elke dag later, vandaag om 23:09.
poe poequote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:27 schreef Ambrosius het volgende:
We beginnen elke dag later, vandaag om 23:09.
waarom wordt het nou weg gehaaldquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:27 schreef Ambrosius het volgende:
We beginnen elke dag later, vandaag om 23:09.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |