NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jajaquote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat durf ik. Het laatste dat ik doe is meten met 2 maten.
Projectontwikkelaar stopt na actie dierenactivisten
Buurt dreigde dat daklozenpand "in de fik moest"
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar opzettelijk beledigen heeft ook z'n grenzen. Het één leidt nogal eens tot het ander. Dat is de menselijke natuur, uitzonderingen daargelaten.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn woorden nooit reden tot vervolging. Als er fysieke bedreigingen ofzo gaan plaatsvinden, is het een ander verhaal. Maar verder maximale vrijheid van meningsuiting. Zowel voor idiote Duitsers als moslims.
Daarom probeer je vanuit de overheid ergens een grens te trekken. Anders loopt het uit de hand.
Intelligent, but fucked up.
Je had ook gewoon z'n hele postgeschiedenis kunnen posten.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jaja
Projectontwikkelaar stopt na actie dierenactivisten
Buurt dreigde dat daklozenpand "in de fik moest"
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Vrijheid van meningsuiting wordt steeds beperkter als je de trend van de laatste 10 jaar bekijkt.quote:
[..]
Wat mij betreft zijn woorden nooit reden tot vervolging. Als er fysieke bedreigingen ofzo gaan plaatsvinden, is het een ander verhaal. Maar verder maximale vrijheid van meningsuiting. Zowel voor idiote Duitsers als moslims.
Vraag me af waar het eindigt.
Dat je het niet te vergelijken vind, is toch wel een poging tot relativering. Ik snap niet waarom je dat doet eigenlijk. Het is toch gewoon een moord vanwege iemands overtuigingen. Dat willen we toch niet?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
erger? je moet echt terug naar je 5e levensjaar, want dat heb ik niet gezegd. ik heb gezegd dat ik het niet te vergelijken vind. IK-RELATiVEER-HELEMAAL-NIKS!
SCH zou je alsjeblieft een beetje gas terug willen nemen ? 
Sorry hoor maar dit heeft niks met een discussie meer te maken, dit gaat mij echt te ver.quote:Nuchter? Je bent een nazihoer. Hoe durf je dit soort dingen te posten. Je praat gewoon de dood van iemand goed, walgelijk, kijk vananavond in de spiegel en je ziet een slecht mens. Hoe durf je, hoe durf je. Jouw soort zouden ze echt moeten opsliuiten, een gevaar voor de samenleving. In ieder geval moet je weg van FOK! met dit soort lasterlijke praat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee hoor, die wordt juist steeds groter. Het valt alleen op dat mensen steeds grover, beledigender en lomper worden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:57 schreef Py het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting wordt steeds beperkter als je de trend van de laatste 10 jaar bekijkt.
Vraag me af waar het eindigt.
Vrijheid van meningsuiting heeft nauwelijks enige betekenis in vrijwel heel Europa, het wordt veel te veel beperkt. In Amerika is de vrijheid echt stevig verankerd in de grondwet, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemenquote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting wordt steeds beperkter als je de trend van de laatste 10 jaar bekijkt.
Vraag me af waar het eindigt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ook dat is waar. Mensen moeten er wel mee om kunnen gaan. Zeker in de huidige tijd met alle spanningen.quote:
[..]
Maar opzettelijk beledigen heeft ook z'n grenzen. Het één leidt nogal eens tot het ander. Dat is de menselijke natuur, uitzonderingen daargelaten.
Daarom probeer je vanuit de overheid ergens een grens te trekken. Anders loopt het uit de hand.
nee, dat wil ik zeker niet. en dat zeg ik dan ook keer op keer in dit topic, maar we hebben al even achter de schermen gesproken. wat mij betreft de kous af.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat je het niet te vergelijken vind, is toch wel een poging tot relativering. Ik snap niet waarom je dat doet eigenlijk. Het is toch gewoon een moord vanwege iemands overtuigingen. Dat willen we toch niet?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er is maar 1 iemand die hier te ver gaat. Jij bent zo walgelijk bezig en dat het te schokkend is voor woorden. Het is het waard om er werk van te maken en als jij het niet weghaalt, zal dat ook gebeuren. Er zijn grenzen deedeetee, je onkunde over de islam en de politiek is bekend, je blinde haat jegens moslims ook, maar zover als nu ben je nog nooit gegaan. Dus haal het aub weg en zeg dat je het even verkeerd zag. Je kan nu eenmaal niet alles zomaar posten.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:58 schreef deedeetee het volgende:
SCH zou je alsjeblieft een beetje gas terug willen nemen ?
[..]
Sorry hoor maar dit heeft niks met een discussie meer te maken, dit gaat mij echt te ver.
Verbeter de wereld, begin bij jezelfquote:
[..]
Nee hoor, die wordt juist steeds groter. Het valt alleen op dat mensen steeds grover, beledigender en lomper worden.
ja, lachen. een half debiele juryrechtspraak, godsdienstfanaten die bij de dood van een man met aids de meest walgelijke dingen mogen roepen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting heeft nauwelijks enige betekenis in vrijwel heel Europa, het wordt veel te veel beperkt. In Amerika is de vrijheid echt stevig verankerd in de grondwet, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen
waarom geen vrijheid van meningsuiting op een wat positievere manier?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hoor. Grenzen zijn er wat mij betreft slechts tussen woord en daad. Die is ook duidelijk. Dan hoeft er geen bundel door de overheid uitgebracht (en jaarlijks geupdate!) te worden met "Woorden die Men Wel Mag Zeggen" en "Woorden die Men Niet Mag Zeggen".quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Maar opzettelijk beledigen heeft ook z'n grenzen. Het één leidt nogal eens tot het ander. Dat is de menselijke natuur, uitzonderingen daargelaten.
Daarom probeer je vanuit de overheid ergens een grens te trekken. Anders loopt het uit de hand.
Alleen mensen die overgaan tot fysiek geweld moeten aangepakt worden. En een stuk steviger dan nu gebeurt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In Amerika ligt ook het recht op zelfverdediging met wapens iets anders dan bij ons.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting heeft nauwelijks enige betekenis in vrijwel heel Europa, het wordt veel te veel beperkt. In Amerika is de vrijheid echt stevig verankerd in de grondwet, daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen
Vrijheid van meningsuiting is een onderdeel in het hele stelsel van sociale vrijheden en beperkingen die met elkaar de spelregels van het samenleven vormen.
Onzin. De vrijheid van meningsuiting moet nooit absoluut worden. Nooit.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee hoor. Grenzen zijn er wat mij betreft slechts tussen woord en daad. Die is ook duidelijk. Dan hoeft er geen bundel door de overheid uitgebracht (en jaarlijks geupdate!) te worden met "Woorden die Men Wel Mag Zeggen" en "Woorden die Men Niet Mag Zeggen".
Alleen mensen die overgaan tot fysiek geweld moeten aangepakt worden. En een stuk steviger dan nu gebeurt.
Het is inderdaad triest te moeten constateren dat de overheid zich bezighoudt met het vervolgen van cartoonisten, slechte rapschrijvers en anderen die het woord dan wel beeld gebruiken om hun mening kenbaar te maken.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:57 schreef Py het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting wordt steeds beperkter als je de trend van de laatste 10 jaar bekijkt.
Vraag me af waar het eindigt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Quote dan maar wat jij te ver vind gaan. Dan zal ik bekijken of je klacht terecht is.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is maar 1 iemand die hier te ver gaat. Jij bent zo walgelijk bezig en dat het te schokkend is voor woorden. Het is het waard om er werk van te maken en als jij het niet weghaalt, zal dat ook gebeuren. Er zijn grenzen deedeetee, je onkunde over de islam en de politiek is bekend, je blinde haat jegens moslims ook, maar zover als nu ben je nog nooit gegaan. Dus haal het aub weg en zeg dat je het even verkeerd zag. Je kan nu eenmaal niet alles zomaar posten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
zijn bedreigingen fysiek geweld?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee hoor. Grenzen zijn er wat mij betreft slechts tussen woord en daad. Die is ook duidelijk. Dan hoeft er geen bundel door de overheid uitgebracht (en jaarlijks geupdate!) te worden met "Woorden die Men Wel Mag Zeggen" en "Woorden die Men Niet Mag Zeggen".
Alleen mensen die overgaan tot fysiek geweld moeten aangepakt worden. En een stuk steviger dan nu gebeurt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat de moord op deze zwangere vrouw 'wat veel van het goede was'.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Quote dan maar wat jij te ver vind gaan. Dan zal ik bekijken of je klacht terecht is.
De hele relativerende taal die uit je posts spreekt, dat ze het eigenlijk zelf heeft uitgelokt.
Of vond je dat van Theo van Gogh ook, dat zou dan wel weer consequent zijn.
Probeer maar eens een rechter te bedreigen. De sanctie daarop staat bijna gelijkquote:
aan die van fysiek geweld.
Een burger bedreigen daarentegen wordt weinig tegen gedaan als dat al mogelijk is.?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Stond wel in de Volkskrant dat ze een terrorist werd genoemd door haar buurman en dat die gast (een 28jarige Rus) een hekel had aan haar, en moslims in t algemeen. En haar man was in z'n been geschoten omdat een guard dacht dat hij de dader was.quote:Deze is ook in verschillende bronnen te vinden op internet, zelfs op Nederlandse sites. Alleen er wordt niet vermeld dat de dader iets had tegen moslims en dat de dader hekel had aan haar wegens haar geloof.
Wat vreemd dat we in het nieuws in Nl niet horen dat de dader de vrouw 'terrorist' noemen omdat ze moslima is en dit min of meer te maken heeft met wat Wilders graag aanwakkert!: haat en verderf tegen moslims.
Children of the night. What music they make.
Wel apart dat je iemand kan neersteken in een rechtszaal, je zou denken dat daar strenge veiligheidseisen zijn 
Maar goed, aanklagen vanwege een gesproken woordje en dan ook nog zon idiote schadevergoeding opleggen Da's net zo triest als hoe er vanuit Egypte gereageerd word op dit bericht. De saamhorigheid binnen de moslim community is altijd weer overweldigend als het gaat om een slachtoffertje.
Maar goed, aanklagen vanwege een gesproken woordje en dan ook nog zon idiote schadevergoeding opleggen
Da's net zo triest als hoe er vanuit Egypte gereageerd word op dit bericht. De saamhorigheid binnen de moslim community is altijd weer overweldigend als het gaat om een slachtoffertje.
volgens mij krijg je als burger vaak te horen dat ze niks kunnen doen totdat het euvel plaats heeft gevonden. of dat euvel nou geslecht wordt door de actie van de bedreigde burger zelf, die ook aan een vuurwapen of groot mes kan komen, of door de bedreiger.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:07 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Probeer maar eens een rechter te bedreigen. De sanctie daarop staat bijna gelijk
aan die van fysiek geweld.
Een burger bedreigen daarentegen wordt weinig tegen gedaan als dat al mogelijk is.?
maar we dwalen af. er is wel degelijk sprake van een walgelijke gebeurtenis waarvan ik niet hoop dat het vaker voor zal komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 07-07-2009 19:16:35 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een laffe samenleving dan, met veel te veel beperkingen. Het is absurd dat die man terecht moest staan, alleen maar omdat hij iemand 'terrorist' noemdequote:
[..]
In Amerika ligt ook het recht op zelfverdediging met wapens iets anders dan bij ons.
Vrijheid van meningsuiting is een onderdeel in het hele stelsel van sociale vrijheden en beperkingen die met elkaar de spelregels van het samenleven vormen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
