Ik zie alleen analyse?quote:Op zondag 5 juli 2009 20:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nu mixed dubbel op BBC2.
Ow, dat zal zo wel komen dan. Nu napraten
			
			
			
			Ja, als Roddick de beste wedstrijd van zijn leven speelt lijkt het inderdaad alsof Federer minder is. Dat is logisch. Hij haalde natuurlijk niet het formidabele niveau van vroeger, maar ik vond hem 'gewoon' goed spelen.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
Komop, dit is geen schijn meer van de Federer van enkele jaren terug. Hij speelde ook aardig laf en maakte hij nog best veel domme fouten. Een matige Federer is nog steeds geweldig, maar hij heeft veel meer in huis...
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 20:14 schreef 2020 het volgende:
Dan mag hij vandaag hebben verloren van die Zwitser, maar wat een held! Na zoveel tegenslagen, blessures, verloren finales en gezeur met zijn coach speelt hij ongeveer de beste partij uit zijn carrière. Wat een held!
Andy Roddick
![]()
Federer zijn kwaliteiten![]()
Federer zijn attitude![]()
![]()
![]()
![]()
Federer zijn speach![]()
![]()
![]()
![]()
F: 'I lost last year to Rafa, I know how you feel'
R: 'You already got five'
Pwnt
Aller tofste van de hele finale; Federer die niet huilt!![]()
![]()
![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Waar is KZ eigenlijk?quote:Op zondag 5 juli 2009 19:47 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
15 keer. Denk maar eens na waarom zo vaak
			
			
			
			Karl Zastosavich, een Tsjechische tennislegende uit de vroege '90er jaren. Hij is tegenwoordig bevriend met Roddick.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:25 schreef Butterfly91 het volgende:
Ik ben een tennisnoob, maar wie is KZ?
			
			
			
			
			
			
			
			Dat dus, en dit soort emoties maken sport alleen maar mooierquote:
			
			
			
			Ah oke, bedanktquote:Op zondag 5 juli 2009 20:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Karl Zastosavich, een Tsjechische tennislegende uit de vroege '90er jaren. Hij is tegenwoordig bevriend met Roddick.
			
			
			
			En dat met een boel arrogantiequote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			KZ=kleinzusje, een forumuser hier van wie de favoriete speler Andy Roddick is.quote:
			
			
			
			Brenda Schultz en Michiel Schapers wonnen ooit met 29-27quote:Op zondag 5 juli 2009 20:49 schreef -0- het volgende:
Wat is eigenlijk de hoogste gamestand ooit behaald in de 5e set?
			
			
			
			Ik vind Federer eigenlijk wel vaker arrogant overkomen.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:42 schreef di0r1 het volgende:
[..]
Engels is natuurlijk niet zijn moedertaal, dus het kan soms een beetje bot klinken wat ie zegt, terwijl hij eigenlijk wat anders bedoeld.
			
			
			
			Iemand zit met me te fokkenquote:Op zondag 5 juli 2009 20:43 schreef Szura het volgende:
[..]
KZ=kleinzusje, een forumuser hier van wie de favoriete speler Andy Roddick is.
Normaal altijd op FOK te vinden maar niet gezien deze middag
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Wat Szura zegt kloptquote:Op zondag 5 juli 2009 20:51 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Iemand zit met me te fokken![]()
Weer OT: Nogmaals wat een geweldige finale. Roddick had ik deze titel gegund.
			
			
			
			En terecht, als meest succesvolle aller tijden.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:51 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik vind Federer eigenlijk wel vaker arrogant overkomen.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 20:52 schreef TubewayDigital het volgende:
had het andy ook wel gegund, wat een gevecht hebben ze er van gemaakt, niet normaal, ben ogm gewoon in slaap gevallen.
			
			
			
			Ow, ik dacht ook dat het geen grap was. Er waren geen smileys en ik weet zeker dat er mensen zijn die dat echt vinden.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:59 schreef Szura het volgende:
[..]
Geef jij nou hulde aan zo'n trieste reactie op een overduidelijke grap
			
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 20:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Brenda Schultz en Michiel Schapers wonnen ooit met 29-27
			
			
			
			Juist omdat er mensen zijn die dat echt vinden postte ik datquote:Op zondag 5 juli 2009 20:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ow, ik dacht ook dat het geen grap was. Er waren geen smileys en ik weet zeker dat er mensen zijn die dat echt vinden.
			
			
			
			
			
			
			
			Eens! en ik vind Federer gezien zijn status alles behalve arrogant eigenlijk.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:57 schreef navigator het volgende:
En mag je misschien een beetje arrogant over komen als je 15!!!! Grand Slams hebt gewonnen!!! Al vind ik het persoonlijk nogal meevallen.
Typisch Nederlands om daar dan weer over te vallen.
			
			
			
			Nee, KZ is kleinzusje, een van de gezelligste users van dit forum.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dat zei Eltingh van de week geloof ik ook bij Net 5. "Als Haarhuis en ik weer zouden gaan dubbelen en weer wat trainen zouden we nog best ver komen bij de heren."quote:Op zondag 5 juli 2009 21:21 schreef Szura het volgende:
GSM Haarhuis/Eltingh 7-6 6-4.
Zaten leuke punten bij![]()
Volgens mij zouden ze nog best goed meekomen in het huidige circuit.
			
			
			
			Ik vind het niet terecht. Hij maakt soms ook van die opmerkingen dat hij vindt dat ie nauwelijks tegenstand krijgt, terwijl dit wel weer laat zien dat dat dus echt niet altijd opgaat.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
En terecht, als meest succesvolle aller tijden.
			
			
			
			Tot de finale stelde de tegenstand toch niet al te veel voor. Eén setje in een tie-break verloren.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:27 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik vind het niet terecht. Hij maakt soms ook van die opmerkingen dat hij vindt dat ie nauwelijks tegenstand krijgt, terwijl dit wel weer laat zien dat dat dus echt niet altijd opgaat.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Zou je denken? Ik dacht dat Federer dat na de finale snel even had bedacht, toevallig een zelfklevende 1 en een zelfklevende 5 in bijpassende kleuren in zijn tas had en die er na de finale even snel op had geplakt.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[...]
Storender vond ik dat jasje met die '15' erop. Die is natuurlijk allang voorbedrukt en voorgeprepareerd geweest. [...]
			
			
			
			
			
			
			
			De goede man ging de finale spelen om zijn 15e (!!!) Grand Slam te winnen!! Als je zo groot ben dat op het punt staat dat te bereiken mag je van mij een cijfertje op je jasje laten drukken om het bijzondere karakter van de finale te benadrukken. Het is niet zo dat hij al juichend met een vlag met nummer 15 het centre court op kwam omdat hij het klusje wel even ging klaren... Als hij die instelling zou hebben had hij het nooit gewonnen vandaag tegen een super spelende Roddick!quote:Op zondag 5 juli 2009 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
Storender vond ik dat jasje met die '15' erop. Die is natuurlijk allang voorbedrukt en voorgeprepareerd geweest. Dáár sprak pas arrogantie vanuit.
			
			
			
			Het was gewoon reëel dat Federer zou winnen. Dat jasje had het daglicht niet gezien als hij had verloren. Denk alleen niet dat Federer er rekening me had gehouden dat het zo ongelooflijk spannend zou worden.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:05 schreef Klopkoek het volgende:
Feit is dat zo'n jasje met een 15 erop wel erg gratuit is als je de baan op gaat. Het is bijna de Goden verzoeken. Helaas brachten de Goden geen vloek over Federer af.
			
			
			
			
			
			
			
			Het is trots zijn op een record waarvan het behalen een heel reële mogelijkheid was.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
Zelfverheerlijking is het, niets anders. En dan ook nog zelfverheerlijking vooraf.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Inlijsten, deze post.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:16 schreef TubewayDigital het volgende:
Vond andy vanaf de bassline erg goed. Hij was daar zeker niet de mindere van Fed. Echter tennis is niet alleen maar bassline spel en dan blijkt maar weer dat Fed toch meer gevoel heeft dan Andy. Terechte winnaar.
			
			
			
			Nou, hij heeft het niet gewonnen met zijn gevoel hoor. Hij heeft gewonnen omdat Roddick moe werd (wegens die zware kwartfinale en halve finale). Ze waren tot de laatste game gewoon gelijkwaardig wat mij betreft.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:16 schreef TubewayDigital het volgende:
Vond andy vanaf de bassline erg goed. Hij was daar zeker niet de mindere van Fed. Echter tennis is niet alleen maar bassline spel en dan blijkt maar weer dat Fed toch meer gevoel heeft dan Andy. Terechte winnaar.
			
			
			
			Ga je gang.quote:
			
			
			
			Mooie foto inderdaad (ze hadden blijkbaar geen foto van Emersonquote:
			
			
			
			
			
			
			
			Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, hij heeft het niet gewonnen met zijn gevoel hoor. Hij heeft gewonnen omdat Roddick moe werd (wegens die zware kwartfinale en halve finale). Ze waren tot de laatste game gewoon gelijkwaardig wat mij betreft.
			
			
			
			precies het is echt dat stukje gevoel wat hij heeft en andy niet, heel simpel.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.
Nieuwe NIKE reclame:
			
			
			
			Je bedoelt die service van Federer die twee keer gebroken is? Of de service van Roddick die na 38 games voor het eerst gebroken werd? Of doel je op het hogere servicepercentage van Roddick? Of is het misschien het aantal directe punten uit een service waar Roddick er meer van had?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:18 schreef MikeLowrey het volgende:
Geweldig ook altijd hoe de service van Mandy word geroemd, en dat Federer hem zelfs op dat punt de baas is.
			
			
			
			Aantal aces was Federer beter. Had Federer ook niet meer BP?quote:Op zondag 5 juli 2009 23:31 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Je bedoelt die service van Federer die twee keer gebroken is? Of de service van Roddick die na 38 games voor het eerst gebroken werd? Of doel je op het hogere servicepercentage van Roddick? Of is het misschien het aantal directe punten uit een service waar Roddick er meer van had?
			
			
			
			
			
			
			
			Meer aces, omdat roddick harder serveert met minder hoeken, het aantal keer dat Federer de bal nog net met een frame raakt tellen dan niet mee. Break Points zijn geen breaks. Federer heeft een superservice, maar Roddick serveert beter.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Aantal aces was Federer beter. Had Federer ook niet meer BP?
			
			
			
			
			
			
			
			Dit nummer heeft een toffe basslinequote:Op zondag 5 juli 2009 23:44 schreef TubewayDigital het volgende:
Blijf van mening dat Andy vanaf de bassline makkelijk mee kon komen met Fed en misschien zelfs beter was. Alleen dit is lastig in getallen te vangen.
			
			
			
			
			
			
			
			En waar staat vorig jaar in die top-3quote:Op maandag 6 juli 2009 00:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Fuck it, elke analyse is een analyse teveel.
Wat een tenniswedstrijd, van beide kanten
Ik begon onpartijdig, maar op het einde merkte ik dat ik toch wel een Andy fanboy benIk was enorm aan het rooten voor em, vond dat hij em ook verdiende. Helaas ....
Wat een ongelofelijk gave finale. Binnen in de Wimbledon top-3, bij die van Krajicek (geen grote wedstrijd, maar een Nederlander wint en dat is genoeg) en die van Ivanisevic - Rafter (waar ik ook fan van de verliezend finalist was). Groots .... en daar wil ik het graag bij laten
Hup Roddick
			
			
			
			Op 4quote:Op maandag 6 juli 2009 00:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
En waar staat vorig jaar in die top-3
			
			
			
			Hij kwam de baan niet op in dat jasje hoorquote:Op zondag 5 juli 2009 22:05 schreef Klopkoek het volgende:
Feit is dat zo'n jasje met een 15 erop wel erg gratuit is als je de baan op gaat. Het is bijna de Goden verzoeken. Helaas brachten de Goden geen vloek over Federer af.
			
			
			
			Lijkt mij ook een idee van Nike, niet van hemzelf.quote:Op maandag 6 juli 2009 00:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij kwam de baan niet op in dat jasje hoor![]()
In bijna elke andere sport hebben teams die kampioen kunnen worden ook gewoon kampioensshirts oid voorbereid of zelfs al complete huldigingen gepland.
			
			
			
			Op de BBC waren ze er unaniem over dat Roddick moe werd. Hij bewoog gewoon niet meer goed, kwam daardoor niet goed voor de bal te staan en sloeg daardoor afzwaaiers. Die had hij tot dan toe in de hele partij nog niet geslapen volgens mij. In die laatste game won Federer het punt als hij de bal terug in het spel kreeg. En ook zelf vond ik Roddick er moet uitzien. Nja, als hij het zelf zegt dan zal het wel.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.
[...]
			
			
			
			Dit is een grapje toch?quote:Op zondag 5 juli 2009 23:02 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
precies het is echt dat stukje gevoel wat hij heeft en andy niet, heel simpel.
			
			
			
			Die andere reclame (met die 'inbreker' die tennisballen naar hem begint te slaan) is ook al in dat huis opgenomen. Zou dat zijn eigen huis kunnen zijn? Zou me niet heel erg verbazen.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:06 schreef TubewayDigital het volgende:
bagger reclame verder
doe mij dan deze maar
			
			
			
			Ook dit is natuurlijk allang opgenomen en voorbereidt....quote:Op zondag 5 juli 2009 22:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.
Nieuwe NIKE reclame:
			
			
			
			Je ziet die Emerson zo kijken van 'Wtf doe ik in dit rijtjequote:
			
			
			
			Ja, ik vermoed van wel, aangezien ze het minuten na de finale lieten zien en Sampras toen nog met zijn pak aan op de tribune zat.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dit is natuurlijk allang opgenomen en voorbereidt....
Wat een onzin zeg. Denk je nou echt dat Federer die mensen heeft gevraagd om hem te feliciteren.quote:Triest. Zelfverheerlijking ten top. Pure arrogantie.
			
			
			
			Weet ik niet, maar hij staat op atpworldtour.com (op de homepage).quote:
			
			
			
			Wat ben jij een zielige klojo zegquote:Op maandag 6 juli 2009 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dit is natuurlijk allang opgenomen en voorbereidt....
Triest. Zelfverheerlijking ten top. Pure arrogantie.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |