NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 5 juli 2009 15:38 schreef Chooselife het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)laat_man_zieken.html
Slachtoffer inmiddels overleden.
Het zal mij benieuwen, die dader. Wat voor type het is en wat z'n motief was.
Ik ben ook benieuwd naar de reactie van Job Cohen!
Taxichauffeurs daar (en bij CS) zijn bijna allemaal hufters, er zijn veeeel te veel taxi's en de werkdruk is te hoog.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:17 schreef Manono het volgende:
goed btw dat die taxistandplaats daar weggaat want die taxichauffeurs zijn veel te sfeerbepalend op het plein, het is bijna allemaal doorgesnoven gajes
Ooit was er een beleid, chauffeurs moesten zich jarenlang aan strenge regels houden en een hoop geld uitgeven aan vergunningen ed. Ineens vond de gemeente het wel prima om de markt open te gooien, waardoor iedere lamlul het brood van jarenlang streng aangepakte taxichauffeurs kon afnemen. Logisch dat die markt verwildert (en verduistert). En niet alleen die markt, al de hanggroepchauffeurs maken de sfeer op straat grimmig en shabby. Als je uit CS komt en een taxi wil nemen word je belaagd door foute gasten die absurde prijzen aanhouden like, een tientje om het Damrak af te rijden.
Eigenlijk zouden er gewoon een paar honderd taxi's moeten verdwijnen.
Jusqu'ici tout va bien...
Een vrouw die soms ja, en soms nee zegt, is een part-time hoer? Juistum.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:53 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Ja, misschien moet de toekomstige Verdonk de nieuwe Nederlanders bij de inburgeringscursus maar vertellen dat de gemiddelde Nederlandse vrouw een part-time hoer is. Soms zegt ze ja, soms zegt ze nee.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Precies. Dus doe je best zou ik zeggen!quote:Op zondag 5 juli 2009 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik voel me wel machtig nu, dit betekend dat ik de PVV kan maken en breken!
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Een afwijzing! De brutaliteit! Dan maar een pak rammel uitdelen!quote:Op zondag 5 juli 2009 15:56 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Nee, ik draai de zaak niet om. De oorzaak is dat de jongen waarschijnlijk niet om kan gaan met een (brutale?)afwijzing, waardoor hij er op los slaat. Aanleiding van het hele gebeuren is de schaarse kleding en het beeld dat deze oproept.
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:00:41 ]
..
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:01:06 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:01:06 ]
What lies in the shadow of the statue?
Waar keur ik deze misdadige afranseling goed?quote:Op zondag 5 juli 2009 15:58 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Een afwijzing! De brutaliteit! Dan maar een pak rammel uitdelen!
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:01:22 ]
What lies in the shadow of the statue?
Reageer je ook zo op het andere voorbeeld dat ik noemde? Als ik een Marokkaan in elkaar timmer omdat hij te provocerend rondloopt, zeg je dan ook dat het gedrag van die Marokkaan de aanleiding is en mijn reactie "omdat ik daar nou eenmaal moeilijk mee om kan gaan"?quote:Op zondag 5 juli 2009 15:56 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Nee, ik draai de zaak niet om. De oorzaak is dat de jongen waarschijnlijk niet om kan gaan met een (brutale?)afwijzing, waardoor hij er op los slaat. Aanleiding van het hele gebeuren is de schaarse kleding en het beeld dat deze oproept.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Geen toezicht maakt geen verbetering. Het vrijgeven van die markt was het domste wat ze konden doen.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:57 schreef Manono het volgende:
Taxichauffeurs daar (en bij CS) zijn bijna allemaal hufters, er zijn veeeel te veel taxi's en de werkdruk is te hoog.
Ooit was er een beleid, chauffeurs moesten zich jarenlang aan strenge regels houden en een hoop geld uitgeven aan vergunningen ed. Ineens vond de gemeente het wel prima om de markt open te gooien, waardoor iedere lamlul het brood van jarenlang streng aangepakte taxichauffeurs kon afnemen. Logisch dat die markt verwilderd (en verduistert). En niet alleen die markt, al de hanggroepchauffeurs maken de sfeer op straat grimmig en shabby. Als je uit CS komt en een taxi wil nemen wordt je belaagd door foute gasten die absurde prijzen aanhouden like, een tientje om het Damrak af te rijden.
Eigenlijk zouden er gewoon een paar honderd taxi's moeten verdwijnen.
Denk dat ze hier nog wel op terug komen.
Schuld van de VVD!quote:Op zondag 5 juli 2009 16:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geen toezicht maakt geen verbetering. Het vrijgeven van die markt was het domste wat ze konden doen.
Denk dat ze hier nog wel op terug komen.
What lies in the shadow of the statue?
Of het onder de TCA Taxi Criminelen Amsterdam zo lekker liep allemaal.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geen toezicht maakt geen verbetering. Het vrijgeven van die markt was het domste wat ze konden doen.
Denk dat ze hier nog wel op terug komen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ligt aan de aard en mate van de provocaties. Stel zo'n S-Marokkaan wil jouw moeder doen. Jij zegt wat terug, en de S-Marokkaan neemt een dreigende houding. Geheel tegen de verwachtingen sla je de Marokkaan in elkaar.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:00 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Reageer je ook zo op het andere voorbeeld dat ik noemde? Als ik een Marokkaan in elkaar timmer omdat hij te provocerend rondloopt, zeg je dan ook dat het gedrag van die Marokkaan de aanleiding is en mijn reactie "omdat ik daar nou eenmaal moeilijk mee om kan gaan"?
Dan sta je wat mij betreft in je recht. Immers, de S-Marokkaan begon met de agressie.
What lies in the shadow of the statue?
Keuzevrijheid geldt voor beide sekses. Dat minachting hiervoor druipt van jouw toetsenbord af.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:59 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Waarom zie je me voor een S-Marokkaan aan?
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:02:34 ]
dat dusquote:Op zondag 5 juli 2009 16:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Keuzevrijheid geldt voor beide sekses. Dat minachting hiervoor druipt van jouw toetsenbord af.
.
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:06:14 ]
Of je je bent een gevaarlijke gek zonder zelfbeheersing.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:03 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Ligt aan de aard en mate van de provocaties. Stel zo'n S-Marokkaan wil jouw moeder doen. Jij zegt wat terug, en de S-Marokkaan neemt een dreigende houding. Geheel tegen de verwachtingen sla je de Marokkaan in elkaar.
Dan sta je wat mij betreft in je recht. Immers, de S-Marokkaan begon met de agressie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Daar ben ik het met je eens. Waar beweer ik het tegendeel?quote:Op zondag 5 juli 2009 16:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Keuzevrijheid geldt voor beide sekses.
What lies in the shadow of the statue?
Jaja. Ik hoop nooit mee te maken dat de beschaving zover afglijdt dat jouw denkbeelden door de meerderheid als normaal gezien wordt, laat ik het daar maar bij laten.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:03 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Ligt aan de aard en mate van de provocaties. Stel zo'n S-Marokkaan wil jouw moeder doen. Jij zegt wat terug, en de S-Marokkaan neemt een dreigende houding. Geheel tegen de verwachtingen sla je de Marokkaan in elkaar.
Dan sta je wat mij betreft in je recht. Immers, de S-Marokkaan begon met de agressie.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
quote:Op zondag 5 juli 2009 16:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geen toezicht maakt geen verbetering. Het vrijgeven van die markt was het domste wat ze konden doen.
Denk dat ze hier nog wel op terug komen.
ja het kan niet anders of dat hebben ze achter de schermen natuurlijk allang gedaan, het wordt nl echt een megaprobleem.
zelfs crimi roemenen kunnen nu op de taxi gaan en waarschijnlijk is de dader in dit topic ook een taxichauffeur (aangezien hij werd gesteund door iemand van de standplaats)
denk dat gemeente met de handen in het haar zit, door die wildgroei valt het lastig aan te pakken - alle zaken die zo'n invloed op het openbare leven hebben zouden veel beter doordacht moeten worden
Jusqu'ici tout va bien...
Een S-Marokkaan kan aanvoelen of jij zwak bent. Als je je als Nederlander niet hard opstelt, gaan de intimidaties gewoon door. Geef je een grote mond terug of ben je niet bang uitgevallen voor een fysieke confrontatie, dan kijkt hij wel uit.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of je je bent een gevaarlijke gek zonder zelfbeheersing.
What lies in the shadow of the statue?
Vergunning intrekken chauffeur , boete naar het moederbedrijf, meer toezicht op het bedrijfsproces (topkader functie). Semi-overheid instelling van maken (zoals een nutsbedrijf).quote:Op zondag 5 juli 2009 16:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of het onder de TCA Taxi Criminelen Amsterdam zo lekker liep allemaal.
Ze hadden dit veel beter moeten reguleren.
Een taxibedrijf maakt in mijn optiek fundamenteel deel uit van het 'openbaar' vervoer . Het laatste wat je wilt zijn Wild West Cowboys van wat het nu is verworden.
Er zijn gelukkig ook goede taxi-chauffeurs, alleen zijn ze in Amsterdam echt moeilijk te vinden.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:08 schreef Manono het volgende:
[..]
ja het kan niet anders of dat hebben ze achter de schermen natuurlijk allang gedaan, het wordt nl echt een megaprobleem.
zelfs crimi roemenen kunnen nu op de taxi gaan en waarschijnlijk is de dader in dit topic ook een taxichauffeur (aangezien hij werd gesteund door iemand van de standplaats)
denk dat gemeente met de handen in het haar zit, door die wildgroei valt het lastig aan te pakken - alle zaken die zo'n invloed op het openbare leven hebben zouden veel beter doordacht moeten worden
What lies in the shadow of the statue?
quote:Op zondag 5 juli 2009 16:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of het onder de TCA Taxi Criminelen Amsterdam zo lekker liep allemaal.
nou je hebt duidelijk geen idee waar je over praat
problemen zijn niet te vergelijken
Jusqu'ici tout va bien...
Je geeft meermalen aan dat de aanleiding voor het in elkaar slaan van het meisje door die Marokkaan is dat ze schaars gekleed ging.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:06 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Daar ben ik het met je eens. Waar beweer ik het tegendeel?
Als je dit omdraait, dan is het in jouw ogen dus niet raar als een Marokkaan in elkaar geslagen wordt alleen omdat hij er Marokkans uitziet(en als die zg. 'kleine groep' Kut-Marokkanen niet heel snel onder controle gebracht worden gaat dat echt een keer gebeuren, en dan zal het niet prettig zijn in de gemiddelde grote Nederlandse stad...). Dat is dan de aanleiding, had hij zijn Marokkaan zijn maar beter moeten verbergen...
Lig dan niet te miepen dat een vrouw soms ja en soms nee zegt.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:06 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Daar ben ik het met je eens. Waar beweer ik het tegendeel?
Zo zijn vrouwen (mannen ook trouwens).
Dat geeft het nog geen vrijbrief om te gaan zwaaien met de armen.
Je moet oorzaak en aanleiding niet met elkaar verwarren. Schaars geklede wijven kunnen nou eenmaal rekenen op meer aandacht van de mannen. Dat is dus inclusief negatieve aandacht.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lig dan niet te miepen dat een vrouw soms ja en soms nee zegt.
Zo zijn vrouwen (mannen ook trouwens).
Dat geeft het nog geen vrijbrief om te gaan zwaaien met de armen.
De oorzaak is echter het 'gekrenkte ego' van de man, in dit geval de S-Marokkaan, waardoor hij er op los slaat.
Nergens leg ik de schuld bij het meisje inzak de mishandeling.
What lies in the shadow of the statue?
quote:Op zondag 5 juli 2009 16:15 schreef Ghazi het volgende:
Nergens leg ik de schuld bij het meisje inzak de mishandeling.
quote:Op zondag 5 juli 2009 15:56 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Aanleiding van het hele gebeuren is de schaarse kleding en het beeld dat deze oproept.
quote:Op zondag 5 juli 2009 16:15 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Je moet oorzaak en aanleiding niet met elkaar verwarren. Schaars geklede wijven kunnen nou eenmaal rekenen op meer aandacht van de mannen. Dat is dus inclusief negatieve aandacht.
De oorzaak is echter het 'gekrenkte ego' van de man, in dit geval de S-Marokkaan, waardoor hij er op los slaat.
Nergens leg ik de schuld bij het meisje inzak de mishandeling.
Daar diskwalificeer jij je alquote:Schaars geklede wijven
Ik ben geen Nederlander leg eens uit? Los daarvan. Geef je een grote mond kun je van mij direct een ram op je bek krijgen namelijk. Want de eerste klap is een daalder waard. Doe je dat niet dan ben je de verliezer. Het zo ver niet laten komen. Ik besteed daar niet veel woorden aan. En vecht der halve zelden of nooit fysiek. Ik heb geloof ik voor het laatst gevochten zo een 20 jaar geleden. Zal me kalme en beheerste uitstraling zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:09 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Een S-Marokkaan kan aanvoelen of jij zwak bent. Als je je als Nederlander niet hard opstelt, gaan de intimidaties gewoon door. Geef je een grote mond terug of ben je niet bang uitgevallen voor een fysieke confrontatie, dan kijkt hij wel uit.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De weinige kleding zorgde voor een ketting van reacties. Maar ik keur de nodeloze mishandeling keihard af. Want al kleed je je als een hoer, zoals de gemiddelde vrouw in Nederland tijdens de uitgaansavonden, dan nog geef je dat niet het recht om iemand een gebroken voet te geven.quote:
What lies in the shadow of the statue?
precies en dat trekt dus ook weer bepaalde sfeertjes aan in de stad, juist rond de grote pleinen en knooppunten waar dat al helemaal niet gewenst isquote:Op zondag 5 juli 2009 16:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vergunning intrekken chauffeur , boete naar het moederbedrijf, meer toezicht op het bedrijfsproces (topkader functie). Semi-overheid instelling van maken (zoals een nutsbedrijf).
Ze hadden dit veel beter moeten reguleren.
Een taxibedrijf maakt in mijn optiek fundamenteel deel uit van het 'openbaar' vervoer . Het laatste wat je wilt zijn Wild West Cowboys van wat het nu is verworden.
taxi's moeten qua prijs, kwaliteit en voorkomen representatief voor de stad zijn voordat ze op high profile locaties terecht kunnen
Jusqu'ici tout va bien...
Dan woon ik dus blijkbaar in een klote stad.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:20 schreef Manono het volgende:
taxi's moeten qua prijs, kwaliteit en voorkomen representatief voor de stad zijn voordat ze op high profile locaties terecht kunnen
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kun jij niet krijgen hè. Onze Hollandse schoonheden.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:20 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De weinige kleding zorgde voor een ketting van reacties. Maar ik keur de nodeloze mishandeling keihard af. Want al kleed je je als een hoer, zoals de gemiddelde vrouw in Nederland tijdens de uitgaansavonden, dan nog geef je dat niet het recht om iemand een gebroken voet te geven.
Om even net zo lekker te generaliseren als jij: de gemiddelde Marokkaan in Nederland denkt dat hij dat recht wel heeft.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:20 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De weinige kleding zorgde voor een ketting van reacties. Maar ik keur de nodeloze mishandeling keihard af. Want al kleed je je als een hoer, zoals de gemiddelde vrouw in Nederland tijdens de uitgaansavonden, dan nog geef je dat niet het recht om iemand een gebroken voet te geven.
quote:Op zondag 5 juli 2009 16:22 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Kun jij niet krijgen hè. Onze Hollandse schoonheden.
Ik ben er niet op uit om pussies te krijgen. Hollands of niet.
Ik leid namelijk een moreel superieur leven.
What lies in the shadow of the statue?
Nee, burka's zijn een stuk beterquote:Op zondag 5 juli 2009 16:20 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De weinige kleding zorgde voor een ketting van reacties. Maar ik keur de nodeloze mishandeling keihard af. Want al kleed je je als een hoer, zoals de gemiddelde vrouw in Nederland tijdens de uitgaansavonden, dan nog geef je dat niet het recht om iemand een gebroken voet te geven.
generaliseren, en ik weet niet waar jij uitgaat, maar er lopen ook dames rond die gewoon goed gekleed gaan hoor 
Even voor de duidelijkheid. Met de gemiddelde vrouw in Nederland vrouw bedoel ik natuurlijk ook de Surinaamse, Antilliaanse, Marokkaanse, Turkse e.d vrouw mee. Ik discrimineer wat dat betreft niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:23 schreef Jalu het volgende:
[..]
Om even net zo lekker te generaliseren als jij: de gemiddelde Marokkaan in Nederland denkt dat hij dat recht wel heeft.
What lies in the shadow of the statue?
quote:Op zondag 5 juli 2009 16:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan woon ik dus blijkbaar in een klote stad.
dat bedoel ik
[ Bericht 3% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 16:36:28 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Superieur aan wat?quote:Op zondag 5 juli 2009 16:24 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Ik ben er niet op uit om pussies te krijgen. Hollands of niet.
Ik leid namelijk een moreel superieur leven.
Voordat wijllen Joop Den Uyl zo naief was om gastarbeiders geen visa te verstrekken , was er al een vrije sexy kleedcultuur in ons land ontstaan:
http://spijkerbroek.leukeinfo.nl/minirok.html
De turkse migranten hebben zich iha daaraan niet gestoord.
Echter teveel woestijn migranten denken nog steeds dat wij ons moeten aanpassen aan hun middeleeuwse gewoontes en dat is onacceptabel.
http://spijkerbroek.leukeinfo.nl/minirok.html
De turkse migranten hebben zich iha daaraan niet gestoord.
Echter teveel woestijn migranten denken nog steeds dat wij ons moeten aanpassen aan hun middeleeuwse gewoontes en dat is onacceptabel.
to the point!
Ik beschuldig je ook niet van discrimineren maar van generaliseren. Iets waar allochtonen in een slachtofferrol heel graag de Nederlandse autochtonen van beschuldigen.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:27 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid. Met de gemiddelde vrouw in Nederland vrouw bedoel ik natuurlijk ook de Surinaamse, Antilliaanse, Marokkaanse, Turkse e.d vrouw mee. Ik discrimineer wat dat betreft niet.
ach schei toch uit, dat generaliseren gaat wel aardig beide kanten op hoorquote:Op zondag 5 juli 2009 16:40 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik beschuldig je ook niet van discrimineren maar van generaliseren. Iets waar allochtonen in een slachtofferrol heel graag de Nederlandse autochtonen van beschuldigen.
het wordt soms een beetje vervelend, dat geswaffel met die internetpiemels hier
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 18:58:15 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Ik probeer mijn haat in te houden want het brengt niets op .. Maar het is soms moeilijk. Die agressie in het verkeer opstraat wat dan ook .. Ik hou mezelf onder controle maar som s denk ik ... .........
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:09:21 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:09:21 ]
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:06 schreef AndreaW het volgende:
Tis toch echt een schijtvolk die Berbers, Ik probeer mijn haat in te houden want het brengt niets op .. Maar het is soms moeilijk. Die agressie in het verkeer opstraat wat dan ook .. Ik hou mezelf onder controle maar som s denk ik ... .........
ik denk dat jij een beetje overspannen bent en voor ieders veiligheid beter niet aan het stadse leven mee kan doen
if you can't stand the heat enzo
Jusqu'ici tout va bien...
Ze denkt het alleen dus hoezo beter voor ieders veiligheid?quote:Op zondag 5 juli 2009 18:08 schreef Manono het volgende:
[..]
ik denk dat jij een beetje overspannen bent en voor ieders veiligheid beter niet aan het stadse leven mee kan doen
if you can't stand the heat enzo
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ze denkt het alleen dus hoezo beter voor ieders veiligheid?
ja hoi, ik denk het ook maar alleen
gaan we discriminereh
Jusqu'ici tout va bien...
Volgens mij willen ze niet dat wij ons aanpassen maar kunnen zij zichzelf niet aanpassen.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:31 schreef turnpoint76 het volgende:
Echter teveel woestijn migranten denken nog steeds dat wij ons moeten aanpassen aan hun middeleeuwse gewoontes en dat is onacceptabel.
AMEN !!quote:Op zondag 5 juli 2009 18:06 schreef AndreaW het volgende:
Ik probeer mijn haat in te houden want het brengt niets op .. Maar het is soms moeilijk. Die agressie in het verkeer opstraat wat dan ook .. Ik hou mezelf onder controle maar som s denk ik ... .........
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 19:14:00 ]
to the point!
Ah, een stadse wereldmeid die wél opgewassen is tegen de sterke 'persoonlijkheid' van mannelijke Finnen.quote:Op zondag 5 juli 2009 18:08 schreef Manono het volgende:
[..]
ik denk dat jij een beetje overspannen bent en voor ieders veiligheid beter niet aan het stadse leven mee kan doen
if you can't stand the heat enzo
Ik zou zeggen, zoek je meest wulpse pakje uit en stort je vannacht nog in het uitgaansleven van het Leidse plein. Hopelijk kom je een leuk exemplaar tegen.
Vandaag zaten er bij mij jongetjes in de bus die zich prima hadden aangepast, het is dat ik zag dat het Nederlanders waren maar anders zou ik zweren dat het Marokkanen waren, precies hetzelfde accent. Incl. Tfoe ofzo iets.quote:Op zondag 5 juli 2009 18:11 schreef For_now het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze niet dat wij ons aanpassen maar kunnen zij zichzelf niet aanpassen.
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:15 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ah, een stadse wereldmeid die wél opgewassen is tegen de sterke 'persoonlijkheid' van mannelijke Finnen.
Ik zou zeggen, zoek je meest wulpse pakje uit en stort je vannacht nog in het uitgaansleven van het Leidse plein. Hopelijk kom je een leuk exemplaar tegen.
haaii, ja sorry mijn exemplaar en ik komen al jaaaren niet meer snachts om de hoek omdat er een schijtsfeer hangtquote:Op zondag 5 juli 2009 18:15 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ah, een stadse wereldmeid die wél opgewassen is tegen de sterke 'persoonlijkheid' van mannelijke Finnen.
Ik zou zeggen, zoek je meest wulpse pakje uit en stort je vannacht nog in het uitgaansleven van het Leidse plein. Hopelijk kom je een leuk exemplaar tegen.
maar als je niet tegen schijtberbers en druk verkeer kan bestaan er betere woonplaatsen dan amsterdam
blijft er meer ruimte over voor stadse mensen en vinden er minder opstootjes plaats met gefrustreerde gasten, waar andere mensen dan weer overspannen van worden
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 18:41:08 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Dus daarom wordt Amsterdam zo'n vervelende stad om te vertoeven; iedereen die een beetje verstand heeft is al vertrokken...quote:Op zondag 5 juli 2009 18:31 schreef Manono het volgende:
maar als je niet tegen schijtberbers en druk verkeer kan bestaan er betere woonplaatsen dan amsterdam
Mij ga je ook echt niet in een grote stad zien wonenquote:Op zondag 5 juli 2009 18:45 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dus daarom wordt Amsterdam zo'n vervelende stad om te vertoeven; iedereen die een beetje verstand heeft is al vertrokken...
Ik woon in een grote stad, in een zwarte wijk. Het enige vervelende wat er in 8 jaar tijd is gebeurd, is dat mijn linker autospiegel en de dak-antenne van mijn auto is gejat. Of ben ik nu weer aan het bagatelliseren.
Allah Al Watan Al Malik
Zie je wel, het probleem bestaat helemaal niet en wordt schromelijk overdreven!!!quote:Op zondag 5 juli 2009 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
Ik woon in de grote stad, in een zwarte wijk. Het enige vervelende wat er in 8 jaar tijd is gebeurd, is dat mijn linker autospiegel en de dak-antenne van mijn auto is gejat. Of ben ik nu weer aan het bagatelliseren.
Foutquote:Op zondag 5 juli 2009 18:57 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zie je wel, het probleem bestaat helemaal niet
Mogelijk goedquote:en wordt schromelijk overdreven!!!
Ik heb ook wel eens een paar zinloze klappen ontvangen toen ik een jaar of 14 was, dat kwam toen niet in de krant hoor.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dus ik had eigenlijk moeten zeggen dat mijn auto in de fik is gestoken, ik 3 dagen gemarteld ben en daarnaast 3 messen heb moeten ontwijken, 2 afkomstig van berbers en 1 van een anti? Alleen om jou tevreden te stellen? Ik wist niet dat het zo erg was in Amsterdam.quote:Op zondag 5 juli 2009 18:57 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zie je wel, het probleem bestaat helemaal niet en wordt schromelijk overdreven!!!
Allah Al Watan Al Malik
Nee hoor, dat hoeft zeker niet. Ik vind het een beetje flauwekul om aan de hand van de ervaringen van één persoon af te meten dat iets wel meevalt. Bovendien is bekend dat de relmarokkanen autochtonen lastig vallen en niet hun medemarokkanen.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus ik had eigenlijk moeten zeggen dat mijn auto in de fik is gestoken, ik 3 dagen gemarteld ben en daarnaast 3 messen heb moeten ontwijken, 2 afkomstig van berbers en 1 van een anti? Alleen om jou tevreden te stellen? Ik wist niet dat het zo erg was in Amsterdam.
Ik denk dat Meki het daar niet mee eens is. Maar goed, er wordt in veel gevallen schromelijk overdreven ja. Dat maakt het probleem niet minder erg, maar dat maakt het probleem een probleem.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:03 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft zeker niet. Ik vind het een beetje flauwekul om aan de hand van de ervaringen van één persoon af te meten dat iets wel meevalt. Bovendien is bekend dat de relmarokkanen autochtonen lastig vallen en niet hun medemarokkanen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:45 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dus daarom wordt Amsterdam zo'n vervelende stad om te vertoeven; iedereen die een beetje verstand heeft is al vertrokken...
ja je zou kunnen zeggen dat dat klopt! meestal zijn het de provincialen die last hebben van de schijtberbers in de grote stad
blijkbaar raken die arme lui op afstand zelfs nog over-beprikkeld
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 21:15:13 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Zwembaden zouden legaal groepen Marokkanen moeten kunnen weigeren. Ik vind het ook een ander verhaal, want zwemkledij is in een zwembad functioneel. Heeft niets te maken met het sexy er bij willen lopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:21 schreef Mylene het volgende:
Maakt het echt wat uit hoe een vrouw zich kleed? Zwembaden werden toen namelijk ook zo geterroriseerd door Marokkaanse jongens.
Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Hou nog toch eens op met dat gebagatelliseer. Ook al wil een meisje of vrouw er sexy bij lopen, dan is dat haar goed recht en heeft ook een Marokkaan zijn handen thuis te houden als hem dat te kennen wordt gegeven. De kleding van de dame in kwestie heeft hier niets mee te maken; ze is mishandeld door een Marokkaan en daar is geen geldig excuus voor te bedenken.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zwembaden zouden legaal groepen Marokkanen moeten kunnen weigeren. Ik vind het ook een ander verhaal, want zwemkledij is in een zwembad functioneel. Heeft niets te maken met het sexy er bij willen lopen.
Wijs eens aan waar ik zeg dat die Marokkaan zijn handen niet thuis hoefde te houden. Als je iets aan kunt wijzen, krijg je van mij een fles wijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hou nog toch eens op met dat gebagatelliseer. Ook al wil een meisje of vrouw er sexy bij lopen, dan is dat haar goed recht en heeft ook een Marokkaan zijn handen thuis te houden als hem dat te kennen wordt gegeven. De kleding van de dame in kwestie heeft hier niets mee te maken; ze is mishandeld door een Marokkaan en daar is geen geldig excuus voor te bedenken.
quote:Op zondag 5 juli 2009 20:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wijs eens aan waar ik zeg dat die Marokkaan zijn handen niet thuis hoefde te houden. Als je iets aan kunt wijzen, krijg je van mij een fles wijn.
Wat je eerder postte:
Belachelijk gewoon dat jij denkt te moeten bepalen wat ik (of elk ander willekeurig meisje) wel of niet mag dragen. De arrogantie gewoonquote:Op zondag 5 juli 2009 11:11 schreef Halcon het volgende:
Ik zou me dan, als ik jou was, gewoon normaal kleden en gedragen. Dat wil niet zeggen een burka of een hoofddoek, maar je hoeft ook niet als een stomdronken vleesverwerkende eenmanszaak over straat te gaan.
Ik zal me never kleden naar jouw 'normen'. Enge vent.
Dat kan je toch niet menen...quote:Op zondag 5 juli 2009 15:56 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Nee, ik draai de zaak niet om. De oorzaak is dat de jongen waarschijnlijk niet om kan gaan met een (brutale?)afwijzing, waardoor hij er op los slaat. Aanleiding van het hele gebeuren is de schaarse kleding en het beeld dat deze oproept.
Als alle vrouwen nu gewoon thuis blijven dan is het probleem helemaal opgelost
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je neemt hem toch niet echt serieus?quote:Op zondag 5 juli 2009 20:43 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat kan je toch niet menen...
Als alle vrouwen nu gewoon thuis blijven dan is het probleem helemaal opgelost
Ik zeg daar nergens dat er op los rammen een goede zaak is en terecht is. Dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is, is al vaker gebleken.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:20 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat je eerder postte:
[..]
Belachelijk gewoon dat jij denkt te moeten bepalen wat ik (of elk ander willekeurig meisje) wel of niet mag dragen. De arrogantie gewoon
Ik zal me never kleden naar jouw 'normen'. Enge vent.
He engerd, ik heb het ook nergens over mietjes die er dan op gaan slaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:56 schreef Halcon het volgende:
Ik zeg daar nergens dat er op los rammen een goede zaak is en terecht is. Dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is, is al vaker gebleken.
Ik heb het over de manier van denken wat jij laat zien. Dergelijk manier van denken is eng, niet meer van deze tijd. Mocht je ooit een vriendin krijgen: ik hoop dat ze uiteindelijk het lef bij elkaar kan krijgen en onder jouw juk weg kan komen.
Mijn manier van denken is niet eng, maar is realistisch. De rest is argumentum ad hominem, dat is nooit een nuttige bijdrage aan een discussie.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:59 schreef vanhal het volgende:
[..]
He engerd, ik heb het ook nergens over mietjes die er dan op gaan slaan.
Ik heb het over de manier van denken wat jij laat zien. Dergelijk manier van denken is eng, niet meer van deze tijd. Mocht je ooit een vriendin krijgen: ik hoop dat ze uiteindelijk het lef bij elkaar kan krijgen en onder jouw juk weg kan komen.
Het valt me op dat je inhoudelijk niets te melden hebt, maar aan het janken bent alsof je achter de viskraam op de markt staat.
Hij heeft wel gelijk. Als je met dit publiek in dergelijke kleding gaat lopen, behoor je te weten dat de kans op een reactie groot is, en dat als je daar geen prijs op stelt je er beter rekening mee kan houden.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:59 schreef vanhal het volgende:
[..]
He engerd, ik heb het ook nergens over mietjes die er dan op gaan slaan.
Ik heb het over de manier van denken wat jij laat zien. Dergelijk manier van denken is eng, niet meer van deze tijd. Mocht je ooit een vriendin krijgen: ik hoop dat ze uiteindelijk het lef bij elkaar kan krijgen en onder jouw juk weg kan komen.
Beste oplossing is natuurlijk als dit tuig nu eens te maken krijgt met wetshandhaving, maar met Job - theeleut - Cohen zal dat wel niet gebeuren.
Dat heb je je zelf mooi wijsgemaakt, maar het is niet waar. Het is NIET realistisch dat een vrouw zich op straat niet meer kan kleden naar haar eigen goeddunken omdat een bepaalde bevolkingsgroep zijn hormonen niet onder controle heeft leren houden.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mijn manier van denken is niet eng, maar is realistisch.
Jouw manier van denken is eng.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:02 schreef Halcon het volgende:
Mijn manier van denken is niet eng, maar is realistisch. De rest is argumentum ad hominem, dat is nooit een nuttige bijdrage aan een discussie.
Het valt me op dat je inhoudelijk niets te melden hebt, maar aan het janken bent alsof je achter de viskraam op de markt staat.
Wat is 'dergelijke kleding'?? En wie bepaalt de grens van kleding dracht? Degene die er op los slaat?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hij heeft wel gelijk. Als je met dit publiek in dergelijke kleding gaat lopen, behoor je te weten dat de kans op een reactie groot is, en dat als je daar geen prijs op stelt je er beter rekening mee kan houden.
Beste oplossing is natuurlijk als dit tuig nu eens te maken krijgt met wetshandhaving, maar met Job - theeleut - Cohen zal dat wel niet gebeuren.
Hij heeft geen gelijk. Het is eng om op die manier te denken.
Lijkt me ook..en als dat niet meer kan is er iets met de rechtstaat loosquote:Op zondag 5 juli 2009 21:05 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat heb je je zelf mooi wijsgemaakt, maar het is niet waar. Het is NIET realistisch dat een vrouw zich op straat niet meer kan kleden naar haar eigen goeddunken omdat een bepaalde bevolkingsgroep zijn hormonen niet onder controle heeft leren houden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Met de rechtstaat is vanalles loos in Nederland, maar dat is geen nieuws. Het morele verval in Nederland overigens ook niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:08 schreef qonmann het volgende:
[..]
Lijkt me ook..en als dat niet meer kan is er iets met de rechtstaat loos
Waaruit blijkt dan dat ze in kleding liep die in jouw ogen uitdagend was?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Als je met dit publiek in dergelijke kleding gaat lopen, behoor je te weten dat de kans op een reactie groot is, en dat als je daar geen prijs op stelt je er beter rekening mee kan houden.
Ok, vraag: wie bepaalt waar de grens van kleding ligt?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:09 schreef Halcon het volgende:
Jouw manier van discussieren is onmogelijk discussieren te noemen.
je moet gewoon met je handen van meiden afblijven .Er is geen excuus mogelijk.
Maar het begrip van de dader overtreft weer mijn stoutste verwachtingen.
Ik laat het hier verder bij
Maar het begrip van de dader overtreft weer mijn stoutste verwachtingen.
Ik laat het hier verder bij
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je weet ook wel dat daar een grote mate van subjectiviteit aan ten grondslag ligt en dat de exacte grens moeilijk te bepalen is.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:10 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ok, vraag: wie bepaalt waar de grens van kleding ligt?
Eenvoudiger is te bepalen wat absoluut wel en wat absoluut niet "kan".
Het tuig bepaalt dat ja.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat is 'dergelijke kleding'?? En wie bepaalt de grens van kleding dracht? Degene die er op los slaat?
Ben je dom ofzo? Je moet ook niet in de leeuwenkooi springen in de dierentuin. Dit is net zoiets. Daarmee zeg ik niet dat het ok is wat het scootertuig doet, ik zeg wel dat het grenzeloos onnozel is om te doen alsof je je van hun mening niets behoort aan te trekken. Dat zou alleen waar zijn als het strafrechtelijk systeem in Nl een beetje behoorlijk functioneerde, wat helaas niet zo is.quote:Hij heeft geen gelijk. Het is eng om op die manier te denken.
Ik heb geen enkel begrip voor de dader. Van mij mogen ze hem opknopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:12 schreef qonmann het volgende:
je moet gewoon met je handen van meiden afblijven .Er is geen excuus mogelijk.
Maar het begrip van de dader overtreft weer mijn stoutste verwachtingen.
Ik laat het hier verder bij
Mijn mening is irrelevant, het gaat om de mening van de vrouwenmeppers. Die vonden dit blijkbaar uitdagend.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dan dat ze in kleding liep die in jouw ogen uitdagend was?
Een strakke spijkerbroek kan dan al uitdagend zijn. Dan kun je net zo goed thuis blijven als ik sommige heren goed begrijp.
Nee, IK bepaal wat ik draag. Verder niemand.quote:
Van leeuwen weet je dat ze gevaarlijk zijn. Een leeuwenkooi met leeuwen is PER DEFINITIE gevaarlijk.quote:Ben je dom ofzo? Je moet ook niet in de leeuwenkooi springen in de dierentuin. Dit is net zoiets. Daarmee zeg ik niet dat het ok is wat het scootertuig doet, ik zeg wel dat het grenzeloos onnozel is om te doen alsof je je van hun mening niets behoort aan te trekken. Dat zou alleen waar zijn als het strafrechtelijk systeem in Nl een beetje behoorlijk functioneerde, wat helaas niet zo is.
Het leidseplein ligt in Nederland. Nederland is een vrij land waar je als burger veilig bent. Rondlopen op het leidseplein heeft geen direct gevolg dat je daar geschonden vandaan komt.
Er wordt nu potdomme net gedaan alsof het dragen van een kort rokje vragen om moeilijkheden is. Het is potdomme de omgedraaide wereld.
Ja, je bent gewoon aan het vervelen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn mening is irrelevant, het gaat om de mening van de vrouwenmeppers. Die vonden dit blijkbaar uitdagend.
Een strakke spijkerbroek vind ik wat anders van de vleesverwerkingsoutfit van sommige dames. Ik snap ook niet waarom sommige dames een wedstrijdje houden wie er het meest als een hoer uitziet. Hebben ze dan zo'n minderwaardigheidscomplex?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:15 schreef Mylene het volgende:
Een strakke spijkerbroek kan dan al uitdagend zijn. Dan kun je net zo goed thuis blijven als ik sommige heren goed begrijp.
Ja, maar ondertussen vul jij wel in dat het meisje wel uitdagende kleding gedragen MOET hebben. Ze heeft toch immers klappen gehad? Ze vroeg er dan toch zelf om?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn mening is irrelevant, het gaat om de mening van de vrouwenmeppers. Die vonden dit blijkbaar uitdagend.
Jouw mening doet er alles toe, jij vult het zelf in, dat terwijl je er helemaal niet bij was.
Dus jij bepaalt wat wel of niet gedragen kan worden? Nogmaals, je bent niet wijs.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
Een strakke spijkerbroek vind ik wat anders van de vleesverwerkingsoutfit van sommige dames.
Je kijk op de wereld is verknipt. Je zegt dat je wel eens op het leidseplein loopt, maar ik geloof er geen snars van.quote:Ik snap ook niet waarom sommige dames een wedstrijdje houden wie er het meest als een hoer uitziet. Hebben ze dan zo'n minderwaardigheidscomplex?
Jouw manier van discussieren is wel van erg bedenkelijk niveau.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:17 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dus jij bepaalt wat wel of niet gedragen kan worden? Nogmaals, je bent niet wijs.
[..]
Je kijk op de wereld is verknipt. Je zegt dat je wel eens op het leidseplein loopt, maar ik geloof er geen snars van.
Dan geloof jij er fijn geen snars van. Ik weet wel beter.
Dat is inderdaad precies het punt. Wat wel kan en wat niet kan, dat is te bepalen door de persoon in kwestie en niet door onopgevoed tuig.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:15 schreef Mylene het volgende:
Een strakke spijkerbroek kan dan al uitdagend zijn. Dan kun je net zo goed thuis blijven als ik sommige heren goed begrijp.
hou toch op, wie maakt zichzelf nou wat wijs. iedereen die snachts halfnaakt door een grote stad loopt mag hopen dat alle kerels die ze tegenkomt niet dronken genoeg zijn om hun manieren te laten varen, dat heeft niets, maar dan ook niets met bevolkingsgroepen te maken maar met testosteron, drank en middelenquote:Op zondag 5 juli 2009 21:05 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat heb je je zelf mooi wijsgemaakt, maar het is niet waar. Het is NIET realistisch dat een vrouw zich op straat niet meer kan kleden naar haar eigen goeddunken omdat een bepaalde bevolkingsgroep zijn hormonen niet onder controle heeft leren houden.
ik ben ook wel eens aangevallen en meegesleurd door iemand die ik in mijn puberale arrogantie waarschijnlijk lomp had afgewezen, dat was gewoon een nederlandse man.
Jusqu'ici tout va bien...
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:20 schreef Halcon het volgende:
Jouw manier van discussieren is wel van erg bedenkelijk niveau.
Je denkt ook te kunnen bepalen voor mij en andere meisjes wat ze wel/niet mogen dragen. Dat is eng.quote:Dan geloof jij er fijn geen snars van. Ik weet wel beter.
Gelukkig mag ik denken wat ik wil, en zoals ik al vertelde..Ik hou me in al is het soms moeilijk.quote:Op zondag 5 juli 2009 18:08 schreef Manono het volgende:
[..]
ik denk dat jij een beetje overspannen bent en voor ieders veiligheid beter niet aan het stadse leven mee kan doen
if you can't stand the heat enzo
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
Een dronken overgeilde man die z;n kwakje kwijt wil zal een biet om kleding geven. Die pakt gewoon alles wat tieten heeft. Dus wat, een vrouw moet gewoon thuis blijven? Terug naar de jaren 50? Of sterker nog, we worden allemaal moslim en we gaan ons bedekken in hoofddoekjes en burkas?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:22 schreef Manono het volgende:
hou toch op, wie maakt zichzelf nou wat wijs. iedereen die snachts halfnaakt door een grote stad loopt mag hopen dat alle kerels die ze tegenkomt niet dronken genoeg zijn om hun manieren te laten varen, dat heeft niets, maar dan ook niets met bevolkingsgroepen te maken maar met testosteron, drank en middelen
ik ben ook wel eens aangevallen en meegesleurd door iemand die ik in mijn puberale arrogantie waarschijnlijk lomp had afgewezen, dat was gewoon een nederlandse man.
Ik snap niet waar jij het gore lef vandaan haalt een vrouw als hoer te betitelen op basis van haar kledingkeuze.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een strakke spijkerbroek vind ik wat anders van de vleesverwerkingsoutfit van sommige dames. Ik snap ook niet waarom sommige dames een wedstrijdje houden wie er het meest als een hoer uitziet. Hebben ze dan zo'n minderwaardigheidscomplex?
Niet om de discussie te beslechten, maar je bent echt dood- en doodeng.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
