NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier vrolijk verder.
We wachten nog op een inhoudelijke reactie van "Vanhal".
[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 17:24:15 (Bericht toegevoegd uit vorig topic) ]
We wachten nog op een inhoudelijke reactie van "Vanhal".
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_mishandeld__.htmlquote:[quote]Weer vrouw mishandeld na stapavond
AMSTERDAM - Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op Foto: Cris
"Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden", vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
"De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg."
Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. "Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien", zegt Noëlle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. "Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen", meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen "om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad", aldus een woordvoerder.
[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 17:24:15 (Bericht toegevoegd uit vorig topic) ]
hey als je je als prostituee kleedt kan het ergste wat je overkomt toch zijn dat je geneukt wordt door iemand die wel geluk heeft of een volle portemonnee?
niet dat je tot breukens toe inelkaar gebeukt wordt door een loser.
niet dat je tot breukens toe inelkaar gebeukt wordt door een loser.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
We? Zit je met je moeder achter je internet ofzo?quote:Op zondag 5 juli 2009 10:41 schreef Halcon het volgende:
Hier vrolijk verder.
We wachten nog op een inhoudelijke reactie van "Vanhal".
Zie mijn reactie in het vorige deel. Laatste reactie.
perfecte reactie het was.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:42 schreef vanhal het volgende:
[..]
We? Zit je met je moeder achter je internet ofzo?
Zie mijn reactie in het vorige deel. Laatste reactie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Denk wel dat Vanhal een punt heeft.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Mijn laatste reactie uit het vorige deel:
OMDAT noelle klappen heeft gehad MOET ze er wel als een hoer bij hebben gelopen. Waarom zou ze anders klappen hebben gehad?
Op zo'n manier wordt nu gedacht. Ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling. Er wordt daarmee gesteld dat het meisje zelf oorzaak is aan het voorval. Ik vind dat echt link. Het is in ieder geval niet mijn manier van denken.
Nee, dat weet je in dit specifieke geval niet. Je weet niet wat de reden voor de marokkaan was om noelle aan te spreken, je weet niet precies wat noelle aan had (hoe ze erbij liep) etc. Die zaken worden nu ingevuld, ten nadele van noelle.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:36 schreef kriele het volgende:
Je kan moeilijk ontkennen dat het iets met elkaar te maken heeft, hoe verderfelijk het gedrag van de daders ook is....
OMDAT noelle klappen heeft gehad MOET ze er wel als een hoer bij hebben gelopen. Waarom zou ze anders klappen hebben gehad?
Op zo'n manier wordt nu gedacht. Ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling. Er wordt daarmee gesteld dat het meisje zelf oorzaak is aan het voorval. Ik vind dat echt link. Het is in ieder geval niet mijn manier van denken.
Er staan foto's op internet en ik kom ook weleens op het Leideplein. Kan er prima over oordelen dus. Ga nu eens inhoudelijk in op mijn vorige post.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:44 schreef vanhal het volgende:
Mijn laatste reactie uit het vorige deel:
[..]
Nee, dat weet je in dit specifieke geval niet. Je weet niet wat de reden voor de marokkaan was om noelle aan te spreken, je weet niet precies wat noelle aan had (hoe ze erbij liep) etc. Die zaken worden nu ingevuld, ten nadele van noelle.
OMDAT noelle klappen heeft gehad MOET ze er wel als een hoer bij hebben gelopen. Waarom zou ze anders klappen hebben gehad?
Op zo'n manier wordt nu gedacht. Ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling. Er wordt daarmee gesteld dat het meisje zelf oorzaak is aan het voorval. Ik vind dat echt link. Het is in ieder geval niet mijn manier van denken.
dat heeft ie net gedaan. je verschilt fundamenteel van mening met hem. je kan niet verwachten dat ie zijn mening zo opschrijft dat het overeenkomt met die van jou.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er staan foto's op internet en ik kom ook weleens op het Leideplein. Kan er prima over oordelen dus. Ga nu eens inhoudelijk in op mijn vorige post.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wel dat iemand in een discussie komt met argumenten in plaats van aanstellerij.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat heeft ie net gedaan. je verschilt fundamenteel van mening met hem. je kan niet verwachten dat ie zijn mening zo opschrijft dat het overeenkomt met die van jou.
Ik heb het ook een keer meegemaakt in de Utrechtse tram dat Marokkaanse jongeren aan m'n lichaam zaten. Op de een of andere manier denken ze een vrijbrief te hebben om scheerlings met die handen een vrouw te mogen betasten. Antillianen hebben daar een handje van. Je voelt je behoorlijk machteloos omdat je toch bang bent dat je in elkaar wordt getikt.
Vanhal is een vrouw, vandaar ook dat ze misschien wat heftig reageert.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
dat terwijl surinamers juist vaak erg hoffelijk zijn en de kunst van het versieren wel verstaan. net als autochtonen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Mylene het volgende:
Ik heb het ook een keer meegemaakt in de Utrechtse tram dat Marokkaanse jongeren aan m'n lichaam zaten. Op de een of andere manier denken ze een vrijbrief te hebben om scheerlings met die handen een vrouw te mogen betasten. Antillianen hebben daar een handje van. Je voelt je behoorlijk machteloos omdat je toch bang bent dat je in elkaar wordt getikt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Mylene het volgende:
Ik heb het ook een keer meegemaakt in de Utrechtse tram dat Marokkaanse jongeren aan m'n lichaam zaten. Op de een of andere manier denken ze een vrijbrief te hebben om scheerlings met die handen een vrouw te mogen betasten. Antillianen hebben daar een handje van. Je voelt je behoorlijk machteloos omdat je toch bang bent dat je in elkaar wordt getikt.
Denk jij dat je zou zijn geholpen als het echt mis was gegaan?
Ik ben al inhoudelijk ingegaan op je reactie.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:47 schreef Halcon het volgende:
Er staan foto's op internet en ik kom ook weleens op het Leideplein. Kan er prima over oordelen dus. Ga nu eens inhoudelijk in op mijn vorige post.
Je zegt dat je wel eens op het leidseplein bent geweest. Ik ook. Ik zie daar vanalles lopen, meisjes in rokjes, meisjes met spijkerbroeken, blauwe spijkerbroeken, witte spijkerbroeken, katoene broeken etc etc. Je ziet van-alles lopen. Dus wat? Wat zegt het dat je wel eens op het leidseplein komt? Helemaal niks.
En foto's, van wie?
Je lult in je eigen straatje. Je probeert op een slappe doorzichtige manier je eigen gelijk aan te tonen.
Ergens snap ik het wel als mensen zeggen "ja had je je maar niet zo moeten kleden".
Mannen (en vrouwen ook overigens) blijven altijd deels ondergeschikt aan dierlijke instincten..onderschat dat niet.
Dat gezegt hebbende getuigt het natuurlijk wel van bitter weinig zelfcontrole.
Ik zie zat mooie meiden die er "geil" bijlopen.
Dat betekent niet dat ik dus er 1 in de bosjes sleur ofzo.
Ik vind ergens dat als je een vrouw slaat of iets aandoet is het net alsof je je eigen moeder iets aandoet.
Vrouwen heb je te respecteren.
Ze geven immers het leven door.
Maar goed misschien ben ik ouderwets ofzo?
Mannen (en vrouwen ook overigens) blijven altijd deels ondergeschikt aan dierlijke instincten..onderschat dat niet.
Dat gezegt hebbende getuigt het natuurlijk wel van bitter weinig zelfcontrole.
Ik zie zat mooie meiden die er "geil" bijlopen.
Dat betekent niet dat ik dus er 1 in de bosjes sleur ofzo.
Ik vind ergens dat als je een vrouw slaat of iets aandoet is het net alsof je je eigen moeder iets aandoet.
Vrouwen heb je te respecteren.
Ze geven immers het leven door.
Maar goed misschien ben ik ouderwets ofzo?
In Rotterdam hebben ze een keer op kosten van de belastingbetaler een versiercursus gegeven aan Marokkenen. Misschien dat Cohen daar ook wel mee voor de dag komt. Keer wat anders dan een kopje thee.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Mylene het volgende:
Ik heb het ook een keer meegemaakt in de Utrechtse tram dat Marokkaanse jongeren aan m'n lichaam zaten. Op de een of andere manier denken ze een vrijbrief te hebben om scheerlings met die handen een vrouw te mogen betasten. Antillianen hebben daar een handje van. Je voelt je behoorlijk machteloos omdat je toch bang bent dat je in elkaar wordt getikt.
R'dam geeft Marokkanen versiercursus
Ik heb daar weinig vertrouwen in.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:54 schreef kriele het volgende:
[..]
Denk jij dat je zou zijn geholpen als het echt mis was gegaan?
Thx.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Hukkie het volgende:
Vanhal is een vrouw, vandaar ook dat ze misschien wat heftig reageert.
Ik vraag me echt af waar de grens voor mijn kleding dracht ligt als ik rekening moet gaan houden met gekken. Of makeup, wat kan ik wel en wat kan ik niet? Als dit zo doorgaat, dan loop ik straks in het extreemste geval met een hoofddoek, of erger nog, met een burka. Mijn punt: denkwijzes zoals die van halcon zorgen voor extreme religies waarbij vrouwen geen vrouwen meer mogen zijn.
Misschien moet je de post eens gewoon gelezen. Waar het mij omgaat is dat sommige dames geen enkel benul hebben van de onbedoelde signalen die ze uitzenden met hun gedrag en kleding. Dat wil niet zeggen dat het dan gerechtvaardigd is om ze op hun gezicht te tikken, maar men onderschat wel menselijk gedrag.... Dat zijn geen meningen, maar gewoon constateringen en feiten.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:55 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik ben al inhoudelijk ingegaan op je reactie.
Je zegt dat je wel eens op het leidseplein bent geweest. Ik ook. Ik zie daar vanalles lopen, meisjes in rokjes, meisjes met spijkerbroeken, blauwe spijkerbroeken, witte spijkerbroeken, katoene broeken etc etc. Je ziet van-alles lopen. Dus wat? Wat zegt het dat je wel eens op het leidseplein komt? Helemaal niks.
En foto's, van wie?
Je lult in je eigen straatje. Je probeert op een slappe doorzichtige manier je eigen gelijk aan te tonen.
Je weigert gewoon om te lezen. Je blijft maar doorratelen zonder enigzins rationeel na te denken. Ik heb al eerder gezegd dat er heel wat zit tussen een burka en hoerenkledij.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
Thx.
Ik vraag me echt af waar de grens voor mijn kleding dracht ligt als ik rekening moet gaan houden met gekken. Of makeup, wat kan ik wel en wat kan ik niet? Als dit zo doorgaat, dan loop ik straks in het extreemste geval met een hoofddoek, of erger nog, met een burka. Mijn punt: denkwijzes zoals die van halcon zorgen voor extreme religies waarbij vrouwen geen vrouwen meer mogen zijn.
Sterker nog het gaat erom dat je een mens bent en je mag kleden zoals je wil...punt uit.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:57 schreef vanhal het volgende:
[..]
Thx.
Ik vraag me echt af waar de grens voor mijn kleding dracht ligt als ik rekening moet gaan houden met gekken. Of makeup, wat kan ik wel en wat kan ik niet? Als dit zo doorgaat, dan loop ik straks in het extreemste geval met een hoofddoek, of erger nog, met een burka. Mijn punt: denkwijzes zoals die van halcon zorgen voor extreme religies waarbij vrouwen geen vrouwen meer mogen zijn.
Meisjes in elkaar slaan omdat ze er voor jou te prikkelend uitzien is iets voor primitivo's.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:55 schreef vanhal het volgende:
Je zegt dat je wel eens op het leidseplein bent geweest. Ik ook. Ik zie daar vanalles lopen, meisjes in rokjes, meisjes met spijkerbroeken, blauwe spijkerbroeken, witte spijkerbroeken, katoene broeken etc etc. Je ziet van-alles lopen. Dus wat? Wat zegt het dat je wel eens op het leidseplein komt? Helemaal niks.
En foto's, van wie?
Zou er verschil in zitten, als een Marokkaans straatschoffie vanwege z'n uiterlijk in elkaar getrapt zou worden, of een meisje wat naar 'primitieve' denkbeelden er als een hoer bijloopt?
Voorop gesteld, jij weet in het specifieke geval van noelle helemaal niet wat haar kledingdracht (op het rokje na) en haar gedrag was. Waarom je veralgemeend, het is mijn een raadsel, maar goed, ik wil wel op je reactie in gaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:57 schreef Halcon het volgende:
Misschien moet je de post eens gewoon gelezen. Waar het mij omgaat is dat sommige dames geen enkel benul hebben van de onbedoelde signalen die ze uitzenden met hun gedrag en kleding. Dat wil niet zeggen dat het dan gerechtvaardigd is om ze op hun gezicht te tikken, maar men onderschat wel menselijk gedrag.... Dat zijn geen meningen, maar gewoon constateringen en feiten.
Okay, stel ik heb geen benul van de onbedoelde signalen die ik met mijn kleding en gedrag uitzend, wat raad je me aan?
nee man, er is geen verschil!quote:Op zondag 5 juli 2009 10:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je weigert gewoon om te lezen. Je blijft maar doorratelen zonder enigzins rationeel na te denken. Ik heb al eerder gezegd dat er heel wat zit tussen een burka en hoerenkledij.
jij gaat never nooit dicteren wat een vrouw mag dragen zonder verkracht of mishandelt te worden. dat mag je nu niet en nooit niet. je lijkt wel een leipe holbewoner die nog niet de stap heeft gezet naar de beschaving.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hangt er van af wat het straatschoffie heeft gedaan. maar ze worden zelden of nooit in elkaar getrapt als ze normaal over straat lopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:02 schreef plank_ het volgende:
Zou er verschil in zitten, als een Marokkaans straatschoffie vanwege z'n uiterlijk in elkaar getrapt zou worden, of een meisje wat naar 'primitieve' denkbeelden er als een hoer bijloopt?
zou wel eens leuk zijn misschien bij een slecht straatschoffie. om door die botte koppies door te dringen dat mishandelen niet zo tof is.
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 17:28:31 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zodra je dit zegt bevindt je je al op een hellend vlak. Hoe een meid er ook bij loopt, je hebt er met je tengels vanaf te blijven, dierlijke instincten of niet. Daar is geen enkele discussie over mogelijk en er is ook niets te relativeren.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je weigert gewoon om te lezen. Je blijft maar doorratelen zonder enigzins rationeel na te denken. Ik heb al eerder gezegd dat er heel wat zit tussen een burka en hoerenkledij.
Zo is dat. Al liep die meid poedelnaakt door de stad, je blijft met je poten van haar af.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:20 schreef vanhal het volgende:
Wacht even hoor, HOE liep Neolle erbij dan? Wat had ze aan?
Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
En ikhelemaal op types als halcon die roepen dat vrouwen die een rokje aan hebben, een topje aan hebben etc vragen om moeilijkheden. Alsof kleding roept om klappen te krijgen. Te zot voor woorden, werkelijk.
Ik heb meegemaakt wat Mylene typt maar dan met een Turkse kerel. Bij mij liep het anders af omdat ik hem een klap gaf toen het te erg werd en ik wel door had dat ik moest maken dat ik weg kwam. Ik was alleen en probeerde met een smoes weg te komen. Het volgende wat ik me herinner was dat ik bewusteloos onder het bloed op de grond lag. En toevallig passerende Turke jongen heeft me toen geredquote:Op zondag 5 juli 2009 10:54 schreef kriele het volgende:
[..]
Denk jij dat je zou zijn geholpen als het echt mis was gegaan?
Hij heeft die jongen verrot gescholden en mij meegenomen richting huis. Ik moet eerlijk zeggen dat de jongen die me geslagen heeft wel geprobeerd heeft zijn excuus aan te bieden maar ik heb hem nooit die gelegenheid gegeven omdat ik hem maar een echte eikel vond dussss moraal van het verhaal je hebt goeie en slechte.
ik liep er niet bij als een hoer, op zijn hoogst zomers gekleed maar ook al was ik naakt dan nog moeten die graftakken met hun vieze handjes van de vrouwen afblijven
Inderdaad, pepperspray moet maar gelegaliseerd worden. En wat mij betreft mag het wel wat blijvende schade aanrichten ook nog als het om dit soort figuren gaat.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Vrouwen, koop traangas en neem dat altijd met je mee.
Gewoon, als ze kleding dragen die je niet aanstaat, net zoals in het geval van deze dame. Dat mag, blijkbaar.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt er van af wat het straatschoffie heeft gedaan. maar ze worden zelden of nooit in elkaar getrapt als ze normaal over straat lopen. zou wel eens leuk zijn misschien. om door die botte inteeltkoppies door te dringen dat mishandelen niet zo tof is.
[ Bericht 11% gewijzigd door 16meter op 05-07-2009 11:27:18 ]
Er staat in het bericht dat het meisje in kwestie een jurkje aanhad en dat wordt hier omgebogen naar een rokje dat zo kort is dat haar kont te zien is, in combinatie met een strak topje waar haar borsten bijna uitspringen. Knap hoor!
Ze "werd kwaad" en gooide een glas kapot om een punt te maken? Ik vind het een beetje een raar verhaal. Klinkt als een ordinaire ruzie en dan kan ik mij best voorstellen dat voorbijgangers denken: laat die twee maar lekker doen.
Pics van het jurkje trouwens?
Pics van het jurkje trouwens?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nee, ze wilde de aandacht afleiden en probeerde dat te doen door glas op de grond te gooien.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:08 schreef eleusis het volgende:
Ze "werd kwaad" en gooide een glas kapot om een punt te maken? Ik vind het een beetje een raar verhaal. Klinkt als een ordinaire ruzie en dan kan ik mij best voorstellen dat voorbijgangers denken: laat die twee maar lekker doen.
Pics van het jurkje trouwens?
Het nieuwsbericht:
quote:Weer vrouw mishandeld na stapavond
AMSTERDAM - Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op Foto: Cris
"Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden", vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
"De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg."
Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. "Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien", zegt Noëlle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. "Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen", meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen "om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad", aldus een woordvoerder.
Nogmaals: kijk eens rond op het Leidseplein.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:04 schreef vanhal het volgende:
[..]
Voorop gesteld, jij weet in het specifieke geval van noelle helemaal niet wat haar kledingdracht (op het rokje na) en haar gedrag was. Waarom je veralgemeend, het is mijn een raadsel, maar goed, ik wil wel op je reactie in gaan.
Okay, stel ik heb geen benul van de onbedoelde signalen die ik met mijn kleding en gedrag uitzend, wat raad je me aan?
Ik zou me dan, als ik jou was, gewoon normaal kleden en gedragen. Dat wil niet zeggen een burka of een hoofddoek, maar je hoeft ook niet als een stomdronken vleesverwerkende eenmanszaak over straat te gaan.
Gewoon, zoals zeg maar 75% van de vrouwen stijlvol gekleed gaat. Of heb je net zoals die overige 25% een dusdanig minderwaardigheidscomplex dat je zo nodig als een eenvoudig benaderdaad niet-vegetarisch hapje over straat moet gaan, geschoold op de leest van rapbitches uit een TMF-clip?
Het verschil zit 'm in de reactie's denk ik.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:02 schreef plank_ het volgende:
Zou er verschil in zitten, als een Marokkaans straatschoffie vanwege z'n uiterlijk in elkaar getrapt zou worden, of een meisje wat naar 'primitieve' denkbeelden er als een hoer bijloopt?
Straatschoffie in elkaar trappen = racisme, gevolg relletjes en/of vragen in de 2e kamer.
Wulpse dame in elkaar trappen = volgens sommige eigen schuld, incidentje, gevolg, trap na krijgen
als slachtoffer.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Maar een jurkje op een zomeravond met 25 graden is toch normaal?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:11 schreef Halcon het volgende:
Nogmaals: kijk eens rond op het Leidseplein.
Ik zou me dan, als ik jou was, gewoon normaal kleden en gedragen. Dat wil niet zeggen een burka of een hoofddoek, maar je hoeft ook niet als een stomdronken vleesverwerkende eenmanszaak over straat te gaan.
Gewoon, zoals zeg maar 75% van de vrouwen stijlvol gekleed gaat. Of heb je net zoals die overige 25% een dusdanig minderwaardigheidscomplex dat je zo nodig als een eenvoudig benaderdaad niet-vegetarisch hapje over straat moet gaan, geschoold op de leest van rapbitches uit een TMF-clip?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat je er vanaf hebt te blijven is helemaal waar en dat ontken ik ook nergens. Ik geef slechts aan dat sommige dames er niet bepaald zedig bijlopen en op die wijze een meer dan gemiddelde kans lopen om problemen tegen het lijf te lopen. Daar is niets mis mee en het is zelfs een feit. Ik snap niet dat sommige mensen daar zo panisch over moeten doen.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Zodra je dit zegt bevindt je je al op een hellend vlak. Hoe een meid er ook bij loopt, je hebt er met je tengels vanaf te blijven, dierlijke instincten of niet. Daar is geen enkele discussie over mogelijk en er is ook niets te relativeren.
Daar hebben we al een oorzaak.quote:Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt.
Een gedeelte van de Marokkaanse gemeenschap die niet begrijpt, dat het in Nederland vrij is om erbij te lopen als je zelf wil.
Doe ik. Ik zie meisjes met vanalles aan kleding, broeken, rokjes, leggings etc etc. Dus wat moet ik zien? Of beter gezegd, wat wil jij dat ik per se zie? Enkel rokjes?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nogmaals: kijk eens rond op het Leidseplein.
Wat is normaal kleden? Een spijkerbroek? Een rokje?quote:Ik zou me dan, als ik jou was, gewoon normaal kleden en gedragen. Dat wil niet zeggen een burka of een hoofddoek, maar je hoeft ook niet als een stomdronken vleesverwerkende eenmanszaak over straat te gaan.
Wie zegt dat noelle er als een stomdronken vleesverwe.... etc bij liep? Dat weet jij niet!
Verzonnen percentagesquote:Gewoon, zoals zeg maar 75% van de vrouwen stijlvol gekleed gaat. Of heb je net zoals die overige 25% een dusdanig minderwaardigheidscomplex dat je zo nodig als een eenvoudig benaderdaad niet-vegetarisch hapje over straat moet gaan, geschoold op de leest van rapbitches uit een TMF-clip?
Enkel om je eigen gelijk aan te tonen. Slap discusseren dit zeg
-edit-quote:Op zondag 5 juli 2009 10:58 schreef yyentle het volgende:
[..]
Meisjes in elkaar slaan omdat ze er voor jou te prikkelend uitzien is iets voor primitivo's.
|Het is onze maatschappij en niet die van veel intolerante moslim migranten.
[ Bericht 23% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 17:37:07 ]
to the point!
Een normaal jurkje wel. Echter bijvoorbeeld die foto in de Telegraaf. Snap niet dat iemand zo in een landelijke krant gezien wil worden. Hetzelfde geldt voor een deel van het vrouwelijke uitgaanspubliek op zaterdagavond.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:12 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar een jurkje op een zomeravond met 25 graden is toch normaal?
dat dusquote:Op zondag 5 juli 2009 11:11 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Het verschil zit 'm in de reactie's denk ik.
Straatschoffie in elkaar trappen = racisme, gevolg relletjes en/of vragen in de 2e kamer.
Wulpse dame in elkaar trappen = volgens sommige eigen schuld, incidentje, gevolg, trap na krijgen
als slachtoffer.
Zie de reacties, toen die tasjesrover werd doodgereden
Die zaken hoeven niet eens ingevuld te worden aangezien het totaal niet relevant is.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:44 schreef vanhal het volgende:
OMDAT noelle klappen heeft gehad MOET ze er wel als een hoer bij hebben gelopen. Waarom zou ze anders klappen hebben gehad?
Zoals iemand volgens mij al eerder zei: sinds wanneer zijn hoeren vogelvrij verklaard?
Krekker is de bom!
Dat het een rol speelde hoe ze erbij liep staat anders nergens vermeld, dus om die zelfverzonnen beredenering nou een oorzaak te noemen?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef plank_ het volgende:
[..]
Daar hebben we al een oorzaak.
Een gedeelte van de Marokkaanse gemeenschap die niet begrijpt, dat het in Nederland vrij is om erbij te lopen als je zelf wil.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Wat begrijp je niet aan "een deel van" ? Zo'n moeilijke uitdrukking is dat toch niet, dunkt me.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef vanhal het volgende:
[..]
Doe ik. Ik zie meisjes met vanalles aan kleding, broeken, rokjes, leggings etc etc. Dus wat moet ik zien? Of beter gezegd, wat wil jij dat ik per se zie? Enkel rokjes?
[..]
Wat is normaal kleden? Een spijkerbroek? Een rokje?
Wie zegt dat noelle er als een stomdronken vleesverwe.... etc bij liep? Dat weet jij niet!
[..]
Verzonnen percentages
Normaal kleden is in elk geval niet als een vleesverwerkende eenmanszaak er bij lopen, maar is ook niet een burka dragen. Zo moeilijk is het allemaal toch niet?
Ik geef slechts een inschatting. Ik zou toch maar je pilletje nemen, een glaasje water en dan nog eens kijken of begrijpend lezen dan wel voor je is weggelegd. Over slap discussieren gesproken zeg.
Je hebt gewoon met je poten van andere mensen af te blijven, hoe ze dr ook bij lopen!
En please, ga het niet relativeren dat ze bijna naakt rondliep.
En please, ga het niet relativeren dat ze bijna naakt rondliep.
Echt, wat een reacties weer hier. Je hebt als man zijnde gewoon je poten thuis te houden. Ik snap niet dat mensen dit nog goed proberen te praten. 
Je hebt als man zijnde gewoon je poten thuis te houden. Ik snap niet dat mensen dit nog goed proberen te praten.
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef plank_ het volgende:
[..]
Daar hebben we al een oorzaak.
Een gedeelte van de Marokkaanse gemeenschap die niet begrijpt, dat het in Nederland vrij is om erbij te lopen als je zelf wil.
Allah Al Watan Al Malik
Komt omdat je niet kan lezen, in beide topics heb ik het nog niet goedgepraat zien worden. En dat je "je poten thuis hebt te houden" is ook nogal een inkoppertje waar je niet echt een opleiding voor nodig hebt om het te bedenken.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:16 schreef fratsman het volgende:
Echt, wat een reacties weer hier.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Maar daardoor probeer je de essentie van het topic te verschuiven, van 'een vrouw wordt in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze uitdagende kleding droeg'.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een normaal jurkje wel. Echter bijvoorbeeld die foto in de Telegraaf. Snap niet dat iemand zo in een landelijke krant gezien wil worden. Hetzelfde geldt voor een deel van het vrouwelijke uitgaanspubliek op zaterdagavond.
Terwijl daar helemaal niets over bekend is. En die foto zegt ook niet zoveel, kijk eens naar de gemiddelde billboard, daar staan ze veel uitdagender op.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wijs jij eens even aan waar ik het goed praat, dan krijg je een fles wijn van me.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:16 schreef fratsman het volgende:
Echt, wat een reacties weer hier.
Precies!quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.
dat bedoelde ik
Ik probeer niet de essentie van het topic te verschuiven. Een discussie is bedoeld om alle aspecten te bediscussieren of gaat het er alleen om wie de origineelste wijze weet te verzinnen om deze zandhappers uit de samenleving te laten verwijderen.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar daardoor probeer je de essentie van het topic te verschuiven, van 'een vrouw wordt in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze uitdagende kleding droeg'.
Terwijl daar helemaal niets over bekend is. En die foto zegt ook niet zoveel, kijk eens naar de gemiddelde billboard, daar staan ze veel uitdagender op.
De gemiddelde billboard zou ik niet als norm willen nemen als het gaat om te bepalen wat normaal zou moeten zijn en wat niet. In de gemiddelde muziekclip lopen ze er ook als een hoer bij, moet je dat dan ook maar kopieren?
Ja, een korte broek als het hoogzomer is is inderdaad extreem uitdagend hoerig.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een normaal jurkje wel. Echter bijvoorbeeld die foto in de Telegraaf. Snap niet dat iemand zo in een landelijke krant gezien wil worden. Hetzelfde geldt voor een deel van het vrouwelijke uitgaanspubliek op zaterdagavond.
Maar dat neemt niet weg dat wat Halcon zegt wel klopt. Iemand die in een burqa rondloopt zal net als iemand die halfnaakt op straat rondloopt (beiden in extremo) aandacht trekken.quote:
Allah Al Watan Al Malik
De vuige slet!quote:
Halcon heeft het denk ik over deze foto:
[ afbeelding ]
Je bent niet wijs, wat ik in het vorig topic al zei.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:15 schreef Halcon het volgende:
Wat begrijp je niet aan "een deel van" ? Zo'n moeilijke uitdrukking is dat toch niet, dunkt me.
Normaal kleden is in elk geval niet als een vleesverwerkende eenmanszaak er bij lopen, maar is ook niet een burka dragen. Zo moeilijk is het allemaal toch niet?
Ik geef slechts een inschatting. Ik zou toch maar je pilletje nemen, een glaasje water en dan nog eens kijken of begrijpend lezen dan wel voor je is weggelegd. Over slap discussieren gesproken zeg.
Alsof noelle er als een vleesverwerkende eenmanszaak. Maar goed, iemand die vrijgezel is en z'n tijd 98% achter internet zit heeft daar verder ook geen weet van.
Oja, die 98% is een inschatting.
Je loopt wel heel erg te hameren op het feit dat kleding er misschien wel iets mee te maken heeft. En dat de dame in kwestie er niet als een hoer en een vleesverwerkingfabriek bij moet lopen. Terwijl dat eigenlijk non argumenten zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik probeer niet de essentie van het topic te verschuiven. Een discussie is bedoeld om alle aspecten te bediscussieren of gaat het er alleen om wie de origineelste wijze weet te verzinnen om deze zandhappers uit de samenleving te laten verwijderen.
De gemiddelde billboard zou ik niet als norm willen nemen als het gaat om te bepalen wat normaal zou moeten zijn en wat niet. In de gemiddelde muziekclip lopen ze er ook als een hoer bij, moet je dat dan ook maar kopieren?
Het argument is dat je met je tengels van een ander afblijft.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Ik weet niet op je het helemaal begrijpt, maar op de dag dat die foto genomen was, was het >25 graden celsius.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een normaal jurkje wel. Echter bijvoorbeeld die foto in de Telegraaf. Snap niet dat iemand zo in een landelijke krant gezien wil worden. Hetzelfde geldt voor een deel van het vrouwelijke uitgaanspubliek op zaterdagavond.
En wat denk je, maar even een spijkerbroek over die gipspoot heen trekken?
moeten vrouwen vanwege die 'paar' primaten anders gaan kleden? kleden op een manier die ze niet slachtoffer maken van een stel losgeslagen bosmongolen?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat je er vanaf hebt te blijven is helemaal waar en dat ontken ik ook nergens. Ik geef slechts aan dat sommige dames er niet bepaald zedig bijlopen en op die wijze een meer dan gemiddelde kans lopen om problemen tegen het lijf te lopen. Daar is niets mis mee en het is zelfs een feit. Ik snap niet dat sommige mensen daar zo panisch over moeten doen.
liever zie ik beschermingsmiddelen en meer politie. en misschien ook wat voorbeeld pressiemiddelen zoals het uitzetten van marokkaanse 'incidentboefjes'.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daar ben je wel heel enthousiast.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef plank_ het volgende:
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Ik denk dat als je de helft neemt, dat je dan al ruim zit.
Wat misschien nog wel het allerergst is. Die Job Cohen. In zijn stad. Alweer, de zoveelste keer.
Dat die man zich niet de ogen uit z'n kop schaamt.
Dat die man zich niet de ogen uit z'n kop schaamt.
Ik hoop dat dit sarcastisch is want ik heb kende in NL geen enkele Marrokaan die niet in aanraking was geweest met de politie.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef plank_ het volgende:
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Ik ken er genoeg, maar mss zijn de randstedelijke Marokkanen anders, dan de landelijke exemplaren.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:32 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit sarcastisch is want ik heb kende in NL geen enkele Marrokaan die niet in aanraking was geweest met de politie.
Ik heb na vijf jaar in de ratstad te hebben gewoond gezien hoe het Nederlandse volk argeloos toekijkt hoe hun (mijn) land naar de klote word geholpen door straatterroristjes van 12 tot 21 jaar.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:34 schreef plank_ het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg, maar mss zijn de randstedelijke Marokkanen anders, dan de landelijke exemplaren.
Heb op plekken gestaan waar 13 jarigen iedereen bedreigde en van +30 mensen niemand ook z'n maar bek opentrekt.
Aangezien ik iemand ben die dus wel ingrijpt en er dan alleen voorstond ben ik maar verhuist. Want ik werd strontziek van die laffe mentaliteit. Die vind je in de politiek terug en ook in de mensen.
Vroeger werd het bestempeld als tolerant nu zie ik de ware aard en dat is angst en desintresse.. bang om je perfecte leventje te laten blootstellen aan terreur. En zolang het je nog niet persoonlijk raakt kan je doorlopen en nog een 10tje overmaken aan Unicef.
Je bent serious niet goed in je hoofd als je vindt dat het dragen van dit jurkje (is het zelf niet een topje met een korte broek?) een willekeurige gast het recht geeft om aan iemand te zetten, en zelfs iemand af te rossen. Ik snap echt niet hoe je het in je kop krijgt. Moeten alle vrouwen maar in een burqa gaan lopen omdat een stelletje achtergestelde mongolen hun handen niet thuis kunnen houden? Het zal de omgekeerde wereld zijn zeg.quote:
Halcon heeft het denk ik over deze foto:
[ afbeelding ]
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Halcon ga liever maar naar turkije of marokko aangezien jij je daar meer thuis voelt gezien je denkwijze. Iemand mag altijd zelf weten wat aan te trekken, het is gewoon afblijven punt uit. Of mag ik nu elk marokkaan of turk op zijn gezicht timmeren omdat zijn huidskleur of gezicht me niet aanstaat?
98%!quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef plank_ het volgende:
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
9,8% bedoel je zeker?
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Die slaan we toch ook niet in elkaar ondanks ergenissen.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.
to the point!
Wat deden de omstanders?
Deze Marokkanen zijn een vloek voor hun hele gemeenschap, de goedwillende meerderheid zit blijkbaar in Marokko...
Heel typisch dit, niet het geweld willen stoppen, maar gewoon zeggen dat ze het uitlokt.quote:"Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Deze Marokkanen zijn een vloek voor hun hele gemeenschap, de goedwillende meerderheid zit blijkbaar in Marokko...
Niet alleen voor hun hele gemeenschap, maar ook voor heel Nederland.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef slaapvaak het volgende:
Wat deden de omstanders?
[..]
Heel typisch dit, niet het geweld willen stoppen, maar gewoon zeggen dat ze het uitlokt.
Deze Marokkanen zijn een vloek voor hun hele gemeenschap, de goedwillende meerderheid zit blijkbaar in Marokko...
Wat een ellende hebben we ons op de hals gehaald door deze mensen hier naartoe te halen.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Misschien moeten ze met ze allemaal massaal op therapie, hoe om te gaan met de medemens.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Het nieuwsbericht komt me helaas bekend over,quote:Op zondag 5 juli 2009 11:10 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ze wilde de aandacht afleiden en probeerde dat te doen door glas op de grond te gooien.
Het nieuwsbericht:
[..]
maar bij mij liep het beter af.
Op een zomerdag liep ik met een paar vrienden van de supermarkt naar het huis van een vriend.
Toen we langs de bushalte liepen, zagen we een stuk of 8 jongens zitten.
Van die hangjongeren die zich vervelen en die geen leven hebben.
Die jongens kwamen dus achter ons aan lopen, stuk of 5 meter afstand.
Ze waren vreselijk irritant, ijsballen gooien en zelfs met wei-palen.
Op een gegeven moment komen ze aanrennen, geven ze ons een duw, een vriend smakt op de
grond en ik kan me nog aan een lantaarnpaal vastpakken.
In een reflex gooi ik een bierblikje richting hun.
Je kan 2 dingen doen: er niets van zeggen en doorlopen of er iets van zeggen met kans op klappen.
Ik kreeg dus bijna een knietje in mijn gezicht, doodsverwensingen vlogen om mijn oren
en ik ben maar gaan rennen.
Later die avond kwam ik die groep weer tegen, en ze wilde me weer in elkaar slaan.
Heb ik me maar opgesloten in het scoutingsgebouw (aangezien het 8 tegen 2 waren) vriend van me
probeerde die gasten weg te jagen.
Ik heb maar wat hulptroepen gebelt maar binnen 10min was iedereen weg.
Life is Music
Zoals al eerder gezegd, hoe de fuck kun je het uitlokken als vrouw zijnde om aangerand te worden, mishandeld te worden etc. Ookal gaat ze gekleed in enkel een bikini over straat, dan nog blijf je er gewoon van af. Zou wat zijn als wij mannen alles wat we zien wat er goed uitziet maar gewoon aan gaan raken, en mishandelen en weet ik veel wat.
Word er zo langzaam een beetje simpel van, en dan ook nog de mensen die zeggen " ja maar er zijn ook goede " ja natuurlijk zijn die er, maar ik vraag me toch echt af hoeveel dan, want ik ken ze niet. En volgens mij kent haast niemand ze.
Als zoiets zou gebeuren zou ik er denk ik toch wel tussen springen hoor, misschien wat mensen meevragen om te helpen, maar er bij gaan staan hell no. Dan krijg ik maar een boete of weet ik veel wat, omdat ik iemand wilde helpen en perongeluk iemand een blauw oog gemept heb.
Word er zo langzaam een beetje simpel van, en dan ook nog de mensen die zeggen " ja maar er zijn ook goede " ja natuurlijk zijn die er, maar ik vraag me toch echt af hoeveel dan, want ik ken ze niet. En volgens mij kent haast niemand ze.
Als zoiets zou gebeuren zou ik er denk ik toch wel tussen springen hoor, misschien wat mensen meevragen om te helpen, maar er bij gaan staan hell no. Dan krijg ik maar een boete of weet ik veel wat, omdat ik iemand wilde helpen en perongeluk iemand een blauw oog gemept heb.
Ja laten we dat doen, al deze "boefjes" op therapie! Dat zal vast helpen!quote:Op zondag 5 juli 2009 12:50 schreef slaapvaak het volgende:
Misschien moeten ze met ze allemaal massaal op therapie, hoe om te gaan met de medemens.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Ik kan nog wel een leuke "therapie" verzinnen. Er komen stroomstokken, herdershonden en isoleercelletjes bij aan te pas. En roeibootjes naar Marokko.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Precies. En dan samen een lekker kopje thee drinken, mét een koekje.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:50 schreef slaapvaak het volgende:
Misschien moeten ze met ze allemaal massaal op therapie, hoe om te gaan met de medemens.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Wat ik niet snap:
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Dus wij moeten ons aanpasse aan hun? Als ik een vrouw was, en ik had zin om zo over straat te lopen, dan doe ik dat toch. Anders kunnen we misschien beter alle vrouwen maar burka's gaan aandoen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:06 schreef RodeRidderrr het volgende:
Wat ik niet snap:
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
Krijgen die ook regelmatig klappen van mannen die het ze niet aanstaat?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.
X
X
X
X
X
Je zult wel moeten, als je tenminste wilt overleven. Je gaat toch ook niet zwemmen in een rivier met krokodillen?quote:
Als je wilt dat meisjes weer vrij halfnaakt over straat kunnen lopen, zul je ervoor moeten zorgen dat het Marokkanentuig uit Nederland verdwijnt. Bijvoorbeeld door op de PVV te stemmen.
Leuk, zo is het op papier, maar zo werkt het in de praktijk helaas niet. Je weet dat dit soort Marokkaanse lowlifes de Nederlandse straten bevuilen. Je weet dat de overheid daar op dit moment niets tegen onderneemt. En dus zul je daar ook rekening mee moeten houden in je eigen gedrag.quote:Als ik een vrouw was, en ik had zin om zo over straat te lopen, dan doe ik dat toch. Anders kunnen we misschien beter alle vrouwen maar burka's gaan aandoen.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Je draait 't probleem om. Gewoon handen thuis.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:06 schreef RodeRidderrr het volgende:
Wat ik niet snap:
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
X
X
X
X
X
Daar heb je wel een punt, maar ik wil je dat punt niet geven. Vind het wel echt belachelijk dat wij onszelf anders moeten gaan kleden omdat een bepaald slag volk anders niet hun handjes thuis kan houden.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:13 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Je zult wel moeten, als je tenminste wilt overleven. Je gaat toch ook niet zwemmen in een rivier met krokodillen?
Als je wilt dat meisjes weer vrij halfnaakt over straat kunnen lopen, zul je ervoor moeten zorgen dat het Marokkanentuig uit Nederland verdwijnt. Bijvoorbeeld door op de PVV te stemmen.
[..]
Leuk, zo is het op papier, maar zo werkt het in de praktijk helaas niet. Je weet dat dit soort Marokkaanse lowlifes de Nederlandse straten bevuilen. Je weet dat de overheid daar op dit moment niets tegen onderneemt. En dus zul je daar ook rekening mee moeten houden in je eigen gedrag.
Ik ben behoorlijk anti wilders, maar wat dit betreft zou het misschien toch wel eens goed zijn als ie eventjes het voor het zeggen zou hebben, eventjes, niet te lang. En dan ook alleen wat betreft dit punt..
Ik draai het probleem helemaal niet om. Ik vind dat deze Marokkanen uit de Nederlandse samenleving dienen te worden verwijderd, zodat de Nederlandse meisjes weer veilig zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:13 schreef Frasier het volgende:
[..]
Je draait 't probleem om. Gewoon handen thuis.
Probleem is alleen wel dat die Marokkanen hier nu eenmaal zijn en dat de Nederlandse overheid hen maar hun gang laat gaan. En dus zul je daar als meisje rekening mee moeten houden, totdat die ellende over is.
Die Marokkanen blijven hier heus niet eeuwig, ook al beweren ze zelf van wel. Vroeg of laat komt Wilders aan de macht, als het zo doorgaat, en dan kunnen dit soort lieden hun plekje in de Nederlandse samenleving vaarwel zeggen.
Maar zover is het helaas nog niet, en totdat het zover is zul je jezelf tegen dit tuig moeten beschermen. Dat is toch zo logisch als wat?
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Maakt het echt wat uit hoe een vrouw zich kleed? Zwembaden werden toen namelijk ook zo geterroriseerd door Marokkaanse jongens.
Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Het is ook belachelijk, maar het is ook realiteit. Dat bewijzen deze krantenkoppen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:15 schreef wapwip het volgende:
Daar heb je wel een punt, maar ik wil je dat punt niet geven. Vind het wel echt belachelijk dat wij onszelf anders moeten gaan kleden omdat een bepaald slag volk anders niet hun handjes thuis kan houden.
Als je deze realiteit wilt veranderen, zul je toch iets moeten ondernemen. Stilzitten en hard schreeuwen dat het belachelijk is gaat echt niks helpen. Op de PVV stemmen is al een goed begin, maar er moet meer gebeuren.
Erg vreemd, aangezien je hier precies hetzelfde denkt als Wilders.quote:Ik ben behoorlijk anti wilders
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Toen? Dat gebeurt nog steeds hoor.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:21 schreef Mylene het volgende:
Maakt het echt wat uit hoe een vrouw zich kleed? Zwembaden werden toen namelijk ook zo geterroriseerd door Marokkaanse jongens.
Ja, ze moeten vanalles. Maar hoe ga je ervoor zorgen dat ze ook daadwerkelijk datgene doen wat ze volgens jou moeten doen?quote:Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Dat moet je hem niet vertellen maar dat moet je 10,000 kansloze types in de binnensteden vertellen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:13 schreef Frasier het volgende:
[..]
Je draait 't probleem om. Gewoon handen thuis.
En tot je daar klaar mee bent (laat het ons even weten) is het voor mensen toch verstandiger om bijvoorbeeld geen "mietje" tegen ze te roepen, als je niet meer klappies wil krijgen tenminste.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja je hebt helemaal gelijk.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:44 schreef vanhal het volgende:
Mijn laatste reactie uit het vorige deel:
[..]
Nee, dat weet je in dit specifieke geval niet. Je weet niet wat de reden voor de marokkaan was om noelle aan te spreken, je weet niet precies wat noelle aan had (hoe ze erbij liep) etc. Die zaken worden nu ingevuld, ten nadele van noelle.
OMDAT noelle klappen heeft gehad MOET ze er wel als een hoer bij hebben gelopen. Waarom zou ze anders klappen hebben gehad?
Op zo'n manier wordt nu gedacht. Ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling. Er wordt daarmee gesteld dat het meisje zelf oorzaak is aan het voorval. Ik vind dat echt link. Het is in ieder geval niet mijn manier van denken.
Ik denk er precies zo over.
Nee, die krijgen verboden naar hun hoofd geslingerd.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:11 schreef Frasier het volgende:
[..]
Krijgen die ook regelmatig klappen van mannen die het ze niet aanstaat?
Allah Al Watan Al Malik
Precies.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:25 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat moet je hem niet vertellen maar dat moet je 10,000 kansloze types in de binnensteden vertellen.
En tot je daar klaar mee bent (laat het ons even weten) is het voor mensen toch verstandiger om bijvoorbeeld geen "mietje" tegen ze te roepen, als je niet meer klappies wil krijgen tenminste.
We hebben deze lieden destijds zelf ons mooie landje binnengelaten, en dus moeten we nu ook zelf de consequenties dragen. Tevens moeten we er nu ook zelf voor zorgen dat we weer van hen afraken, voordat het te laat is.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
En hoe wil jij dat bewerkstelligen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:32 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Precies.
We hebben deze lieden destijds zelf ons mooie landje binnengelaten, en dus moeten we nu ook zelf de consequenties dragen. Tevens moeten we er nu ook zelf voor zorgen dat we weer van hen afraken, voordat het te laat is.
Allah Al Watan Al Malik
Sinds wanneer zijn hoofddoekjes verboden?quote:Op zondag 5 juli 2009 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, die krijgen verboden naar hun hoofd geslingerd.
Dat lijkt me niet zo ingewikkeld. Er zijn meerdere manieren voor. De beste manier is door hen de Nederlandse nationaliteit weer af te nemen en terug te sturen naar Marokko.quote:
Dan komen ze misschien als illegaal wel weer terug, maar dan heb je carte blanche om met hen te doen wat je wilt. Je kunt ze dan bijvoorbeeld opsluiten in kampen voor ongewenste vreemdelingen. In isoleercelletjes, op water en brood, zodat het lekker weinig kost. En overdag laten werken aan een chain gang. Radiactief afval op laten ruimen bijvoorbeeld.
Maar voordat je dit allemaal kunt doen, moet je er wel eerst voor zorgen dat het geen Nederlanders meer zijn. Geert Wilders gaat daarvoor zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door RodeRidderrr op 05-07-2009 13:46:10 ]
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Het gaat mij om mensen die heel hypocriet verkondigen in te zien dat het hier gaat om " de vrijheid om te kleden zoals eenieder wil" en dan 3 posts later Wilders aanbidden die juist tegen dergelijke vrijheden ageert.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn hoofddoekjes verboden?
Allah Al Watan Al Malik
Ja idd en dat was al een jaar of 10 terug. Nu heb ik geen eens zin meer om naar het zwembad te gaan, ik denk dat ik 6/7 jaar terug voor het laatst naar het zwembad ben geweest dus geen idee hoe het nu is.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:21 schreef Mylene het volgende:
Maakt het echt wat uit hoe een vrouw zich kleed? Zwembaden werden toen namelijk ook zo geterroriseerd door Marokkaanse jongens.
Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
