NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
80 % van de Maroc mannen heeft losse handjes naar het andere geslacht toe in relaties en daarbuiten is hun gedrag ook niet bepaald respectabel . En het gelul over de sociale onderklasse is er weer een om het verwerpelijke gedrag goed te praten.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
to the point!
Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:27 schreef 16meter het volgende:
Keesjeislief zegt zinnige dingen.
Wat sommige mensen stellen hier is dat mooie vrouwen zich moeten inpakken (burka?) tijdens het uitgaan omdat ze anders een pak rammel kunnen verwachten.
Dames zouden niet als een prostituee verkleerd, in beschonkend toestand moeten teasen. Dan loop je een meer dan gemiddelde kans om te maken te krijgen met een probleem. Overigens heb ik nergens gezegd dat het gedrag van die gasten is goed te praten. Dat is het namelijk ook niet. Zonder dit soort gefrustreerde figuren, zou het niet gebeurd zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:20 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ja. Waaruit volgt dat meisjes niet meer zouden moeten teasen en zich alleen in verhullende kleding in het openbaar zouden moeten vertonen. Want als ze dat niet doen, zouden ze wel eens compleet afgetuigd kunnen worden en daar zijn ze dan deels zelf schuldig aan. Dat lijkt me inderdaad de juiste conclusie. De jongens die een meisje naar de grond werken en vervolgens verrot schoppen kunnen ten slotte niet volledig verantwoordelijk gehouden worden voor hun laffe daad.
Als ik jou morgen tegenkom op straat en je loopt in een korte broek of iets dergelijks, beuk ik jouw kanis kapot tegen een stenen muur. En daar ben ik dan maar deels schuldig aan, want he, jij loopt met je lichaam te koop en ik als homoseksueel word daar natuurlijk door getriggerd. En ja, als je dan zo onbeleefd omgaat met mijn versierpogingen...
Een korte broek is wat anders als het rokje van deze dame. Als iemand in een leren string over straat zou lopen, in beschonken toestand en aan het teasen is, dan kun je problemen verwachten. Niet dat het dan goed te praten is dat iemand problemen krijgt, maar elk mens kan redelijkerwijs vermoeden dat zulks gedrag niet onopgemerkt blijft.
Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De oorspronkelijke bewoners van Nederland hebben gevochten voor de vrijheden van onze samenleving (of wat daar nog van over is).quote:Op zondag 5 juli 2009 09:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.
Het lijkt erop dat we de laatste jaren steeds meer stappen terug moeten doen en het inmiddels zelfs op plekken als het Leidseplein en tegenover Paradiso al niet meer veilig is op een zaterdagavond.
Enig idee hoe dat komt?
flikker op zeg... wat kun jij mooi discussierenquote:Op zondag 5 juli 2009 09:37 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
80 % van de Maroc mannen heeft losse handjes naar het andere geslacht toe in relaties en daarbuiten is hun gedrag ook niet bepaald respectabel . En het gelul over de sociale onderklasse is er weer een om het verwerpelijke gedrag goed te praten.
, vooroordeeltje meer of minder... ook wel een kenmerk van lage IQsociale onderklasse is niet iets om trots op te zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gewetenloze varkens zijn het.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
to the point!
De bovenklasse komt, behalve een groep echte politieke vluchtelingen, meestal niet naar Nederlandquote:Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
Ik heb er tot nu toe 2 ontmoet, uit die bovenklasse. Daar tegenover staat een niet meer te tellen hoeveelheid tuig, straatterroristen en klootzakken die Nederland kapot maken, op Nederlanders schijten en gewoon lak hebben aan normale omgangsregels. Terug naar Marokko met die luiquote:Op zondag 5 juli 2009 09:57 schreef yyentle het volgende:
[..]
De bovenklasse komt, behalve een groep echte politieke vluchtelingen, meestal niet naar Nederland
Weet je mammie wel dat jij op djt forum zit ?quote:Op zondag 5 juli 2009 09:53 schreef Re het volgende:
[..]
flikker op zeg... wat kun jij mooi discussieren
sociale onderklasse is niet iets om trots op te zijn
Dit doe je met gewetenloze varkens.
to the point!
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze schijten gewoon op de Nederlandse cultuur en hebben het idee dat ze boven de wet staan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Weet je mammie wel dat jij op djt forum zit ?
Dit doe je met gewetenloze varkens. [ afbeelding ]
grote bek op het forum huh
... internetheld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vrij makkelijk om de marokkanen eruit te pikken hoorquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:57 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ga eens de centrum in, Amsterdam kent meer dan 180 nationaliteiten en veel van de nationaliteiten hebben een mediterraanse uiterlijk. Maar jah, Telegraaf he .. de nazikrant
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat komt door de linkse politieke elite in Nederland die jarenlang ongeremd de grenzen heeft opengegooid voor figuren die werkelijk niets toevoegen aan de Nederlandse samenleving en in plaats van lieden die zich niet wisten te gedragen hardhandig te corrigeren of te verwijderen uit de samenleving, thee heeft gedronken met deze gasten en ze een aai over hun bol heeft gegeven. Iedereen die er wat van zei was/is een racist en/of discrimineert.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:53 schreef yyentle het volgende:
[..]
De oorspronkelijke bewoners van Nederland hebben gevochten voor de vrijheden van onze samenleving (of wat daar nog van over is).
Het lijkt erop dat we de laatste jaren steeds meer stappen terug moeten doen en het inmiddels zelfs op plekken als het Leidseplein en tegenover Paradiso al niet meer veilig is op een zaterdagavond.
Enig idee hoe dat komt?
Natuurlijk moeten dit soort gasten opgepakt worden en op de eerste de beste boot naar de Sahara gezet worden. Helemaal mee eens. Alleen vind ik ook dat een vrouw zich stijlvol zou moeten kleden en gedragen en niet als een dronken Oostblokprostituee rond zou moeten huppelen op straat in het holst van de nacht.
Het is genetisch bepaald.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
Eens hoor, dat gedrag is absoluut niet normaal voor een ontwikkelde medemens. Maar het is ook niet normaal hoe deze dame er bij liep en hoe tientallen dames er bij lopen zaterdagnacht op die locatie. Daar vonden we twintig jaar geleden ook wel iets van....quote:Op zondag 5 juli 2009 09:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
Interessant is dat waar het gaat om lichamelijke integriteit dit over het algemeen heel belangrijk is als het gaat over de eigen familie en bevolkingsgroep, met name de lichamelijke integriteit van vrouwen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze schijten gewoon op de Nederlandse cultuur en hebben het idee dat ze boven de wet staan.
Die benadering is haast tegengesteld als het gaat over de lichamelijke integriteit (van vrouwen) buiten de groep.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
daarmee blijft het wel een onderklasse natuurlijk, lekker profiteren van de maatschappij en er mee wegkomen, en dat laatste moet gewoon afgelopen zijn. Maar dan moet men wel met iets realistisch komen en niet gaan lopen blaten.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
Het is geen uniek probleem hoor, dit is gewoon een algemeen maatschappelijk probleem wat overal ter wereld voorkomt ongeacht afkomst heb je gewoon tuig wat altijd zal profiteren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens hoor, dat gedrag is absoluut niet normaal voor een ontwikkelde medemens. Maar het is ook niet normaal hoe deze dame er bij liep en hoe tientallen dames er bij lopen zaterdagnacht op die locatie. Daar vonden we twintig jaar geleden ook wel iets van....
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die maken reclame voor zichzelf . En het gaat ook niet over alle moccroos. Over die in het thuisland gaat dit topic niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:08 schreef zquing het volgende:
[..]
Vrij makkelijk om de marokkanen eruit te pikken hoor
to the point!
Wacht even hoor, HOE liep Neolle erbij dan? Wat had ze aan?
Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
En ik helemaal op types als halcon die roepen dat vrouwen die een rokje aan hebben, een topje aan hebben etc vragen om moeilijkheden. Alsof kleding roept om klappen te krijgen. Te zot voor woorden, werkelijk.
Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
En ik
helemaal op types als halcon die roepen dat vrouwen die een rokje aan hebben, een topje aan hebben etc vragen om moeilijkheden. Alsof kleding roept om klappen te krijgen. Te zot voor woorden, werkelijk.
en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:
Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
kleding mag nooit een excuus zijn om iemand ongevraagd op zijn/haar bek te slaan en in elkaar te trappen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beslist een onderklasse waar het gaat over de betamelijkheid.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:13 schreef Re het volgende:
[..]
daarmee blijft het wel een onderklasse natuurlijk, lekker profiteren van de maatschappij en er mee wegkomen, en dat laatste moet gewoon afgelopen zijn. Maar dan moet men wel met iets realistisch komen en niet gaan lopen blaten.
Het is geen uniek probleem hoor, dit is gewoon een algemeen maatschappelijk probleem wat overal ter wereld voorkomt ongeacht afkomst heb je gewoon tuig wat altijd zal profiteren
En ik wil ook aannemen dat het hier gaat over personen uit de onderkant van de samenleving. Echter denk ik niet dat een verklaring voor zulk gedrag exclusief te vinden is in sociaal-economische context.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat vroeg ik me gisteravond ook af, maar dat schijnt toch echt in de OP te staan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:20 schreef vanhal het volgende:
Wacht even hoor, HOE liep Neolle erbij dan? Wat had ze aan?
Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Uit het nieuwsbericht:
Inderdaad, vreselijk. Jongens, van welke nationaliteit dan ook moeten met hun poten van meisjes afblijven.Wie geeft hen het recht een meisje te slaan?quote:Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Nee, nee. Dit vind ik geen logisch gevolg (zoals ik eerder aangaf).quote:Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef vanhal het volgende:
[..]
en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wil je dit lezen of begrijp je het echt niet? Er wordt nergens gezegd dat iemand dan vogelvrij is. Er wordt slechts gezegd dat een dame er zo niet bij hoeft te lopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef vanhal het volgende:
[..]
en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!
Je stelt dat meisjes/vrouwen zich niet bewust zijn van de signalen die kleding versturen. Dus ik neem aan dat je graag wil dat meisjes/vrouwen bewuster moeten worden van die signalen. Concreet, hoe moet ik me dat voorstellen, hoe zie jij dat? Burka? Hoofddoekje?quote:Op zondag 5 juli 2009 10:24 schreef damian5700 het volgende:
Nee, nee. Dit vind ik geen logisch gevolg (zoals ik eerder aangaf).
Sorry dat ik zo verhit reageer, maar als we gaan beginnen over de kleding dracht en vergeten dat de dader gewoon losse handjes heeft, dan wordt ik pissed.
Normen vervagen inderdaad. Je ziet dat ook met het plaatsen van gewaagde foto's op internet bijvoorbeeld. Dames denken dat het allemaal geen kwaad kan. Naakfoto hier, beetje teasen daar, etc...quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
Het gedrag van die gasten is absoluut niet goed te praten, maar men geeft idd wel bepaalde signalen af als men dronken en schaars gekleed op straat loopt in het holst van de nacht.
En wie bepaalt dat? Degene die daar aanstoot aan heeft en besluit actie te ondernemen door klappen te geven?quote:Op zondag 5 juli 2009 10:25 schreef Halcon het volgende:
Wil je dit lezen of begrijp je het echt niet? Er wordt nergens gezegd dat iemand dan vogelvrij is. Er wordt slechts gezegd dat een dame er zo niet bij hoeft te lopen.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat komt door de linkse politieke elite in Nederland die jarenlang ongeremd de grenzen heeft opengegooid voor figuren die werkelijk niets toevoegen aan de Nederlandse samenleving en in plaats van lieden die zich niet wisten te gedragen hardhandig te corrigeren of te verwijderen uit de samenleving, thee heeft gedronken met deze gasten en ze een aai over hun bol heeft gegeven. Iedereen die er wat van zei was/is een racist en/of discrimineert.
Natuurlijk moeten dit soort gasten opgepakt worden en op de eerste de beste boot naar de Sahara gezet worden. Helemaal mee eens. Alleen vind ik ook dat een vrouw zich stijlvol zou moeten kleden en gedragen en niet als een dronken Oostblokprostituee rond zou moeten huppelen op straat in het holst van de nacht.
Weer dat links-bash gelul zolang het jou goed uitkomt. De VVD zat toch ook met enige regelmaat in de regering.
Dit is echt niet mijn bedoeling. Als je mijn eerdere reacties had gelezen dan had je niet zo gereageerd, veronderstel ik.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:26 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je stelt dat meisjes/vrouwen zich niet bewust zijn van de signalen die kleding versturen. Dus ik neem aan dat je graag wil dat meisjes/vrouwen bewuster moeten worden van die signalen. Concreet, hoe moet ik me dat voorstellen, hoe zie jij dat? Burka? Hoofddoekje?
Sorry dat ik zo verhit reageer, maar als we gaan beginnen over de kleding dracht en vergeten dat de dader gewoon losse handjes heeft, dan wordt ik pissed.
We zijn nu eenmaal in de gelegenheid om elk aspect van dit voorval te bespreken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mensen zouden zelf moeten weten waar de grens ligt bij iets als kleding. Ik snap werkelijk niet waarom deze dame er graag als een prostituee bijloopt op zaterdagavond. Ze kan toch ook wat stijvoller gekleed gaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:27 schreef vanhal het volgende:
[..]
En wie bepaalt dat? Degene die daar aanstoot aan heeft en besluit actie te ondernemen door klappen te geven?
Vlieg op man, als ik een rokje aan wil doen omdat het warm is of omdat ik uit ga, dan is dat omdat ik me daar lekker in voel. Hier in NL kun je gewoon rokjes kopen en dragen. Wij, de maatschappij die ervoor zorgt dat ik die rokjes kan kopen en dragen, bepaalt de norm. Iemand die daar anders over denkt en datmet geweld afdwingt bepaalt NIET de norm.quote:
Kromme vergelijking. Het dragen van kleding heeft daar NIETS mee te maken.quote:Je ziet dat ook met het plaatsen van gewaagde foto's op internet bijvoorbeeld. Dames denken dat het allemaal geen kwaad kan. Naakfoto hier, beetje teasen daar, etc...
dronken en schaars gekleed? In de holst van de nacht? Waar heb je het over man? Alsof die noelle dronken over straat liep te slingeren waarbij je alles van d'r zag. En dan nog, mag je er dan maar op slaan?quote:Het gedrag van die gasten is absoluut niet goed te praten, maar men geeft idd wel bepaalde signalen af als men dronken en schaars gekleed op straat loopt in het holst van de nacht.
De VVD werd ook gedomineerd door linkse rakkers zoals Hans Dijkstal en co. Dat was nog in de tijd dat het bar weinig uitmaakte of je nu PvdA of VVD stemde.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:28 schreef kriele het volgende:
[..]
Weer dat links-bash gelul zolang het jou goed uitkomt. De VVD zat toch ook met enige regelmaat in de regering.
Nederland is compleet verloren gegaan aan het politiek correcte gelul van de babyboomers. Let maar op: het wordt nu alleen nog maar erger in NL. Nu is het het Leidseplein, straks wordt ook het dorpsplein in Sexbierum geterroriseerd door Mediterrane types.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mensen zouden zelf moeten weten waar de grens ligt bij iets als kleding. Ik snap werkelijk niet waarom deze dame er graag als een prostituee bijloopt op zaterdagavond. Ze kan toch ook wat stijvoller gekleed gaan.
Was je erbij? Doe normaal man, jij weet totaal niet hoe ze erbij liep, hoe ze er uit zag. Jij denkt nu precies zoals de dader, jij bent niks beter dan die marokkaan die erop sloeg. Jij vind toch immers dat ze er als een hoer bij liep?Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Wat stel jij je gigantisch aan zegquote:Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Denk aan je hartslag, het blijft Halcon hequote:Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Vind je? Ik haal nergens uit de berichtgeving dan noelle er als een prostituee bij liep.quote:
Halcon impliceert dat noelle er zelf om vroeg door 'er als een prostituee bij te lopen'. Ik stel me aan?
Je hebt rokjes en rokjes, dat weet jij ook wel. Je kunt ook strings kopen of niks, wil niet zeggen dat je alleen gekleed met een string of ongekleed over straat moet gaan lopen. De normen zijn de laatste jaren erg vervaagd, komt o.a. door de rapclips. Dames willen wel als zo'n hoer uit een rapclip gekleed gaan, maar zien niet de nadelen in die ze ondervinden als ze gasten tegenkomen die ook naar die raprommel kijken op TMF. Niet goed te praten, maar men zou wel even na kunnen denken.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:30 schreef vanhal het volgende:
[..]
Vlieg op man, als ik een rokje aan wil doen omdat het warm is of omdat ik uit ga, dan is dat omdat ik me daar lekker in voel. Hier in NL kun je gewoon rokjes kopen en dragen. Wij, de maatschappij die ervoor zorgt dat ik die rokjes kan kopen en dragen, bepaalt de norm. Iemand die daar anders over denkt en datmet geweld afdwingt bepaalt NIET de norm.
[..]
Kromme vergelijking. Het dragen van kleding heeft daar NIETS mee te maken.
[..]
dronken en schaars gekleed? In de holst van de nacht? Waar heb je het over man? Alsof die noelle dronken over straat liep te slingeren waarbij je alles van d'r zag. En dan nog, mag je er dan maar op slaan?
Het dragen van kleding heeft daar alles mee te maken.
Ben je weleens op het Leidesplen geweest? Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat het daar of een tippelzone is of dat daar heel wat stamkroegen van Russische dames van lichte zeten gesitueerd zijn. Misschien moet je ook wat beter lezen. Nergens wordt gezegd dat men er dan maar op los moet slaan, wat we doen is alle aspecten van deze voorvallen belichten.
Die meid moet gewoon een kopje thee gaan drinken met de dader, haar excuses aanbieden en respect betuigen.Vervolgens moet ze beloven in burka over straat te gaan.
Zaak afgedaan.
Zaak afgedaan.
Je bent niet wijs.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt rokjes en rokjes, dat weet jij ook wel. Je kunt ook strings kopen of niks, wil niet zeggen dat je alleen gekleed met een string of ongekleed over straat moet gaan lopen. De normen zijn de laatste jaren erg vervaagd, komt o.a. door de rapclips. Dames willen wel als zo'n hoer uit een rapclip gekleed gaan, maar zien niet de nadelen in die ze ondervinden als ze gasten tegenkomen die ook naar die raprommel kijken op TMF. Niet goed te praten, maar men zou wel even na kunnen denken.
Het dragen van kleding heeft daar alles mee te maken.
Ben je weleens op het Leidesplen geweest? Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat het daar of een tippelzone is of dat daar heel wat stamkroegen van Russische dames van lichte zeten gesitueerd zijn. Misschien moet je ook wat beter lezen. Nergens wordt gezegd dat men er dan maar op los moet slaan, wat we doen is alle aspecten van deze voorvallen belichten.
Misschien moet je even een glaasje water gaan drinken, je pilletje nemen en het dan nog eens lezen. Misschien ben je dan wel voor rede vatbaar. Aanstelster.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
quote:
Je kan moeilijk ontkennen dat het iets met elkaar te maken heeft, hoe verderfelijk het gedrag van de daders ook is....
Er is gewoon een correlatie, dat kun je niet ontkennen en dat doe je in feite ook niet, aangezien je nu nog slechts reageert met huilerige one-liners in plaats van inhoudelijk hier op in te gaan.quote:
