Er zijn een paar zaken in het nieuwe rooster veranderd, zo is RR naar het 2e jaar gegaan ipv belastingrecht dat nu dus naar het 1e jaar is het gegaan. Als het goed is heb je daar een mail van gekregen, maar het staat hier ook nog eens: http://media.leidenuniv.n(...)e%208juli09.doc.pdf.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:32 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik heb even een vraagje met betrekking tot het tweede studiejaar op de Uni Leiden (Notarieel Recht). Ik heb hier een link ( http://studiegids.leidenu(...)-recht1/2009-2010#p2 ) waar de vakken staan die ik in het tweede jaar moet volgen, maar daartussen staat ook Romeins Recht, wat we in het eerste jaar al gehad hebben. Klopt dit lijstje wel of weet iemand de juiste link?
Ah oké! Bedankt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Er zijn een paar zaken in het nieuwe rooster veranderd, zo is RR naar het 2e jaar gegaan ipv belastingrecht dat nu dus naar het 1e jaar is het gegaan. Als het goed is heb je daar een mail van gekregen, maar het staat hier ook nog eens: http://media.leidenuniv.n(...)e%208juli09.doc.pdf.
Maar het staat eigenlijk ook al bij al "Let Op" in jouw eigen link....![]()
Oftewel: jij moet dus gewoon belastingrecht doen...
Tja, in dat geval moet je toch nog RR voor je Propedeuse doen ...quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:08 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ah oké! Bedankt.
Helaas moet ik RR ook nog doen, want dat heb ik in het eerste jaar niet gehaald. En daar was ik niet helemaal alleen in
Ah jij moet het ook overdoen?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Tja, in dat geval moet je toch nog RR voor je Propedeuse doen ...
En het verhogen van het rendement was idd de reden dat ze RR en belastingrecht nu hebben omgedraaid. Ze zijn er kennelijk nu ook achter dat het mss wat logischer is om eerst Inleiding Burgerlijk Recht te geven voordat Zwalve de privaatrechtelijke (historische) diepte in gaat. Op zich wel goed dat ze het nu corrigeren, maar ook ik heb daar nu niets aan.
Ik hoop maar dat ze de zwaarte van Romeins Recht idd zo houden zoals het nu is en dat Zwalve niet ineens denkt dat hij het nog even moeilijker kan gaan maken, omdat het nu toch voor 2e-jaars is......
Klopt. Wel alle werkgroepen (lees: extra colleges) en hoorcolleges gevolgd, maar ik heb het tentamen niet goed genoeg kunnen voorbereiden om het vak te halen en heb het dus maar niet gedaan..quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:37 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ah jij moet het ook overdoen?
Maar inderdaad, Inleiding Burgerlijk Recht voor Romeins Recht is een betere zet. Ik vond de werkgroepen en hoorcolleges RR leuk, maar dat tentamen viel me echt tegen.
Da's wel jammer dan... Prota is echt vervelend om te leren.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Klopt. Wel alle werkgroepen (lees: extra colleges) en hoorcolleges gevolgd, maar ik heb het tentamen niet goed genoeg kunnen voorbereiden om het vak te halen en heb het dus maar niet gedaan..
Gefeliquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:18 schreef taxhaven het volgende:
Zin in het nieuwe jaar![]()
Stage lopen bij een big four kantoor
Ik kreeg gisteren eindelijk een mailtje dat de herinschrijving rond was. Gedoe...quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Gauner het volgende:
Heb ook zin in het nieuwe jaar, vind het alleen slecht geregeld hoe het zit met de inschrijving (via Studielink).
Kan nog steeds nergens vinden of het nu goed zit of niet, ook mijn cijfers van de laatste drie blokken zijn nog niet bijgewerkt.![]()
Zit in Maastricht, nog meer mensen dit probleem?
Ik heb niet eens zin in m'n eerste, laat staan m'n tweede volgend jaar (mits dat plan nog doorgaat met die plannen van Plasterkquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:58 schreef Smash-it het volgende:
Heb het topic ook weer gevonden!
Beginnen al bijna weer aan de UvA, tweede deel van mijn tweede master. Het wordt weer tijd voor scriptieperikelen. Dat was het enige minpuntje aan mijn 'ik-ga-leuk-een-tweede-master-doen'-plan. Nóg een scriptie schrijven.
Die tweede moet je hebben, die heeft witter papierquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:56 schreef Eva4Evah het volgende:
En oja, ik moet een keuze maken tussen:
Kluwer Collegebundel 2009/2010
Prijs:¤47.95 Leden-prijs:¤43.15 -
en
Verzameling NL Wetgeving 2009/2010
Prijs:¤47.50 Leden-prijs:¤42.75
Iemand enig idee welke ik moet kiezen en waarom?
Okee... dus eigenlijk is het wel handig om te bestellen... hmmmm.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:57 schreef GlowMouse het volgende:
Boom Basics zijn hele beperkte boekjes waar de basis in staat. Niet geschikt om uit te studeren, wel om snel een overzicht te hebben. Er schijnen mensen hun tentamens mee te halen (ipv het boek te bestuderen), maar de meesten(?) doen het zonder.
Haha, en wat is nou het echte verschil?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:58 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Die tweede moet je hebben, die heeft witter papier
De wetteksten zijn natuurlijk hetzelfde. Het verschil zit hem in het aantal bundels (de tweede bestaat uit drie delen, de eerste uit twee dikkere), de verwijzingen in de tekst zelf en de kwaliteit van het register (sommigen beweren dat die van de eerste beter zijn).quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:01 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Haha, en wat is nou het echte verschil?
Juist, en die mensen hebben gelijkquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:06 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
De wetteksten zijn natuurlijk hetzelfde. Het verschil zit hem in het aantal bundels (de tweede bestaat uit drie delen, de eerste uit twee dikkere), de verwijzingen in de tekst zelf en de kwaliteit van het register (sommigen beweren dat die van de eerste beter zijn).
Ik heb ze nooit gebruikt of gekocht. Ik weet wel dat mensen ze soms kochten vlak voor tentamen, als noodgreep, maar dat kan altijd nog natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:12 schreef Eva4Evah het volgende:
Okee en hebben jullie die Boom basics bestelt? Ik bedoel is het wel gewoon handig om te hebben, bestellen de meeste mensen ze?
Ik heb ze gekocht, eentje voor de helft doorgelezen en toen nooit meer gebruikt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:00 schreef Eva4Evah het volgende:
Okee... dus eigenlijk is het wel handig om te bestellen... hmmmm.
Zit wat in, maar probleem is dat mijn aantekeningen tussen mijn taken staan, niet los op aparte blaadjes. Maar vind het aan de ene kant eigenlijk wel jammer om ze weg te gooien ja.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:44 schreef GlowMouse het volgende:
[ afbeelding ]
Voor aantekeningenNetjes met tabbladen per vak gesorteerd. Kun je ze nog inkijken of uitlenen. Ik heb er 2 volgekregen
Ik denk dat ik voor de Kluwer gaquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:24 schreef Steve het volgende:
Voor welke wettenbundel ga je nu?![]()
Ik vind die Boom Basics soms best handig.Alles staat er kort en vaak wat schematisch ingegeven, dus je moet het echt een beetje zien als een beknopte samenvatting. Handig om dingen die een beetje zijn weggezakt terug te halen. Maar het lijkt me niet nodig om voor elk rechtsgebied zo'n boekje te gaan kopen.
Ik zeg altijd Boem Basics, moeten ze maar met engels beginnenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:31 schreef Pool het volgende:
Hoe spreken jullie die BB's trouwens uit?
Ik ken mensen die het volledig op z'n Engels zeggen: "Boem Basics" dus.
Terwijl Boom gewoon voor de Nederlandse uitgeverij Boom Juridische uitgevers staat.
Ja, het is ook meerquote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik zeg altijd Boem Basics, moeten ze maar met engels beginnen![]()
(ook al is dat![]()
)
Ik 'boom', als in de uitgeverquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:31 schreef Pool het volgende:
Hoe spreken jullie die BB's trouwens uit?
Wil ook m'n master fiscaal recht, mits Plasterk geen roet in het eten gooit.quote:
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:57 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Ik denk dat ik voor de Kluwer ga
Ja. Met een stage kun je studiepunten verdienen, je moet wel sowieso een keuzeblok lopen om er voldoende te halen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 17:57 schreef Gauner het volgende:
Vraagje voor alle rechtenstudenten uit Maastricht:
Ik ga nu naar mijn derde jaar en wil dit jaar graag een meeloopstage gaan doen (bij de politie).
Wanneer heb ik hier de mogelijkheid voor? Is dit in periode 3 t/m 6? (hier staat in het jaarprogramma namelijk dat in deze periode keuzeblokken worden aangeboden, valt een stage hier onder?)
Alvast bedankt!
Heb ik ook, zal wel beide een uurtje zijn ofzo...quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 23:45 schreef Gauner het volgende:
Net nieuwe rooster gezien, klopt alleen iets niet. Heb college voor Inleiding Faillissementsrecht en Goederenrecht op hetzelfde tijdstip.
Maar dat keuzeblok kan dan ook na je stage toch? Aangezien stage maar 2 maanden max. duurt en je keuzeblokken hebt van blok 3 t/m 6.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:59 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ja. Met een stage kun je studiepunten verdienen, je moet wel sowieso een keuzeblok lopen om er voldoende te halen.
[..]
Heb ik ook, zal wel beide een uurtje zijn ofzo...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |