Kamer tegen vrijer bouwen achtertuin

En terecht... Lijkt me vrij vervelend als je bouwlustige buren hebt en het uitzicht/zonlicht ineens wordt verpest door een bouwsel van de mensen naast je, zonder dat je daar iets tegen kan doen.

Als je zo op elkaar woont krijg je dat soort regels, er zijn voors en tegens dan.

Wel vrij vervelend als je een 'normaal' schuurtje wilt neerzetten en er loopt weer een buurman te flippen. Vaak zegt het ook wat over de relatie die je hebt met de buren.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 00:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tuurlijk... het zou ook eens leuk worden in Nederland om een stukje grond met huis te hebben. Net zoals hiero, ik heb een houten schuurtje (ex-huurhuis) Maar ik mag er geen stenen hok plaatsen omdat de rest van de buurt nog hout heeft... En bedankt...

Nou ja, 100 m² is ook nogal wat.
Niet zo mekkeren jongen, je kunt bijvoorbeeld gewoon een stenen binnenmuur in je houten schuurtje plaatsen (wel even goed funderen). Als het hout wegrot, heb je nog een schuurtje over.
Wat is er trouwens mis met een houten schuur?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 00:29 schreef Jordy-B het volgende:
En terecht... Lijkt me vrij vervelend als je bouwlustige buren hebt en het uitzicht/zonlicht ineens wordt verpest door een bouwsel van de mensen naast je, zonder dat je daar iets tegen kan doen.

Ja, dat is inderdaad een sterk argument.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 00:33 schreef Kees22 het volgende:

[..] Als het hout wegrot, heb je nog een schuurtje over.

quote:

Wat is er trouwens mis met een houten schuur?

Als hout zo makkelijk zou wegrotten zou ik dakloos zijn. Hout rot eigenlijk alleen als het niet kan drogen.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 00:29 schreef Jordy-B het volgende:
En terecht... Lijkt me vrij vervelend als je bouwlustige buren hebt en het uitzicht/zonlicht ineens wordt verpest door een bouwsel van de mensen naast je, zonder dat je daar iets tegen kan doen.

Daar is het vegunningenstelsel volgens mij niet voor bedoeld, immers de mogelijkheid tot compensatiebetalingen ontbreekt. Het is puur een zaak tussen gemeente en degene die de vergunning aanvraagt. En bezwaar maken als particulier heeft bijna nooit succes, de gemeente kijkt vooral naar zijn eigen belangen en de welstand.

Inderdaad, aan dit soort onzinnige regeltjes gaat Nederland langzaam kapot. Gelukkig is het wat bouwen betreft in België een heel klein beetje beter geregeld. Als ik morgen zin heb om mijn huis paars te schilderen dan mag dat gewoon.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 02:15 schreef sig000 het volgende:
Zo kunnen de starters zonder woning op het ouderlijk erf gaan wonen.

Dat lijkt mij nou een prima ontwikkeling. Ook goed voor de familie band.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 02:25 schreef sig000 het volgende:
En dan de staat opheffen en terug naar zelfstandige gemeentes.

Wat mij betreft wordt dat nu geregeld.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 09:56 schreef The_End het volgende:

[..]

Het is al eens eerder gezegd, maar België is nou juist een extreem goed argument om wel dit soort 'onzinnige regeltjes' te hebben. Heel België ziet er inmiddels uit als een kansarme wijk.

Smaken verschillen, ik vind juist de diversiteit in belgië veel leuker om te zien dan die oersaaie vinex wijkjes met 500 dezelfde woningen die zo saai zijn opgebouwd dat je spontaan een scheermesje door je aderen wil jassen.

Ik vind nog steeds dat de klant (deels) moet kunnen bepalen wat voor een soort huis hij of zij wil hebben en hoe dat er dan uit moet komen te zien. Niet iedereen wil in een postzegelvinexhuis met postzegeltuin wonen die een een of andere architecht bedacht heeft in een dronken bui.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 10:09 schreef The_End het volgende:

[..]

Dat is ook wel waar. Ik vind die 'standaard' bouwdozen ook niet om aan te zien, maar als je regels vrijgeeft dan krijg je andere extremen. Hele wijken die volgebouwd worden met eigengemaakte bouwsels. blauwe, gele, rode, groene, roze huizen allemaal door elkaar. Vervallen huizen. Huizen met steenstrips aan de buitenkant!

Nou prima toch, je woont dan in ieder geval in een woning die je zelf mooi vindt. Wellicht dat je een aantal woningen in de buurt lelijk vindt, maar zoals het nu is zijn iig alle woningen in de buurt lelijk. En wellicht is het ook een goed idee om voortaan ook maar uniforme regels in de kunsten in te stellen, het idee dat mensen immers zelfstandig naar eigen fantasie een schilderij maken is beangstigend. Kijk naar afschuwelijke werken als onderstaand

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 11:13 schreef Diederik_Duck het volgende:


Nou prima toch, je woont dan in ieder geval in een woning die je zelf mooi vindt. Wellicht dat je een aantal woningen in de buurt lelijk vindt, maar zoals het nu is zijn iig alle woningen in de buurt lelijk.

Dan krijg je Marokkaanse taferelen, wil je dat wel?

je kan natuurlijk meteen af gaan geven op België omdat het je smaak niet is, maar feit is dat vrijwel niemand zijn huis paars schildert of extreem rare dingen doen (tuurlijk zitten die erbij maar die zitten in Nederland ook, de mensen die alles laten verwaarlozen, de mensen die de huizenprijs in een straat drukken omdat het eruit ziet alsof de zwager van Hyacinth er woont.. bijvoorbeeld ) , mensen zijn mensen en meestal wel t zelfde met lichte afwijkingen in smaak en dat is juist ok....

Voordeel in Vlaanderen (want Wallonië is anders, leer die 2 eens uit elkaar zien ) dat mensen wel meer vrijheid hebben en de een dus die een moderne baksteen neemt, de andere een klassiekere, de een zijn huis laat stuccen en wit schildert, de een een rond raam als slaapkamerraam, de ander 2 vierkante en ga zo maar door....

ja tis wennen maar zo'n verademing boven al die rijen en rijen standaard hetzelfde huizen met standaard hetzelfde tunhuisje omgeven door dezelfde schutting

Tis toch van de zotte dat je op je éigen stuk land niet eens mag bepalen dat je beige bakstenen wilt ipv standaard rode/ bruine? om maar een voorbeeld te noemen... Je betaalt goud geld voor land/huizen in Nederland en dan nog mag je er niet mee doen wat je zelf wilt.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 11:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan krijg je Marokkaanse taferelen, wil je dat wel?

Geen probleem. Ik wil zelfs moslim worden als dat ons kan verlossen van de Vinexwijken. Verder vind ik de islamitische bouwstijl wel tof.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 11:13 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nou prima toch, je woont dan in ieder geval in een woning die je zelf mooi vindt. Wellicht dat je een aantal woningen in de buurt lelijk vindt, maar zoals het nu is zijn iig alle woningen in de buurt lelijk. En wellicht is het ook een goed idee om voortaan ook maar uniforme regels in de kunsten in te stellen, het idee dat mensen immers zelfstandig naar eigen fantasie een schilderij maken is beangstigend. Kijk naar afschuwelijke werken als onderstaand

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Van Gogh
Picasso
Monet

OT: Behalve in oudere buurten (toen de overheid en grootschalige planologie nog niet zo'n macht hadden) is er idd belachelijk veel eenheidsworst qua woningbouw in Nederland. Ik ken een nieuwbouwwijk waar een heel gedeelte is opgebouwd uit woningen van allerlei verschillende bouwstijlen, geen huis is hetzelfde, en het is echt geen chaos, maar een nette, originele wijk. Honderd meter verderop staan idd weer meerdere ctrl+c/ctrl+v wijken met 80 dezelfde woningen op een vierkante km

[ Bericht 6% gewijzigd door alors op 03-07-2009 11:56:33 ]

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 11:44 schreef DarkElf het volgende:
je kan natuurlijk meteen af gaan geven op België omdat het je smaak niet is, maar feit is dat vrijwel niemand zijn huis paars schildert of extreem rare dingen doen (tuurlijk zitten die erbij maar die zitten in Nederland ook, de mensen die alles laten verwaarlozen, de mensen die de huizenprijs in een straat drukken omdat het eruit ziet alsof de zwager van Hyacinth er woont.. bijvoorbeeld ) , mensen zijn mensen en meestal wel t zelfde met lichte afwijkingen in smaak en dat is juist ok....

Voordeel in Vlaanderen (want Wallonië is anders, leer die 2 eens uit elkaar zien ) dat mensen wel meer vrijheid hebben en de een dus die een moderne baksteen neemt, de andere een klassiekere, de een zijn huis laat stuccen en wit schildert, de een een rond raam als slaapkamerraam, de ander 2 vierkante en ga zo maar door....

ja tis wennen maar zo'n verademing boven al die rijen en rijen standaard hetzelfde huizen met standaard hetzelfde tunhuisje omgeven door dezelfde schutting

Tis toch van de zotte dat je op je éigen stuk land niet eens mag bepalen dat je beige bakstenen wilt ipv standaard rode/ bruine? om maar een voorbeeld te noemen... Je betaalt goud geld voor land/huizen in Nederland en dan nog mag je er niet mee doen wat je zelf wilt.

helemaal mee eens.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 11:44 schreef DarkElf het volgende:
je kan natuurlijk meteen af gaan geven op België omdat het je smaak niet is, maar feit is dat vrijwel niemand zijn huis paars schildert of extreem rare dingen doen (tuurlijk zitten die erbij maar die zitten in Nederland ook, de mensen die alles laten verwaarlozen, de mensen die de huizenprijs in een straat drukken omdat het eruit ziet alsof de zwager van Hyacinth er woont.. bijvoorbeeld ) , mensen zijn mensen en meestal wel t zelfde met lichte afwijkingen in smaak en dat is juist ok....

Voordeel in Vlaanderen (want Wallonië is anders, leer die 2 eens uit elkaar zien ) dat mensen wel meer vrijheid hebben en de een dus die een moderne baksteen neemt, de andere een klassiekere, de een zijn huis laat stuccen en wit schildert, de een een rond raam als slaapkamerraam, de ander 2 vierkante en ga zo maar door....

ja tis wennen maar zo'n verademing boven al die rijen en rijen standaard hetzelfde huizen met standaard hetzelfde tunhuisje omgeven door dezelfde schutting

Tis toch van de zotte dat je op je éigen stuk land niet eens mag bepalen dat je beige bakstenen wilt ipv standaard rode/ bruine? om maar een voorbeeld te noemen... Je betaalt goud geld voor land/huizen in Nederland en dan nog mag je er niet mee doen wat je zelf wilt.

Eens

Rijtjeshuizen