FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Lomo fotografie
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 11:26
Ik wil graag beginnen met lomografie. 'K ben student dus ik heb niet zo'n groot budget. Daarom denk ik dat het beste is om te beginnen met een 35mm rolletje.

Op internet heb ik wat informatie gezocht en denk dat het beste voor mij is een Holga Lomo 135 omdat deze 35mm rolletjes gebruikt. Maar ik heb toch nog een aantal vragen.

- Zijn de foto's verschillend op een 120 of 35mm rol? Formaat natuurlijk maar de foto's ook?
- Het is ook mogelijk om een 35mm rol in een 120 camera te stoppen, is dit verstandig of maar gewoon de holga lomo 135 aanschaffen?
- Als ik ze bv bij de Hema laat ontwikkelen, klopt het dan dat ze aan kleurencorrectie doen?
- Is dit een beetje 'leuke' camera en goede prijs? http://tinyurl.com/l7qfx9

En al het andere wat je graag kwijt wilt over Lomografie of je maakt zelf foto's die je wel wilt laten zien, graag!
DutchErroristdonderdag 2 juli 2009 @ 11:30
Het verschil tussen 35mm en 120 is dat 120 veel groter is en veel hogere kwaliteit is... Ik lever altijd mijn filmpjes in bij de hema en daar komen ze aardig goed weg... voorbeeldje:



Verder is de prijs beter dan dat je ze bij lomography.com koopt... daar zijn holga's echt duur...

Ik heb zelf een 120 holga maar daar stop ik soms ook wel eens 35mm filmpjes in, dat ziet er pas echt tof uit... moet je maar even zoeken op flickr
Tja..1986donderdag 2 juli 2009 @ 11:32
Rolletjes
DutchErroristdonderdag 2 juli 2009 @ 11:32
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Rolletjes
Oprotten

Rolletjes zijn tof!
Erasmodonderdag 2 juli 2009 @ 11:36
Kijk eens op de rommelmarkt voor een Afga Isola oid, die dingen kosten minder dan een knaak.
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 11:37
Waar haal jij je 120 rolletjes en wat kosten ze? 'k begin nu wel te twijfelen. 'K zie ook dat er LC-A camera's zijn waar 35mm in kan. maar die zijn e200 Dat zijn de kleinste camera's toch? Wat raden jullie aan?
Tja..1986donderdag 2 juli 2009 @ 11:40
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:32 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Oprotten

Rolletjes zijn tof!
Ik heb helemaal niets tegen rolletjes hoor, je hoeft niet gelijk zo gemeen te doen
Ik wist alleen niet dat daar nog toestellen enzo voor gemaakt worden.
Maarja, ik maak dan ook alleen foto's als ik ze nodig heb voor de website van m'n werk,
en dan is digitaal gewoon gemakkelijker en goedkoper
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 11:45
is een 120 naar 135 adapter een optie? http://www.rittz.com/nl/h(...)ilm-adapter-kit.html

Of kan ik dan net zo goed een 135 kopen?
Moozzedonderdag 2 juli 2009 @ 11:45
Ik heb de lomo fish eye camera, die vind ik wel tof al heb ik er nog maar 1 rolletje mee volgeschoten!
DutchErroristdonderdag 2 juli 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niets tegen rolletjes hoor, je hoeft niet gelijk zo gemeen te doen
Ik wist alleen niet dat daar nog toestellen enzo voor gemaakt worden.
Maarja, ik maak dan ook alleen foto's als ik ze nodig heb voor de website van m'n werk,
en dan is digitaal gewoon gemakkelijker en goedkoper
Maar het mis de charmes van rolletjes... Daarnaast is het bij lomografie ook een beetje bedoeling dat de foto er niet helemaal geweldig uitziet, mijn camera lekt bijvoorbeeld een beetje licht aan de bovenkant, waardoor de foto's er best tof uit komen te zien, dat heb je niet met digitale camera's...
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:37 schreef bastiaan90 het volgende:
Waar haal jij je 120 rolletjes en wat kosten ze? 'k begin nu wel te twijfelen. 'K zie ook dat er LC-A camera's zijn waar 35mm in kan. maar die zijn e200 Dat zijn de kleinste camera's toch? Wat raden jullie aan?
Fotokonijnenberg.nl, hangt er vanaf wat voor rolletjes je wilt.

De kleinste is zo'n lomo smena geloof ik
Erasmodonderdag 2 juli 2009 @ 11:47
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:37 schreef bastiaan90 het volgende:
Waar haal jij je 120 rolletjes en wat kosten ze? 'k begin nu wel te twijfelen. 'K zie ook dat er LC-A camera's zijn waar 35mm in kan. maar die zijn e200 Dat zijn de kleinste camera's toch? Wat raden jullie aan?
Goed zoeken, vragen, soms zie je aanbiedingen dat ze ¤10 per 5 zijn. Dat ze over de datum zijn maakt voor mij niet uit

Maar serieus, koop geen officiële lomo camera, dan word je echt afgezet. Met zoiets heb je in feite het zelfde maar dan zonder 'lomo'sticker van ¤40.
error_404donderdag 2 juli 2009 @ 12:02
Even tussendoor; wat is lomofotografie?
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 12:03
De goedkoopste die ik op internet kon vinden zijn E20 voor 5 rolletjes. En naar winkel gaan en kijken over een aanbieding is is geen optie omdat ik in het drenthe woon in ik dus vrijwel zeker naar de randstad moet om die dingen te gaan halen.

Krijg je met AGFA hetzelfde effect als Lomo? "k heb nog twee AGFA camera's liggen maar nooit gebruikt, zitten ook geen batterijtjes meer in.
Uncledonderdag 2 juli 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:02 schreef error_404 het volgende:
Even tussendoor; wat is lomofotografie?
wel de moeite nemen om te posten maar niet ff kunnen googlen of op wikipedia kijken...
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 12:07
@error_404 http://nl.wikipedia.org/wiki/Lomografie

Het gaat mij meer om het effect van de camera's



Moozzedonderdag 2 juli 2009 @ 12:10
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:07 schreef bastiaan90 het volgende:
@error_404 http://nl.wikipedia.org/wiki/Lomografie

Het gaat mij meer om het effect van de camera's

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Cross processing?

Dan moet je wel diafilm kopen en die laten ontwikkelen als een 'gewone', gaaf effect is dat wel ja!
kortsluiting87donderdag 2 juli 2009 @ 12:12
http://www.revolveclothing.com/brandpages/Lomography.jsp?&d=Culture

Geen dank
The_strangerdonderdag 2 juli 2009 @ 12:14
Dus het aantrekkelijkste van een lomo is dat de kwaliteit weer 30 jaar terug in de tijd is gesprongen?
error_404donderdag 2 juli 2009 @ 12:18
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:06 schreef Uncle het volgende:

[..]

wel de moeite nemen om te posten maar niet ff kunnen googlen of op wikipedia kijken...
De rest wel bedankt voor de info.

Wat ik begrijp, gaat het dus om de manier van fotograferen, waar je een gewoon analoog toestel voor gebruikt?
Erasmodonderdag 2 juli 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:03 schreef bastiaan90 het volgende:
De goedkoopste die ik op internet kon vinden zijn E20 voor 5 rolletjes. En naar winkel gaan en kijken over een aanbieding is is geen optie omdat ik in het drenthe woon in ik dus vrijwel zeker naar de randstad moet om die dingen te gaan halen.

Krijg je met AGFA hetzelfde effect als Lomo? "k heb nog twee AGFA camera's liggen maar nooit gebruikt, zitten ook geen batterijtjes meer in.
Probeer het is.
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:07 schreef bastiaan90 het volgende:
@error_404 http://nl.wikipedia.org/wiki/Lomografie

Het gaat mij meer om het effect van de camera's

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Even kijken;

1. Actionsampler zo te zien, kreeg je gratis bij 2 pakjes boter tot hij opeens hip werd en ¤30 kostte.


2. Dubbele belichting, kan met iedere oude simpele camera.

3. Kan je ook wel maken met een wegwerpcamera met flits

4. Fisheye lensje van ¤4 ervoor houden

Serieus, trap een rolletje in je afga en experimenteer daar maar eerst eens mee.
ElizabethRdonderdag 2 juli 2009 @ 12:31
Ik heb nog een Lubitel 6x6 en een Smena liggen, gebruik ze echter zelden. Ik vind het effect ook een beetje overrated eerlijk gezegd.
Moozzedonderdag 2 juli 2009 @ 13:22
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:23 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Probeer het is.
[..]

4. Fisheye lensje van ¤4 ervoor houden

Wat?
Ruuddonderdag 2 juli 2009 @ 13:24
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:07 schreef bastiaan90 het volgende:
@error_404 http://nl.wikipedia.org/wiki/Lomografie
Klinkt leuk
Pikhoofddonderdag 2 juli 2009 @ 13:42
Toen het net hip was had ik er al wat over gelezen, nu word ik weer enthousiast.
Pikhoofddonderdag 2 juli 2009 @ 13:58
Kan je voor zo'n AGFA apparaat nog rolletjes kopen? Bv. voor zo'n Isola 6x6? Wat houdt dat 6x6 sowieso in? Ik kan ook google gebruiken maar ik vind een persoonlijk verhaaltje veel leuker
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 15:58
Is dit wat? http://cgi.ebay.nl/Brand-NEW-WHITE-Holga-120GCFN-lomo-camera-6x6-incld_W0QQitemZ350219534966QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item518ab60276&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A2|66%3A2|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50#ebayphotohosting

Is deze later nagemaakt of een echte oude?

Als ik een Holga 120 koop met een adapter voor 35mm rolletjes, hoe moet ik deze dan afdrukken. De foto's zitten niet op perfecte afstand van elkaar omdat je het moet schatten. Laten ontwikkelen en dan inscannen zodat je je zelf kan uitsnijden met de computer? Welke scanner is daar het beste voor, bij de Aldi hebben ze er ooit 1 in de aanbieding gehad is dat wat? Of zijn er nog andere opties?

gr

[ Bericht 23% gewijzigd door bastiaan90 op 02-07-2009 16:31:53 ]
DutchErroristdonderdag 2 juli 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:58 schreef bastiaan90 het volgende:
Is dit wat? http://cgi.ebay.nl/Brand-NEW-WHITE-Holga-120GCFN-lomo-camera-6x6-incld_W0QQitemZ350219534966QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item518ab60276&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A2|66%3A2|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50#ebayphotohosting

Is deze later nagemaakt of een echte oude?

Als ik een Holga 120 koop met een adapter voor 35mm rolletjes, hoe moet ik deze dan afdrukken. De foto's zitten niet op perfecte afstand van elkaar omdat je het moet schatten. Laten ontwikkelen en dan inscannen zodat je je zelf kan uitsnijden met de computer? Welke scanner is daar het beste voor, bij de Aldi hebben ze er ooit 1 in de aanbieding gehad is dat wat? Of zijn er nog andere opties?

gr
Dat is een echte, waarom zou je zo'n goedkope camera namaken? Over hoe ver je moet doordraaien? Schatten of even op zoeken op internet... Gewoon ontwikkelen en bij mij hadden ze ook al gesneden en dat was verder wel goed gelukt, toen heb ik de foto's gewoon ingescanned... een negatiefscanner is me wat te duur
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 17:15
Oke, dus ik zou ze ook bij de hema kunnen laten afdrukken als ze goed gesneden zijn? Kijkt de machine naar de zwarte tussenruimtes of zo?

'k heb ooit een rolletje volgeschoten met een eigen gebouwde pinhole camera, maar daar sneden ze soms dwars door foto's heen, maar dat was hij een fotozaak en niet bij de hema.
Erasmodonderdag 2 juli 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 17:03 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Dat is een echte, waarom zou je zo'n goedkope camera namaken? Over hoe ver je moet doordraaien? Schatten of even op zoeken op internet... Gewoon ontwikkelen en bij mij hadden ze ook al gesneden en dat was verder wel goed gelukt, toen heb ik de foto's gewoon ingescanned... een negatiefscanner is me wat te duur
Goedkoop? Zo'n ding kost misschien ¤5 om te maken Maar goed ts als jij ¤40 uit wilt geven voor een plastic cameraatje moet je dat zelf weten
DutchErroristdonderdag 2 juli 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 17:22 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Goedkoop? Zo'n ding kost misschien ¤5 om te maken Maar goed ts als jij ¤40 uit wilt geven voor een plastic cameraatje moet je dat zelf weten
Daarom Dat zeg ik..
Ada.donderdag 2 juli 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:30 schreef DutchErrorist het volgende:
Het verschil tussen 35mm en 120 is dat 120 veel groter is en veel hogere kwaliteit is... Ik lever altijd mijn filmpjes in bij de hema en daar komen ze aardig goed weg... voorbeeldje:

[ afbeelding ]

Verder is de prijs beter dan dat je ze bij lomography.com koopt... daar zijn holga's echt duur...

Ik heb zelf een 120 holga maar daar stop ik soms ook wel eens 35mm filmpjes in, dat ziet er pas echt tof uit... moet je maar even zoeken op flickr
Wat een leuke foto

Tevens tvp.
bastiaan90donderdag 2 juli 2009 @ 18:03
'k heb een Holga 120 GM gekocht voor E13,- en een adapter (voor een 35mm film) voor E6,50


Deze camera lijkt me ook leuk, maar is veel te duur (goedkoopste is E40)


http://tinyurl.com/mpqfpt

Leek me wel leuk omdat hij zo klein is, en hij maakt twee foto's op de ruimte waar normaal 1 foto op staat.

dit dus:
Unclevrijdag 3 juli 2009 @ 09:49
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 12:18 schreef error_404 het volgende:

[..]

De rest wel bedankt voor de info.

Wat ik begrijp, gaat het dus om de manier van fotograferen, waar je een gewoon analoog toestel voor gebruikt?

meestal hou ik me wel in maar volgens mij was ik toen in een slechte bui

daarnaast ik wist ook niet wat het was maar als je toch achter een pc zit terwijl je het leest dan lijkt het mij een kleine moeite om het even snel te proberen op google. Dan blijven er vast nog genoeg vragen over die je gewoon kunt posten. Maar sommige mensen worden wel erg lui van internet. Vroeger was het ook niet gek als je even de encyclopdie uit de kast pakte als je iets niet wist

anyway... we zijn er uit nu
Hoothootzondag 5 juli 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:58 schreef bastiaan90 het volgende:
Als ik een Holga 120 koop met een adapter voor 35mm rolletjes, hoe moet ik deze dan afdrukken. De foto's zitten niet op perfecte afstand van elkaar omdat je het moet schatten. Laten ontwikkelen en dan inscannen zodat je je zelf kan uitsnijden met de computer?
Ik heb een Holga 120 GCFN met 135 adapter. Werkt prima, zolang je onthoudt dat je na elke opname precies 34 klikjes moet doordraaien om goed uit te komen. 't Is even tellen, maar het werkt! Je kunt ze bij Hema (of andere ontwikkelservice) ook laten ontwikkelen en dan duidelijk erbij vermelden dat je de film niet gesneden wilt hebben, dus echt aan één stuk terug wilt hebben. Dan kun je zelf inscannen en bijsnijden.

Op Marktplaats staan soms ook wel aanbiedingen van restpartijen rolletjes, soms iets over de datum, maar altijd prima bruikbaar voor lomografie. Heb afgelopen jaar twee keer een grote doos met zo'n 30-50 rolletjes (allerlei verschillende, dia en gewoon) voor ongeveer 10 euro kunnen kopen. Goed in de gaten houden dus!

Verder heb ik een Fuji Instax, Lomo Fisheye en sinds deze week een SuperSampler.
Favoriet is toch wel de Holga, paar voorbeeldjes op 120 film:







En Instax:


Athlon_2o0ozondag 5 juli 2009 @ 14:54
Hier een photoshop tutorial hoe je je gemaakte foto's kan lomoficeren Dat is natuurlijk niet hetzelfde, maar wel leuk voor foto's je al met je digicam gemaakt heb.
bastiaan90zondag 5 juli 2009 @ 18:01
Mooie foto's

Bedankt voor de tip, op marktplaats kwam ik een advertentie tegen 17 rolletjes( 35mm) voor E15. Veel verschillende merken en ISO waarden, kan ik dus mooi experimenteren.

'K wil ook af en toe wel op 120 gaan schieten, maar hoeveel jaar na de houdbaarheidsdatum heb je nog een leuk resultaat? Op Ebay kwam ik 120 rolletjes tegen die tot 1998 'goed' waren. Zijn deze nog te gebruiken (waren wel ingevroren trouwens)? Wat is het verschil qua foto tussen een 'goed' rolletje en die over datum is?

'K heb een gewone a4 scanner waar ook een aparte sleuf voor 35mm negatieven in zit. Kan ik hier ook 120 in stoppen? 'K heb nog nooit zo'n 120 rol gezien
DutchErroristzondag 5 juli 2009 @ 18:07
quote:
Op zondag 5 juli 2009 18:01 schreef bastiaan90 het volgende:
Mooie foto's

Bedankt voor de tip, op marktplaats kwam ik een advertentie tegen 17 rolletjes( 35mm) voor E15. Veel verschillende merken en ISO waarden, kan ik dus mooi experimenteren.

'K wil ook af en toe wel op 120 gaan schieten, maar hoeveel jaar na de houdbaarheidsdatum heb je nog een leuk resultaat? Op Ebay kwam ik 120 rolletjes tegen die tot 1998 'goed' waren. Zijn deze nog te gebruiken (waren wel ingevroren trouwens)? Wat is het verschil qua foto tussen een 'goed' rolletje en die over datum is?

'K heb een gewone a4 scanner waar ook een aparte sleuf voor 35mm negatieven in zit. Kan ik hier ook 120 in stoppen? 'K heb nog nooit zo'n 120 rol gezien
Je kan ze vast nog wel gebruiken, wat er het verschil is? De kleuren veranderen waarschijnlijk wat. Over die negatiefsleuf ( ) dat gaat niet passen, 120 negatieven zijn groter dan 35 mm negatieven.
bastiaan90zondag 5 juli 2009 @ 23:22
Heb even een dia ingescand, wat een drama kwaliteit
Wat moet ik nu doen met m'n toekomstige 35mm rolletjes? Afdrukken bij bv de Hema lukt neem ik aan ook niet, omdat ze ook niet kunnen snijden?
DutchErroristzondag 5 juli 2009 @ 23:27
quote:
Op zondag 5 juli 2009 23:22 schreef bastiaan90 het volgende:
Heb even een dia ingescand, wat een drama kwaliteit
Wat moet ik nu doen met m'n toekomstige 35mm rolletjes? Afdrukken bij bv de Hema lukt neem ik aan ook niet, omdat ze ook niet kunnen snijden?
Je zou ze in kunnen laten scannen bij een foto winkel, of gewoon laten ontwikkelen, kijken welke foto's mooi zijn en die laten afdrukken. (dan kan je ze daarna inscannen)
bastiaan90zondag 5 juli 2009 @ 23:41
Maar kan dat wel, omdat de foto's niet allemaal op precies dezelfde afstand zit zoals bij bijna alle andere camera's? Dan laat ik gewoon het hele rolletje afdrukken.
DutchErroristzondag 5 juli 2009 @ 23:53
quote:
Op zondag 5 juli 2009 23:41 schreef bastiaan90 het volgende:
Maar kan dat wel, omdat de foto's niet allemaal op precies dezelfde afstand zit zoals bij bijna alle andere camera's? Dan laat ik gewoon het hele rolletje afdrukken.
Probeer het nu maar gewoon en je zult zien dat het allemaal wel meevalt
bastiaan90woensdag 15 juli 2009 @ 20:30
Heb inmiddels m'n Holga ontvangen. Had niet veel tijd om foto's te schieten dus heb er een paar in de achtertuin genomen, stelt dus niet heel veel voor.








Maar heb nog wel wat vraagjes. 'K ben er inmiddels achtergekomen dat onze scanner waardeloze kwaliteit levert. Wat ben je kwijt voor een redelijke negatief scanner 2e hands, iemand tips qua merken/types? Heb ook gehoord dat je negatieven kan fotograferen? Iemand een goede tutorial?

-----------------------------------------------------------------------------

Heb ook even pinhole fotograferen geprobeerd. Maar de foto's zijn allemaal te rood en wazig. Iemand tips om dit te verhelpen?




Op 1 of andere manier draai ImageShack mijn foto's, beetje irritant
Jekoosdonderdag 16 juli 2009 @ 00:24
Ik heb een poos terug van iemand een lomo fisheye camera gehad. Heb er 1 rolletje al mee vol geschoten vervolgens meer dan de helft van die fotos verneukt met het uithalen van me rolletje (er viel licht op je objectief enzo). Gister toevallig 2 rolletjes gekocht weer, deze ga ik tijdens m'n vakantie vol knallen. Ik ben erg benieuwd. Oja en je ziet op mijn foto's gewoon de helft van de binnenkant van de lens. Wat ik trouwens gek vind is dat dit verschillend is per foto. Zit hij dan los ofzo?

Wat ik hier las klopt inderdaad. Dat er soms perongeluk expres een soort foutje in de camera zit. Bij de fisheye camera die ik heb krijg je een rode gloed als je flitst. Er komt dus op de een of andere manier flitslicht in de lens wat rood aanslaat op de foto. Wel vet overigens.






Tip; koop voor die fisheye camera rolletjes met ISO400. De camera is eigenlijk niet lichtgevoelig en waar het een beetje mogelijk is proberen om te flitsen. Anders worden je foto's ongelofelijk snel (te) donker.
birrrddonderdag 23 juli 2009 @ 05:10
quote:
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hier een photoshop tutorial hoe je je gemaakte foto's kan lomoficeren Dat is natuurlijk niet hetzelfde, maar wel leuk voor foto's je al met je digicam gemaakt heb.
Erg leuk trucje.

Waar kopen jullie je Lomo-camera's? Zijn er ook winkels in Nederland die ze verkopen?
bastiaan90zondag 26 juli 2009 @ 17:54
TVP...

Ebay is het beste, maar betaal niet meer dan E15
Pyttpyttdonderdag 30 juli 2009 @ 16:44
Hm dit topic doet me eraan herinneren dat ik noge en Lomo fisheye heb liggen, waarvan het rolletje vol is. Maar eens wegbrengen. Wil heel graag zo'n holga hebben, maar ben helaas nog geen betaalbare tegengekomen... (ook nog niet hard gezocht moet ik bekennen)
cultheldvrijdag 31 juli 2009 @ 19:49
Ik heb vandaag mijn 'Diana F+ Deluxe Set' bezorgd gekregen. Vanavond de boekjes maar eens goed lezen en dan ga ik er morgen alvast wat mee stoeien .
mweedadinsdag 4 augustus 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 19:49 schreef cultheld het volgende:
Ik heb vandaag mijn 'Diana F+ Deluxe Set' bezorgd gekregen. Vanavond de boekjes maar eens goed lezen en dan ga ik er morgen alvast wat mee stoeien .
Ik heb de DIana+ Edelweiss. Ik vind de foto's één voor één vet. Maakt niet uit welk saai onderwerp je neemt.

Ik wil ook iedereen waarschuwen dat je 120mm film er goed in moet zetten zodat hij goed strak oprolt. Als je de film eruit gaat halen, doe dat dan even in het donker. Dan kun je hem nog een paar slagen geven op de spoel. Mijn eerste keer 120mm liep niet zo goed af, omdat de spoel niet goed opgerold was en ik zo dom was hem er in het daglicht uit te halen. Nu moet ik zeggen dat die Diana niet echt gebouwd is om die film goed op de spoel te draaien.

Oja, vergeet ook niet een stukje zwart tape over het rode 'venstertje' heen te plakken. In zonlicht ga je dit nl. terugzien op je foto.
FP128dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:39
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:30 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik lever altijd mijn filmpjes in bij de hema en daar komen ze aardig goed weg... voorbeeldje:



Verder is de prijs beter dan dat je ze bij lomography.com koopt... daar zijn holga's echt duur...


geweldige foto van die geit met die smoel in de lens... kiekeboe/ hallo fans!
bastiaan90dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:03
Iemand enig idee wat je hiermee kan doen??


http://cgi.ebay.nl/PINK-Holga-120GTLR-Twin-Lens-Reflex-lomo-120-TLR-Camera_W0QQitemZ370228157737QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item5633515d29&_trksid=p4634.c0.m14.l1262#ebayphotohosting

Weet iemand of je ook 110 rolletjes kan ontwikkelen?
Lijkt me wel een keer leuk om deze te bestellen:
bastiaan90dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:50
Nog een vraag, ik zit op internet te kijken voor 'advance stickers'.

De sticker zat bij mijn Holga 120 of bij de 35mm adapter dat weet ik niet meer:


Maar nu vond ik deze ook op internet:


Welke moet ik gebruiken als ik de 35mm adapter gebruik? En kan ik ook een van deze gebruiken als ik niet de 35mm adapter gebruik, maar 'gewoon' een 35mm in m'n holga druk?

gr
diginoobdinsdag 11 augustus 2009 @ 09:22
Voor wie trouwens een Diana+ camera wil, ik heb er nog één liggen. (120 rol, + in Utrecht of Enschede op te halen) Voor 20 euro mag je 'm hebben, (nieuw 40 en dus 1x mee geschoten) Ik geloof dat ik ook nog wel ergens rolletjes heb maar zit midden in een verhuizing en weet even niet waar. Prachtige effecten, maar ik vind 120 niet praktisch, hema geeft me (dure) negatieven, die ik vervolgens zelf ergens moet zien te ontwikkelen. Tja. Ik ben niet zoń dokatyp.
Pyttpyttdinsdag 11 augustus 2009 @ 09:47
Oeh die zou ik denk ik wel graag willen hebben. Maar kunnen daar ook gewone huis-tuin-en-keuken fotorolletjes in....? Dat begreep ik niet helemaal uit je post... en benniet zo'n kenner dus ja En dure rolletjes zie ik niet zitten...
pumpkinsoupzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:25
Ik heb een Diana+





diginoobzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 09:47 schreef Pyttpytt het volgende:
Oeh die zou ik denk ik wel graag willen hebben. Maar kunnen daar ook gewone huis-tuin-en-keuken fotorolletjes in....? Dat begreep ik niet helemaal uit je post... en benniet zo'n kenner dus ja En dure rolletjes zie ik niet zitten...
Er gaan van die 120 rolletjes in. Ik heb ze destijds via de lomography shop gekocht, daar kan je allerlei rolletjes kopen, ook met nog specialer effecten. Daar krijg je een 5-pack voor 20-25 euro, je kan er ook per meer kopen. Ik heb er ook nog wel een paar voor je als het goed is (maar dat moet ik nakijken als ik in Utrecht ben)

Ik weet niet of ze ook in de drogist e.d te krijgen zijn, weet iemand dat? Ik heb daar verder niet meer naar gekeken,
diginoobzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:25 schreef pumpkinsoup het volgende:
Ik heb een Diana+

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mjam
Pyttpyttzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:59
5 voor 25 vind ik teveel, helaas.

Heb laatst mijn fisheye foto's opgehaald, en kreeg ontzettend zin in een holga of diana. Ik wil er niet meer dan 30 euro voor betalen, en er moeten 35mm rolletjes in kunnen... iemand tips...?
pumpkinsoupzaterdag 15 augustus 2009 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:25 schreef diginoob het volgende:

[..]

Er gaan van die 120 rolletjes in. Ik heb ze destijds via de lomography shop gekocht, daar kan je allerlei rolletjes kopen, ook met nog specialer effecten. Daar krijg je een 5-pack voor 20-25 euro, je kan er ook per meer kopen. Ik heb er ook nog wel een paar voor je als het goed is (maar dat moet ik nakijken als ik in Utrecht ben)

Ik weet niet of ze ook in de drogist e.d te krijgen zijn, weet iemand dat? Ik heb daar verder niet meer naar gekeken,
bedoel je nu 120 rolletjes? Ik zie ze echt bijna nergens hoor, zeker niet bij de drogist, maar ik vind het al moeilijk ze in een fotowinkel te vinden. Had toevallig heel wat rolletjes gekocht in een klein winkeltje in Stockholm, maar heb ze verder nog nergens gezien eigenlijk.. Misschien in die winkeltjes in amsterdam waar ze die oude camera's verkopen weetje..
cultheldzaterdag 15 augustus 2009 @ 22:19
Ik heb onlangs 10 rolletjes (kleur en zwart/wit) via een internetsite besteld, inclusief verzendkosten voor 44 euro.
pumpkinsoupdonderdag 1 april 2010 @ 22:23
wauw even een kickje hoor, ik heb vandaag mijn lomo fisheye 2 binnen gekregen, ben benieuwd
kortsluiting87vrijdag 2 april 2010 @ 08:04
Die wil ik ook eens halen. Staat eigenlijk al anderhalf jaar op m'n lijstje.

Waar heb je 'm vandaan en tegen welke prijs als ik vragen mag?
DutchErroristvrijdag 2 april 2010 @ 10:00
quote:
Op donderdag 1 april 2010 22:23 schreef pumpkinsoup het volgende:
wauw even een kickje hoor, ik heb vandaag mijn lomo fisheye 2 binnen gekregen, ben benieuwd
Ik krijg binnenkort mijn Superheadz 35mm adapter voor mijn Holga binnen
pumpkinsoupvrijdag 2 april 2010 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 08:04 schreef kortsluiting87 het volgende:
Die wil ik ook eens halen. Staat eigenlijk al anderhalf jaar op m'n lijstje.

Waar heb je 'm vandaan en tegen welke prijs als ik vragen mag?
Uhm een vriendin van me woont in HK en had hem daar gehaald, weet eigenlijk niet voor hoeveel, in ieder geval een stuk goedkoper als hier..
kortsluiting87vrijdag 2 april 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 10:09 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Uhm een vriendin van me woont in HK en had hem daar gehaald, weet eigenlijk niet voor hoeveel, in ieder geval een stuk goedkoper als hier..
Oké, wel gaaf ding! Post eens wat foto's wanneer je kunt, ben benieuwd.
DutchErroristvrijdag 2 april 2010 @ 15:19
Hij blijft leuk...

hydraulixzaterdag 3 april 2010 @ 20:35
Hier wat resultaten van mijn fisheye 2:


Heb ook een Holga, maar die gebruik ik amper
kortsluiting87zondag 4 april 2010 @ 11:32
Ziet er toch wel gaaf uit, zijn er ook mogelijkheden om de kleuren aan te passen (zonder photoshop oid)?
DutchErroristzondag 4 april 2010 @ 12:11
quote:
Op zondag 4 april 2010 11:32 schreef kortsluiting87 het volgende:
Ziet er toch wel gaaf uit, zijn er ook mogelijkheden om de kleuren aan te passen (zonder photoshop oid)?
Nee Het is toch analoog...
DutchErroristzondag 4 april 2010 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 20:35 schreef hydraulix het volgende:
Hier wat resultaten van mijn fisheye 2:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Heb ook een Holga, maar die gebruik ik amper
wat voor een holga?
pumpkinsoupzondag 4 april 2010 @ 13:02
quote:
Op zondag 4 april 2010 12:11 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee Het is toch analoog...
Kan wel, met de Ringflash en filters.. Hoe de foto er uiteindelijk uit komt te zien is altijd een groot raadsel...
ebeaydojraeszondag 4 april 2010 @ 13:31
die ringflash ga ik ook nog wel eens aanschaffen.
maar heb eerst een scanner nodig (V700) voor ik echt aan de slag kan...
Jekooszondag 4 april 2010 @ 13:47






kortsluiting87zondag 4 april 2010 @ 14:09
Zo'n fisheye lens is ideaal voor grainy partypics in zwartwit.
Jekooszondag 4 april 2010 @ 16:49
Dat is zeker! Maar hij is in het donker gelijk erg donker. Je moet sowieso rolletjes met ISO800 en dan nog maar er voor zorgen dat je genoeg licht hebt. Anders vallen de foto's gewoon donker tot zwart uit. Flitsen is 9 van de 10x een pre. Behalve bij felle zon in de buitenlucht, zoals je ziet.
stijn_zondag 4 april 2010 @ 18:38
Ik snap helemaal geen bal van analoge fotografie. Toch wil ik voor als ik naar Thailand ga een lomo-toestel hebben om het volgende effect op foto's te krijgen:





Dat droom-effect zegmaar. Wie helpt mij een camera uitzoeken?
DutchErroristzondag 4 april 2010 @ 18:42
quote:
Op zondag 4 april 2010 18:38 schreef stijn_ het volgende:
Ik snap helemaal geen bal van analoge fotografie. Toch wil ik voor als ik naar Thailand ga een lomo-toestel hebben om het volgende effect op foto's te krijgen:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat droom-effect zegmaar. Wie helpt mij een camera uitzoeken?
Het gaat daar meer om het cross-processen volgens mij
stijn_zondag 4 april 2010 @ 18:43
quote:
Op zondag 4 april 2010 18:42 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Het gaat daar meer om het cross-processen volgens mij
het wat?
ebeaydojraeszondag 4 april 2010 @ 18:53
diafilm wat als negatief wordt ontwikkelt. dan krijg je van die verzadigde kleuren.
chimpanseeszondag 4 april 2010 @ 22:46
quote:
Op zondag 4 april 2010 18:38 schreef stijn_ het volgende:
Ik snap helemaal geen bal van analoge fotografie. Toch wil ik voor als ik naar Thailand ga een lomo-toestel hebben om het volgende effect op foto's te krijgen:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat droom-effect zegmaar. Wie helpt mij een camera uitzoeken?
kijk eens op ebay naar de vivitar ultra... lijkt hier heel erg op
stijn_zondag 4 april 2010 @ 23:37
quote:
Op zondag 4 april 2010 22:46 schreef chimpansees het volgende:

[..]

kijk eens op ebay naar de vivitar ultra... lijkt hier heel erg op
Dankje voor de tip. 3 dollar voor een camera is ook niks natuurlijk
hydraulixmaandag 5 april 2010 @ 13:13
quote:
Op zondag 4 april 2010 12:15 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

wat voor een holga?
De Holga CFN (standaard Holga dus, met een instelbare kleurenflitser).
Mijn eerste rolletje nam ik mee op vakantie en de foto's waren best mislukt (erg onderbelicht). Een ander rolletje heb ik alleen de negatieven van en die kan ik nergens inscannen
stijn_maandag 5 april 2010 @ 18:02
quote:
Op zondag 4 april 2010 18:53 schreef ebeaydojraes het volgende:
diafilm wat als negatief wordt ontwikkelt. dan krijg je van die verzadigde kleuren.
Kan ik dat gewoon bij de lokale fotowinkel laten doen?
DutchErroristmaandag 5 april 2010 @ 18:13
quote:
Op maandag 5 april 2010 18:02 schreef stijn_ het volgende:

[..]

Kan ik dat gewoon bij de lokale fotowinkel laten doen?
Ga eens vragen
quote:
Op zondag 4 april 2010 23:37 schreef stijn_ het volgende:

[..]

Dankje voor de tip. 3 dollar voor een camera is ook niks natuurlijk
Oeeeeh kopen
quote:
Op maandag 5 april 2010 13:13 schreef hydraulix het volgende:

[..]

De Holga CFN (standaard Holga dus, met een instelbare kleurenflitser).
Mijn eerste rolletje nam ik mee op vakantie en de foto's waren best mislukt (erg onderbelicht). Een ander rolletje heb ik alleen de negatieven van en die kan ik nergens inscannen
Dat is minder, ik heb er wel mooie foto's mee gemaakt, en ik heb er nu een 35mm adapter voor gekocht
DutchErroristmaandag 5 april 2010 @ 18:32
Ik ga trouwens 100 rolletjes 400 iso kopen Dus als iemand nog wat moet hebben !
Erasmomaandag 5 april 2010 @ 18:39
Wat voor film?
DutchErroristmaandag 5 april 2010 @ 19:33
quote:
Op maandag 5 april 2010 18:39 schreef Erasmo het volgende:
Wat voor film?
quote:
100 ROLLS OF FUJI COLOR FILM 400 36 EXP SUPERIA X-TRA 35 MM CN-16


36 EXPOSURES
35mm
NO Expiration Date
Process CN-16 / C-41
Film For Color Prints
400/27C
Film comes with the canister
Erasmomaandag 5 april 2010 @ 19:37
Nah daar heb ik nog 20 rolletjes van
DutchErroristmaandag 5 april 2010 @ 19:40
quote:
Op maandag 5 april 2010 19:37 schreef Erasmo het volgende:
Nah daar heb ik nog 20 rolletjes van
Nouja op ebay staan ze echt vet goedkoop
zquingdinsdag 6 april 2010 @ 01:32
Lomohipstershit
zquingdinsdag 6 april 2010 @ 01:32
quote:
Op maandag 5 april 2010 18:32 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik ga trouwens 100 rolletjes 400 iso kopen Dus als iemand nog wat moet hebben !
kostda en wanneer verlopen?
DutchErroristdinsdag 6 april 2010 @ 07:02
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 01:32 schreef zquing het volgende:

[..]

kostda en wanneer verlopen?
2 euro per rolletje ofzo en geen expiration date
wisedinsdag 6 april 2010 @ 12:00
quote:
Op zondag 4 april 2010 13:47 schreef Jekoos het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
wat bruut dit .

Wat voor apparatuur gebruik je¿
DutchErroristdinsdag 6 april 2010 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 12:00 schreef wise het volgende:

[..]

wat bruut dit .

Wat voor apparatuur gebruik je¿
Fisheye 2...
DutchErroristdonderdag 8 april 2010 @ 08:31
Woah ik heb mijn Superheadz 35mm adapter binnen voor mijn holga
slakkehuisdonderdag 8 april 2010 @ 12:58
Ik heb onder meer de Agfa Isoly, Clack, Click II, een Synchrobox, maar ik gebruik eigenlijk alleen mijn Lubitel 2 en Zenza Bronica omdat die instelbaar zijn.
Niet echt het LOMO-effect, maar wel leuk.
Rolletjes zijn hier gewoon in de fotozaak te halen in het winkelcentrum, daar ontwikkelen ze ook voor me.


[ Bericht 15% gewijzigd door slakkehuis op 08-04-2010 13:08:12 ]
jehoeroenvrijdag 9 april 2010 @ 10:58
Heb zelf ook nog ergens een actionsampler liggen en nog een andere oud oostblok plaatjes schieter. Na de verhuizing maar weer eens een paar rolletjes inslaan.
Naast het "lomo"effect ben ik ook erg fan van de Golden rules (de filosofie) achter lomography

1. Take your camera everywhere you go
2. Use it any time – day and night
3. Lomography is not an interference in your life, but part of it
4. Try the shot from the hip
5. Approach the objects of your lomographic desire as close as possible
6. Don’t think (william firebrace)
7. Be fast
8. You don’t have to know beforehand what you captured on film
9. Afterwards either
10. Don’t worry about any rules

Gebruik deze regels ook vaak in combi met mijn Dslr met prime voor straatfotografie.
Pyttpyttvrijdag 9 april 2010 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 10:58 schreef jehoeroen het volgende:
Heb zelf ook nog ergens een actionsampler liggen en nog een andere oud oostblok plaatjes schieter. Na de verhuizing maar weer eens een paar rolletjes inslaan.
Naast het "lomo"effect ben ik ook erg fan van de Golden rules (de filosofie) achter lomography

1. Take your camera everywhere you go
2. Use it any time – day and night
3. Lomography is not an interference in your life, but part of it
4. Try the shot from the hip
5. Approach the objects of your lomographic desire as close as possible
6. Don’t think (william firebrace)
7. Be fast
8. You don’t have to know beforehand what you captured on film
9. Afterwards either
10. Don’t worry about any rules

Gebruik deze regels ook vaak in combi met mijn Dslr met prime voor straatfotografie.
Leuke regels ook voor huis-tuin-en-keuken-digitale fotografie. Goed gelukte ongelukjes zijn de leukste foto´s
Heb zelf een fisheye, maar gebruik m eigenlijk veel te weinig. Wilde een grote Diana-kit kopen, maar hier in Noorwegen is analoge fotografie echt op sterven na dood, dus durfde het niet zo aan. Helaas...
GimmeGorewoensdag 14 april 2010 @ 11:04
schaamteloze tvp

Ben al geinteresseerd in lomografie sinds ik het een keertje op tv heb gezien.
Maar ik heb het nooit opgepakt. Eerst omdat ik er weinig over kon vinden (pre-internet) daarna omdat iedereen me voor gek verklaarde (opkomst van de digicam) want het zou binnen no-time verdwijnen.
En nu ik dit lees en zie weet ik meteen weer wat ik er zo geweldig aan vond
DutchErroristdinsdag 20 april 2010 @ 23:27
lol even snel een foto van een negatief gemaakt, morgen maar eens serieus inscannen als die scanner aankomt (dit was overigens een proef rolletje, ging alleen even om het effect icm sprocketholes )

hydraulixdinsdag 20 april 2010 @ 23:44
cool! Als ik geld heb ga ik ook maar gelijk een 35mm adapter kopen voor m'n Holga (even nieuw leven inblazen )
frame-sawdonderdag 22 april 2010 @ 03:04
Wat zijn goede camera's die ook zo'n effect hebben maar niet gelijk 50 euro kosten?
Zit wat rond te kijken op Marktplaats maar zie door de bomen het bos niet meer.
En ik wil graag gewoon een degelijke maar goedkope camera scoren
Iemand misschien nog tips voor sites waar ik wat op kan vinden? Op eBay kan ik mezelf niet verifiëren (:') ) en omdat ik niet in NL zit is Marktplaats ook geen optie.
Oké ben over 1,5 maand terug maar wil nog wat mooie foto's schieten hier (UK).
DutchErroristdonderdag 22 april 2010 @ 07:00
Op ebay staan wel hele goedkope Smena's
Erasmodonderdag 22 april 2010 @ 09:02
Gewoon een agfa isola oid, kost je misschien een pond.
DutchErroristdonderdag 22 april 2010 @ 09:03
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:02 schreef Erasmo het volgende:
Gewoon een agfa isola oid, kost je misschien een pond.
Ja maar die slikt 120 ipv 35mm, als je dan toch budget gaat doen
DutchErroristdonderdag 22 april 2010 @ 09:05
Smena 8M
Erasmodonderdag 22 april 2010 @ 09:13
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:03 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ja maar die slikt 120 ipv 35mm, als je dan toch budget gaat doen
Met wat kurk kun je zelf ook wel ook wel een adapter maken.
DutchErroristdonderdag 22 april 2010 @ 09:14
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:13 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Met wat kurk kun je zelf ook wel ook wel een adapter maken.
Ja alleen dan moet je elke keer een doka of een hele donkere zak hebben om je rolletje terug te draaien... Het geeft overigens wel een mooi effect met de sprocketholes...
AllOfTheSameBlooddinsdag 18 mei 2010 @ 00:22
Even een klein kickje.
Ik heb een Holga 135BC met een Holga 12 MFC kleurenflitser. Ben net begonnen en faal af en toe nog een beetje in foto's maken. Een paar toffe:








Verder vooral foto's waar vriendinnen opstaan, niet zo netjes om die hier te posten.

Dan nog een vraagje. Er bestaat een fisheyelens voor de Holgaserie die ook op de mijne past. Die is echter even duur als een simpele fisheyecamera. Wat zouden jullie doen, een fisheyelens erbij of een fisheyecamera erbij?
Oneselfzondag 23 mei 2010 @ 22:02
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:05 schreef DutchErrorist het volgende:
Smena 8M

Jaaa oeh la laa die ga ik halen.

Overigens heb ik hier een Holga 120 GCFN liggen, maar de flits is nu stuk.
Oneselfmaandag 7 juni 2010 @ 23:11
Okee, het complete toestel is stuk.

Vraagje trouwens: ik kwam net van de HEMA, heb daar twee Fujifilm 120-rolletjes ingeleverd, maar mevrouw HEMA begon te zeuren dat die alleen als dia afgedrukt kon worden omdat het een positieve afdruk is, geen negatieve. Ze had het ook over een ontbrekende C-41 code blabla.
Ik heb eerder bij een andere HEMA dergelijke 120-films ingeleverd (tho niet dat exacte type, geloof ik) en dat ging altijd prima. Uiteindelijk heeft ze ze dan ook wel ingenomen en genoteerd als afdrukken voor foto's.

Hoe zit dat nou precies met dit type film?
DutchErroristmaandag 7 juni 2010 @ 23:12
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:11 schreef Oneself het volgende:
Okee, het complete toestel is stuk.

Vraagje trouwens: ik kwam net van de HEMA, heb daar twee Fujifilm 120-rolletjes ingeleverd, maar mevrouw HEMA begon te zeuren dat die alleen als dia afgedrukt kon worden omdat het een positieve afdruk is, geen negatieve. Ze had het ook over een ontbrekende C-41 code blabla.
Ik heb eerder bij een andere HEMA dergelijke 120-films ingeleverd (tho niet dat exacte type, geloof ik) en dat ging altijd prima. Uiteindelijk heeft ze ze dan ook wel ingenomen en genoteerd als afdrukken voor foto's.

Hoe zit dat nou precies met dit type film?
Je wilt cross-processen?
DutchErroristmaandag 7 juni 2010 @ 23:13
Oh en hoe kan je een holga nu stuk hebben, dat is mechanisch, die kan je makkelijk maken
Oneselfmaandag 7 juni 2010 @ 23:16
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:12 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je wilt cross-processen?
Ik wil gewoon mijn 120-filmpjes simpelweg laten ontwikkelen like always.
Wat is cross-processen precies?

En geen idee, het ding rammelt ergens en hij 'klikt' niet meer als ik een foto maak. Er zit ook nog een half-gebruikt rolletje in en ik hoopte die te kunnen sparen. Heb geen changing-bag oid.
DutchErroristmaandag 7 juni 2010 @ 23:18
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:16 schreef Oneself het volgende:

[..]

Ik wil gewoon mijn 120-filmpjes simpelweg laten ontwikkelen like always.
Wat is cross-processen precies?

En geen idee, het ding rammelt ergens en hij 'klikt' niet meer als ik een foto maak. Er zit ook nog een half-gebruikt rolletje in en ik hoopte die te kunnen sparen. Heb geen changing-bag oid.
Maar wat is nu het probleem dan, dat hij wordt ontwikkeld als positief omdat het een positief filmpje is?

Oh en voor changing bag kan je natuurlijk ook gewoon 2 vuilniszakken gebruiken en in een hele donkere kamer gaan staan..

Cross processen is trouwens negatief als positief ontwikkelen of andersom.
Oneselfmaandag 7 juni 2010 @ 23:21
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Maar wat is nu het probleem dan, dat hij wordt ontwikkeld als positief omdat het een positief filmpje is?

Oh en voor changing bag kan je natuurlijk ook gewoon 2 vuilniszakken gebruiken en in een hele donkere kamer gaan staan..

Cross processen is trouwens negatief als positief ontwikkelen of andersom.
Het probleem van de HEMA-dame was dat ze mijn filmpjes - die van origine voor dia's schijnen te zijn en dus positief - als negatief moet ontwikkelen, en ze beweerde dat dat niet mogelijk was 'omdat je dan allemaal rare kleuren krijgt'. Nou, was dat precies de bedoeling imo - ik ben ook niet anders gewend eigenlijk - en dat wilde ik even checken. Naar wat ik hier begrijp is dat dus gewoon cross-processing?

Thanks voor de tip btw!
hydraulixdinsdag 8 juni 2010 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 00:22 schreef AllOfTheSameBlood het volgende:
Even een klein kickje.
Ik heb een Holga 135BC met een Holga 12 MFC kleurenflitser. Ben net begonnen en faal af en toe nog een beetje in foto's maken. Een paar toffe:
<knip>
Dan nog een vraagje. Er bestaat een fisheyelens voor de Holgaserie die ook op de mijne past. Die is echter even duur als een simpele fisheyecamera. Wat zouden jullie doen, een fisheyelens erbij of een fisheyecamera erbij?
2e en 4e vind ik tof! Ik zou zelf gewoon voor de fisheye gaan; gaat gewone 35mm film in waardoor het minder erg is als een foto verkloot is van je 120 rol (of je moet in je Holga een 35mm film adapter hebben).

Vandaag mijn foto's opgehaald van mijn fisheye 2. Mijn tweede rolletje wat ik heb volgeschoten met die camera en gelijk eerste keer b/w (Kodak 400tx). Laten ontwikkelen via de Hema en merk dat de Hema bepaalde foto's niet goed heeft ontwikkeld (verkeerd gesneden), terwijl ze wel volledig op de negatieven staan. Deze kon ik uiteindelijk wel inscannen, maar vind het jammer dat ik toch nog aardig veel geld kwijt was aan het ontwikkelen ervan (¤16,- ). Hier wat resultaten:







ebeaydojraesdinsdag 22 juni 2010 @ 17:14
http://shop.lomography.com/fisheye-no-2-rip-curl-special-edition

een hell yeah type camera . ZOu er best eentje willen, maar ga me gheld er nu niet voor uitgeven. Eerst een goede scanner om m'n holga 120 in te kunnen scannen
Erasmodinsdag 22 juni 2010 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 00:43 schreef hydraulix het volgende:

[..]

2e en 4e vind ik tof! Ik zou zelf gewoon voor de fisheye gaan; gaat gewone 35mm film in waardoor het minder erg is als een foto verkloot is van je 120 rol (of je moet in je Holga een 35mm film adapter hebben).

Vandaag mijn foto's opgehaald van mijn fisheye 2. Mijn tweede rolletje wat ik heb volgeschoten met die camera en gelijk eerste keer b/w (Kodak 400tx). Laten ontwikkelen via de Hema en merk dat de Hema bepaalde foto's niet goed heeft ontwikkeld (verkeerd gesneden), terwijl ze wel volledig op de negatieven staan. Deze kon ik uiteindelijk wel inscannen, maar vind het jammer dat ik toch nog aardig veel geld kwijt was aan het ontwikkelen ervan (¤16,- ). Hier wat resultaten:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
¤16 voor ontwikkelen? Zijn ze nu met een gouden randje ofzo?
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 17:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://shop.lomography.com/fisheye-no-2-rip-curl-special-edition

een hell yeah type camera . ZOu er best eentje willen, maar ga me gheld er nu niet voor uitgeven. Eerst een goede scanner om m'n holga 120 in te kunnen scannen
Leuk speeltje maar ¤75 voor een camera die amper ¤5 kost?
eefopdreefdonderdag 7 oktober 2010 @ 13:27
Heel erg upje :D

Ik, totale fotografieleek, heb een tijdje geleden lomografie ontdekt en nu ben ik een beetje verliefd O+ Sowieso het dromerige van de foto's en verder het concept van lomografie (de tien gouden regels!) spreken me erg aan.

Nou heb ik al een beetje rondgesnuffeld op ebay en marktplaats, maar ik heb echt geen idee wat een beetje goed is en wat z'n geld waard is. Ik hoef niet gelijk aan de fisheye ofzo, gewoon iets simpels waarmee ik het eens kan uitproberen. En zoals de echt lomo'ers, zo goedkoop mogelijk naturlich! :9 Ook vraag ik me af wat voor soort rolletjes ik moet gebruiken, waar ik deze kan kopen en hoe duur die dan zijn.

I know, google is my best friend, maar in dit geval heb ik wat meer aan persoonlijke verhalen/adviezen :)
DutchErroristdonderdag 7 oktober 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 13:27 schreef eefopdreef het volgende:
Heel erg upje :D

Ik, totale fotografieleek, heb een tijdje geleden lomografie ontdekt en nu ben ik een beetje verliefd O+ Sowieso het dromerige van de foto's en verder het concept van lomografie (de tien gouden regels!) spreken me erg aan.

Nou heb ik al een beetje rondgesnuffeld op ebay en marktplaats, maar ik heb echt geen idee wat een beetje goed is en wat z'n geld waard is. Ik hoef niet gelijk aan de fisheye ofzo, gewoon iets simpels waarmee ik het eens kan uitproberen. En zoals de echt lomo'ers, zo goedkoop mogelijk naturlich! :9 Ook vraag ik me af wat voor soort rolletjes ik moet gebruiken, waar ik deze kan kopen en hoe duur die dan zijn.

I know, google is my best friend, maar in dit geval heb ik wat meer aan persoonlijke verhalen/adviezen :)
Koop een Smena 8M die zijn goedkoop.
Xilantofdonderdag 7 oktober 2010 @ 17:13
Weet niet wat je budget is, maar ik kwam gisteren deze toevallig tegen:
klik hier, Holga camera
degrotepeterdonderdag 21 oktober 2010 @ 13:47
Ik fotografeer en heb altijd veel gefotografeerd, zowel met rolletje als digitaal en altijd met spiegelreflex.
Nu wil ik eigenlijk ook wel beginnen aan lomografie maar ik weet niet helemaal hoe dit werkt, ik kwam in ieder geval uit op deze site:
http://www.digitalwarehouse.nl/lomografie.html

Hier kom ik lomo cameras tegen maar ook lomo film. Maar komt het typische effect nou door de camera of door de film, of een combinatie?
Nu heb ik nog een pentax p30, kan het daarmee lukken als ik er lomo film in leg?
Of hoe doen jullie het?
Gewoon zo'n lomo camera (Holga, Diana) met gewone rolletjes? of gebruiken jullie lomo rolletjes?

Wie kan mij helpen? ^^
DutchErroristdonderdag 21 oktober 2010 @ 16:08
Door de camera.
degrotepeterdonderdag 21 oktober 2010 @ 20:38
Ja ik vond er ook wel wat over.

Maar ach 40 euro voor zo'n cameraatje, kan ik ook wel missen. =]

Ik ga er binnenkort eens mee aan de gang ^^
Erasmodonderdag 21 oktober 2010 @ 20:39
Lomo film is gewoon gehandicapte film die hip is omdat er lomo op staat.

Wat een leuk beginnetje voor jou is is denk ik een keer een rolletje van je P30( O+ ) te laten crossprocessen.
GimmeGorevrijdag 29 oktober 2010 @ 15:51
Van de week komt mijn Smena binnen en dan maar experimenteren O+
DutchErroristzondag 28 november 2010 @ 22:10
[TK] Lomo LC-A

Misschien is hier intresse.
hydraulixzondag 28 november 2010 @ 23:25
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan die Lomo LC-A (serieuze vraag)?
zquingzondag 28 november 2010 @ 23:30
Stukje geschiedenis, stukje hipster en het "instant art" effect natuurlijk
DutchErroristmaandag 29 november 2010 @ 08:54
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 23:25 schreef hydraulix het volgende:
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan die Lomo LC-A (serieuze vraag)?
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 23:30 schreef zquing het volgende:
Stukje geschiedenis, stukje hipster en het "instant art" effect natuurlijk
Dat dus plus dat ze gewoon klein en tof zijn :D
Lebaamaandag 27 december 2010 @ 16:29
Hier de volgende fotografie leek die zich aanbiedt, haha.
Ik ben al een kleine tijd aan het klooien met een Polaroid 600 en omdat dit mij prima beviel besloot ik voor kerst een Holga 120 pc (pinhole) te vragen. Waarschijnlijk ben ik braaf geweest, want ik heb hem nog gekregen ook.

Ik heb inmiddels het hele topic doorgelezen en het heeft zeker mijn enthousiasme gewekt. Ik las ook al dat je het beste een 35mm adapter kon gebruiken (toch?) omdat de 120 film gewoonweg duur is. En aangezien ook ik een arme student ben is dat een goede tip. Zo'n adapter is ook maar een dollar of 10-12 op ebay zag ik al.

Nu vroeg ik mij af hoe ik zo'n ding moet laden, moet het volledig donker zijn of begrijp ik dit verkeerd? Ik heb namelijk echt geen zin om het rolletje (120 ISO 400 b/w) nu al te verneuken.

Uiteraard kan ik dit alles op Google opzoeken, maar zoals eerder gezegd: de persoonlijke verhalen en tips bevallen mij goed hier.

O, en nog een vraagje aan DutchErrorist: had jij nog 35mm rolletjes liggen? Ik zat wat op ebay te kijken en ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan nemen.

Lang leve een leek zijn! Haha.
Bedankt alvast.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lebaa op 27-12-2010 16:30:49 (typo's) ]
_Lokimaandag 27 december 2010 @ 21:24
Wah, dit klinkt serieus awesome. Even volgen, misschien aan beginnen ooit met een oud cameraatje van m'n vader :D
DutchErroristmaandag 27 december 2010 @ 21:49
Ik heb nog heel veel rolletjes, antwoord zo meer zit nu in de auto...
Lebaamaandag 27 december 2010 @ 22:29
Haha, neem je tijd.
DutchErroristmaandag 27 december 2010 @ 22:57
quote:
11s.gif Op maandag 27 december 2010 16:29 schreef Lebaa het volgende:
Hier de volgende fotografie leek die zich aanbiedt, haha.
Ik ben al een kleine tijd aan het klooien met een Polaroid 600 en omdat dit mij prima beviel besloot ik voor kerst een Holga 120 pc (pinhole) te vragen. Waarschijnlijk ben ik braaf geweest, want ik heb hem nog gekregen ook.

Ik heb inmiddels het hele topic doorgelezen en het heeft zeker mijn enthousiasme gewekt. Ik las ook al dat je het beste een 35mm adapter kon gebruiken (toch?) omdat de 120 film gewoonweg duur is. En aangezien ook ik een arme student ben is dat een goede tip. Zo'n adapter is ook maar een dollar of 10-12 op ebay zag ik al.

Nu vroeg ik mij af hoe ik zo'n ding moet laden, moet het volledig donker zijn of begrijp ik dit verkeerd? Ik heb namelijk echt geen zin om het rolletje (120 ISO 400 b/w) nu al te verneuken.
Je kan deze gewoon in niet al te fel licht laden... Daarna draai je hem net zolang door tot je op de achterkant (ik meen iets van) 1 ziet staan(door dat rode schermpje)
quote:
Uiteraard kan ik dit alles op Google opzoeken, maar zoals eerder gezegd: de persoonlijke verhalen en tips bevallen mij goed hier.

O, en nog een vraagje aan DutchErrorist: had jij nog 35mm rolletjes liggen? Ik zat wat op ebay te kijken en ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan nemen.

Lang leve een leek zijn! Haha.
Bedankt alvast.
ik denk dat jij het beste wat hogere ISO kan nemen, dat moet je sowieso doen met een holga omdat het diafragma 8 is... Maar met een pinhole weet ik het niet precies.. Ik gebruik meestal ISO 400, met niet al te dure film (Fuji Superia)...
Mireldinsdag 28 december 2010 @ 12:09
Deze zag ik bij een kringloop. Kek ding. 22.50, volgende maand kopen :o
http://www.lomography.com(...)praktica-mtl3?page=2
prakticamtl3.jpg

Deze gekocht voor 10 euro, wel 5 euro verzendkosten dus ik vind het eigenlijk 15 euro.
http://www.lomography.com(...)olaroid-636-close-up
edit: hij is binnen :)
wtbm6e.jpg

manual: http://ec1.images-amazon.(...)/MANUAL000063737.pdf

Netzoals Leba een aantal posts terug weet ik niet echt veel hierover. Hij heeft gelijk dat persoonlijk advies misschien wel beter is dan het uit een manual te vinden.

Ik las die net door en ik vroeg me dus af of je op een zonnige dag na het maken van een foto de foto snel weg moet stoppen zodat de zon er niet op schijnt. Tips over die dark/light schuiver, en de close up schuiver zijn ook welkom ^O^

[ Bericht 28% gewijzigd door Mirel op 29-12-2010 19:48:18 ]
kimvisjesdonderdag 30 december 2010 @ 16:47
Zelf heb ik een Holga 135 en een Olympus Trip 35 waar ik mee werk. Ben zelf verliefd op me trip en die staat dus altijd op de eerste plaats. Verder heb ik ook nog een Agfa Isola en een Polaroid sx-70 beide heb ik ze nog niet gebruikt maar wil dat wel gaan doen als Polaroid film niet zo duur was
_Lokivrijdag 7 januari 2011 @ 22:44
Schopje.
Ik heb wat camera's, en, ze zijn heeel goedkoop en ik wil er best een. Maar welke?
Keuzes:
35mm fisheye
Octomat
4 ipv 8 foto's
Allemaal rond of onder de 30 euries.
Erasmovrijdag 7 januari 2011 @ 22:58
Allemaal veels te duur. Pik wat leuks op op een rommelmarkt oid.
_Lokivrijdag 7 januari 2011 @ 23:00
Op de rommelmarkt een camera met ingebouwde fisheye? Of 4/8 lenzen.
Ik heb hier nog wel oude compact analoge camera's liggen maar deze zijn zo leuk om die lenzen.

[ Bericht 52% gewijzigd door _Loki op 07-01-2011 23:06:21 ]
Erasmovrijdag 7 januari 2011 @ 23:23
Ja.
_Lokivrijdag 7 januari 2011 @ 23:28
Waar kan ik die vinden dan?
Zie wel wat op marktplaats maar die zijn ook al rond de 25 euro.
GimmeGorezaterdag 8 januari 2011 @ 14:09
Fuck, na ruzie met mijn ex is er spontaan een deel van mijn Smena verdwenen...
Kan ik alsnog geen foto's maken :s
Junkiezondag 9 januari 2011 @ 01:04
5337513150_9d6e9f918c_z.jpg

5336897793_047f45113d_z.jpg

Had ook eindelijk het rolletje in mn Fisheye2 volgeschoten. :P
Daar stonden nog Lowlands foto's wat op. :+
Erasmozondag 9 januari 2011 @ 10:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:28 schreef _Loki het volgende:
Waar kan ik die vinden dan?
Zie wel wat op marktplaats maar die zijn ook al rond de 25 euro.
Op oa. de rommelmarkt.
Poemgirlwoensdag 4 mei 2011 @ 15:48
:@ Kickje.

Weet iemand of de Hema nog aan cross-processing doet?
LolaLovesYouwoensdag 4 mei 2011 @ 21:05
Ik heb een hele verzameling polaroid cameras en nog veel meer hele oude beestjes van rommelmarkten. Ik heb alleen niet het budget ze te voorzien van rolletjes en papiertjes om ze bruikbaar te maken. [heeel af en toe]

Ik heb wel een Cokin op zet stuk met filters voor vintage effecten en ik zit te twijfelen een lomography lenzen set met canon EF mount te kopen,
iemand anders dit al gedaan?
Erasmowoensdag 4 mei 2011 @ 22:21
Ook daar gaat film in. Wat zijn die andere oude beestjes?
electrocrashmaandag 16 mei 2011 @ 21:02
Heb een aantal vragen

1. ben geintereseerd in dit soort type fotografie en ik wil weten waar ik zo een lomo fotocamera kan kopen in Amsterdam?

2. Watvoor filmpjes moet je kopen om fotos te maken en waar kan je ze laten ontwikkelen, kan je dat evt. ook zelf doen?
hydraulixdonderdag 19 mei 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:02 schreef electrocrash het volgende:
Heb een aantal vragen

1. ben geintereseerd in dit soort type fotografie en ik wil weten waar ik zo een lomo fotocamera kan kopen in Amsterdam?

2. Watvoor filmpjes moet je kopen om fotos te maken en waar kan je ze laten ontwikkelen, kan je dat evt. ook zelf doen?
1. Hanazuki (Vijzelstraat), Inktjet winkel (geloof dat dit ook in de 9 straatjes te vinden is, hoewel het niet op de site staat) en Artika

2. Verschilt per camera. De Diana en Holga hebben 120 film nodig, maar een fisheye of Diana mini 35mm. film. Hema is prima om ze te laten ontwikkelen
Mireldonderdag 19 mei 2011 @ 15:40
boem
tumblr_llfn4iQO0f1qaaywfo1_r1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1305898812&Signature=Ux8gHMT8Me9o%2Fb3rnhyT%2FWEeRsw%3D
tumblr_llfn4pwyhf1qaaywfo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1305898814&Signature=lQqjIA3h9DPT4pO7XOyWVyAf%2FcM%3D
CharlesReznikoffmaandag 27 juni 2011 @ 12:29
quote:
2s.gif Op woensdag 4 mei 2011 15:48 schreef Poemgirl het volgende:
:@ Kickje.

Weet iemand of de Hema nog aan cross-processing doet?
Ja Hema doet nog aan cross-processing. Ik heb het vorige week nog laten doen.
hydraulixwoensdag 20 juli 2011 @ 03:00
Even een kickje; heb wat foto's van mijn tripje Wenen, geschoten met de fisheye 2. Blijf dit het leukste cameraatje vinden van Lomography. De Holga gebruik ik amper (en er zit zelfs nog film in...). Waarschijnlijk ga ik de Holga de deur uit knikkeren.
5953546426_051b53c5c6.jpg
Inflight by hydraulix16aa, on Flickr
5952984373_2d41647dd4.jpg
Untitled by hydraulix16aa, on Flickr
5952986805_e7e706837b.jpg
Albertina by hydraulix16aa, on Flickr
5952986655_dfe91167d1.jpg
Karl Marx-Hof by hydraulix16aa, on Flickr
5952988515_2fb0439c28.jpg
Untitled by hydraulix16aa, on Flickr
5952989501_990b98bc44.jpg
Hundertwasserhaus by hydraulix16aa, on Flickr
5953545320_fb28a37144.jpg
Belvedere by hydraulix16aa, on Flickr
Lov1zaterdag 20 augustus 2011 @ 10:24
Lomotopic, kick! Ik heb sinds kort een Smena Symbol, eens kijken wat ik daar voor plaatjes mee kan schieten :) Nu dit topic maar eens doorlezen
Pietverdrietmaandag 22 augustus 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 november 2010 23:25 schreef hydraulix het volgende:
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan die Lomo LC-A (serieuze vraag)?
Soort van trots zijn dat je een lada rijdt.
Swisimaandag 22 augustus 2011 @ 16:06
Heb vorige week een Agfa Optima 535 Sensor Electronic gekocht. :)
Wat zijn de prijzen bij Hema en Kruidvat voor de rolletjes, ontwikkelen en afdrukken? Liefst van Belgische afdeling, maar mag ook van Nederland zijn.
Opoefietsdinsdag 8 januari 2013 @ 02:56
Ik weet dat dit topic een beetje dood is, maar bij deze: schop!

Ik heb sinds kort een inimini camera'tje; Fisheye Baby. Zodra er wat ontwikkeld is, zal ik wel wat neerpleuren. Ik vond 'm zó leuk en hij past samen met mijn andere 110 camera in mijn handtas :D

Heeft er trouwens iemand een Belair X 6-12, een van de nieuwste camera's van Lomo? Ik vind hem vrij duur voor het merk zelf en ik begrijp gewoon niet wat er zo bijzonder aan is.
Ouwesokdinsdag 8 januari 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 02:56 schreef Opoefiets het volgende:

Heeft er trouwens iemand een Belair X 6-12, een van de nieuwste camera's van Lomo? Ik vind hem vrij duur voor het merk zelf en ik begrijp gewoon niet wat er zo bijzonder aan is.
De Belair is inderdaad nogal prijzig, koop je echter de eerstvolgende 6x12-camera, dan ben je een veelvoud kwijt van de Belair en heb je iets wat nog lastiger werkt.
Ik persoonlijk vind hem best wel interessant, maar inderdaad te duur voor het geintje dat het is

Wel heb ik uit interesse toevallig deze week eens gekeken wat er met de Belair allemaal mogelijk is, zoek hiervoor eens op Flickr, er staat heel veel.
Ik durf het als volgt samen te vatten: Met wat gevoel voor midden- of grootformaat zijn er met de Belair hele mooie dingen te maken, ik heb er echter ook behoorlijke bagger uit zien komen op Flickr en dan is het qua aanschaf van de camera en de kosten voor een rolfilm (5 opnamen) toch best wel een prijzige liefhebberij.
Als het dan toch geld moet kosten en je wilt 6*12, koop dan een 4*5" technische camera en een 6*12 achterwand en eventueel een 58mm Super-Angulon. Ben je wel een slordige 2 kiloEuro lichter, maar kun je nog spelen met scherpte en perspectief ook.
whooladinsdag 22 januari 2013 @ 11:30
kwam dit tegen:

www.allesvoordefotostudio(...)lr-dslr-cameras.html
Fishlomodinsdag 20 augustus 2013 @ 15:32
Ik heb een actionsampler clear. Aan de onderkant zit een knopje, dit knopje is iets te gemakkelijk in te drukken wat als gevolg heeft dat het hele rolletje terugdraait.

Is er nog iemand met dit probleem en wat is er aan te doen?
tjoptjopzondag 2 februari 2014 @ 20:07
Kick :P

Weet iemand of op de Lomography 120 films de reguliere tekens op de achterkant staan? Zodat je weet bij welke opname je bent door dat rode glaasje achter.
Ouwesokzondag 2 februari 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:07 schreef tjoptjop het volgende:
Kick :P

Weet iemand of op de Lomography 120 films de reguliere tekens op de achterkant staan? Zodat je weet bij welke opname je bent door dat rode glaasje achter.
Elke 120-film zou die nummers achterop de schutstrook moeten hebben staan. Zelfs de Kodak Pro-films hadden ze terwijl vanaf 1970 eigenlijk geen pro-camera meer die rugnummers gebruikte maar alleen de beide startpijlen (laadautomatiek)
tjoptjopzondag 2 februari 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Elke 120-film zou die nummers achterop de schutstrook moeten hebben staan. Zelfs de Kodak Pro-films hadden ze terwijl vanaf 1970 eigenlijk geen pro-camera meer die rugnummers gebruikte maar alleen de beide startpijlen (laadautomatiek)
Thnx :D
MrSweetsvrijdag 20 juni 2014 @ 15:48
Ben geinteresteed in Lomography of analoge fotografie.

Maar hoe gaan mensen die dit doen, en n leuk resultaat willen om met het ontwikkelen ervan ?

Gaat men naar de Hema om daar hun rolletjes te ontwikkelen en dan de negatieven thuis in te scannen ?

Gaat met naar n wat betere ontwikkel studio ergens voor een beter resultaat ?

Of gaat men zelf met chemicaliën in de weer ?

En wat is een goede scanner om de negatieven digitaal te krijgen ? waar moet je op letten dpi ?

Bij de Hema kost ontwikkelen ¤3,-, laat je het door LomoLAB doen ben je ¤12 kwijt en kun je verschillende processen kiezen etc.
Pietverdrietvrijdag 20 juni 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:48 schreef MrSweets het volgende:
Ben geinteresteed in Lomography of analoge fotografie.

Maar hoe gaan mensen die dit doen, en n leuk resultaat willen om met het ontwikkelen ervan ?

Gaat men naar de Hema om daar hun rolletjes te ontwikkelen en dan de negatieven thuis in te scannen ?

Gaat met naar n wat betere ontwikkel studio ergens voor een beter resultaat ?

Of gaat men zelf met chemicaliën in de weer ?

En wat is een goede scanner om de negatieven digitaal te krijgen ? waar moet je op letten dpi ?

Bij de Hema kost ontwikkelen ¤3,-, laat je het door LomoLAB doen ben je ¤12 kwijt en kun je verschillende processen kiezen etc.
Kleinbeeld film of rolfim?
Kleur zou ik niet zelf gaan ontwikkelen, zwart wit is leuk om eens te doen
Er zijn heel veel kleinbeeldscanners, maar heel weinig betaalbare rolfilm scanners
MrSweetsvrijdag 20 juni 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kleinbeeld film of rolfim?
Kleur zou ik niet zelf gaan ontwikkelen, zwart wit is leuk om eens te doen
Er zijn heel veel kleinbeeldscanners, maar heel weinig betaalbare rolfilm scanners
35mm standaard rolletje formaat, dat is kleinbeeld ?
DonJamesvrijdag 20 juni 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 16:07 schreef MrSweets het volgende:

[..]

35mm standaard rolletje formaat, dat is kleinbeeld ?
Yup.
Xilantofvrijdag 20 juni 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kleinbeeld film of rolfim?
Kleur zou ik niet zelf gaan ontwikkelen, zwart wit is leuk om eens te doen
Er zijn heel veel kleinbeeldscanners, maar heel weinig betaalbare rolfilm scanners
Valt mee. Er zijn veel flatbedscanners die ook negatieven pakken, en die kunnen ook rolfilm aan :Y
Gimmickzaterdag 21 juni 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:48 schreef MrSweets het volgende:
Ben geinteresteed in Lomography of analoge fotografie.

Maar hoe gaan mensen die dit doen, en n leuk resultaat willen om met het ontwikkelen ervan ?

Gaat men naar de Hema om daar hun rolletjes te ontwikkelen en dan de negatieven thuis in te scannen ?

Gaat met naar n wat betere ontwikkel studio ergens voor een beter resultaat ?

Of gaat men zelf met chemicaliën in de weer ?

En wat is een goede scanner om de negatieven digitaal te krijgen ? waar moet je op letten dpi ?

Bij de Hema kost ontwikkelen ¤3,-, laat je het door LomoLAB doen ben je ¤12 kwijt en kun je verschillende processen kiezen etc.
Na een aantal jaar digitaal ben ik weer terug naar film. Kleurenfilm breng ik weg naar de fotograaf, kost 5 euro voor ontwikkelen en afdrukken (zowel 35mm als 120 rolfilm). Zwart/wit doe ik zelf, dat gaat prima en vind ik leuk om te doen.

Scannen is het meest vervelend aan film. Scannen kun je beter zelf doen, de cd's die je van de ontwikkelcentrales krijgt zijn van zeer matige kwaliteit. Ik heb een Epson v550 scanner van 185 euro, dus dat is de grootste investering. Hiermee kan je 35mm en rolfilm inscannen. Rolfilm gaat eigenlijk nog beter dan 35mm. De negatieven zijn een stuk groter dus je loopt minder snel tegen de beperkingen aan van de scanner.

Ik heb overigens nog een Canon 4200f scanner over, geschikt voor 35mm negatief. Het is niet de beste scanner, maar het werkt wel (zeker om foto's te delen op het internet). Gratis af te halen, mocht je geïnteresseerd zijn.

14204118017_dcab49283b_z.jpgWinter at Ankeveen by Gimmikc, on Flickr

Kodak Portra 400 (120 rolfilm), gescand met de Epson.

12621157494_7c7e7d90e6_z.jpgTeahouse by Gimmikc, on Flickr

Ilford HP5 Plus, zelf ontwikkeld, nog gescand met de Canon (ook prima dus).
MrSweetszaterdag 21 juni 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:26 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Na een aantal jaar digitaal ben ik weer terug naar film. Kleurenfilm breng ik weg naar de fotograaf, kost 5 euro voor ontwikkelen en afdrukken (zowel 35mm als 120 rolfilm). Zwart/wit doe ik zelf, dat gaat prima en vind ik leuk om te doen.

Scannen is het meest vervelend aan film. Scannen kun je beter zelf doen, de cd's die je van de ontwikkelcentrales krijgt zijn van zeer matige kwaliteit. Ik heb een Epson v550 scanner van 185 euro, dus dat is de grootste investering. Hiermee kan je 35mm en rolfilm inscannen. Rolfilm gaat eigenlijk nog beter dan 35mm. De negatieven zijn een stuk groter dus je loopt minder snel tegen de beperkingen aan van de scanner.

Ik heb overigens nog een Canon 4200f scanner over, geschikt voor 35mm negatief. Het is niet de beste scanner, maar het werkt wel (zeker om foto's te delen op het internet). Gratis af te halen, mocht je geïnteresseerd zijn.

[ link | afbeelding ]Winter at Ankeveen by Gimmikc, on Flickr

Kodak Portra 400 (120 rolfilm), gescand met de Epson.

[ link | afbeelding ]Teahouse by Gimmikc, on Flickr

Ilford HP5 Plus, zelf ontwikkeld, nog gescand met de Canon (ook prima dus).
Yo mooie foto's! en thx voor de info!

Heb zelf nog n scanners staan, is iedere scanner geschikt om negatieve mee te scannen ? gaat het om de dpi zeker ? En heb je dan n programma nodig die het goed verwerkt enzo, welk programma is goed ?

Mn scanner heeft max 4800 x 9600 dpi, en die had ook n adapter voor film geloof ik.
Is dat prima ?

Fotografeer voornamelijk digitaal, en soms edit ik ze dan met filters/apps.
Film lijkt me ook wel tof, omdat je wel toffe effecten kunt bereiken afhankelijk van welk rolletje je gebruikt enzo. Lijkt me leuk om erbij te doen zo af en toe.

Maar ik zit dus op tegen het opslaan van die fotos, wil ze dus ook gewoon digitaal opslaan.

Ohja boeit het nog wat waar je ze laat ontwikkelen ? Als je dat bij de HEMA doet of n fotozaak ofzo ?
MrSweetszaterdag 21 juni 2014 @ 17:05
En hoezo kun je het scannen beter zelf doen ? Kan de fotozaak de fotos niet door mailen tegenwoordig op hoge kwaliteit ?
Gimmickzaterdag 21 juni 2014 @ 19:04
Geen idee of die scanner goed is, belangrijkste is inderdaad de adapter voor film. Er zit altijd een standaard programma bij voor het scannen. Ik gebruik die en bewerk de foto's later. Maar ik ben in beide geen expert.

Scannen kun je relatief goedkoop laten doen (via de centrale) met lage resoluties en vreemde kleuren (mijn ervaringen althans). Je kunt het ook handmatig laten doen, dan is het veel beter. Dat kost je minimaal een euro per negatief.

Het boeit volgens mij niet zoveel waar je het laat ontwikkelen, gaat denk ik voor 90% naar dezelfde centrale. Mocht je bijzondere wensen hebben kan je beter wel naar een fotozaak gaan, omdat de HEMA-meisjes je dan heel glazig aankijken.
Pietverdrietzondag 22 juni 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 19:04 schreef Gimmick het volgende:
, omdat de HEMA-meisjes je dan heel glazig aankijken.
:)