abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80584759
Wat zijn goede camera's die ook zo'n effect hebben maar niet gelijk 50 euro kosten?
Zit wat rond te kijken op Marktplaats maar zie door de bomen het bos niet meer.
En ik wil graag gewoon een degelijke maar goedkope camera scoren
Iemand misschien nog tips voor sites waar ik wat op kan vinden? Op eBay kan ik mezelf niet verifiëren (:') ) en omdat ik niet in NL zit is Marktplaats ook geen optie.
Oké ben over 1,5 maand terug maar wil nog wat mooie foto's schieten hier (UK).
pi_80585143
Op ebay staan wel hele goedkope Smena's
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 22 april 2010 @ 09:02:17 #103
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_80586469
Gewoon een agfa isola oid, kost je misschien een pond.
pi_80586486
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:02 schreef Erasmo het volgende:
Gewoon een agfa isola oid, kost je misschien een pond.
Ja maar die slikt 120 ipv 35mm, als je dan toch budget gaat doen
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_80586533
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  donderdag 22 april 2010 @ 09:13:32 #106
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_80586706
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:03 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ja maar die slikt 120 ipv 35mm, als je dan toch budget gaat doen
Met wat kurk kun je zelf ook wel ook wel een adapter maken.
pi_80586736
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:13 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Met wat kurk kun je zelf ook wel ook wel een adapter maken.
Ja alleen dan moet je elke keer een doka of een hele donkere zak hebben om je rolletje terug te draaien... Het geeft overigens wel een mooi effect met de sprocketholes...
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_81563749
Even een klein kickje.
Ik heb een Holga 135BC met een Holga 12 MFC kleurenflitser. Ben net begonnen en faal af en toe nog een beetje in foto's maken. Een paar toffe:








Verder vooral foto's waar vriendinnen opstaan, niet zo netjes om die hier te posten.

Dan nog een vraagje. Er bestaat een fisheyelens voor de Holgaserie die ook op de mijne past. Die is echter even duur als een simpele fisheyecamera. Wat zouden jullie doen, een fisheyelens erbij of een fisheyecamera erbij?
  zondag 23 mei 2010 @ 22:02:34 #109
299272 Oneself
Computer says 'nooo'
pi_81807607
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:05 schreef DutchErrorist het volgende:
Smena 8M

Jaaa oeh la laa die ga ik halen.

Overigens heb ik hier een Holga 120 GCFN liggen, maar de flits is nu stuk.
  maandag 7 juni 2010 @ 23:11:13 #110
299272 Oneself
Computer says 'nooo'
pi_82473199
Okee, het complete toestel is stuk.

Vraagje trouwens: ik kwam net van de HEMA, heb daar twee Fujifilm 120-rolletjes ingeleverd, maar mevrouw HEMA begon te zeuren dat die alleen als dia afgedrukt kon worden omdat het een positieve afdruk is, geen negatieve. Ze had het ook over een ontbrekende C-41 code blabla.
Ik heb eerder bij een andere HEMA dergelijke 120-films ingeleverd (tho niet dat exacte type, geloof ik) en dat ging altijd prima. Uiteindelijk heeft ze ze dan ook wel ingenomen en genoteerd als afdrukken voor foto's.

Hoe zit dat nou precies met dit type film?
pi_82473292
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:11 schreef Oneself het volgende:
Okee, het complete toestel is stuk.

Vraagje trouwens: ik kwam net van de HEMA, heb daar twee Fujifilm 120-rolletjes ingeleverd, maar mevrouw HEMA begon te zeuren dat die alleen als dia afgedrukt kon worden omdat het een positieve afdruk is, geen negatieve. Ze had het ook over een ontbrekende C-41 code blabla.
Ik heb eerder bij een andere HEMA dergelijke 120-films ingeleverd (tho niet dat exacte type, geloof ik) en dat ging altijd prima. Uiteindelijk heeft ze ze dan ook wel ingenomen en genoteerd als afdrukken voor foto's.

Hoe zit dat nou precies met dit type film?
Je wilt cross-processen?
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_82473322
Oh en hoe kan je een holga nu stuk hebben, dat is mechanisch, die kan je makkelijk maken
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 7 juni 2010 @ 23:16:24 #113
299272 Oneself
Computer says 'nooo'
pi_82473500
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:12 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je wilt cross-processen?
Ik wil gewoon mijn 120-filmpjes simpelweg laten ontwikkelen like always.
Wat is cross-processen precies?

En geen idee, het ding rammelt ergens en hij 'klikt' niet meer als ik een foto maak. Er zit ook nog een half-gebruikt rolletje in en ik hoopte die te kunnen sparen. Heb geen changing-bag oid.
pi_82473647
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:16 schreef Oneself het volgende:

[..]

Ik wil gewoon mijn 120-filmpjes simpelweg laten ontwikkelen like always.
Wat is cross-processen precies?

En geen idee, het ding rammelt ergens en hij 'klikt' niet meer als ik een foto maak. Er zit ook nog een half-gebruikt rolletje in en ik hoopte die te kunnen sparen. Heb geen changing-bag oid.
Maar wat is nu het probleem dan, dat hij wordt ontwikkeld als positief omdat het een positief filmpje is?

Oh en voor changing bag kan je natuurlijk ook gewoon 2 vuilniszakken gebruiken en in een hele donkere kamer gaan staan..

Cross processen is trouwens negatief als positief ontwikkelen of andersom.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 7 juni 2010 @ 23:21:21 #115
299272 Oneself
Computer says 'nooo'
pi_82473807
quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Maar wat is nu het probleem dan, dat hij wordt ontwikkeld als positief omdat het een positief filmpje is?

Oh en voor changing bag kan je natuurlijk ook gewoon 2 vuilniszakken gebruiken en in een hele donkere kamer gaan staan..

Cross processen is trouwens negatief als positief ontwikkelen of andersom.
Het probleem van de HEMA-dame was dat ze mijn filmpjes - die van origine voor dia's schijnen te zijn en dus positief - als negatief moet ontwikkelen, en ze beweerde dat dat niet mogelijk was 'omdat je dan allemaal rare kleuren krijgt'. Nou, was dat precies de bedoeling imo - ik ben ook niet anders gewend eigenlijk - en dat wilde ik even checken. Naar wat ik hier begrijp is dat dus gewoon cross-processing?

Thanks voor de tip btw!
pi_82477810
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 00:22 schreef AllOfTheSameBlood het volgende:
Even een klein kickje.
Ik heb een Holga 135BC met een Holga 12 MFC kleurenflitser. Ben net begonnen en faal af en toe nog een beetje in foto's maken. Een paar toffe:
<knip>
Dan nog een vraagje. Er bestaat een fisheyelens voor de Holgaserie die ook op de mijne past. Die is echter even duur als een simpele fisheyecamera. Wat zouden jullie doen, een fisheyelens erbij of een fisheyecamera erbij?
2e en 4e vind ik tof! Ik zou zelf gewoon voor de fisheye gaan; gaat gewone 35mm film in waardoor het minder erg is als een foto verkloot is van je 120 rol (of je moet in je Holga een 35mm film adapter hebben).

Vandaag mijn foto's opgehaald van mijn fisheye 2. Mijn tweede rolletje wat ik heb volgeschoten met die camera en gelijk eerste keer b/w (Kodak 400tx). Laten ontwikkelen via de Hema en merk dat de Hema bepaalde foto's niet goed heeft ontwikkeld (verkeerd gesneden), terwijl ze wel volledig op de negatieven staan. Deze kon ik uiteindelijk wel inscannen, maar vind het jammer dat ik toch nog aardig veel geld kwijt was aan het ontwikkelen ervan (¤16,- ). Hier wat resultaten:







  dinsdag 22 juni 2010 @ 17:14:32 #117
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_83152019
http://shop.lomography.com/fisheye-no-2-rip-curl-special-edition

een hell yeah type camera . ZOu er best eentje willen, maar ga me gheld er nu niet voor uitgeven. Eerst een goede scanner om m'n holga 120 in te kunnen scannen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  dinsdag 22 juni 2010 @ 17:20:54 #118
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_83152365
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 00:43 schreef hydraulix het volgende:

[..]

2e en 4e vind ik tof! Ik zou zelf gewoon voor de fisheye gaan; gaat gewone 35mm film in waardoor het minder erg is als een foto verkloot is van je 120 rol (of je moet in je Holga een 35mm film adapter hebben).

Vandaag mijn foto's opgehaald van mijn fisheye 2. Mijn tweede rolletje wat ik heb volgeschoten met die camera en gelijk eerste keer b/w (Kodak 400tx). Laten ontwikkelen via de Hema en merk dat de Hema bepaalde foto's niet goed heeft ontwikkeld (verkeerd gesneden), terwijl ze wel volledig op de negatieven staan. Deze kon ik uiteindelijk wel inscannen, maar vind het jammer dat ik toch nog aardig veel geld kwijt was aan het ontwikkelen ervan (¤16,- ). Hier wat resultaten:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
¤16 voor ontwikkelen? Zijn ze nu met een gouden randje ofzo?
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 17:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://shop.lomography.com/fisheye-no-2-rip-curl-special-edition

een hell yeah type camera . ZOu er best eentje willen, maar ga me gheld er nu niet voor uitgeven. Eerst een goede scanner om m'n holga 120 in te kunnen scannen
Leuk speeltje maar ¤75 voor een camera die amper ¤5 kost?
pi_87282589
Heel erg upje :D

Ik, totale fotografieleek, heb een tijdje geleden lomografie ontdekt en nu ben ik een beetje verliefd O+ Sowieso het dromerige van de foto's en verder het concept van lomografie (de tien gouden regels!) spreken me erg aan.

Nou heb ik al een beetje rondgesnuffeld op ebay en marktplaats, maar ik heb echt geen idee wat een beetje goed is en wat z'n geld waard is. Ik hoef niet gelijk aan de fisheye ofzo, gewoon iets simpels waarmee ik het eens kan uitproberen. En zoals de echt lomo'ers, zo goedkoop mogelijk naturlich! :9 Ook vraag ik me af wat voor soort rolletjes ik moet gebruiken, waar ik deze kan kopen en hoe duur die dan zijn.

I know, google is my best friend, maar in dit geval heb ik wat meer aan persoonlijke verhalen/adviezen :)
pi_87290073
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 13:27 schreef eefopdreef het volgende:
Heel erg upje :D

Ik, totale fotografieleek, heb een tijdje geleden lomografie ontdekt en nu ben ik een beetje verliefd O+ Sowieso het dromerige van de foto's en verder het concept van lomografie (de tien gouden regels!) spreken me erg aan.

Nou heb ik al een beetje rondgesnuffeld op ebay en marktplaats, maar ik heb echt geen idee wat een beetje goed is en wat z'n geld waard is. Ik hoef niet gelijk aan de fisheye ofzo, gewoon iets simpels waarmee ik het eens kan uitproberen. En zoals de echt lomo'ers, zo goedkoop mogelijk naturlich! :9 Ook vraag ik me af wat voor soort rolletjes ik moet gebruiken, waar ik deze kan kopen en hoe duur die dan zijn.

I know, google is my best friend, maar in dit geval heb ik wat meer aan persoonlijke verhalen/adviezen :)
Koop een Smena 8M die zijn goedkoop.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  FOK!fotograaf donderdag 7 oktober 2010 @ 17:13:18 #121
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_87291229
Weet niet wat je budget is, maar ik kwam gisteren deze toevallig tegen:
klik hier, Holga camera
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_87791225
Ik fotografeer en heb altijd veel gefotografeerd, zowel met rolletje als digitaal en altijd met spiegelreflex.
Nu wil ik eigenlijk ook wel beginnen aan lomografie maar ik weet niet helemaal hoe dit werkt, ik kwam in ieder geval uit op deze site:
http://www.digitalwarehouse.nl/lomografie.html

Hier kom ik lomo cameras tegen maar ook lomo film. Maar komt het typische effect nou door de camera of door de film, of een combinatie?
Nu heb ik nog een pentax p30, kan het daarmee lukken als ik er lomo film in leg?
Of hoe doen jullie het?
Gewoon zo'n lomo camera (Holga, Diana) met gewone rolletjes? of gebruiken jullie lomo rolletjes?

Wie kan mij helpen? ^^
Mijn online Portfolio:
http://www.petererinkveld.nl
pi_87796921
Door de camera.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_87807996
Ja ik vond er ook wel wat over.

Maar ach 40 euro voor zo'n cameraatje, kan ik ook wel missen. =]

Ik ga er binnenkort eens mee aan de gang ^^
Mijn online Portfolio:
http://www.petererinkveld.nl
  donderdag 21 oktober 2010 @ 20:39:51 #125
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_87808073
Lomo film is gewoon gehandicapte film die hip is omdat er lomo op staat.

Wat een leuk beginnetje voor jou is is denk ik een keer een rolletje van je P30( O+ ) te laten crossprocessen.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:51:10 #126
259233 GimmeGore
Dat is mevrouw Gore voor jou!
pi_88108489
Van de week komt mijn Smena binnen en dan maar experimenteren O+
pi_89276298
[TK] Lomo LC-A

Misschien is hier intresse.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_89280797
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan die Lomo LC-A (serieuze vraag)?
  zondag 28 november 2010 @ 23:30:58 #129
122997 zquing
Drama Junk
pi_89281051
Stukje geschiedenis, stukje hipster en het "instant art" effect natuurlijk
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_89286944
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 23:25 schreef hydraulix het volgende:
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan die Lomo LC-A (serieuze vraag)?
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 23:30 schreef zquing het volgende:
Stukje geschiedenis, stukje hipster en het "instant art" effect natuurlijk
Dat dus plus dat ze gewoon klein en tof zijn :D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_90498642
Hier de volgende fotografie leek die zich aanbiedt, haha.
Ik ben al een kleine tijd aan het klooien met een Polaroid 600 en omdat dit mij prima beviel besloot ik voor kerst een Holga 120 pc (pinhole) te vragen. Waarschijnlijk ben ik braaf geweest, want ik heb hem nog gekregen ook.

Ik heb inmiddels het hele topic doorgelezen en het heeft zeker mijn enthousiasme gewekt. Ik las ook al dat je het beste een 35mm adapter kon gebruiken (toch?) omdat de 120 film gewoonweg duur is. En aangezien ook ik een arme student ben is dat een goede tip. Zo'n adapter is ook maar een dollar of 10-12 op ebay zag ik al.

Nu vroeg ik mij af hoe ik zo'n ding moet laden, moet het volledig donker zijn of begrijp ik dit verkeerd? Ik heb namelijk echt geen zin om het rolletje (120 ISO 400 b/w) nu al te verneuken.

Uiteraard kan ik dit alles op Google opzoeken, maar zoals eerder gezegd: de persoonlijke verhalen en tips bevallen mij goed hier.

O, en nog een vraagje aan DutchErrorist: had jij nog 35mm rolletjes liggen? Ik zat wat op ebay te kijken en ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan nemen.

Lang leve een leek zijn! Haha.
Bedankt alvast.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lebaa op 27-12-2010 16:30:49 (typo's) ]
pi_90510456
Wah, dit klinkt serieus awesome. Even volgen, misschien aan beginnen ooit met een oud cameraatje van m'n vader :D
pi_90511643
Ik heb nog heel veel rolletjes, antwoord zo meer zit nu in de auto...
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_90514001
Haha, neem je tijd.
pi_90515383
quote:
11s.gif Op maandag 27 december 2010 16:29 schreef Lebaa het volgende:
Hier de volgende fotografie leek die zich aanbiedt, haha.
Ik ben al een kleine tijd aan het klooien met een Polaroid 600 en omdat dit mij prima beviel besloot ik voor kerst een Holga 120 pc (pinhole) te vragen. Waarschijnlijk ben ik braaf geweest, want ik heb hem nog gekregen ook.

Ik heb inmiddels het hele topic doorgelezen en het heeft zeker mijn enthousiasme gewekt. Ik las ook al dat je het beste een 35mm adapter kon gebruiken (toch?) omdat de 120 film gewoonweg duur is. En aangezien ook ik een arme student ben is dat een goede tip. Zo'n adapter is ook maar een dollar of 10-12 op ebay zag ik al.

Nu vroeg ik mij af hoe ik zo'n ding moet laden, moet het volledig donker zijn of begrijp ik dit verkeerd? Ik heb namelijk echt geen zin om het rolletje (120 ISO 400 b/w) nu al te verneuken.
Je kan deze gewoon in niet al te fel licht laden... Daarna draai je hem net zolang door tot je op de achterkant (ik meen iets van) 1 ziet staan(door dat rode schermpje)
quote:
Uiteraard kan ik dit alles op Google opzoeken, maar zoals eerder gezegd: de persoonlijke verhalen en tips bevallen mij goed hier.

O, en nog een vraagje aan DutchErrorist: had jij nog 35mm rolletjes liggen? Ik zat wat op ebay te kijken en ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan nemen.

Lang leve een leek zijn! Haha.
Bedankt alvast.
ik denk dat jij het beste wat hogere ISO kan nemen, dat moet je sowieso doen met een holga omdat het diafragma 8 is... Maar met een pinhole weet ik het niet precies.. Ik gebruik meestal ISO 400, met niet al te dure film (Fuji Superia)...
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  dinsdag 28 december 2010 @ 12:09:46 #136
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_90531202
Deze zag ik bij een kringloop. Kek ding. 22.50, volgende maand kopen :o
http://www.lomography.com(...)praktica-mtl3?page=2


Deze gekocht voor 10 euro, wel 5 euro verzendkosten dus ik vind het eigenlijk 15 euro.
http://www.lomography.com(...)olaroid-636-close-up
edit: hij is binnen :)


manual: http://ec1.images-amazon.(...)/MANUAL000063737.pdf

Netzoals Leba een aantal posts terug weet ik niet echt veel hierover. Hij heeft gelijk dat persoonlijk advies misschien wel beter is dan het uit een manual te vinden.

Ik las die net door en ik vroeg me dus af of je op een zonnige dag na het maken van een foto de foto snel weg moet stoppen zodat de zon er niet op schijnt. Tips over die dark/light schuiver, en de close up schuiver zijn ook welkom ^O^

[ Bericht 28% gewijzigd door Mirel op 29-12-2010 19:48:18 ]
When all else fails, you always have delusion.
  donderdag 30 december 2010 @ 16:47:59 #137
330172 kimvisjes
Fotograaf en muziekjunkie
pi_90635323
Zelf heb ik een Holga 135 en een Olympus Trip 35 waar ik mee werk. Ben zelf verliefd op me trip en die staat dus altijd op de eerste plaats. Verder heb ik ook nog een Agfa Isola en een Polaroid sx-70 beide heb ik ze nog niet gebruikt maar wil dat wel gaan doen als Polaroid film niet zo duur was
pi_91002404
Schopje.
Ik heb wat camera's, en, ze zijn heeel goedkoop en ik wil er best een. Maar welke?
Keuzes:
35mm fisheye
Octomat
4 ipv 8 foto's
Allemaal rond of onder de 30 euries.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 22:58:27 #139
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_91003344
Allemaal veels te duur. Pik wat leuks op op een rommelmarkt oid.
pi_91003483
Op de rommelmarkt een camera met ingebouwde fisheye? Of 4/8 lenzen.
Ik heb hier nog wel oude compact analoge camera's liggen maar deze zijn zo leuk om die lenzen.

[ Bericht 52% gewijzigd door _Loki op 07-01-2011 23:06:21 ]
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:23:04 #141
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_91004856
Ja.
pi_91005234
Waar kan ik die vinden dan?
Zie wel wat op marktplaats maar die zijn ook al rond de 25 euro.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 14:09:10 #143
259233 GimmeGore
Dat is mevrouw Gore voor jou!
pi_91022111
Fuck, na ruzie met mijn ex is er spontaan een deel van mijn Smena verdwenen...
Kan ik alsnog geen foto's maken :s
  zondag 9 januari 2011 @ 01:04:37 #144
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_91052704




Had ook eindelijk het rolletje in mn Fisheye2 volgeschoten. :P
Daar stonden nog Lowlands foto's wat op. :+
  zondag 9 januari 2011 @ 10:03:37 #145
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_91057724
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:28 schreef _Loki het volgende:
Waar kan ik die vinden dan?
Zie wel wat op marktplaats maar die zijn ook al rond de 25 euro.
Op oa. de rommelmarkt.
pi_96344971
:@ Kickje.

Weet iemand of de Hema nog aan cross-processing doet?
  woensdag 4 mei 2011 @ 21:05:58 #147
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_96360562
Ik heb een hele verzameling polaroid cameras en nog veel meer hele oude beestjes van rommelmarkten. Ik heb alleen niet het budget ze te voorzien van rolletjes en papiertjes om ze bruikbaar te maken. [heeel af en toe]

Ik heb wel een Cokin op zet stuk met filters voor vintage effecten en ik zit te twijfelen een lomography lenzen set met canon EF mount te kopen,
iemand anders dit al gedaan?
  woensdag 4 mei 2011 @ 22:21:31 #148
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_96365333
Ook daar gaat film in. Wat zijn die andere oude beestjes?
pi_96907317
Heb een aantal vragen

1. ben geintereseerd in dit soort type fotografie en ik wil weten waar ik zo een lomo fotocamera kan kopen in Amsterdam?

2. Watvoor filmpjes moet je kopen om fotos te maken en waar kan je ze laten ontwikkelen, kan je dat evt. ook zelf doen?
pi_97017353
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:02 schreef electrocrash het volgende:
Heb een aantal vragen

1. ben geintereseerd in dit soort type fotografie en ik wil weten waar ik zo een lomo fotocamera kan kopen in Amsterdam?

2. Watvoor filmpjes moet je kopen om fotos te maken en waar kan je ze laten ontwikkelen, kan je dat evt. ook zelf doen?
1. Hanazuki (Vijzelstraat), Inktjet winkel (geloof dat dit ook in de 9 straatjes te vinden is, hoewel het niet op de site staat) en Artika

2. Verschilt per camera. De Diana en Holga hebben 120 film nodig, maar een fisheye of Diana mini 35mm. film. Hema is prima om ze te laten ontwikkelen
  donderdag 19 mei 2011 @ 15:40:40 #151
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_97034016
boem

When all else fails, you always have delusion.
pi_98714708
quote:
2s.gif Op woensdag 4 mei 2011 15:48 schreef Poemgirl het volgende:
:@ Kickje.

Weet iemand of de Hema nog aan cross-processing doet?
Ja Hema doet nog aan cross-processing. Ik heb het vorige week nog laten doen.
pi_99693064
Even een kickje; heb wat foto's van mijn tripje Wenen, geschoten met de fisheye 2. Blijf dit het leukste cameraatje vinden van Lomography. De Holga gebruik ik amper (en er zit zelfs nog film in...). Waarschijnlijk ga ik de Holga de deur uit knikkeren.

Inflight by hydraulix16aa, on Flickr

Untitled by hydraulix16aa, on Flickr

Albertina by hydraulix16aa, on Flickr

Karl Marx-Hof by hydraulix16aa, on Flickr

Untitled by hydraulix16aa, on Flickr

Hundertwasserhaus by hydraulix16aa, on Flickr

Belvedere by hydraulix16aa, on Flickr
  zaterdag 20 augustus 2011 @ 10:24:22 #154
129638 Lov1
Bring it on :)
pi_100966209
Lomotopic, kick! Ik heb sinds kort een Smena Symbol, eens kijken wat ik daar voor plaatjes mee kan schieten :) Nu dit topic maar eens doorlezen
Music gives soul to the universe, wings to the mind and life to everything
  maandag 22 augustus 2011 @ 14:38:03 #155
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101040219
quote:
0s.gif Op zondag 28 november 2010 23:25 schreef hydraulix het volgende:
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan die Lomo LC-A (serieuze vraag)?
Soort van trots zijn dat je een lada rijdt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_101043313
Heb vorige week een Agfa Optima 535 Sensor Electronic gekocht. :)
Wat zijn de prijzen bij Hema en Kruidvat voor de rolletjes, ontwikkelen en afdrukken? Liefst van Belgische afdeling, maar mag ook van Nederland zijn.
pi_121298834
Ik weet dat dit topic een beetje dood is, maar bij deze: schop!

Ik heb sinds kort een inimini camera'tje; Fisheye Baby. Zodra er wat ontwikkeld is, zal ik wel wat neerpleuren. Ik vond 'm zó leuk en hij past samen met mijn andere 110 camera in mijn handtas :D

Heeft er trouwens iemand een Belair X 6-12, een van de nieuwste camera's van Lomo? Ik vind hem vrij duur voor het merk zelf en ik begrijp gewoon niet wat er zo bijzonder aan is.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 8 januari 2013 @ 17:54:02 #158
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_121319331
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 02:56 schreef Opoefiets het volgende:

Heeft er trouwens iemand een Belair X 6-12, een van de nieuwste camera's van Lomo? Ik vind hem vrij duur voor het merk zelf en ik begrijp gewoon niet wat er zo bijzonder aan is.
De Belair is inderdaad nogal prijzig, koop je echter de eerstvolgende 6x12-camera, dan ben je een veelvoud kwijt van de Belair en heb je iets wat nog lastiger werkt.
Ik persoonlijk vind hem best wel interessant, maar inderdaad te duur voor het geintje dat het is

Wel heb ik uit interesse toevallig deze week eens gekeken wat er met de Belair allemaal mogelijk is, zoek hiervoor eens op Flickr, er staat heel veel.
Ik durf het als volgt samen te vatten: Met wat gevoel voor midden- of grootformaat zijn er met de Belair hele mooie dingen te maken, ik heb er echter ook behoorlijke bagger uit zien komen op Flickr en dan is het qua aanschaf van de camera en de kosten voor een rolfilm (5 opnamen) toch best wel een prijzige liefhebberij.
Als het dan toch geld moet kosten en je wilt 6*12, koop dan een 4*5" technische camera en een 6*12 achterwand en eventueel een 58mm Super-Angulon. Ben je wel een slordige 2 kiloEuro lichter, maar kun je nog spelen met scherpte en perspectief ook.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_130276226
Ik heb een actionsampler clear. Aan de onderkant zit een knopje, dit knopje is iets te gemakkelijk in te drukken wat als gevolg heeft dat het hele rolletje terugdraait.

Is er nog iemand met dit probleem en wat is er aan te doen?
pi_136253360
Kick :P

Weet iemand of op de Lomography 120 films de reguliere tekens op de achterkant staan? Zodat je weet bij welke opname je bent door dat rode glaasje achter.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 2 februari 2014 @ 20:46:21 #162
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_136256388
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:07 schreef tjoptjop het volgende:
Kick :P

Weet iemand of op de Lomography 120 films de reguliere tekens op de achterkant staan? Zodat je weet bij welke opname je bent door dat rode glaasje achter.
Elke 120-film zou die nummers achterop de schutstrook moeten hebben staan. Zelfs de Kodak Pro-films hadden ze terwijl vanaf 1970 eigenlijk geen pro-camera meer die rugnummers gebruikte maar alleen de beide startpijlen (laadautomatiek)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_136268689
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 20:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Elke 120-film zou die nummers achterop de schutstrook moeten hebben staan. Zelfs de Kodak Pro-films hadden ze terwijl vanaf 1970 eigenlijk geen pro-camera meer die rugnummers gebruikte maar alleen de beide startpijlen (laadautomatiek)
Thnx :D
pi_141331890
Ben geinteresteed in Lomography of analoge fotografie.

Maar hoe gaan mensen die dit doen, en n leuk resultaat willen om met het ontwikkelen ervan ?

Gaat men naar de Hema om daar hun rolletjes te ontwikkelen en dan de negatieven thuis in te scannen ?

Gaat met naar n wat betere ontwikkel studio ergens voor een beter resultaat ?

Of gaat men zelf met chemicaliën in de weer ?

En wat is een goede scanner om de negatieven digitaal te krijgen ? waar moet je op letten dpi ?

Bij de Hema kost ontwikkelen ¤3,-, laat je het door LomoLAB doen ben je ¤12 kwijt en kun je verschillende processen kiezen etc.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 15:53:40 #165
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141332089
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:48 schreef MrSweets het volgende:
Ben geinteresteed in Lomography of analoge fotografie.

Maar hoe gaan mensen die dit doen, en n leuk resultaat willen om met het ontwikkelen ervan ?

Gaat men naar de Hema om daar hun rolletjes te ontwikkelen en dan de negatieven thuis in te scannen ?

Gaat met naar n wat betere ontwikkel studio ergens voor een beter resultaat ?

Of gaat men zelf met chemicaliën in de weer ?

En wat is een goede scanner om de negatieven digitaal te krijgen ? waar moet je op letten dpi ?

Bij de Hema kost ontwikkelen ¤3,-, laat je het door LomoLAB doen ben je ¤12 kwijt en kun je verschillende processen kiezen etc.
Kleinbeeld film of rolfim?
Kleur zou ik niet zelf gaan ontwikkelen, zwart wit is leuk om eens te doen
Er zijn heel veel kleinbeeldscanners, maar heel weinig betaalbare rolfilm scanners
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_141332668
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kleinbeeld film of rolfim?
Kleur zou ik niet zelf gaan ontwikkelen, zwart wit is leuk om eens te doen
Er zijn heel veel kleinbeeldscanners, maar heel weinig betaalbare rolfilm scanners
35mm standaard rolletje formaat, dat is kleinbeeld ?
pi_141333406
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 16:07 schreef MrSweets het volgende:

[..]

35mm standaard rolletje formaat, dat is kleinbeeld ?
Yup.
  FOK!fotograaf vrijdag 20 juni 2014 @ 17:48:23 #168
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_141336029
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kleinbeeld film of rolfim?
Kleur zou ik niet zelf gaan ontwikkelen, zwart wit is leuk om eens te doen
Er zijn heel veel kleinbeeldscanners, maar heel weinig betaalbare rolfilm scanners
Valt mee. Er zijn veel flatbedscanners die ook negatieven pakken, en die kunnen ook rolfilm aan :Y
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zaterdag 21 juni 2014 @ 13:26:01 #169
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_141368464
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:48 schreef MrSweets het volgende:
Ben geinteresteed in Lomography of analoge fotografie.

Maar hoe gaan mensen die dit doen, en n leuk resultaat willen om met het ontwikkelen ervan ?

Gaat men naar de Hema om daar hun rolletjes te ontwikkelen en dan de negatieven thuis in te scannen ?

Gaat met naar n wat betere ontwikkel studio ergens voor een beter resultaat ?

Of gaat men zelf met chemicaliën in de weer ?

En wat is een goede scanner om de negatieven digitaal te krijgen ? waar moet je op letten dpi ?

Bij de Hema kost ontwikkelen ¤3,-, laat je het door LomoLAB doen ben je ¤12 kwijt en kun je verschillende processen kiezen etc.
Na een aantal jaar digitaal ben ik weer terug naar film. Kleurenfilm breng ik weg naar de fotograaf, kost 5 euro voor ontwikkelen en afdrukken (zowel 35mm als 120 rolfilm). Zwart/wit doe ik zelf, dat gaat prima en vind ik leuk om te doen.

Scannen is het meest vervelend aan film. Scannen kun je beter zelf doen, de cd's die je van de ontwikkelcentrales krijgt zijn van zeer matige kwaliteit. Ik heb een Epson v550 scanner van 185 euro, dus dat is de grootste investering. Hiermee kan je 35mm en rolfilm inscannen. Rolfilm gaat eigenlijk nog beter dan 35mm. De negatieven zijn een stuk groter dus je loopt minder snel tegen de beperkingen aan van de scanner.

Ik heb overigens nog een Canon 4200f scanner over, geschikt voor 35mm negatief. Het is niet de beste scanner, maar het werkt wel (zeker om foto's te delen op het internet). Gratis af te halen, mocht je geïnteresseerd zijn.

Winter at Ankeveen by Gimmikc, on Flickr

Kodak Portra 400 (120 rolfilm), gescand met de Epson.

Teahouse by Gimmikc, on Flickr

Ilford HP5 Plus, zelf ontwikkeld, nog gescand met de Canon (ook prima dus).
I am a black hole shitting into the void
pi_141371492
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 13:26 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Na een aantal jaar digitaal ben ik weer terug naar film. Kleurenfilm breng ik weg naar de fotograaf, kost 5 euro voor ontwikkelen en afdrukken (zowel 35mm als 120 rolfilm). Zwart/wit doe ik zelf, dat gaat prima en vind ik leuk om te doen.

Scannen is het meest vervelend aan film. Scannen kun je beter zelf doen, de cd's die je van de ontwikkelcentrales krijgt zijn van zeer matige kwaliteit. Ik heb een Epson v550 scanner van 185 euro, dus dat is de grootste investering. Hiermee kan je 35mm en rolfilm inscannen. Rolfilm gaat eigenlijk nog beter dan 35mm. De negatieven zijn een stuk groter dus je loopt minder snel tegen de beperkingen aan van de scanner.

Ik heb overigens nog een Canon 4200f scanner over, geschikt voor 35mm negatief. Het is niet de beste scanner, maar het werkt wel (zeker om foto's te delen op het internet). Gratis af te halen, mocht je geïnteresseerd zijn.

[ link | afbeelding ]Winter at Ankeveen by Gimmikc, on Flickr

Kodak Portra 400 (120 rolfilm), gescand met de Epson.

[ link | afbeelding ]Teahouse by Gimmikc, on Flickr

Ilford HP5 Plus, zelf ontwikkeld, nog gescand met de Canon (ook prima dus).
Yo mooie foto's! en thx voor de info!

Heb zelf nog n scanners staan, is iedere scanner geschikt om negatieve mee te scannen ? gaat het om de dpi zeker ? En heb je dan n programma nodig die het goed verwerkt enzo, welk programma is goed ?

Mn scanner heeft max 4800 x 9600 dpi, en die had ook n adapter voor film geloof ik.
Is dat prima ?

Fotografeer voornamelijk digitaal, en soms edit ik ze dan met filters/apps.
Film lijkt me ook wel tof, omdat je wel toffe effecten kunt bereiken afhankelijk van welk rolletje je gebruikt enzo. Lijkt me leuk om erbij te doen zo af en toe.

Maar ik zit dus op tegen het opslaan van die fotos, wil ze dus ook gewoon digitaal opslaan.

Ohja boeit het nog wat waar je ze laat ontwikkelen ? Als je dat bij de HEMA doet of n fotozaak ofzo ?
pi_141374006
En hoezo kun je het scannen beter zelf doen ? Kan de fotozaak de fotos niet door mailen tegenwoordig op hoge kwaliteit ?
  zaterdag 21 juni 2014 @ 19:04:01 #172
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_141377553
Geen idee of die scanner goed is, belangrijkste is inderdaad de adapter voor film. Er zit altijd een standaard programma bij voor het scannen. Ik gebruik die en bewerk de foto's later. Maar ik ben in beide geen expert.

Scannen kun je relatief goedkoop laten doen (via de centrale) met lage resoluties en vreemde kleuren (mijn ervaringen althans). Je kunt het ook handmatig laten doen, dan is het veel beter. Dat kost je minimaal een euro per negatief.

Het boeit volgens mij niet zoveel waar je het laat ontwikkelen, gaat denk ik voor 90% naar dezelfde centrale. Mocht je bijzondere wensen hebben kan je beter wel naar een fotozaak gaan, omdat de HEMA-meisjes je dan heel glazig aankijken.
I am a black hole shitting into the void
  zondag 22 juni 2014 @ 00:17:28 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141393465
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 19:04 schreef Gimmick het volgende:
, omdat de HEMA-meisjes je dan heel glazig aankijken.
:)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')