quote:Landaluze en Serrano betrapt op doping
Uitgegeven: 17 juli 2009 14:34
Laatst gewijzigd: 17 juli 2009 14:33
AIGLE - De internationale wielrenunie UCI heeft de Spaanse renners Inigo Landaluze en Ricardo Serrano voorlopig geschorst. De twee Spanjaarden zijn betrapt op het gebruik van de epovariant CERA. Dat maakte de UCI vrijdag bekend.
Landaluze, een renner van Euskaltel, werd vorige maand twee keer betrapt, op 7 juni tijdens de Dauphiné Libéré en negen dagen later tijdens een out-of-competitioncontrole.
Serrano testte positief op CERA na een controle op 13 juni in de Ronde van Zwitserland. De Spanjaard van Fuji-Servetto werd enkele weken geleden al door de ploegleiding geschorst, nadat verdachte bloedwaarden waren gevonden in zijn biologisch paspoort.
De twee Spaanse wielrenners zijn geschorst totdat de wielerfederatie in hun land heeft vastgesteld of Landaluze en Serrano de dopingregels al dan niet hebben overtreden. Beide coureurs maken geen deel uit van het tourpeloton.
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 02:28 schreef Andromache het volgende:
Even de knuppel in het hoenderhok: wie is de volgende Tour-renner die tegen de lamp loopt, Ten Dam? De broertjes Schleck?
Feit is ook dat een negatieve test niet alleszeggend is. Dat is de afgelopen jaren wel gebleken, want de grootste zaken waren niet degene waar een positieve plas was afgeleverd, maar daar waar justitie dingen ontdekte.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:56 schreef JohnDDD het volgende:
"Feiten zijn feiten en wij zijn meer gecontroleerd dan ieder ander team."
Vallen ze andere teams ook lastig om 06.00u voor een zware bergetappe?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:56 schreef JohnDDD het volgende:
Bachelot kwam tot deze oproep omdat de dopingcontroleurs vorige week in Andorra bijna een uur moesten wachten tot Armstrong en zijn kompanen bereid waren om mee te werken aan een onderzoek.
Mwoah.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 22:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Feit is ook dat een negatieve test niet alleszeggend is. Dat is de afgelopen jaren wel gebleken, want de grootste zaken waren niet degene waar een positieve plas was afgeleverd, maar daar waar justitie dingen ontdekte.
Zou kunnen dat de teams dat tegenwoordig plannen, maar dan nog moeten ze gewoon kunnen slapen voor een zware etappe.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Om 6:00 uur wekken voor een dopingcontrole. Slaat nergens op. Alsof je dan méér doping aantreft dan dat je dat om 9:00 uur doet
.
Andere renners werden zelfs gecontroleerd op het moment dat ze de begrafenis van hun kind aan het voorbereiden waren.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 22:23 schreef APK het volgende:
[..]
Vallen ze andere teams ook lastig om 06.00u voor een zware bergetappe?
Nu noem je ook wel een idioot incident op.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Andere renners werden zelfs gecontroleerd op het moment dat ze de begrafenis van hun kind aan het voorbereiden waren.
Maar er is maar 1 team of renner die (nu bij herhaling) controleurs laat wachten. Voor zover ik weet.
Zoals Theunisse het al een keer aangaf, het wordt een keer tijd dat iemand het controlehokje volledig onderzeikt.quote:"Het aantal dopingcontroles wordt opgevoerd", meldde Bachelot. "Ik vertel Lance Armstrong dat hij op onze speciale aandacht kan rekenen." Pierre Bordry, het hoofd van het Franse antidopingagentschap AFLD, dat de tests uitvoert, had eerder nog gesteld dat Armstrong behandeld zou worden als ieder ander.
Waarom ? Op een bepaald moment als je je maximale controles voor die periode al hebt gehad geef je die renner(s) dan een soort van vrijgeleide hé ...quote:Op zaterdag 18 juli 2009 10:49 schreef JohnDDD het volgende:
Het zou eigenlijk goed zijn als er een maximaal nummer out-of-competition controls per periode wordt vastgesteld, en ook vind ik dat de controles onderling per renner niet teveel mogen verschillen.
Theoretisch is dat mogelijk. Ik dacht zelfs dat met bv groeihormoon dat het geval was, dat de opsporingskans ervan een kwestie van uren na de inname is ...quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Om 6:00 uur wekken voor een dopingcontrole. Slaat nergens op. Alsof je dan méér doping aantreft dan dat je dat om 9:00 uur doet
.
Nou Armstrong is dit jaar al 42 keer gecontroleerd en hij heeft vier koersen gereden ofzo. Begint wel een beetje op pesten te lijken. In elk geval vind ik het oneerlijk dat ze hem er telkens uit pikken.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom ? Op een bepaald moment als je je maximale controles voor die periode al hebt gehad geef je die renner(s) dan een soort van vrijgeleide hé ...
Men gaat toch ook niet het aantal alcoholcontroles dat je op de weg kan tegen komen beperken ? Die moet je ook maar ondergaan , ongeacht of je gezopen hebt en of ze je uitkomen op dat moment ...
Het nut van groeihormoon voor duursporten op zich is niet eens bewezen maar ja als 1 sporter het neemt volgen al snel vele anderen. Voor krachtsporten heeft het wel nut.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:19 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou Armstrong is dit jaar al 42 keer gecontroleerd en hij heeft vier koersen gereden ofzo. Begint wel een beetje op pesten te lijken. In elk geval vind ik het oneerlijk dat ze hem er telkens uit pikken.
Zou het truowens zin hebben om 's morgens om 6 uur voor een bergetappe groeihormonen te nemen?
Ja, wie weet wat er ons nog te wachten staatquote:Op woensdag 22 juli 2009 17:37 schreef franklop het volgende:
Maakt de daad van Menchov wel mooier natuurlijk
Dat heeft niks met heden en verleden te maken, dat is het verschil tussen de subtiele valsspelers en de renners bij wie de dope uit de oren spuit.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:57 schreef Cootz het volgende:
Heeft toch twee maanden geduurd voordat we dat hoorden, ik ben benieuwd welke tour-renners in augustus/september alsnog betrapt worden. Want tijdens deze tour is het verdacht stil....
Dat lijkt toch wel meer de trend, dat het betrappen iets meer tijd vergt. Nu ook pas werden mensen betrapt van tijdens de Daupine, Zwitserland en de Giro. In het verleden werden mensen vaak tijdens (of zeker heel vlak na) de koers betrapt.
Wacht tot hij degene die hem dat 'onopspoorbare wondermiddel' verkocht dat nu CERA blijkt te zijn terug kan vinden ...quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:59 schreef JohnDDD het volgende:
Di Luca ontkent natuurlijk en zegt dat hij wel erg stom zou zijn geweest als hij doping had genomen waar al zoveel mensen op betrapt zijn.
Dan maakte Cerakonijn Ricco het toch wel erg bont. Bij hem duurde het een dag of vier.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:09 schreef du_ke het volgende:
Niet zo gek ook dat je iets als cera niet in een paar dagen op kan sporen. Zijn ook maar een paar labs die dat goed kunnen.
Vorig jaar konden ze Ricco tijdens de tour er wel op betrappen, om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:09 schreef du_ke het volgende:
Niet zo gek ook dat je iets als cera niet in een paar dagen op kan sporen. Zijn ook maar een paar labs die dat goed kunnen.
quote:Oh ja, ook Danilo Di Luca, bejubeld winnaar van meerdere ritten in de Giro is tegen de cera-lamp gelopen.
Stel: u bent VRT-verslaggever en u zit voor de twintigste keer in dat circus van bedriegers en fraudeurs, dat u drie weken lang gedurende vijf uur per dag moet ophemelen. In welke gemoedstoestand zou u verkeren?
De vraag is dan ook niet: 'Wie wint de Tour?' Dat zullen we pas volgend jaar weten nadat alle ingevroren dopingstalen met de állernieuwste methodes zijn onderzocht. De vraag is: 'Wanneer hangt Michel Wuyts zich op?' Niet dat wij daarop aandringen, integendeel, wij wensen te waarschuwen. Die mens zal toch eens ooit zijn conclusies trekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |