Doping #34 - Waar een Nederlandse ster een pakhaas wordt

Het is voor Yuri te hopen dat Defensie zijn 'strepen' niet afneemt

Dom, dom, dom.

Er zat dus waarschijnlijk wel een kern van waarheid in die uitspraken van z'n ex-trainer een paar jaar terug.

Even de knuppel in het hoenderhok: wie is de volgende Tour-renner die tegen de lamp loopt, Ten Dam? De broertjes Schleck?

quote:

Landaluze en Serrano betrapt op doping
Uitgegeven: 17 juli 2009 14:34
Laatst gewijzigd: 17 juli 2009 14:33

AIGLE - De internationale wielrenunie UCI heeft de Spaanse renners Inigo Landaluze en Ricardo Serrano voorlopig geschorst. De twee Spanjaarden zijn betrapt op het gebruik van de epovariant CERA. Dat maakte de UCI vrijdag bekend.

Landaluze, een renner van Euskaltel, werd vorige maand twee keer betrapt, op 7 juni tijdens de Dauphiné Libéré en negen dagen later tijdens een out-of-competitioncontrole.

Serrano testte positief op CERA na een controle op 13 juni in de Ronde van Zwitserland. De Spanjaard van Fuji-Servetto werd enkele weken geleden al door de ploegleiding geschorst, nadat verdachte bloedwaarden waren gevonden in zijn biologisch paspoort.

De twee Spaanse wielrenners zijn geschorst totdat de wielerfederatie in hun land heeft vastgesteld of Landaluze en Serrano de dopingregels al dan niet hebben overtreden. Beide coureurs maken geen deel uit van het tourpeloton.

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 02:28 schreef Andromache het volgende:

Even de knuppel in het hoenderhok: wie is de volgende Tour-renner die tegen de lamp loopt, Ten Dam? De broertjes Schleck?

Armstrong: Astana heeft niets te verbergen

VITTEL - Lance Armstrong en zijn ploeggenoten van Astana werden vrijdag voor aanvang van de dertiende etappe geconfronteerd met kritiek van de Franse minister van sport, Roselyne Bachelot. De bewindsvrouw pleitte voor een steviger aanpak van Astana bij dopingcontroles.

Bachelot kwam tot deze oproep omdat de dopingcontroleurs vorige week in Andorra bijna een uur moesten wachten tot Armstrong en zijn kompanen bereid waren om mee te werken aan een onderzoek.

Bachelot kreeg bijval van Pierre Bordry, de voorzitter van het Franse antidopingcomité AFLD. Hij vond dat de UCI te mild heeft gehandeld bij de dopingcontrole van Astana in Andorra. Armstrong wees vrijdag in Vittel echter op het vroege tijdstip waarop de dopingcontroleurs voor de deur stonden.

Menselijk

"Dit is de Tour de France en dan kan je renners niet om zes uur 's ochtends wakker maken op de dag van een bergetappe. We moeten ook de menselijke kant van het verhaal niet uit het oog verliezen", aldus de 37-jarige Amerikaan.

Volgens de nummer drie van het algemeen klassement heeft Astana niets te verbergen. "Feiten zijn feiten en wij zijn meer gecontroleerd dan ieder ander team."


Als ze ze echt om 6 uur zijn komen wakker maken is dat echt extreem belachelijk.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 21:56 schreef JohnDDD het volgende:

Bachelot kwam tot deze oproep omdat de dopingcontroleurs vorige week in Andorra bijna een uur moesten wachten tot Armstrong en zijn kompanen bereid waren om mee te werken aan een onderzoek.

Vallen ze andere teams ook lastig om 06.00u voor een zware bergetappe?

Die Bachelot spoort toch al niet, probeert gewoon op een goedkope manier te scoren.

Om 6:00 uur wekken voor een dopingcontrole . Slaat nergens op. Alsof je dan méér doping aantreft dan dat je dat om 9:00 uur doet .

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 22:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Feit is ook dat een negatieve test niet alleszeggend is. Dat is de afgelopen jaren wel gebleken, want de grootste zaken waren niet degene waar een positieve plas was afgeleverd, maar daar waar justitie dingen ontdekte.

Mwoah.

Landis positief
Kohl positief
Ricco positief
Heras positief
Hamilton positief
Rebellin positief

en de lijst gaat maar door. Sinkewitz, Vino, Kaske etc

De grote justitiezaken leveren in vergelijking toch weinig op. Ok de Spanjaarden schakelen wat concurrentie uit en laten hun eigen renners rijden maar al met al valt de oogste van Operacion Puerto toch aardig tegen.In Italie is het al helemaal karig qua oogst., Oil for Drugs begon veelbelovend maar de meeste renners bleven buiten schot.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 23:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Om 6:00 uur wekken voor een dopingcontrole . Slaat nergens op. Alsof je dan méér doping aantreft dan dat je dat om 9:00 uur doet .

Zou kunnen dat de teams dat tegenwoordig plannen, maar dan nog moeten ze gewoon kunnen slapen voor een zware etappe.

Moeten ze maar met betere opsporingsmethodes komen.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 22:23 schreef APK het volgende:

[..]

Vallen ze andere teams ook lastig om 06.00u voor een zware bergetappe?

Andere renners werden zelfs gecontroleerd op het moment dat ze de begrafenis van hun kind aan het voorbereiden waren.

Maar er is maar 1 team of renner die (nu bij herhaling) controleurs laat wachten. Voor zover ik weet.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Andere renners werden zelfs gecontroleerd op het moment dat ze de begrafenis van hun kind aan het voorbereiden waren.

Maar er is maar 1 team of renner die (nu bij herhaling) controleurs laat wachten. Voor zover ik weet.

Nu noem je ook wel een idioot incident op.

Als iemand bijna dagelijks gecontroleerd wordt slaat het toch nergens op om al om zes uur de renners wakker te maken? Begrijp dat je een aversie hebt tegen Armstrong en/of Astana maar ik mag toch aannemen dat voor de controleurs nog wel geldt dat ze rekening houden met de rust van de renners.

Deze week werd Silence ook vroeg uit bed gehaald door de bloedzuigers. Die vonden dat ook niet leuk, maar werkten wel gewoon mee. Ik heb geen aversie tegen Armstrong, wel tegen overdreven dramatiek met de bijhorende slachtofferrol (ze zijn allemaal tegen mij, boehoehoehoe)

Hoe vaak Is Evans dit jaar gecontroleerd? Als die bloedzuigers bijna dagelijks je aan de poort staan te rammelen begint het meer op een heksenjacht te lijken en als je vanaf nu iedere keer vroeg in de ochtend gaat controleren ben je ook bezig om structureel de rust van een ploeg te verstoren.

Zou me niks verbazen dat die Bachelot zelf de orders heeft gegeven. Dat mens spoort toch al niet met haar waarschuwing persoonlijk gericht aan Armstrong.

quote:

"Het aantal dopingcontroles wordt opgevoerd", meldde Bachelot. "Ik vertel Lance Armstrong dat hij op onze speciale aandacht kan rekenen." Pierre Bordry, het hoofd van het Franse antidopingagentschap AFLD, dat de tests uitvoert, had eerder nog gesteld dat Armstrong behandeld zou worden als ieder ander.

Zoals Theunisse het al een keer aangaf, het wordt een keer tijd dat iemand het controlehokje volledig onderzeikt.

Het zou eigenlijk goed zijn als er een maximaal nummer out-of-competition controls per periode wordt vastgesteld, en ook vind ik dat de controles onderling per renner niet teveel mogen verschillen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 10:49 schreef JohnDDD het volgende:
Het zou eigenlijk goed zijn als er een maximaal nummer out-of-competition controls per periode wordt vastgesteld, en ook vind ik dat de controles onderling per renner niet teveel mogen verschillen.

Waarom ? Op een bepaald moment als je je maximale controles voor die periode al hebt gehad geef je die renner(s) dan een soort van vrijgeleide hé ...

Men gaat toch ook niet het aantal alcoholcontroles dat je op de weg kan tegen komen beperken ? Die moet je ook maar ondergaan , ongeacht of je gezopen hebt en of ze je uitkomen op dat moment ...

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 23:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Om 6:00 uur wekken voor een dopingcontrole . Slaat nergens op. Alsof je dan méér doping aantreft dan dat je dat om 9:00 uur doet .

Theoretisch is dat mogelijk. Ik dacht zelfs dat met bv groeihormoon dat het geval was, dat de opsporingskans ervan een kwestie van uren na de inname is ...

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 11:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Waarom ? Op een bepaald moment als je je maximale controles voor die periode al hebt gehad geef je die renner(s) dan een soort van vrijgeleide hé ...

Men gaat toch ook niet het aantal alcoholcontroles dat je op de weg kan tegen komen beperken ? Die moet je ook maar ondergaan , ongeacht of je gezopen hebt en of ze je uitkomen op dat moment ...

Nou Armstrong is dit jaar al 42 keer gecontroleerd en hij heeft vier koersen gereden ofzo. Begint wel een beetje op pesten te lijken. In elk geval vind ik het oneerlijk dat ze hem er telkens uit pikken.

Zou het truowens zin hebben om 's morgens om 6 uur voor een bergetappe groeihormonen te nemen?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 11:19 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou Armstrong is dit jaar al 42 keer gecontroleerd en hij heeft vier koersen gereden ofzo. Begint wel een beetje op pesten te lijken. In elk geval vind ik het oneerlijk dat ze hem er telkens uit pikken.

Zou het truowens zin hebben om 's morgens om 6 uur voor een bergetappe groeihormonen te nemen?

Het nut van groeihormoon voor duursporten op zich is niet eens bewezen maar ja als 1 sporter het neemt volgen al snel vele anderen. Voor krachtsporten heeft het wel nut.

Di Luca betrapt in de Giro Op CERA dan nog

Di Luca voorlopig geschorst. Er zouden sporen van Cera gevonden zijn bij controles op 20 en 28 mei.