Omdat hij uit zijn nek lult! Het is al zo vaak bewezen dat acupunctuur niet werkt. Bewezen door nauwgezette, gecontrolleerde en geverifieerde dubbelblinde experimenten.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waarom kan bijvoorbeeld een acupuncturist hier wel duidelijk over zijn?
Acupunctuur is een officieel bewezen geneeskunde, foei. Je moet niks gaan verzinnen om je gelijk aan te tonen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Omdat hij uit zijn nek lult! Het is al zo vaak bewezen dat acupunctuur niet werkt. Bewezen door nauwgezette, gecontrolleerde en geverifieerde dubbelblinde experimenten.
accupunctuur is een niet bewezen pseudo wetenschap, echt waar.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Acupunctuur is een officieel bewezen geneeskunde, foei. Je moet niks gaan verzinnen om je gelijk aan te tonen.
onder het kopje : Pseudo wetenschappenquote:Alternatieve geneeswijzen
Over de werkzaamheid van alternatieve geneeswijzen zijn vaak alleen subjectieve ervaringsgegevens bekend. Beweringen, dat de werkzaamheid van een middel of handeling daarmee is bewezen, zijn pseudowetenschappelijk. Ook het toepassen van onbewezen medische behandelingen valt daaronder en noemt men, vooral bij een onwettig uitoefenen van de geneeskunst, kwakzalverij. De populairste alternatieve geneeswijze is homeopathie, met een jaarlijks verbruik van 5,8% (2004, België). Voor een deel van de homeopathie geldt dat onderzoek volgens de wetenschappelijke methode zelfs nauwelijks mogelijk is omdat per definitie bij elke behandeling het individu het uitgangspunt is. Voor de klinische of de complexe homeopathie daarentegen wordt een bepaald middel of een standaardformule gebruikt voor een bepaalde klacht of ziekte. De werkzaamheid van deze behandelmethode is wel degelijk te testen met dubbelblinde proeven. De resultaten zijn echter niet overtuigend. De Britse National Health Service heeft de beslissing genomen een einde te stellen aan alle financiering van alternatieve geneeskunde, zoals homeopathie. Het National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) kreeg de afgelopen tien jaar bedrag van 1 miljard dollar ter beschikking gesteld om de werking van bijvoorbeeld homeopathie aan te tonen. Ondanks de enorme financiële middelen voor longitudinaal onderzoek slaagde het NCCAM daar niet in. (BMJ 2007;335:776)
Andere voorbeelden: reflexologie, handoplegging, gebedsgenezing, acupunctuur, chiropraxie, urinetherapie en signatuurleer.
Het verschil, is dat er met normale zorg geld te verdienen valt, veel geld.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
accupunctuur is een niet bewezen pseudo wetenschap, echt waar.
net zoals:
magnetherapie, reflexologie e.d.
[..]
onder het kopje : Pseudo wetenschappen
Please doquote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het verschil, is dat er met normale zorg geld te verdienen valt, veel geld.
Mjah daar stop ik ook.
Acupunctuur is geen kwakzalverij.
Nee, soms wat zand in de ogen strooien, werkt goed.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:35 schreef Diabox het volgende:
Mediaconsument, ging jij niet naar het strand?![]()
Ik voelde veel positieve energie in mijn broek op het zwembad, misschien kon jij dat ook ervaren op het strand!
Jij verwart realiteit met wat je graag wilt. Maar om dit niet een zinloze welles-nietes discussie te laten worden, is het tijd voor bewijs:quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Acupunctuur is een officieel bewezen geneeskunde, foei. Je moet niks gaan verzinnen om je gelijk aan te tonen.
Als je nog steeds niet gelooft dat acupunctuur niet werkt, wil ik graag dat je dat aantoont met goede studies, of dat je deze studie met argumenten weerlegt.quote:A new study which randomized 638 adults to either standard acupuncture, individualized acupuncture, placebo acupuncture using tooth picks that did not penetrate the skin, and standard therapy found exactly what previous evidence has also suggested - it does not seem to matter where you stick the needles or even if you stick the needles through the skin. The only reasonable scientific conclusion to draw from this is that acupuncture does not work.
Doe jij krachttraining en cardio gedurende dezelfde periode?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:50 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nee, soms wat zand in de ogen strooien, werkt goed.
Ben in tussentijd overigens wel bij de winkel geweest voor wat eten, heb een uur aan een stuk getrained met gewichten en pushups etc en heb een idee bedacht om vanavond een paar uur te gaan fietsen.
quote:Acupunctuur is geen erkend medische beroep en behoort tot de alternatieve geneeswijzen. Het wordt doorgaans door niet-artsen uitgeoefend.
Dus die dubbele hernia van mijn vader was een grap? Hij had de keus om een zeer lange tijd het ziekenhuis in te gaan met een aantal flinke operaties, of acupunctuur. Hij koos acupunctuur, en warempel? Binnen 3 behandelingen was de dubbele hernia verdwenen?quote:Op zondag 5 juli 2009 12:18 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Jij verwart realiteit met wat je graag wilt. Maar om dit niet een zinloze welles-nietes discussie te laten worden, is het tijd voor bewijs:
Hier een uitgebreide studie naar acupunctuur, die laat zien dat meerdere soorten acupunctuur niet beter werken dan een placebo:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19433697?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
Als je toegang wilt hebben tot het hele artikel moet je waarschijnlijk even je lokale universiteitsbibliotheek binnenlopen.
Een goede discussie in begrijpbaarder engels staat hier:
http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=492
Eerste alinea:
[..]
Als je nog steeds niet gelooft dat acupunctuur niet werkt, wil ik graag dat je dat aantoont met goede studies, of dat je deze studie met argumenten weerlegt.
Schijnbaar wel, weet de details er niet van. Hij was iig eerst naar de huisarts geweest, maar schrok toen hij hoorde wat hem te wachten stond. Hij was daarom maar al te blij dat het makkelijker opgelost kon worden.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:46 schreef intraxz het volgende:
Wat voor een hernia was het dan? Eentje waarvan het uitpuilende weefsel of orgaan vanzelf weer op zijn goede plek gaat zitten door het prikken van naaldjes?
Acupuncturisten kunnen vaak de zaken oplossen waar de reguliere zorg een "je leert er maar mee leven" voor geeft.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Flammie het volgende:
Dat is dan mooi. Mijn moeder heeft ook een zware hernia dat medisch niet opgelost kan worden. Geef me dat adres van die man/vrouw die je pa genezen heeft en misschien kan ze er weer tegenaan. Dit kan ook in pm.
Verder heeft mijn pa een robotknie dat wellicht ook zo genezen kan worden. Dit is precies wat ik zocht.
Ja leuk, maar bij deze heb je dus aangetoond geen bronnen te kunnen overhandigen die de eerder genoemde bronnen kunnen weerleggen.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dus die dubbele hernia van mijn vader was een grap? Hij had de keus om een zeer lange tijd het ziekenhuis in te gaan met een aantal flinke operaties, of acupunctuur. Hij koos acupunctuur, en warempel? Binnen 3 behandelingen was de dubbele hernia verdwenen?
Daarbij zegt logica dat acupunctuur bewezen is, en wil de zorg liever niet teveel met acupunctuur doen, omdat het niet genoeg geld oplevert! Wat ze dan wel doen, is acupuncturisten naar oorlogsgebieden sturen, om daar bij te staan tijdens operaties en andere medische verhalen. Zonder deze acupuncturisten denk ik dat de mensen daar een zeer groot probleem hebben.
Bijvoorbeeld wat ik persoonlijk gezien heb, is een narcose dmv 2 van die pinnetjes. Hij hoefde die 2 pinnetjes alleen maar rond te draaien, en de patient was buiten bewustzijn, totdat hij met dat draaien stopte, dan kwam de patient bij.
Uiteindelijk dus geen chemische rotzooi het lichaam in, maar netjes geholpen.
Overigens is de diagnose van acupunctuur wat op mij goede indruk wekt, een stroomdiagram van je lichaam, waardoor je niet meer hoeft te communiceren met de patient. Daar gaat de diagnose namelijk altijd fout bij normale artsen.
Ik heb daarom ook geen enkele zin om met studies te werken om bekrompen klotemeningen als die van jou te moeten weerleggen. Het is voor mij bewezen, daar hoef ik echt geen fucking onderzoek of studie voor te hebben.
En wederom, net zoals ik al eerder tegen michielos zei, als je zoveel van me houdt dat je me voor dingen wilt behoeden, roep ik keihard, NEE HOMO, ga terug naar je eigen soort. Houd me iig in me waarde, en probeer niet als een klein kind met dingen die anderen gezegd hebben de patser uit te hangen.
@diabox: ben pas net begonnen met dat soort dingen, ben al blij zat dat ik buiten het fietsen een manier heb gevonden om thuis ook actief bezig te kunnen zijn. Er zal straks echt wel wat meer lijn in komen, het is nu een beetje bewegen en mijn lichaam langzaam in vorm laten komen.
Even wat quotes van mijn grote vriend socrates:
- Onwetendheid is de bron van alle kwaad.
- Ware kennis bestaat erin te weten dat men niets weet.
- Ik kan niemand iets leren, ik kan iemand alleen laten nadenken.
- Denk voor uzelf als u zichzelf wilt vinden.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Prima, wees dan maar een bikkel en ga bij de accupuncturist lopen als je kanker hebtquote:Op zondag 5 juli 2009 15:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Acupuncturisten kunnen vaak de zaken oplossen waar de reguliere zorg een "je leert er maar mee leven" voor geeft.
Dit fenomeen hoor ik steeds vaker, en is ook precies de reden waarom mijn vertrouwen in die reguliere zorg zo aan het afsterven is.
Trek jij jezelf weleens af op bronnen en nutteloze kloteopmerkingen?quote:Op zondag 5 juli 2009 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk, maar bij deze heb je dus aangetoond geen bronnen te kunnen overhandigen die de eerder genoemde bronnen kunnen weerleggen.
Wat ik probeer aan te tonen is het feit dat je behoorlijk hypocriet bezig bent door de bestaande geneeskunde af te kraken en niet-bewezen geneeskundige praktijken omhoog te hemelen. Daarom ook de realistische vraag van mijn kant; wat doe JIJ als je kanker krijgt?quote:Op zondag 5 juli 2009 15:47 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Trek jij jezelf weleens af op bronnen en nutteloze kloteopmerkingen?
Wtf hebben die 2 laatste posts van je aan dit topic toe te voegen? Leg uit of ga ergens anders zielig lopen doen!
Jij trekt conclusies die je helemaal niet hoeft te trekken, en je stelt loze vragen.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat ik probeer aan te tonen is het feit dat je behoorlijk hypocriet bezig bent door de bestaande geneeskunde af te kraken en niet-bewezen geneeskundige praktijken omhoog te hemelen. Daarom ook de realistische vraag van mijn kant; wat doe JIJ als je kanker krijgt?
En die laatste opmerking zal ik maar negeren, ik hoef aan jou al helemaal niks uit te leggen, aangezien je dat zelf in dit topic vaak zat verzaakt
Want een uitpuilende tussenwervelschijf is niet fysiek?quote:Op zondag 5 juli 2009 16:20 schreef mediaconsument het volgende:
Als ik mijn been breek, of op een andere manier een ongeluk heb met fysieke schade, dan zal ik heus wel naar de reguliere zorg toegaan, omdat een acupuncturist nu eenmaal geen fysieke schade kan repareren.
Mediaconsument kan prima zelf bedenken wat hij fysiek noemt en wat nietquote:Op zondag 5 juli 2009 16:57 schreef Rasing het volgende:
[..]
Want een uitpuilende tussenwervelschijf is niet fysiek?
Ik wil je gerust 'n stoomcursus effectief krachttrainen geven hoor. Kan via PM als je wilt.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
@diabox: ben pas net begonnen met dat soort dingen, ben al blij zat dat ik buiten het fietsen een manier heb gevonden om thuis ook actief bezig te kunnen zijn. Er zal straks echt wel wat meer lijn in komen, het is nu een beetje bewegen en mijn lichaam langzaam in vorm laten komen.
De mayakalender heeft er ook `last` vanquote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:26 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Ligt het aan mij of is zo'n beetje overal om ons heen de energie frequentie sterk gestegen de afgelopen weken?
- Voel van mezelf veel meer energie
- Voel van anderen ook shitloads of energy af komen
- De bomen hebben veel meer
- Evenals de plantjes
- Vervelend: De vliegen hier hebben opeens geen rust meer nodig maar blijven 20 uur lang non stop onder de lamp rondjes vliegen zodat ik ze niet kan meppen omdat ze écht continu in de lucht zitten
- Alles hier in huis lijkt veel sneller en beter te bloeien/groeien (heb superveel bloemen en planten)
- Ik voel ook veel sterkere energieen hier in huis en buiten dan normaal gesproken
Maargoed dit zal vast niet aan mij liggen wie ervaart het nog meer?
Dat is een zeer juiste opmerking.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:58 schreef Pr0-n00b het volgende:
Ik denk dat de alternatieve geneeswijzen vaak werken omdat een hoop klachten stiekem gewoon ontstaan door stress, die in grote overvoed aanwezig is in deze debiele maatschappij
quote:Op woensdag 1 juli 2009 11:00 schreef Bastard het volgende:
[..]
We hebben het over hogere energie in de natuur, dus vond ik een klein zijspoor wel te veroorloven
Ik zou zeggen test het zelf eens.. zet 2 dezelfde planten in het zelfde raamkozijn, geef ze beide water en licht zoals je normaal ook zou doen. (of hebben we nu de rede gevonden van alle dode spullen in je huis)
De ene plant ga je een maandlang 'bepraten' bemoedigend toespreken, mag ook zeker in gedachten. Zeg m dat je blij bent dat hij er is, en dat hij mooie bladeren heeft.
De andere plant negeer je, of zeg m dat je m lelijk vind, dat je graag zou willen dat hij dood ging.. Post over een maand eens je ervaringen
Zeg, heb je ook eens een einddatum ?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:38 schreef Summers het volgende:
[..]
De mayakalender heeft er ook `last` van![]()
Mei 2009 markeert begin 'wedergeboorte' mensheid Maya-kalender
Het symbool van 'Hunab-Ku', de 'ultieme intelligentie' in het centrum van het heelal, wiens 'energiën' het collectieve bewustzijn van de mensheid de komende jaren zou moeten gaan veranderen.
Deze maand mei, om precies te zijn vandaag de 11e*, markeert volgens uitleggers van de Maya-kalender een uiterst belangrijk kosmisch moment, namelijk dat van het begin van de 'wedergeboorte' van de mensheid. We bevinden ons vandaag precies op het middelpunt van de 'zesde dag van de Galactische onderwereld', en zouden volgens deze filosofie vanaf nu in toenemde mate te maken krijgen met energiën, die het bewustzijn van de mens in een kompleet andere richting zullen gaan duwen.
Lees er eens een boek over zodat je inhoudelijk mee kan pratenquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:11 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zeg, heb je ook eens een einddatum ?
Er wordt altijd gesmeten met data waarop het menselijk bewustzijn zou beginnen te veranderen, maar ik wil wel eens weten wanneer ik de vraag kan stellen of we al klaar zijn.
Ik durf namelijk te wedden dat als ik over 4 jaar vraag of het al af is, ik te horen krijg dat we beginnen te veranderen.
En over 8 jaar ook, en ga zo maar door.
Hebben we een deadline of is die bewustzijnsverandering aan het slacken en is die over 6 miljard jaar nog steeds maar 'net begonnen' ?
Okee, dat wou ik even zwart op wit hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:22 schreef Bastard het volgende:
[..]
Lees er eens een boek over zodat je inhoudelijk mee kan praten
Transformatie van het mensenlijk bewustzijn is nu aan de gang, 21 dec 2012 klaar.. voor de meeste van ons iig.
Dus kun je het vergelijken met een placeboquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:46 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat is een zeer juiste opmerking.
Nee, dan hebben hun een hoger bewustzijn ontwikkeld, en wij zijn helaas achtergebleven.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:26 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Okee, dat wou ik even zwart op wit hebben.
Dus als ik dan vraag of het klaar is, dan is de transformatie klaar.
Mag ik al vragen wat het netto resultaat van die 'transformatie' dan is ?
Als 22 december gewoon voelt als elke andere dag, kunnen we er dan vanuit gaan dat er gewoon een heleboel onzin verkondigd is ?
Dan nog wil ik graag weten waar dat hoger bewustzijn van hun zich dan in uit.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee, dan hebben hun een hoger bewustzijn ontwikkeld, en wij zijn helaas achtergebleven.
Wedje maken?
Dus jij zegt dat stress alleen maar tussen de oren zit? Mijns inziens gaat stress verder dan dat.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:39 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Dus kun je het vergelijken met een placebo
Stress zit geheel tussen de oren, in de hersenen. En als je een 'middel' krijgt wat helpt tegen je klachten, kan alleen al het idee dat het jou van je klachten af gaat hlpen. Een ontspannend effect op je hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat stress alleen maar tussen de oren zit? Mijns inziens gaat stress verder dan dat.
Placebo is duidelijk ja, echter ik vind het een flinke aanname om te zeggen dat stress geheel tussen de oren zit mijn vriend. Stress zorgt voor concentratieverlies, wat ervoor kan zorgen dat het onderhoud aan je lichaam minder word. (lees eten, tandepoetsen, wassen, bewegen, slapen) Dit resulteert uiteindelijk in energieverlies, moeite met emoties en schade aan het lichaam, tot de oorzaak van de stress begrepen en aangepakt wordt.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:08 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Stress zit geheel tussen de oren, in de hersenen. En als je een 'middel' krijgt wat helpt tegen je klachten, kan alleen al het idee dat het jou van je klachten af gaat hlpen. Een ontspannend effect op je hebben.
Weet je wel wat een placebo is? En waarom het werkt?
Ik zal mezelf even quoten:quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:32 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Placebo is duidelijk ja, echter ik vind het een flinke aanname om te zeggen dat stress geheel tussen de oren zit mijn vriend. Stress zorgt voor concentratieverlies, wat ervoor kan zorgen dat het onderhoud aan je lichaam minder word. (lees eten, tandepoetsen, wassen, bewegen, slapen) Dit resulteert uiteindelijk in energieverlies, moeite met emoties en schade aan het lichaam, tot de oorzaak van de stress begrepen en aangepakt wordt.
Stress is onze allergrootste vijand, en we doen net alsof het onze grootste vriend is.
Vervolgens ga je dit tijdens je post beamen en insinueer je dat het jouw inzicht is. En kom je met een opsomming van gevolgen. Totaal irrelevant mijns inziens? We hadden het namelijk over het mogelijke placebo effect.quote:Stress zit geheel tussen de oren, in de hersenen.
Dus jij wil zeggen dat stress op de darmen niet bestaat? Of stress op de lever?quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:39 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Ik zal mezelf even quoten:
[..]
Vervolgens ga je dit tijdens je post beamen en insinueer je dat het jouw inzicht is. En kom je met een opsomming van gevolgen. Totaal irrelevant mijns inziens? We hadden het namelijk over het mogelijke placebo effect.
*zucht* Het ging over mentale stress, althans dat insinueerde jij en daar ging ik dus op in. Nu ben jij de definitie van stress aan het oprekken naar belasting. Prima, er staat ook stress op een brug, die staat namelijk altijd onder spanningquote:Op woensdag 8 juli 2009 16:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat stress op de darmen niet bestaat? Of stress op de lever?
Drink maar eens 40 pils in een paar uur weg, ga dan nog eens kijken wat je lever voor stress doormaakt!
Hieruit maak ik op dat het om een mentaal iets gaat. Als jij onder concentratieverlies iets anders verstaat hoor ik het graag.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:32 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Placebo is duidelijk ja, echter ik vind het een flinke aanname om te zeggen dat stress geheel tussen de oren zit mijn vriend. Stress zorgt voor concentratieverlies, wat ervoor kan zorgen dat het onderhoud aan je lichaam minder word.
Allerlei gevolgen van het mentale probleem.quote:(lees eten, tandepoetsen, wassen, bewegen, slapen) Dit resulteert uiteindelijk in energieverlies, moeite met emoties en schade aan het lichaam,
Wat bedoel je met begrepen? We begrijpen inmiddels prima wat oorzaken van stress zijn. Alleen zien de individuen zelf vaak de destructieve gevolgen niet, tot het telaat is.quote:tot de oorzaak van de stress begrepen en aangepakt wordt.
Daar zit een kern van waarheid in, maar die woorden heb ik al vaker gehoord. Van andere mensenquote:Stress is onze allergrootste vijand, en we doen net alsof het onze grootste vriend is.
Mentale stress = fysieke stress, dat is mijn punt. Van wat normale werkdruk zal je lever echt niet moeilijk gaan doen, echter als die jaren aan een stuk doorgaat, kan dit zoveel stress opleveren dat de lever houdoe zegt.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:44 schreef Dartanion het volgende:
[..]
*zucht* Het ging over mentale stress, althans dat insinueerde jij en daar ging ik dus op in. Nu ben jij de definitie van stress aan het oprekken naar belasting. Prima, er staat ook stress op een brug, die staat namelijk altijd onder spanning!
Leuke bewering, in welk onderzoek is naarvoren gekomen dat metname de lever zwaar te lijden heeft onder mentale stress?quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:56 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Mentale stress = fysieke stress, dat is mijn punt. Van wat normale werkdruk zal je lever echt niet moeilijk gaan doen, echter als die jaren aan een stuk doorgaat, kan dit zoveel stress opleveren dat de lever houdoe zegt.
Aannames, speculatie en een gebrek aan kennis zijn grondleggers van het stukje tekst hier vlakboven.quote:Hoe komt het dat er bijvoorbeeld een hoge werkdruk op je lever staat? Dit is begonnen bij mentaal onbegrip, oftewel een verkeerd vertaalde behoefte meestal. Dit ontstaat door concentratieverlies, die wordt opgewekt door mentale stress. Je gevoel is dan ook een moeilijk te begrijpen iets.
Oke, in een ander topic stelde jij dat we de oorzaak van kanker nog altijd niet weten!quote:Stress zit er altijd ongevaarlijk uit op het eerste oog, echter zonder dat er iets aan de oorzaak gedaan wordt, zal het altijd uitgroeien tot het grootste gevaar van je lichaam. Ik durf zelfs te zeggen dat kanker de ultieme uitkomst is van stress, oftewel een gebrek aan onderhoud aan het lichaam.
Persoonlijk onderzoek. Een vader die 2 levertransplantaties heeft gehad, kan je hier veel over vertellen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:09 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Leuke bewering, in welk onderzoek is naarvoren gekomen dat metname de lever zwaar te lijden heeft onder mentale stress?
Het is een zeer fijne logica, denk er maar eens over na. Misschien kan het wat problemen in jouw leven verklaren.quote:Aannames, speculatie en een gebrek aan kennis zijn grondleggers van het stukje tekst hier vlakboven.
Klopt, excuses dat ik het zo als conclusie over deed komen, ik bedoelde dat het een zeer waarschijnlijke oorzaak is.quote:Oke, in een ander topic stelde jij dat we de oorzaak van kanker nog altijd niet weten!
Mijn vader dronk niet, dat was de vraag die me tijdenlang bezighield. Tot ik wat leerde over hoe vetten je lever ook onder druk kunnen zetten. Wist je dat je door margarine jezelf kunt vergiftigen bijvoorbeeld? Het duurt even, maar door de samenstelling kan het je lever zo veel werk opleveren dat het andere zaken niet meer aan kan. De dokter geeft nogsteeds nerofen de schuld, oftewel pijnstillers. Echter ons pap nam die ook niet vaak, alleen als een koppijn/tandpijn niet te houden was, en een gezonde lever kan mijns inziens echt wel wat klappen hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:18 schreef Dartanion het volgende:
Dus alle levertransplantaties zijn het gevolg van stress? Ik neem even aan dat je vader zijn stress wegdronk, aangezien jij alcohol al eerder aanhaalde. Niet alle mensen onder stress verdrinken hun stress.
Ik heb geen probleem in mijn levenMaar bedankt voor de tip!
En je excuses zijn aanvaard.
Als ons pap wat minder stress had gehad in zijn leven, had hij misschien eens tijd gehad om goed na te denken over zijn dieet, en zodoende dit kunnen voorkomen. Dus je hebt wel gelijk als je zegt dat het aan jezelf ligt, echter heb je weinig te vertellen over de hoeveelheid stress die je moet verwerken.quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:23 schreef Dartanion het volgende:
Je gaat nu wel heel erg off-topic. Je haalt een vervette lever aan stelt dat dit door margerine wordt veroorzaakt, welke van de onverzadigdevetten is de boosdoener?(Alles waarvan je teveel neemt is slecht voor je, maar daarvan moet je het product niet de schuld geven maar jezelf)
Ik snap niet precies waar je heen wil gaan?
Hieruit maak ik op dat we het eens zijn dat de grondlegger van stress mentaal isquote:Op woensdag 8 juli 2009 18:27 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als ons pap wat minder stress had gehad in zijn leven, had hij misschien eens tijd gehad om goed na te denken over zijn dieet, en zodoende dit kunnen voorkomen. Dus je hebt wel gelijk als je zegt dat het aan jezelf ligt, echter heb je weinig te vertellen over de hoeveelheid stress die je moet verwerken.
Je hebt geluk overigens, dit is echt de laatste.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |