Wat is er lomp aan?quote:
copyright by sjimzquote:
Bij Ajax moet het subtiel, een lobje of stiftje, toch niet zo uithalen.quote:Op maandag 29 juni 2009 19:43 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Wat is er lomp aan?
Als je op volle snelheid een man passeert en je wilt vol uithalen dan ziet het er zo uit.
Ik vond die van Siem mooierquote:Op maandag 29 juni 2009 19:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
copyright by sjimz
Het ziet er alleen lomp uit door de wapperende manen van snonaldo, ik noem het ook eerder een vorm van kunst.
Jij hebt zelf nooit gevoetbald?quote:
Jawelquote:
quote:
Uit het Grunn-topic.quote:Marcus Berg is op weg naar Fiorentina weet Channel 4. De Zweedse spits van FC Groningen is een handtekening verwijderd van een overgang naar I Viola. De Groningers kunnen na de overgang 11,5 miljoen euro op de rekening bijschrijven.
Que?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 29 juni 2009 19:58 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Que?Als Ajax die ¤5,5 miljoen betalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Ajax incasseert fikse financiële tegenvaller
Geschreven op maandag, 29 juni om 19:59
Ajax moet de belastingdienst alsnog 5,2 miljoen euro betalen. Het gerechtshof in Den Haag wees maandagmiddag het beroep van de Amsterdamse club tegen een naheffing van loonbelasting af. De naheffing heeft betrekking op de transfers van de Georgiër Shota Arveladze en de Deen Michael Laudrup in de zomer van 1997. De belastinginspecteur is van mening dat Ajax in het kader van de transfers betalingen heeft gedaan die de club voor fiscale doeleinden had moeten aanmerken als loon, hetgeen niet is gebeurd. Het Hof heeft geoordeeld dat de naheffingsaanslag terecht en niet tot een te hoog bedrag is opgelegd. Het hoger beroep werd ongegrond verklaard.
Ajax trof terzake in het boekjaar 2007/2008 reeds een voorziening van 2,1 miljoen euro, exclusief heffingsrente. De Amsterdamse club beraadt zich op het instellen van beroep in cassatie. Ajax kocht strafvervolging in 2005 af, door toentertijd een schikkingsvoorstel van een half miljoen euro te accepteren.
quote:Op maandag 29 juni 2009 19:53 schreef TC03 het volgende:
Elia naar HSV dus.
Ja, of Jol denkt: We maken mooi de subtoppers (lees: Monsterman) gek door te doen alsof we weer miljoenen naar ze toe gaan sluizen, maar ondertussen zijn we met hele andere dingen bezig, zoals het inslijpen van defensieve patronen en misschien iemand als Obradovic,quote:Op maandag 29 juni 2009 20:18 schreef w00h00 het volgende:
Ik gok dat Jol dadelijk Boulahrouz zo uit z'n hoge hoed tovert.
en anders zie ik hem ook Lindgren wel LCV zetten.
1997.. en nu is het 10 jaar verder... Dan kan de BD je toch niet meer vervolgen? Je hebt toch een bewaar plicht van 5 jaar???quote:
Deze zaak loopt volgens mij minimaal al 5 jaar ofzo.quote:Op maandag 29 juni 2009 20:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
1997.. en nu is het 10 jaar verder... Dan kan de BD je toch niet meer vervolgen? Je hebt toch een bewaar plicht van 5 jaar???
ow shit zeg, ik zou de advocaat maar even mailenquote:Op maandag 29 juni 2009 20:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
1997.. en nu is het 10 jaar verder... Dan kan de BD je toch niet meer vervolgen? Je hebt toch een bewaar plicht van 5 jaar???
Zou mooi zijnquote:Op maandag 29 juni 2009 20:36 schreef duguid het volgende:
[..]
Ja, of Jol denkt: We maken mooi de subtoppers (lees: Monsterman) gek door te doen alsof we weer miljoenen naar ze toe gaan sluizen, maar ondertussen zijn we met hele andere dingen bezig, zoals het inslijpen van defensieve patronen en misschien iemand als Obradovic,
Volgens mij kan Jol toch aardig wat met de groep die er nu staat hoor, er hoeven niet weer 5/6 nieuwe spelers aangetrokken te worden.
Misschien kunnen ze wel in termijnen afbetalen?quote:Op maandag 29 juni 2009 20:48 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Deze zaak loopt volgens mij minimaal al 5 jaar ofzo.
quote:Op maandag 29 juni 2009 21:44 schreef need2009 het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze wel in termijnen afbetalen?
Dat zou wel weer een koningsactie zijn maar het zal wel de meer voor de hand liggende optie zijn.quote:Op maandag 29 juni 2009 20:36 schreef duguid het volgende:
[..]
Ja, of Jol denkt: We maken mooi de subtoppers (lees: Monsterman) gek door te doen alsof we weer miljoenen naar ze toe gaan sluizen, maar ondertussen zijn we met hele andere dingen bezig, zoals het inslijpen van defensieve patronen en misschien iemand als Obradovic,
Volgens mij kan Jol toch aardig wat met de groep die er nu staat hoor, er hoeven niet weer 5/6 nieuwe spelers aangetrokken te worden.
Volgens mij hebben ze nog steeds dezelfde verdediging als vorig jaar. Die verloren van Heerenveen en Sparta uit.quote:Op maandag 29 juni 2009 20:36 schreef duguid het volgende:
[..]
Ja, of Jol denkt: We maken mooi de subtoppers (lees: Monsterman) gek door te doen alsof we weer miljoenen naar ze toe gaan sluizen, maar ondertussen zijn we met hele andere dingen bezig, zoals het inslijpen van defensieve patronen en misschien iemand als Obradovic,
Volgens mij kan Jol toch aardig wat met de groep die er nu staat hoor, er hoeven niet weer 5/6 nieuwe spelers aangetrokken te worden.
Ik ben er van overtuigd dat met goede afspraken en vooral discipline een hele hoop verbeterd kan worden aan de verdediging, zonder daar miljoenen tegenaan te gooien. Wat niet weg neemt dat er van mij een echte linksback mag komen hoor.quote:Op maandag 29 juni 2009 22:03 schreef need2009 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze nog steeds dezelfde verdediging als vorig jaar. Die verloren van Heerenveen en Sparta uit.
Oh nee, vermalen is verkocht. In termijnen hoorde ik.
En nu die belasting weer.
Denk dat er weinig spelers erbij komen dit jaar.
Natuurlijk.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:44 schreef need2009 het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze wel in termijnen afbetalen?
Klinkt geloofwaardig.quote:Op maandag 29 juni 2009 20:36 schreef duguid het volgende:
[..]
Ja, of Jol denkt: We maken mooi de subtoppers (lees: Monsterman) gek door te doen alsof we weer miljoenen naar ze toe gaan sluizen, maar ondertussen zijn we met hele andere dingen bezig, zoals het inslijpen van defensieve patronen en misschien iemand als Obradovic,
Daar hebben we urby toch voor joh.quote:Op maandag 29 juni 2009 22:08 schreef duguid het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat met goede afspraken en vooral discipline een hele hoop verbeterd kan worden aan de verdediging, zonder daar miljoenen tegenaan te gooien. Wat niet weg neemt dat er van mij een echte linksback mag komen hoor.
Dat van Feijenoord ging ook over de periode 1995 - 1998. Zijn net aasgieren daar bij de Belastingdienst. Vorig jaar pas geschikt. Ongeveer hetzelfde kwijt als jullie.quote:Op maandag 29 juni 2009 20:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
1997.. en nu is het 10 jaar verder... Dan kan de BD je toch niet meer vervolgen? Je hebt toch een bewaar plicht van 5 jaar???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |