Lambiekje, ik volg je al een tijde (hoewel niet op de voet) en ik moet zeggen dat ik dit een van de beste onderbouwde posts vind sinds lange tijd.

Daarom vind ik ook dat ik er op in moet gaan.
quote:
Op maandag 29 juni 2009 19:58 schreef Lambiekje het volgende:[..]
Overigens als ik zeg dat het raar of verstrekkend is betekend nog niet dat ik het niet direct verwijs naar het land der fabelen.
Het is een Sorcha Faal artikel. Ik weet dat Michael een vermeend illuminati is. Ook is bekend dat hij een vrijheidsstrijder is. In die zin is het niet raar.
Illuminati vind ik een vreemd verschijnsel. Zowel in de zin waarin jij het bedoelt, alsmede het hele concept. Hoewel ik zeker geloof dat er 'machten' zijn die dicteren hoe de maatschappij zich ontwikkeld, betwijfel ik sterk dat deze dermate georganiseert zijn dat je ze als één organisatie kan beschouwen. Maar dat is een geheel andere discussie.
Aangenomen dat de Illuminati echt bestaan, in wat voor vorm dan ook, dan is het vrij makkelijk aan te nemen dat MJ daar toe behoorde. Hij had immers macht, en iedereen die macht heeft, zit bij de Illuminati... Toch...?
Zoals ik zei: ik heb sterk m'n twijfels daarbij, maar dat is een andere discussie.
quote:
Overigens blijf ik me verbazen over hoe snel Faal z'n artikel klaar heeft liggen. Ook met Karst was er al een raar artikel met Shell en Beatrix binnen 2 uur.
Dit zou voor mij een reden zijn om artikelen van dit figuur (ook heb ik nooit eerder van hem gehoord) direct links te laten liggen. Binnen 2 uur dat soort artikelen weten te posten? Nee, dat geloof ik niet. Er zijn veel figuren die dat soort dingen posten omdat ze weten dat er altijd mensen zijn die er in zullen geloven, immer "het staat op internet" en "het heeft bronnen" en "het is goed geschreven" en "het lijkt professioneel". Men moet niet vergeten dat de bronnen vaak ook onzin zijn, en soms zelfs in cirkels aan elkaar refereren. Er staat enorm veel bullshit op internet.
quote:
Nu dan weer de Julie Burgermeister claim tegen WHO/VN en BigPharma is verwerkt wat ook nog maar net circuleert op het Internet. Vrijwel direct gelinkt aan Michael. Hoe en waar weet deze internet-schim, want niemand weet toch echt wie deze Faal is, zo snel belangrijke informatie te koppelen.
Weet ik niks van. Zie het vorige.
quote:
Is de Occam's Razor niet gewoon dat Michael een overdosis heeft toegedient gekregen/gevraagd omdat hij de druk van 50 concerten niet aan kan. Aan de andere kant heeft hij wel het megaslopende pedo-process letterlijk en figuurlijk over leeft ... dus waarom de druk van een concert wat in wezen zijn passie is niet zou aankunnen. Dat is naar mijn idee vreemd.
Hier wou ik eigenlijk mijn punt over maken: Dit is niet zo vreemd. Vergeet niet dat het of/of is, maar en/en. Volgens mij stond tijdens dat proces al dichter bij de dood dan het leven, en was hij daarna al helemaal kapot. De stress van zijn grote comeback (die hij misschien zelf helemaal niet wilde) werd hem daarna denk ik gewoon te veel. Het lijkt een simpele optelsom te zijn.
quote:
Waarom zou de dood van Michael doordat het een hype creëert bepaalde zaken misbruikt worden door menigeen, zoals Spits suggerert dat het een afleiding is voor Iran. Maar dat de dood niet veroorzaak is door de elite... maar aan de andere kant als Michael dus de intenties zou hebben om een message te geven aan het publiek dat is het toch ook weer niet vreemd dat hij daarvoor moet wijken...
Welke message zou hij willen maken die hij niet al gemaakt heeft, of die anderen niet ook al maken?
quote:
Ik moet toegeven dat het wel weer toevallig de zoveelste artiest /bekend persoon is die openlijk voor vrede en vrijheid strijd pardoes op een verdachte wijze dood gaat. Zie Lennon, Lady Di en M. L. King.
Dat soort mensen trekken aandacht, en dus ook aandacht van gekken. Niet zozeer conspiracy ideeën, maar ook gewoon weirdos die een pistool kopen en ermee gaan schieten. Dat is vaker gebeurt. Niet alles hoeft een diepere betekenis te hebben.
quote:
Het was ook meer dat ik dan weer naar mijn kop krijg je geloofd ook alles wat op internet staat....
Oke maar dan mag (moet) jij ook uitleggen waarom jij denkt dat het niet raar is en wat je dan bv wel verstrekkdend vind van de theoriën die ik deponeer.?
Ik vind dat je hier kritisch naar je eigen bronnen kijkt, en er goed over discusseert, en dat siert je. Keep it up.

-edit-
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 23:02 schreef Lambiekje het volgende:[..]
Feit blijft hoe kan een Rus het zo snel verwerken terwijl NOS het nog maar amper op de txt heeft ?!
Ik bedoel hij zal toch niet dag in dag uit in de gaten houden of er iemand raar doet in NL?
Het verbaasde me toen al dat er al pics en al bij stonden. Kennelijk doet de Russische geheime dienst wel hun werk accuraat. Of het vervolgens houdt snijdt met aantijging jegens Shell, Bea en Obama is een tweede.
Ook met het MJ bericht was vrijwel direct getypt na zijn overlijden. !?!
Het is wederom geen verhaal waarbij de grappemaker een nachtje of wat over heeft geslapen om met een raar verhaal te komen.
Russische geheime dienst of niet, gewoon niet serieus nemen dus.

quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 23:40 schreef mediaconsument het volgende:http://www.whatdoesitmean.com/battlebook.htmOok een mooi artikel, jammer echter dat je het boek moet kopen.
Wat ik interessant vond is de link met de Inuit en de invasie van het christendom in hun traditie. Wat me opviel namelijk, is dat de Inuit er vanuit gaan dat er geen god is, alleen angst.
Via die site ben ik overigens op wikipedia gaan kijken voor wat meer informatie over de Inuit en kwam ik bij een leuke film terecht. Binnenkort toch maar eens kijken.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Journals_of_Knud_RasmussenHet woord shaman komt er ook in naar voren, iemand hier die daar kennis over heeft? Ik heb nog een beetje moeite dit helemaal te begrijpen. Het is toch een soort medicijnman die ook met psychologie te werk gaat?
Shaman heeft veel verschillende betekenissen in veel verschillende culturen. Sommigen noemden het druïden, anderen heksen of tovenaars. Het is inderdaad meestal de dorpsoudste, de medicijnman, of de spiritueel/religieus leider. Hoe die rol ingevult wordt verschilt van cultuur tot cultuur. Sommigen gaven psychologisch/spirituele inzichten, anderen wisten welk kruid er tegen welk kwaaltje werkte, en anderen tripten alleen maar op de mescaline, vertelde wat vage dingen, en werden ontvangen als orakel.
[ Bericht 21% gewijzigd door Caspian op 01-07-2009 04:08:26 ]
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.