NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schijnbaar zijn ze wel het meest geil van alle vrouwen, volk met een hoofddoek op. Ze doen het in Indonesie trouwens goed als filmmateriaal van schoolfilmpjes waarin dingen te zien zijn die Allah verboden heeft.quote:Op zondag 28 juni 2009 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geen leven hebben.
Hoofddoekjes mogen niet uit, mogen niet op straat rondhangen, dus hebben alle tijd om in de boeken te zitten.
Nog afgezien van het feit dat 80% van de Marokkanen in Nederland niet van Arabische afkomst is.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:30 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De gemiddelde Javaanse moslim lijkt minder op een Arabier dan een Japanner hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ken zelfs een NL'er die dat gebeurtquote:Op zondag 28 juni 2009 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, ik zeg dat ik het dagelijks aan den lijve ondervind.Tussen de categorie onmogelijk en mogelijk met een ruime foutmarge zit ook nog heel veel verschil.
Als je em ziet, snap je dat ook wel. Maar is toch echt op en top hollander.
Maar dan ben jij zo'n uitzondering die de regel bevestigd. Wees blij
Of: doe er je voordeel mee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik heb er geen voordeel mee, het is irritant. Maar goed, het is geen uitzondering ExTec, denk anders nog eens aan de maddie-affaire en dat kind wat in het midden van de Atlas-gebergte was gespot. Marokkanen zijn nu eenmaal een zodanig gemelangeerd volk dat de typische "krulletjes-zwart-haar-getinte-huid" misschien opgaat voor net 30-40 % van de gevallen.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ken zelfs een NL'er die dat gebeurt
Als je em ziet, snap je dat ook wel. Maar is toch echt op en top hollander.
Maar dan ben jij zo'n uitzondering die de regel bevestigd. Wees blij
Allah Al Watan Al Malik
Vooroordelen zijn ZO slecht joh..quote:Op zondag 28 juni 2009 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat 80% van de Marokkanen in Nederland niet van Arabische afkomst is.
Nou no offense, maar net zo goed dat je een Nederlander op vakantie er feilloos tussenuit plukt heb je dat met de meeste volkeren wel zo. Als je een beetje rondloopt kan je wat Extec zegt toch een aardig idee krijgen waar ze vandaan komen (uitzonderingen daargelaten). Dus ik snap niet waarom of dat niet voor de Marokkanen zou gelden.. ik kan ze op straat er tenminste meestal wel mee identificeren.quote:
[..]
Ik heb er geen voordeel mee, het is irritant. Maar goed, het is geen uitzondering ExTec, denk anders nog eens aan de maddie-affaire en dat kind wat in het midden van de Atlas-gebergte was gespot. Marokkanen zijn nu eenmaal een zodanig gemelangeerd volk dat de typische "krulletjes-zwart-haar-getinte-huid" misschien opgaat voor net 30-40 % van de gevallen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je falcificeert niet als je rondloopt, ergo je weet niet hoeveel Marokkanen je niet spot. Je weet alleen hoeveel je er wel kan identificeren.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou no offense, maar net zo goed dat je een Nederlander op vakantie er feilloos tussenuit plukt heb je dat met de meeste volkeren wel zo. Als je een beetje rondloopt kan je wat Extec zegt toch een aardig idee krijgen waar ze vandaan komen (uitzonderingen daargelaten). Dus ik snap niet waarom of dat niet voor de Marokkanen zou gelden.. ik kan ze op straat er tenminste meestal wel mee identificeren.
Allah Al Watan Al Malik
Zie het als een plaatselijke steekproef, als je er veel ziet weet je dat er waarschijnlijk meer zijn, en visa versa.quote:
[..]
Je falcificeert niet als je rondloopt, ergo je weet niet hoeveel Marokkanen je niet spot. Je weet alleen hoeveel je er wel kan identificeren.
Maar het ging me er ook niet om hoeveel er zijn, slechts dat ze wel te herkennen zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, want je weet niet hoeveel het er in totaal zijn. Als er ergens 1000 Marokkanen rondlopen en jij herkent er maar 100 - dan zeg jij - wow ik kan echt goed herkennen. Ondertussen heb je niet door dat je de overige 900 Marokkanen niet als Marokkanen herkentquote:Op zondag 28 juni 2009 12:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zie het als een plaatselijke steekproef, als je er veel ziet weet je dat er waarschijnlijk meer zijn, en visa versa.
Maar het ging me er ook niet om hoeveel er zijn, slechts dat ze wel te herkennen zijn.
.
Allah Al Watan Al Malik
Zal best. Maar the elimination game gaat gewoon op. Turken zijn over het algemeen door een stevige component westerse trekken wel te ID'en. Ook niet zo gek voor een land wat niet alleen op de grens europa/azie ligt, maar wat ook nog eens veel avonturen heeft gehad in europa.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb er geen voordeel mee, het is irritant. Maar goed, het is geen uitzondering ExTec, denk anders nog eens aan de maddie-affaire en dat kind wat in het midden van de Atlas-gebergte was gespot. Marokkanen zijn nu eenmaal een zodanig gemelangeerd volk dat de typische "krulletjes-zwart-haar-getinte-huid" misschien opgaat voor net 30-40 % van de gevallen.
Haal je die er totaal niet uit, men neme de statiestieken, andere grote groep is marocs. Dan is de kans zeer groot dat het lijdend voorwerp maroc is.
Maar blijf vooral 'mysterieus' doen, over 'dat het echt niet te zeggen valt wie maroc is!', blijkbaar zie je daar 'voordeel' in ofzo.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ah op die manier, naja dat kan ik natuurlijk niet tegenspreken aangezien je de exacte bevolkingssamenstelling moet weten op een bepaald moment wil je aldus jou een 'herkenningsknobbel' hebben.quote:
[..]
Nee, want je weet niet hoeveel het er in totaal zijn. Als er ergens 1000 Marokkanen rondlopen en jij herkent er maar 100 - dan zeg jij - wow ik kan echt goed herkennen. Ondertussen heb je niet door dat je de overige 900 Marokkanen niet als Marokkanen herkent
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waar de neuk heb jij het over echt? Gelijk weer een interessante discussie verneuken.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zal best. Maar the elimination game gaat gewoon op. Turken zijn over het algemeen door een stevige component westerse trekken wel te ID'en. Ook niet zo gek voor een land wat niet alleen op de grens europa/azie ligt, maar wat ook nog eens veel avonturen heeft gehad in europa.
Haal je die er totaal niet uit, men neme de statiestieken, andere grote groep is marocs. Dan is de kans zeer groot dat het lijdend voorwerp maroc is.
Maar blijf vooral 'mysterieus' doen, over 'dat het echt niet te zeggen valt wie maroc is!', blijkbaar zie je daar 'voordeel' in ofzo.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb het 'de neuk' erover, dat ongeacht hoeveel rhetorische rookbommen jij af denkt te steken, het me altijd aardig lukt om turken en marocs uit elkaar te houden.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar de neuk heb jij het over echt? Gelijk weer een interessante discussie verneuken.
Lijkt me ook allemaal niet zo spannend enzo.
Het is sowieso geen exact science, en al die 'theoretische voorbeelden' waar je mee op de proppen komt, worden gewoon ongedaan gemaakt door het feit dat we allemaal weten dat turken & marocs de grootste groepen migranten zijn in NL.
Dus het zal best dat onze 'neus' ons in de steek laat als je een willekeurige groep van 1000 man uit die windstreken voor je neus zou hebben. Alleen die 1000 man uit die windstreken, zijn een niet bestaande groep. Zie statistieken over migratie in NL. Hebben we 1000 man met die koppies, zijn het waarschijnlijk marocs. Algerijnen bv, zijn in NL een verwaarloosbare groep.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Eens. In Nederland kun je Turken en Marokkanen echt wel goed uit elkaar houden.quote:Op zondag 28 juni 2009 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb het 'de neuk' erover, dat ongeacht hoeveel rhetorische rookbommen jij af denkt te steken, het me altijd aardig lukt om turken en marocs uit elkaar te houden.
Lijkt me ook allemaal niet zo spannend enzo.
Het is sowieso geen exact science, en al die 'theoretische voorbeelden' waar je mee op de proppen komt, worden gewoon ongedaan gemaakt door het feit dat we allemaal weten dat turken & marocs de grootste groepen migranten zijn in NL.
Dus het zal best dat onze 'neus' ons in de steek laat als je een willekeurige groep van 1000 man uit die windstreken voor je neus zou hebben. Alleen die 1000 man uit die windstreken, zijn een niet bestaande groep. Zie statistieken over migratie in NL. Hebben we 1000 man met die koppies, zijn het waarschijnlijk marocs. Algerijnen bv, zijn in NL een verwaarloosbare groep.
Tja, 1 op de 10 Nederlanders haal ik er ook wel uit, da's niet echt een hoog percentage, zeker niet als je bedenkt dat ze in feite prima aan de meeste vooroordelen voldoen. Net als Duitsers, Russen en Aussies.
Ik begrijp eigenlijk wel dat men daar in Duitsland beter integreert dan dat men dat in Nederland doet. Wie wil er nu in God's Allah's naam op een Nederlanders lijken en zijn cultuur aannemen. Grosso modo is het namelijk nogal een kutvolk. Opportunistische vuige botte handelaars voorzien van een grote muil en met een karakter als nat vloeitje. Ik heb dan ook meer dan eens last van plaatsvervangende schaamte
Ach die VOC mentaliteit zijn we hier juist allemaal zo trots op!quote:
Opportunistische vuige botte handelaars voorzien van een grote muil en met een karakter als nat vloeitje.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, dat maakt het allemaal nóg veel triesterquote:Op zondag 28 juni 2009 13:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach die VOC mentaliteit zijn we hier juist allemaal zo trots op!
Vind je? Op het karakter van sommigen na vind ik het juist een goeie mentaliteit. Maar dat verschilt ook natuurlijk per persoonquote:
[..]
Ja, dat maakt het allemaal nóg veel triester
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ah, een enchoriofoob, wat leuk.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik begrijp eigenlijk wel dat men daar in Duitsland beter integreert dan dat men dat in Nederland doet. Wie wil er nu in God's Allah's naam op een Nederlanders lijken en zijn cultuur aannemen. Grosso modo is het namelijk nogal een kutvolk. Opportunistische vuige botte handelaars voorzien van een grote muil en met een karakter als nat vloeitje. Ik heb dan ook meer dan eens last van plaatsvervangende schaamte
Nederlanders staan in de wereld bekend als makkelijk in de omgang, direct en betrouwbaar. Bovendien alle Nederlandse dingen als deltawerken, het Nederlands voetbal, etc. Ik ben echt trots Nederlander te zijn, nog meer nu ik in Duitsland woon.
Er is 1 volk dat nog veel leuker is dan Nederlanders en dat zijn Australiers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
NL'ers in de vreemde herken je doorgaans makkelijkquote:Op zondag 28 juni 2009 13:12 schreef indahnesia.com het volgende:
Tja, 1 op de 10 Nederlanders haal ik er ook wel uit, da's niet echt een hoog percentage, zeker niet als je bedenkt dat ze in feite prima aan de meeste vooroordelen voldoen. Net als Duitsers, Russen en Aussies.
Qua ethniciteit (imho) wat moeilijker, omdat deze zo ongeveer half west europa bestrijkt. Zijn niet gek veel verschillen tussen groot gedeelte van britten, NL'ers, en west duitsers.
Meest kenmerkende is meestal kleding. NL'ers kleden zich te 'jong', ook als we allang de 40 zijn gepasseerd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou ik sta ook aardig vaak in contact met buitenlanders, en dit is inderdaad wel waar, maar de dingen die hierboven genoemd worden als gierig, bot en taalgebruik worden ook wel eens aangeschreven als punten van Nederlanders.quote:
[..]
Nederlanders staan in de wereld bekend als makkelijk in de omgang, direct en betrouwbaar.
Maargoed, dat we gierig, bot en zeggen wat we denken helpt natuurlijk in onze directheid en dat is weer een van de goede eigenschappen, dus ik ben tevree
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat snap ik ook heel goed. De duitse overheid stond nooit klaar met communicaties in het turks, danwel een andere uitheemse taal. En gebrekkig duits spreken, betekent keihard buiten de maatschappij staan.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik begrijp eigenlijk wel dat men daar in Duitsland beter integreert dan dat men dat in Nederland doet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Tja, ik heb niet zoveel met die Nederlanders maar los van dat dacht ik "Laat ik eens net zo makkelijk over dat volk schrijven zoals doorgaans geschreven wordt over moslims". Gewoon, lekker simpel, alles over één kam scheren.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, een enchoriofoob, wat leuk.
Nederlanders staan in de wereld bekend als makkelijk in de omgang, direct en betrouwbaar. Bovendien alle Nederlandse dingen als deltawerken, het Nederlands voetbal, etc. Ik ben echt trots Nederlander te zijn, nog meer nu ik in Duitsland woon.
Er is 1 volk dat nog veel leuker is dan Nederlanders en dat zijn Australiers.
Grappige is wel dat je punten overeenkomsten toonden met Nederlanders in z'n algemeenheid, dit betekend dat alles over een kam scheren wel degelijk kan kloppen in sommige gevallenquote:
[..]
Tja, ik heb niet zoveel met die Nederlanders maar los van dat dacht ik "Laat ik eens net zo makkelijk over dat volk schrijven zoals doorgaans geschreven wordt over moslims". Gewoon, lekker simpel, alles over één kam scheren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
We zijn ontstellend direct ja, maar de meeste andere volkeren leren dat op den duur wel waarderen. Alsin dat ze daar ook wel de voordelen van inzien.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou ik sta ook aardig vaak in contact met buitenlanders, en dit is inderdaad wel waar, maar de dingen die hierboven genoemd worden als gierig, bot en taalgebruik worden ook wel eens aangeschreven als punten van Nederlanders.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Moslims delen een religie. Nederlanders een nationaliteit. Dat is nog wel wat anders.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Tja, ik heb niet zoveel met die Nederlanders maar los van dat dacht ik "Laat ik eens net zo makkelijk over dat volk schrijven zoals doorgaans geschreven wordt over moslims". Gewoon, lekker simpel, alles over één kam scheren.
Maar trends kan je zeker spotten, daar hoef je wat mij betreft ook niet bang voor te zijn. Dat is ook niet "over 1 kam scheren", maar verbanden en trends zien. Niks mis mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Precies, ik heb mensen gehad die stampend de kamer uit gingen, en mensen die je bij wijze van spreken omhelzen omdat je zo eerlijk bent. Ligt maar net aan het individu waar je mee van doen hebtquote:
[..]
We zijn ontstellend direct ja, maar de meeste andere volkeren leren dat op den duur wel waarderen. Alsin dat ze daar ook wel de voordelen van inzien.
Maar over het algemeen zien ze er inderdaad wel de voordelen van in.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit is inderdaad waar. Het minderhedenbeleid in Duitsland is veel minder vrijblijvend dan het Nederlandse.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat snap ik ook heel goed. De duitse overheid stond nooit klaar met communicaties in het turks, danwel een andere uitheemse taal. En gebrekkig duits spreken, betekent keihard buiten de maatschappij staan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Bot en direct is zeker zo.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou ik sta ook aardig vaak in contact met buitenlanders, en dit is inderdaad wel waar, maar de dingen die hierboven genoemd worden als gierig, bot en taalgebruik worden ook wel eens aangeschreven als punten van Nederlanders.
Maargoed, dat we gierig, bot en zeggen wat we denken helpt natuurlijk in onze directheid en dat is weer een van de goede eigenschappen, dus ik ben tevree
Maar gierig? Vind ik niet. Duitsers zijn veel gieriger. Het is echt bizar hoe men hier rondjes doet (ieder betaalt voor zichzelf). Schotten en Nederlanders hebben de naam gierig te zijn, maar daar heb ik nooit iets van gemerkt. Schotten lijken trouwens wel op Nederlanders alleen zuipen nog es 2 keer zoveel.
Die directheid vinden buitenlanders op het eerste gezicht bedreigend, maar als ze je een beetje beter leren kennen, vinden ze het juist vaak een pro.
Overigens kennen andere volkeren ook hun directe momenten. Moet je Russen es meemaken. Of Aziaten die een zeldzaam momentje van directheid hebben, dat is gewoon eng. Of Amerikanen in hun -oppervlakkige maar sympathieke- manier van contact maken.
Overigens zijn de Duitsers ook veel erger in politiek-incorrectheid. Niet qua grappen, waar de Nederlanders en de Britten dat goed kunnen, maar op het serieuze niveau.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Stampend de kamer uit niet meegemaakt, maar wel mensen zichtbaar zien slikken dat zo'n NL'er em ff keihard vertelt wat'ie misdeed en hoe het wel moetquote:Op zondag 28 juni 2009 13:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, ik heb mensen gehad die stampend de kamer uit gingen, en mensen die je bij wijze van spreken omhelzen omdat je zo eerlijk bent. Ligt maar net aan het individu waar je mee van doen hebt
Maar over het algemeen zien ze er inderdaad wel de voordelen van in.
En dan zag je zo iemand de omgeving afspeuren, tot de conclusie komen dat'ie niemand vreemd opkijkt, en de daarna de conclusie trekken dat het 'hier blijkbaar normaal is', in welk geval de schaamte die normaliter in die situaties optreed ook wegvloeit.Heel veel met britten gewerkt, en onder het genot van een biertje hebben die meer dan eens openlijk toegegeven dat het 'natural born backstabbers' zijn. In geval van een foutje over je hoofd heengaan, ipv met jou gaan praten is heel normaal. Niet bij ons.
En amerikanen, ook veel mee te maken gehad, die leven in de cult of politeness, die gasten zijn echt helemaal waus.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Waarbij ik af en toe, gezien de felheid en statements van velen, mij niet aan de indruk kan onttrekken dat nationaliteit meer dan eens als een religie wordt aangehangen. We hebben het óf over alle Marokkanen óf over alle Moslims.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moslims delen een religie. Nederlanders een nationaliteit. Dat is nog wel wat anders.
Maar trends kan je zeker spotten, daar hoef je wat mij betreft ook niet bang voor te zijn. Dat is ook niet "over 1 kam scheren", maar verbanden en trends zien. Niks mis mee.
Wanneer gaan we nu eens spreken over 2000-3000 raddraaiers die flink moeten worden aangepakt maar waar die zo hoog geachte Nederlandse mentaliteit niet in staat is om daadkrachtig te zijn?
Moslims hier aanwezig, goede moslims, en dat zijn verreweg de meesten, zijn in principe vredelievende mensen (net zoals de doorsnee autochtoon) die niet op een Sharia zitten te wachten en zich daar ook gewoon niet mee bezig houden, immers ook zij hebben de handen vol aan werk, opvoeden, rekeningen betalen en een toekomst opbouwen. Misschien nog wel meer dan de Nederlander omdat ze zich schijnbaar meer dan eens extra waar moeten maken m.b.t. die ratrace die leven heet.
Dat beeld wordt een beetje omhoog gehouden omdat wij tijdens uitgaan met het andere geslacht de gewoonte hebben de rekening te splitsen, ipv dat de man standaard betaalt.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:36 schreef El_Matador het volgende:
Schotten en Nederlanders hebben de naam gierig te zijn, maar daar heb ik nooit iets van gemerkt.
In feite is dat een vorm van emancipatie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Een goed begin zou zijn dat jij niet PvdA stemtquote:Op zondag 28 juni 2009 13:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wanneer gaan we nu eens spreken over 2000-3000 raddraaiers die flink moeten worden aangepakt maar waar die zo hoog geachte Nederlandse mentaliteit niet in staat is om daadkrachtig te zijn?
Je kan wel lullen met je 'NL mentaliteit', maar je hebt het over de "linkse mentaliteit".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Inderdaad dit soort dingen zie ik wel vaker, heb die woede ook nog niet heel vaak meegemaakt, maar bij de wat trotsere volkeren als de Duitsers die kunnen het over het algemeen niet zo goed hebben als je tracht ze 'op hun plaats' te zetten. Niet allen natuurlijk, maar heb wel eens gehad dat de spreekwoordelijke druk van de ketel vloog bij ze.quote:
[..]
Stampend de kamer uit niet meegemaakt, maar wel mensen zichtbaar zien slikken dat zo'n NL'er em ff keihard vertelt wat'ie misdeed en hoe het wel moet
Britten niet zo heel veel ervaring mee, maar ik heb er inderdaad wel eens verhalen over gehoord wat je hier schrijft, en zodra je die 'omweg' van hun wenst te blokkeren zodat ze direct naar je toe worden verwezen vinden ze daar niet prettig. Maar zoals ik al zei moet ik dat nog tegenkomenquote:Heel veel met britten gewerkt, en onder het genot van een biertje hebben die meer dan eens openlijk toegegeven dat het 'natural born backstabbers' zijn. In geval van een foutje over je hoofd heengaan, ipv met jou gaan praten is heel normaal. Niet bij ons.
Haha dit is zeker waar! Verscheidene keren mee van doen gehad, en je kan ze bij wijze van spreken een depressie aanpraten als je wilt. Maar over het algemeen vind ik het vriendelijke sympathieke mensen die je niet zo hard moet gaan behandelen. Zoals hierboven al gezegd door Matador zijn het zeer sympathieke mensen die zo naar je kunnen toestappen en 'n praatje beginnen over alles en nogwat over hun privé leven, terwijl je ze nog niet eens kentquote:En amerikanen, ook veel mee te maken gehad, die leven in de cult of politeness, die gasten zijn echt helemaal waus.
.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Al die Nederlanders die links stemmen zijn volgens jou dus geen goede Nederlanderquote:Op zondag 28 juni 2009 13:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een goed begin zou zijn dat jij niet PvdA stemt
Je kan wel lullen met je 'NL mentaliteit', maar je hebt het over de "linkse mentaliteit".
btw, ik stem geen PvdA
Dat zeg ik niet hey.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Al die Nederlanders die links stemmen zijn volgens jou dus geen goede Nederlander
Ik zeg dat je moet wegwezen met het gebuig voor buitenlanders op het conto van de "NL mentaliteit" te schrijven.
Voor dat gebuig moet je namelijk bij onze rode vrinden zijn. Die vind ik nou niet echt 'representatief voor de NL mentaliteit'.
Dat is mooi. Toch niet GL hey?quote:btw, ik stem geen PvdA
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik vind die mensen engquote:Op zondag 28 juni 2009 13:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Haha dit is zeker waar! Verscheidene keren mee van doen gehad, en je kan ze bij wijze van spreken een depressie aanpraten als je wilt. Maar over het algemeen vind ik het vriendelijke sympathieke mensen die je niet zo hard moet gaan behandelen. Zoals hierboven al gezegd door Matador zijn het zeer sympathieke mensen die zo naar je kunnen toestappen en 'n praatje beginnen over alles en nogwat over hun privé leven, terwijl je ze nog niet eens kent
Op een bepaalde manier staat die cultuur haaks op de onze. Juist omdat wij zo in your face direct zijn, zitten wij helemaal niet te wachten op een praatje pot voor de vorm.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
"We hebben het over..."quote:Op zondag 28 juni 2009 13:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarbij ik af en toe, gezien de felheid en statements van velen, mij niet aan de indruk kan onttrekken dat nationaliteit meer dan eens als een religie wordt aangehangen. We hebben het óf over alle Marokkanen óf over alle Moslims.
Wie generaliseert hier nou eigenlijk?
Ik heb nog niemand -zelfs over1kamscheerder Wilders niet- uitspraken zien doen over ALLE Marokkanen of ALLE moslims. Waar jij dat vandaan haalt, is me dan ook een groot raadsel.
Wat je wel kan zien is dat er bepaalde trends zijn (Marokkanen oververtegenwoordigd in criminaliteit, etc.). Over moslims wordt ook weinig gesproken, meestal wordt de islam benoemd (en daar is natuurlijk niets mis mee, zoals elke religie/ideologie/politieke overtuiging bekritiseerd moet kunnen worden).
Het grootste probleem hierbij is, en dat vinden daadkrachtige Marokkanen als Marcouch net zo hard, is dat Nederlandse bestuurders slap en ongeinteresseerd zijn. Als je zo'n houding aanneemt, moet je niet gek staan te kijken als ineens 17% van het land achter een Geert Wilders aanloopt. Dat heb je zelf veroorzaakt met het "benoemen en bouwen"..quote:Wanneer gaan we nu eens spreken over 2000-3000 raddraaiers die flink moeten worden aangepakt maar waar die zo hoog geachte Nederlandse mentaliteit niet in staat is om daadkrachtig te zijn?
Goed is een waardeoordeel dat ik niet graag zou gebruiken.quote:Moslims hier aanwezig, goede moslims, en dat zijn verreweg de meesten, zijn in principe vredelievende mensen (net zoals de doorsnee autochtoon) die niet op een Sharia zitten te wachten en zich daar ook gewoon niet mee bezig houden, immers ook zij hebben de handen vol aan werk, opvoeden, rekeningen betalen en een toekomst opbouwen. Misschien nog wel meer dan de Nederlander omdat ze zich schijnbaar meer dan eens extra waar moeten maken m.b.t. die ratrace die leven heet.
De meeste moslims zijn -gelukkig- gematigd en nemen de koran niet zo letterlijk. Neemt niet weg dat er een kleine -doch hardnekkige- groep is die Nederland wil omvormen tot een middeleeuwse shithole.
En alle immigranten moeten harder werken dan autochtonen. Dat is gewoon een natuurlijke biologische wet. Vandaar ook dat het land van de immigranten, de Verenigde Staten van Amerika, ook zo'n succesvol land is geworden (wat de politiek daarmee doet, is een ander verhaal).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is waar, maar ik vind het altijd zó makkelijk om doorheen te prikken bij Amerikanen dat ik er weinig last van ondervind. Je kan ze met één directe vraag al meteen 'to the point' brengen.quote:
[..]
Ik vind die mensen eng
Ze komen bijvoorbeeld altijd aanzetten met wat ze gegeten hebben, of hun familie of weet ik veel wat, het is zo doorzichtig en ongerelateerd aan de zaken waar je mee bezig bent dat je al meteen doorhebt dat ze iets aan het ontwijken zijn
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik weet niet wat daar nu precies mooi aan is, want ook verreweg het grootste deel van die PvdA stemmers zijn medemensen die ook alleen het beste willen voor iedereen. Je kunt het hooguit oneens met ze zijn, maar het biertje dat je aan de bar met een PvdA-er drinkt smaakt net zo lekker als die kop koffie die ik met mijn moslim collega nuttig tijdens een peukpauzequote:
Ik stem in ieder geval op die partij die bezig is om het grootste gevaar dat Nederland loopt, namelijk volledige controle op iedere stap die iemand zet, aan het bestrijden is. Ik weiger te leven in een politiestaat en Nederland is hard op weg. Het allergrootste gevaar komt van de zittende regeringspartijen die al jarenlang de dienst uitmaken, niet van moslims.
Aan de lange baarden en hoofddeksel toch?quote:Op zondag 28 juni 2009 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een moslimman herken je niet als zodanig.
Cool story, Hansel.
Ongeveer 3/4 van alle PvdA stemmers hangt een religie aan waarbinnen je geen alcohol mag drinkenquote:Op zondag 28 juni 2009 13:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik weet niet wat daar nu precies mooi aan is, want ook verreweg het grootste deel van die PvdA stemmers zijn medemensen die ook alleen het beste willen voor iedereen. Je kunt het hooguit oneens met ze zijn, maar het biertje dat je aan de bar met een PvdA-er drinkt smaakt net zo lekker als die kop koffie die ik met mijn moslim collega nuttig tijdens een peukpauze
Laat me raden, jij denkt dat je het hebt over D66?quote:Ik stem in ieder geval op die partij die bezig is om het grootste gevaar dat Nederland loopt, namelijk volledige controle op iedere stap die iemand zet, aan het bestrijden is. Ik weiger te leven in een politiestaat en Nederland is hard op weg. Het allergrootste gevaar komt van de zittende regeringspartijen die al jarenlang de dienst uitmaken, niet van moslims.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Bron?quote:Op zondag 28 juni 2009 14:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ongeveer 3/4 van alle PvdA stemmers hangt een religie aan waarbinnen je geen alcohol mag drinken
Trouwens, alcohol is wel een pittig probleem, daar mag wel wat aandacht voor zijn.
Je raadt maar raak, maar ik dacht niet aan D66quote:Laat me raden, jij denkt dat je het hebt over D66?
Een van de meest typerende anecdotes was dat ik een setje van 2 verse amerikanen op sleeptouw mocht nemen.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik vind het altijd zó makkelijk om doorheen te prikken bij Amerikanen dat ik er weinig last van ondervind. Je kan ze met één directe vraag al meteen 'to the point' brengen.
Ze komen bijvoorbeeld altijd aanzetten met wat ze gegeten hebben, of hun familie of weet ik veel wat, het is zo doorzichtig en ongerelateerd aan de zaken waar je mee bezig bent dat je al meteen doorhebt dat ze iets aan het ontwijken zijn
Ik ga langs hun kantoor: "Gents, het is tijd voor dat en dat. Wie gaat er mee?"
Het volgende ontvouwde zich:
Yank 1: Wie moet er gaan? Beslis jij maar
Yank 2: Nee, beslis jij maar
Repeat ongeveer 5 keer over en weer, steeds de ander die mag beslissen.
Yank X: Ok, ik beslis wel.
Stilte, nadenken.
Zelfde yank: ok, ik ga wel.
De 'angst' om te beslissen, en als die beslissing dan wel bij jou valt, de 'angst' om de ander aan het werk te zetten/ voor het hoofd te stoten, dat is het blijkbaar. Zeer apart.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Zoek ens een breakdown op van de gem. PvdA stemmer.
Als je dat niet wil zeggen, moet je dat zeggen, vraag ik het ook niet.quote:Je raadt maar raak, maar ik dacht niet aan D66
Ik ken voor de rest geen NL partijen die zich daadwerkelijk bewust zijn van uitholling privacy, of iig niet een die daar serieus wat tegen doet/wil doen.
Om eerlijk te zijn geen idee over welke partij je het hebt. D66 is wel dermate 'leeg' dat je er makkelijk een 'MyD66' van kan maken, zelf je eigen ideeen projecteren op hun, dus dat was een optie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het is geen geheim hoor. Tot voor kort stemde ik vol overtuiging op de SP. Agnes Kant bevalt mij eigenlijk niet zo en ik ben aan het nadenken. Maar de SP staat redelijk pal voor privacy van de burgers!quote:Op zondag 28 juni 2009 14:14 schreef ExTec het volgende:
Als je dat niet wil zeggen, moet je dat zeggen, vraag ik het ook niet.
Ik ken voor de rest geen NL partijen die zich daadwerkelijk bewust zijn van uitholling privacy, of iig niet een die daar serieus wat tegen doet/wil doen.
Om eerlijk te zijn geen idee over welke partij je het hebt. D66 is wel dermate 'leeg' dat je er makkelijk een 'MyD66' van kan maken, zelf je eigen ideeen projecteren op hun, dus dat was een optie.
Ok, helderquote:Op zondag 28 juni 2009 14:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is geen geheim hoor. Tot voor kort stemde ik vol overtuiging op de SP. Agnes Kant bevalt mij eigenlijk niet zo en ik ben aan het nadenken. Maar de SP staat redelijk pal voor privacy van de burgers!
Ik kan van de SP een boel maken, maar niet snel 'voorvechters van privacy'.
Maar goeie keuze, daar niet van
Edit: mevrouw Kant is best ok. Heb wel gepast respect voor het parlementaire werkpaard dat ze is. Maar als we dat europese verkiezingsdebat zagen, kunnen we ons afvragen of ze niet op weg naar een burnout is, als er zoveel emotionele verbetenheid zichtbaar is.
Ik bedoel; verbetenheid is natuurlijk ook 100% geert z'n oeuvre. Maar die verbetenheid is bij hem losgekoppeld, emotieloos. Dat houd je langer uit.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik betwijfel het, Geert moet welhaast koken van woede zo af en toe. Geïsoleerd als hij is en links en rechts geblokkeerd worden doet met ieder mens wat. Ik vermoed zelfs dat hij daardoor steeds radicaler en extremer wordt. Soort van "Kont tegen de krib" en "Hakken in het zand" doordat hij zich onbegrepen voelt en weet door het establishment.quote:Op zondag 28 juni 2009 14:34 schreef ExTec het volgende:
Ik bedoel; verbetenheid is natuurlijk ook 100% geert z'n oeuvre. Maar die verbetenheid is bij hem losgekoppeld, emotieloos. Dat houd je langer uit.
Arabisch achtig uiterlijk?quote:Op zondag 28 juni 2009 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jahoor, arabisch achtig uiterlijk.
En nee, ik ga geen spelletjes met je spelen 'Dat niet iedereen afkomstig uit die landen ook daadwerkelijk moslim is
Dat is namelijk alleen in theorie zo, in de praktijk zijn mensen uit die windstreken dat in overweldigende meerderheid.
Veel Afrikanen, Centraal Aziaten, Pakistanen/Indiërs, Zuid-oost Aziaten lijken totaal niet op Arabieren en deze groepen bij elkaar vormt circa 60-70% van de wereld moslim populatie.
|
|
