Hoi treintjequote:
Ook leuk tochquote:Op maandag 29 juni 2009 01:18 schreef Koploperkopper het volgende:
Ik heb waardeloze vliegtickets. Niet omboekbaar, niet annuleerbaar, weekendje London kan ook niet omdat ik 's middags rond 16 uur pas in London ben, en de volgende dag om 11 uur 's ochtends weer vertrek.
Misschien wordt het een avondje uiteten en uitgaan in London.
Waar kan ik lekker eten in Canary Wharf?quote:
I don't fucking knowquote:Op maandag 29 juni 2009 01:22 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Waar kan ik lekker eten in Canary Wharf?
Dat werd ik ook niet, zou immers betekenen dat ik je serieus neem.quote:
Is dat ergens terug te vinden?quote:Op maandag 29 juni 2009 00:55 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Dat dus. Stevie Wonder met z'n handen voor z'n mond terwijl Never Can Say Goodbye wordt gedraaid.. echt een tranentrekkend moment.
Waarom heeft KingOfPop een ban btw?
Thanx....quote:Op maandag 29 juni 2009 02:35 schreef DrDentz het volgende:
BET Update:
Joseph maakt nog even reclame voor z'n eigen bedrijf. Wat een man blijft het toch.
quote:Zes liedjes voor postuum album
ROTTERDAM - De kans op een postuum Michael Jackson-album is aanzienlijk. Sinds zijn vrijspraak in een kindermisbruikzaak in 2005 werkte de zanger met verschillende artiesten en producers aan nieuw materiaal.
Jackson nam onder anderen samen met Black Eyed Peas-voorman Will.I.Am, rapper Akon, Kanye West en de Nederlandse producer Giorgio Tuinfort muziek op.
Dat zou geleid hebben tot ten minste zes liedjes die klaar zijn om op cd te verschijnen. Andere nummers verkeren in verschillende stadia van voltooiing. Akon zei tegen Billboard Magazine: ,,We hadden veel ideeën, maar nog weinig complete songs. Het laatste jaar hebben we niet meer gewerkt in de studio.’’
Of en wanneer de cd verschijnt hangt ook af van een mogelijke nieuwe overeenkomst met een platenmaatschappij. Sony bezit de uitgeefrechten op het oude werk, maar voor nieuwe cd’s had Jackson geen contract. Samen met Sony bezat Jackson de helft van de copyrights van de Beatles-songcatalogus. Die ingewikkelde juridische afhankelijkheidsconstructie biedt Sony goede kans op het binnenhalen van de postume Jackson-plaat, hoewel concurrent Universal momenteel het kapitaalkrachtigst is.
Komt van The Mirror, niet echt een betrouwbare krant. Niet zo erg als The Sun, maar tochquote:
Best wel aangrijpend jaquote:Op maandag 29 juni 2009 00:32 schreef DrDentz het volgende:
Wat me nog het meest geraakt heeft vandaag is dat filmpje van Stevie Wonder's tribute. Ik ga er niet meer naar kijken.
quote:
Vreselijke manquote:Op maandag 29 juni 2009 11:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Hier is het interview van CNN en Joe Jackson. Wat blijf ik hem toch een raar figuur vinden, vooral het gedeelte dat ie z'n bedrijf even gaat zitten te promoten![]()
Misschien is het een hint om aan te geven dat hij iets gaat doen met de nalatenschap van Michael.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Hier is het interview van CNN en Joe Jackson. Wat blijf ik hem toch een raar figuur vinden, vooral het gedeelte dat ie z'n bedrijf even gaat zitten te promoten![]()
Dat moet ik nog bezien. Goed, Joe Jackson is altijd iemand geweest die weinig emotie toont, blijkt al helemaal wanneer ie zegt dat "we een superster zijn verloren" op de vraag hoe hij en zijn familie dit alles doormaken... Kom op man, je bent zojuist je zoon verlorenquote:Op maandag 29 juni 2009 11:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Misschien is het een hint om aan te geven dat hij iets gaat doen met de nalatenschap van Michael.
Toen ze kinderen waren, zag ie ze ook al als "supersterren of niet", ik denk dat de man aardig narcistisch is.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat moet ik nog bezien. Goed, Joe Jackson is altijd iemand geweest die weinig emotie toont, blijkt al helemaal wanneer ie zegt dat "we een superster zijn verloren" op de vraag hoe hij en zijn familie dit alles doormaken... Kom op man, je bent zojuist je zoon verloren
Ik vond het ook bizar, maar misschien komt dat omdat ze niet teveel (persoonlijke) dingen willlen zeggen.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat moet ik nog bezien. Goed, Joe Jackson is altijd iemand geweest die weinig emotie toont, blijkt al helemaal wanneer ie zegt dat "we een superster zijn verloren" op de vraag hoe hij en zijn familie dit alles doormaken... Kom op man, je bent zojuist je zoon verloren
Hij heeft ze in ieder geval gemaakt EN gebroken, vast met alle goede bedoelingen, maar toch een waarschuwing voor ouders die hun kinderen pushen.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:41 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Toen ze kinderen waren, zag ie ze ook al als "supersterren of niet", ik denk dat de man aardig narcistisch is.
Helemaal waar.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft ze in ieder geval gemaakt EN gebroken, vast met alle goede bedoelingen, maar toch een waarschuwing voor ouders die hun kinderen pushen.
Deze man gaat wel wat verder hoor. De mishandelingen zijn algemeen bekend. Verder vernederde hij MJ opmerkingen te maken over zijn uiterlijk, verwaarloosde hij zijn vrouw en de ander kinderen en last but not least bedroog hij zijn vrouw door sex te hebben met de fans van de Jackson 5, tijdens de tournees. Dus waar de jongens ''bij waren''. Hij heeft ook een buitenechtelijk kind rondlopen...quote:Op maandag 29 juni 2009 11:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft ze in ieder geval gemaakt EN gebroken, vast met alle goede bedoelingen, maar toch een waarschuwing voor ouders die hun kinderen pushen.
Ongelooflijk eigenlijk dat de rest van de Jackson familie zo vergevingsgezind is geweest... Die man heeft echt verschrikkelijke dingen gedaan.quote:Op maandag 29 juni 2009 12:09 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Deze man gaat wel wat verder hoor. De mishandelingen zijn algemeen bekend. Verder vernederde hij MJ opmerkingen te maken over zijn uiterlijk, verwaarloosde hij zijn vrouw en de ander kinderen en last but not least bedroog hij zijn vrouw door sex te hebben met de fans van de Jackson 5, tijdens de tournees. Dus waar de jongens ''bij waren''. Hij heeft ook een buitenechtelijk kind rondlopen...
They don't care about us?quote:Op maandag 29 juni 2009 12:43 schreef dockx het volgende:
Ik ben op zoek naar dat liedje met al die trommels in die straat in Zuid- Afrika ofzo. Maar ik ken hem niet. Maar had hem gehoord op de radio.
quote:Op maandag 29 juni 2009 12:43 schreef dockx het volgende:
Ik ben op zoek naar dat liedje met al die trommels in die straat in Zuid- Afrika ofzo. Maar ik ken hem niet. Maar had hem gehoord op de radio.
Geweldig nummer en geniale clipquote:
Jammer dat jij ook meedoet aan de roddels, aan je reactie op de FP te zien.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wat vinden we trouwens hiervan:
Attorney: Doctor found Jackson with pulse
Pardon?quote:Op maandag 29 juni 2009 13:07 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Jammer dat jij ook meedoet aan de roddels, aan je reactie op de FP te zien.
Je weet toch wel zelf wat je geschreven hebt...je oordeel over Debbie Rowe.quote:
Welcome backquote:Op maandag 29 juni 2009 13:33 schreef Rnnz het volgende:
Zo, daar ben ik weer.
Wat is er allemaal op de BET Awards gebeurd? Ik heb tot nu toe alleen Janet en Joe (wat een zak) gezien.
Verder nog nieuws?
Sorry hoor, maar ik ben al zo'n 15 jaar fan van Michael. En ik ben een fan zonder een roze wolk om me heen. Als een moeder haar kinderen afstaat omwille van geld, dan vind ik dat niet onder het kopje "normaal" vallen. Of jij wel? Daarbij, ik heb in die reactie totaal geen steek onder water gegeven naar Michael toe. Een beetje relativeren hoorquote:Op maandag 29 juni 2009 13:39 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Je weet toch wel zelf wat je geschreven hebt...je oordeel over Debbie Rowe.
Als je de documentaire gezien hebt waarin ze praat...dan weet je haar beweegredenen.
Als jij die documentaire gezien had, zou je zien dat het NIETS met geld te maken heeft gehad. Dat is nou wat ik bedoel.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:41 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik ben al zo'n 15 jaar fan van Michael. En ik ben een fan zonder een roze wolk om me heen. Als een moeder haar kinderen afstaat omwille van geld, dan vind ik dat niet onder het kopje "normaal" vallen. Of jij wel? Daarbij, ik heb in die reactie totaal geen steek onder water gegeven naar Michael toe. Een beetje relativeren hoor
Joseph is een man van de oude stempel, als een man zijn emoties toont is dat voor hem een teken tot zwakte.. of homoseksualiteit..quote:Op maandag 29 juni 2009 11:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat moet ik nog bezien. Goed, Joe Jackson is altijd iemand geweest die weinig emotie toont, blijkt al helemaal wanneer ie zegt dat "we een superster zijn verloren" op de vraag hoe hij en zijn familie dit alles doormaken... Kom op man, je bent zojuist je zoon verloren
Natuurlijk wel. Ze is ook nog eens grof betaald om in die documentaire "Take Two" te spreken.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:43 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Als jij die documentaire gezien had, zou je zien dat het NIETS met geld te maken heeft gehad. Dat is nou wat ik bedoel.
Bron?quote:Op maandag 29 juni 2009 13:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ze is ook nog eens grof betaald om in die documentaire "Take Two" te spreken.
Voor mij is dat niet bekend.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:00 schreef DrDentz het volgende:
Is algemeen bekend.
http://popdirt.com/michae(...)rowe-millions/45834/
Maar als je serieus wilt geloven dat een vrouw zonder enige vergoeding haar kinderen baart afstaat aan een van de rijkste popsterren van LA en hem daarna verdedigt in een interview "because he needed to be a daddy", moet je dat zelf weten natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |