abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70415315
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:13 schreef denthemen het volgende:
Zijn er meer mensen die een fout zien in het plaatje van de OP?
Nee, in je handtekening. Er staat Michael Jackon.
pi_70415321
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:10 schreef Ritmo het volgende:
Overigens wordt ie door z'n dood nog legendarischer denk ik. Dat gebeurd altijd...
Om eerlijk te zijn ben ik bij voor hem dat hij eindelijk de pijp uit is (al ben ik een groot MJ fan) Hij heeft in jaren al geen hit meer gescoord, en zijn ziekte + kritiek sloopte hem mentaal.

Nu is hij tenminste een legende zoals Elvis. Mensen zullen hem nu vooral herinneren aan zijn muzikale invloeden ipv. de dingen wat hij buiten zijn muziek om heeft gedaan.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_70415325
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:14 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik ben uit eind jaren 50 en heb al veel hypes voorbij zien komen.
Ga me niet vertellen dat je Michael Jackson een hype noemt _!
pi_70415331
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Iets wat tientallen jaren duurt is geen hype meer.
Hoelang duurde de populaire periode van MJ dan?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2009 01:17:15 ]
pi_70415360
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:16 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn ben ik bij voor hem dat hij eindelijk de pijp uit is (al ben ik een groot MJ fan) Hij heeft in jaren al geen hit meer gescoord, en zijn ziekte + kritiek sloopte hem mentaal.

Nu is hij tenminste een legende zoals Elvis. Mensen zullen hem nu vooral herinneren aan zijn muzikale invloeden ipv. de dingen wat hij buiten zijn muziek om heeft gedaan.
Misschien hadden die laatste jaren nooit gebeurd mogen zijn en had ie beter op z'n 40e kunnen sterfen (volgens mij heeft ie na z'n 40e geen enorme hits meer gehad toch?). Dan was het geen Wacko Jacko maar gewoon the King of Pop.
-
  zaterdag 27 juni 2009 @ 01:18:04 #181
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_70415377
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:14 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik ben uit eind jaren 50 en heb al veel hypes voorbij zien komen.
Gezien je postgedrag van vandaag zou ik daar een nuance in aan willen brengen:
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:14 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]
"heb veel artiesten/bands voorbij zien komen die ik hypes vond, maar die dat in werkelijkheid niet zijn."
  zaterdag 27 juni 2009 @ 01:18:27 #182
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_70415390
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:16 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoelang duurde de populaire periode van MJ dan?
Jij wil zeggen dat jij van eind jaren 50 bent? Heb je geslapen dan, al die tijd? Je lult onzin.
Waiting for This is it!
pi_70415391
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:17 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Misschien hadden die laatste jaren nooit gebeurd mogen zijn en had ie beter op z'n 40e kunnen sterfen (volgens mij heeft ie na z'n 40e geen enorme hits meer gehad toch?). Dan was het geen Wacko Jacko maar gewoon the King of Pop.
Het is voor velen nog steeds gewoon de King of Pop.
pi_70415403
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:18 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Het is voor velen nog steeds gewoon de King of Pop.
Klopt, maar met een zwart ( ) randje.
-
pi_70415421
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:15 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Sorry, ik geloof je niet.
Maakt mij niet uit, heb ongeveer 1599 vinyl en nix van die gozert.
pi_70415430
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:18 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Het is voor velen nog steeds gewoon de King of Pop.
En voor mij ook.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_70415431
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:08 schreef peaceman het volgende:

[..]

True. En wat zegt dit dus: We hebben het hier niet over een top 40 artiestje, maar over iemand die duidelijk van invloed is geweest op vele artiesten na hem en ook nog jaren van invloed zal zijn op artiesten. Zo iemand noemen we een legende en geen hype, zoals PietPiraat beweert.
Dat is waar. Al is de dood van een legende natuurlijk ook een hype, want echt rationeel kan je de media niet noemen. Maar de artiest MJ was zeker geen hype. Ik was niet een grote fan, maar MJ stond boven de 'genres' , de 'groepjes' op school. Iedereen vond Mj ok, of ze nu naar punk, rock , disco of hoe het ook heette luisterden, MJ stond daarboven.. als een echte koning.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_70415459
Ik ga maar weer eens slapen, terwijl ik nog steeds niet aan het idee kan wennen.

  zaterdag 27 juni 2009 @ 01:22:03 #189
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_70415480
Trusten...en sterkte.
Waiting for This is it!
pi_70415484
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:19 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Maakt mij niet uit, heb ongeveer 1599 vinyl en nix van die gozert.
Dus? Wat is je punt?

Is het aantal vinyls wat jij bezit een maatstaf ergens voor dan?
pi_70415489
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:16 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn ben ik bij voor hem dat hij eindelijk de pijp uit is (al ben ik een groot MJ fan) Hij heeft in jaren al geen hit meer gescoord, en zijn ziekte + kritiek sloopte hem mentaal.

Nu is hij tenminste een legende zoals Elvis. Mensen zullen hem nu vooral herinneren aan zijn muzikale invloeden ipv. de dingen wat hij buiten zijn muziek om heeft gedaan.
mee eens, mijn eerste reactie vanochtend was: Huh? Nee toch. het zal toch niet.. En 10 seconden later kwam de gedachte, Fijn, heeft die arme man eindelijk de rust en vrede die hij al zijn hele leven mist. (terwijl ik niet in een hiernamaals geloof, dus eigenlijk was die gedachte heel stom)
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_70415493
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:21 schreef Rnnz het volgende:
Ik ga maar weer eens slapen, terwijl ik nog steeds niet aan het idee kan wennen.


Troost je met het idee dat z'n optredens eigenlijk alleen maar tegen konden vallen en dat ie waarschijnlijk nooit meer een geweldige plaat gemaakt had...
-
pi_70415495
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:18 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat jij van eind jaren 50 bent? Heb je geslapen dan, al die tijd? Je lult onzin.
De Jacksons vond ik al kutmuziek en MJ is niet veel beter.
  zaterdag 27 juni 2009 @ 01:23:25 #194
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_70415512
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:22 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Troost je met het idee dat z'n optredens eigenlijk alleen maar tegen konden vallen en dat ie waarschijnlijk nooit meer een geweldige plaat gemaakt had...
Dat weet je niet...dat zullen we nu nooit meer weten.
Waiting for This is it!
pi_70415534
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De Jacksons vond ik al kutmuziek en MJ is niet veel beter.
Ik vind de Rolling Stones ook kutmuziek (de Beatles niet ) maar zal nooit zeggen dat ze slecht zijn. Probeer je eigen smaak eens van de feiten los te koppelen.
-
  zaterdag 27 juni 2009 @ 01:24:28 #196
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_70415541
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De Jacksons vond ik al kutmuziek en MJ is niet veel beter.
Aha! Laat jij je oordeel over Michael Jackson soms beinvloeden door je persoonlijke muzikale voorkeur?
Dat zou wel erg kinderachtig zijn...
pi_70415542
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De Jacksons vond ik al kutmuziek en MJ is niet veel beter.
Prima, opgelost en nu snel doorlopen naar één van de topics van de artiesten van de 1599 viny;s die je bezit.
pi_70415544
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:19 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Maakt mij niet uit, heb ongeveer 1599 vinyl en nix van die gozert.
En dat zal ook wel zo blijven vinyl albums van MJ gaan voor de meest insane $$$$$ op ebay
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_70415548
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:20 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Dat is waar. Al is de dood van een legende natuurlijk ook een hype, want echt rationeel kan je de media niet noemen. Maar de artiest MJ was zeker geen hype. Ik was niet een grote fan, maar MJ stond boven de 'genres' , de 'groepjes' op school. Iedereen vond Mj ok, of ze nu naar punk, rock , disco of hoe het ook heette luisterden, MJ stond daarboven.. als een echte koning.
Ik ken geen persoon in mijn omgeving (van alle types rassen, leeftijden, man, vrouw) die Michael Jackson helemaal niets vind. Je kan zeggen over hem wat je wilt (en ja, hij was vreemd) zijn invloeden zijn nog steeds in de hedendaagse popmuziek te vinden.

Goed voorbeeld:



Misschien vergezocht, maar hier hoor ik invloeden van MJ

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_70415564
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 01:22 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dus? Wat is je punt?

Is het aantal vinyls wat jij bezit een maatstaf ergens voor dan?
Het was gewoon een muzikant zoals er vele zijn, dat je dan toevallig veel platen verkocht hebt ben je ineens een legende?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')