abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70360252
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:48 schreef Keltie het volgende:
Oeh en dan vind ik het ook erg jammer dat de mensheid maar denkt alles te kunnen maken (of dood te maken) en de natuur te kunnen verkrachten.
Het enige waardoor wij weer eens met de neus op de feiten gedrukt kunnen worden is een natuurramp zoals een tsunami.
Het klinkt misschien gek maar eigenlijk verkrachten wij de natuur niet, wij maken gebruik van de mogelijkheden die de natuur bied om te overleven, heel natuurlijk.

De natuur is niet eerlijk en is nogal hard.
pi_70360328
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

wil niet veel zeggen hoor maar dieren sterven ook uit zonder toedoen van de mens en doet dat al miljoenen jaren, en raad eens de aarde is er nog steeds.

Overigens vind ik het wel grappig dat de markt er weer eens beter in slaagt een bepaald diersoort te redden dan die actie groeperingen. In die landen kunnen ze het vlees al aan de straatstenen niet kwijt en neemt de vangst dus ook af.
Is dit serieus jouw logica? Dieren sterven ook uit vanwege andere, niet-menselijke factoren dus hebben we als mensen geen verantwoordelijkheid meer?
Er is een internationale afspraak die OOK voor Japan geldt waarin staat dat walvissen louter gevangen mogen worden voor ONDERZOEK . Die kut spleetogen plakken dan een sticker met "research" op hun boot en ga vrolijk verder met het vangen van walvissen voor de consumptie.....

Als je teruggaat naar 1890 dan kun je zien hoe traditie zich ontwikkeld heeft aangaande het consumeren van walvis door die gasten.


De afspraak is er , Japan weet daarvan (als ze uberhaupt niet hadden ingestemd waarom plakken ze dan "Research" stickers op hun vessels? )

En diezelfde kuthippies proberen te voorkomen dat jouw nageslacht walvissen alleen van plaatjes in een boek kunnen bewonderen ja? Een beetje respect voor de natuur graag.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
pi_70360364
Ik steun de Sea Shepard. Heb ze onlangs 4 euro gedoneerd en keek ook naar Discovery. Ik kreeg jeuk om daar mee te helpen die Jappen daar allemaal neer te maaien.
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:00:49 #104
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_70360467
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:26 schreef Chewie het volgende:
wil niet veel zeggen hoor maar dieren sterven ook uit zonder toedoen van de mens en doet dat al miljoenen jaren,
Niet in dit ridicuul hoge tempo.
Ik ga naar huis.
pi_70360532
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het klinkt misschien gek maar eigenlijk verkrachten wij de natuur niet, wij maken gebruik van de mogelijkheden die de natuur bied om te overleven, heel natuurlijk.

De natuur is niet eerlijk en is nogal hard.
Ja vooral al die overconsumpie , overbevissing , ontbossing , industrieele vervuiling en luchtvervuiling zijn erg "natuurlijke" zaken
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:07:15 #106
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70360705
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik steun de Sea Shepard. Heb ze onlangs 4 euro gedoneerd en keek ook naar Discovery. Ik kreeg jeuk om daar mee te helpen die Jappen daar allemaal neer te maaien.
Ik kreeg jeuk om 'n dikke sigaar in m'n bek te douwen en met 'n bulldozer door de Amazone heen te raggen.
Vervelende milieuhippies met hun zogenaamde morele superioriteit
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_70360739
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:00 schreef nietzman het volgende:

[..]

Niet in dit ridicuul hoge tempo.
Het is weleens sneller gegaan inderdaad en de verscheidenheid is nog nooit zo groot geweest volgens de oprichter van Greenpeace.
pi_70360766
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:02 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Ja vooral al die overconsumpie , overbevissing , ontbossing , industrieele vervuiling en luchtvervuiling zijn erg "natuurlijke" zaken
Duidelijk geen idee wat natuur dus is.

Wij maken alleen maar gebruik van de mogelijkheden die ons gegeven zijn en dat is heel erg natuurlijk, dat dit voor andere soorten nadelig is of kan zijn is ook heel natuurlijk.

Dat wij koste wat het kost diersoorten en landschappen zoals heide (wat geen natuurlijk landschap is) willen beschermen is zelfs onnatuurlijk.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2009 15:10:54 ]
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:10:54 #109
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70360821
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

Duidelijk geen idee wat natuur dus is.

Wij maken alleen maar gebruik van de mogelijkheden die ons gegeven zijn en dat is heel erg natuurlijk, dat dit voor andere soorten nadelig is of kan zijn is ook heel natuurlijk.
Dit dus
Zonder gebruik te maken van de natuur is overleven onmogelijk. Mooie bijkomstigheid is natuurlijk ook dat we er bakken vol geld mee verdienen natuurlijk
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_70360930
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik kreeg jeuk om 'n dikke sigaar in m'n bek te douwen en met 'n bulldozer door de Amazone heen te raggen.
Vervelende milieuhippies met hun zogenaamde morele superioriteit
Ach ja fuck de wereld waar wij op leven en waar jij dankzij kan ademen. Hypocriete klootzak.
pi_70360985
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

Duidelijk geen idee wat natuur dus is.

Wij maken alleen maar gebruik van de mogelijkheden die ons gegeven zijn en dat is heel erg natuurlijk, dat dit voor andere soorten nadelig is of kan zijn is ook heel natuurlijk.

Dat wij koste wat het kost diersoorten en landschappen zoals heide (wat geen natuurlijk landschap is) willen beschermen is zelfs onnatuurlijk.
Nee idioot wij maken MISBRUIK van onze mogelijkheden . Dat is iets anders. Als jij ergens een feestje hebt en er staat een schaal bitterballen en je pakt er 2 dan maak je gebruik van de mogelijkheid . Pak jij de hele schaal , eet je er 8 op en gooi je de rest weg dan maak je misbruik van de situatie.
Als ik jouw moeder tegenkom en ik neem haar hard van achteren omdat ze zich toch niet kan verweren heeft dat niets te maken met "gebruik maken van je mogelijkheden " onethisch gedrocht.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:18:23 #112
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70361062
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:14 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ach ja fuck de wereld waar wij op leven en waar jij dankzij kan ademen. Hypocriete klootzak.
Ach ja fuck de medebewoners waar wij mee leven, en waar jij technologie van koopt. Hypocriete klootzak.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:19:47 #113
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_70361099
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:08 schreef Chewie het volgende:
Het is weleens sneller gegaan inderdaad en de verscheidenheid is nog nooit zo groot geweest volgens de oprichter van Greenpeace.
Mjah, maar die keren was er een meteoriet voor nodig. .
Ik ga naar huis.
pi_70361119
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:15 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Nee idioot wij maken MISBRUIK van onze mogelijkheden . Dat is iets anders. Als jij ergens een feestje hebt en er staat een schaal bitterballen en je pakt er 2 dan maak je gebruik van de mogelijkheid . Pak jij de hele schaal , eet je er 8 op en gooi je de rest weg dan maak je misbruik van de situatie.
Als ik jouw moeder tegenkom en ik neem haar hard van achteren omdat ze zich toch niet kan verweren heeft dat niets te maken met "gebruik maken van je mogelijkheden " onethisch gedrocht.
Vervelend he als je er niks van snapt, ja dan is het wel logisch als je gaat schelden
pi_70361120
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ach ja fuck de medebewoners waar wij mee leven, en waar jij technologie van koopt. Hypocriete klootzak.

Ik ben niet hypocriet want ik geef om de wereld waar wij op leven en waar wij gebruik van maken.
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:23:04 #116
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_70361209
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 03:17 schreef Megumi het volgende:
Dieren afmaken die 4x zo oud kunnen worden als mensen en waarvan het doden geen enkel nut heeft gaat mij te ver. Nederland kan beter klagen over de walvisjacht op zich. Zodat het verdwijnt. En dan is het probleem met de Sea Shepard ook opgelost.
Dat dus!
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:23:44 #117
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70361229
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:20 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik ben niet hypocriet want ik geef om de wereld waar wij op leven en waar wij gebruik van maken.
Ik geef er ook om, net zoveel als om m'n portefuille. Als ik een mercedes kan bekostigen door 'n boompje om te hakken in 't regenwoud zodat Jan Piet Klaas z'n kozijnen heeft dan so be it. Als ik 't niet doe doet een ander het wel.

Trouwens, waar denk je dat die belachelijke Sea Shepard op vaart?.. zonne-energie?..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_70361330
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:23 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat dus!
En wat heeft dat voor zin? Landen klagen al jaren over de walvisvangst, Nederland stond trouwens niet echt vooraan, en ondanks dat het zelfs financieel niet echt rendabel is zonder subsidies blijft het bestaan. Hou op met subsidies en binnen de kortste keren is het een fenomeen uit het verleden.
pi_70361352
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vervelend he als je er niks van snapt, ja dan is het wel logisch als je gaat schelden
"De natuur" is niet hetgeen jij beschrijft in je post .
Wat jij bedoelt is het bizarre onbegrijpelijke zelfdestructieve gedrag van een wezen dat zich superieur acht aan alles om zich heen en daardoor uiteindelijk ten onder zal gaan aan zijn eigen totalitaire arrogantie.

Maar dat zal jij nooit begrijpen...
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
pi_70361365
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik geef er ook om, net zoveel als om m'n portefuille. Als ik een mercedes kan bekostigen door 'n boompje om te hakken in 't regenwoud zodat Jan Piet Klaas z'n kozijnen heeft dan so be it. Als ik 't niet doe doet een ander het wel.

Trouwens, waar denk je dat die belachelijke Sea Shepard op vaart?.. zonne-energie?..
Sea Sheppard is geen Greenpeace.
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:30:26 #121
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70361438
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:28 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Sea Sheppard is geen Greenpeace.
Nee, maar dat is het altijd met die latente hippies. Ze denken alleen maar aan één doel en dat is 't. Gaan ze protesteren door duizenden liters ruwe olie te verstoken bij de Zuidpool en het lokale leven te verstoren. Maar dat zien ze dan maar even door de vingers.

Zo net zo met Greenpeace of welke belachelijke hippie-club dan ook, ik zou zeggen, als ze echt iets willen veranderen laat ze dan 'n moestuintje aanleggen en in 'n hutje op de hei gaan wonen. Maar dat doen ze niet, nee.. na 't verstoken van al die olie gaan ze lekker naar hun verwarmde huis in <random city> om naar hun flatscreen te kijken en te genieten van 'n pilsje.

Daarom heb ik een hekel aan ze. Zogenaamd moreel superieur maar ze zijn geen haar beter dan waar ze zo 'tegen zijn'.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_70361476
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:27 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

"De natuur" is niet hetgeen jij beschrijft in je post .
Wat jij bedoelt is het bizarre onbegrijpelijke zelfdestructieve gedrag van een wezen dat zich superieur acht aan alles om zich heen en daardoor uiteindelijk ten onder zal gaan aan zijn eigen totalitaire arrogantie.

Maar dat zal jij nooit begrijpen...
Dat is juist wat ik wel beschrijf, de natuur is niet eerlijk zoals jij schijnt te denken en heeft ons mogelijkheden gegeven ons zo te gedragen zoals we doen en dat is zelfs zeer succesvol gebleken voor onze soort, niks onnatuurlijks aan en al helemaal niet destructief zoals de geschiedenis van de mensheid wel laat zien.

Dat jij last van je geweten hebt is prima maar dat heeft de natuur niet.
pi_70361519
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]


Maar dat doen ze niet, nee.. na 't verstoken van al die olie gaan ze lekker naar hun verwarmde huis in <random city> om naar hun flatscreen te kijken en te genieten van 'n pilsje.
Bron? Bewijs?
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:33:22 #124
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70361554
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:32 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Bron? Bewijs?
Wil je serieus bewijs dat die mensen leven als mensen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:39:55 #125
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_70361793
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 03:16 schreef een-wolk-groene-aapjes het volgende:
Als ik op zo'n walvisvaarder zat en die mafkezen rammen mijn schip zou ik mijn harpoen gewoon over hun dek schieten. Laat maar voor de rechter komen. Ik zie een piratenvlag en die lui brengen bewust mensen in gevaar door te rammen.
Zichzelf ja! Ooit met een boot iets geramd?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')