NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van Nu.nl:
Wat zeg ik, niet alleen niks doen tegen Sea Shepherd, stuur voor mijn part ook de marine maar op die Japanse schepen af.
Hoog tijd om Japan, dat beweert walvissen alleen voor onderzoek af te slachten terwijl het vlees in restaurants te krijgen is, eens goed de waarheid te vertellen en te eisen dat zijzelf stoppen met het doden van bedreigde dieren!quote:Actie kabinet na incident Japanse walvisvaart
Uitgegeven: 24 juni 2009 23:29
Laatst gewijzigd: 24 juni 2009 23:33
DEN HAAG - Japan heeft woensdag tijdens de Internationale Walvisvaart Commissie (IWC) aandacht gevraagd voor de acties van Sea Shepherd. De militante milieuorganisatie kwam eerder dit jaar in aanvaring met Japanse walvisvaarders.
De Nederlandse vertegenwoordiger op de IWC-conferentie verklaarde dat het kabinet op korte termijn maatregelen bekend zal maken naar aanleiding van incidenten eerder dit jaar en eind 2008 tussen Japanse walvisvaarders en de Steve Irwin, het schip van de actievoerders dat in Nederland staat geregistreerd.
Een woordvoerder van het ministerie van Verkeer en Waterstaat kon niet aangeven wanneer de maatregelen zullen bekend worden.
Ambassadeur
Na een voorval begin 2009 werd de Nederlandse ambassadeur in Japan ontboden en drong Japan aan op maatregelen van Nederland en Australië waar het schip vandaan komt.
De Nederlandse regering gaf toen aan het recht op vrije meningsuiting en demonstratie te respecteren, ook op zee. Maar stelde ook dat er grenzen zijn als het gaat om de uitoefening van dat recht.
Geweldloos protest
De Nederlandse vertegenwoordiger herhaalde die boodschap woensdag en benadrukte dat Nederland gelooft in geweldloos protest. Omdat ook andere IWC-deelnemers dat vinden, moet die boodschap worden overgebracht aan de Internationale Maritieme Organisatie (IMO) die oordeelt over zaken als goed zeemanschap.
Tijdens de IWC staat de walvisjacht centraal en daar is Nederland tegen, zo maakte de afvaardiging ook nog maar eens duidelijk.
Wat zeg ik, niet alleen niks doen tegen Sea Shepherd, stuur voor mijn part ook de marine maar op die Japanse schepen af.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Het zijn wel eeuhm aparte mensen, zeg maar. Maarja, toch iemand moet het doen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:03 schreef Kopbal het volgende:
En terecht. Opknopen aan de hoogste boom die terroristen van Sea Sheperd.
Vies hippietuig.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Ja, en dat geldt ook voor de walvisvaart. Die mensen op dat schip doen ook gewoon hun werk.quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:05 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Het zijn wel eeuhm aparte mensen, zeg maar. Maarja, toch iemand moet het doen.
Sea Shepherd. 
Ondanks het hoge kneuzengehalte en het amateurisme doen ze in ieder geval wel íets. Bovendien iets dat geweldloos is. En ze hebben nog aardig wat succes ook.
Japan moet gewoon eens ophouden met die onzin.
Ondanks het hoge kneuzengehalte en het amateurisme doen ze in ieder geval wel íets. Bovendien iets dat geweldloos is. En ze hebben nog aardig wat succes ook.
Japan moet gewoon eens ophouden met die onzin.
Japan heeft nog heel veel walvissenvlees opgeslagen van afgeslachte walvissen waar ze niets mee doen. In Japan hebben autoriteiten verhinderd dat slachtingen van dolfijnen werden gefilmd. Zolang Japan zelf blijft dwars liggen en onder het verzinsel van wetenschappelijk onderzoek walvissen asociaal afslacht mag van mij Sea Shepherd dwars blijven liggen.
http://www.seashepherd.nl/donate.html
Hier kan je doneren. Ze vragen een bedrag van 30 euro per jaar, maar een eenmalige gift mag vast wel minder zijn.
Hier kan je doneren. Ze vragen een bedrag van 30 euro per jaar, maar een eenmalige gift mag vast wel minder zijn.
Kap eens met spammen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:26 schreef Eminentie het volgende:
http://www.seashepherd.nl/donate.html
Hier kan je doneren. Ze vragen een bedrag van 30 euro per jaar, maar een eenmalige gift mag vast wel minder zijn.
Geweldloos my assquote:Op donderdag 25 juni 2009 01:13 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Sea Shepherd.
Ondanks het hoge kneuzengehalte en het amateurisme doen ze in ieder geval wel íets. Bovendien iets dat geweldloos is. En ze hebben nog aardig wat succes ook.
Japan moet gewoon eens ophouden met die onzin.
Eigen brokjes eerst.
http://www.theage.com.au/(...)a-20090205-7z05.htmlquote:
D'r zit een dunne lijn tussen wat die kneuzen van de SS (quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:13 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ondanks het hoge kneuzengehalte en het amateurisme doen ze in ieder geval wel íets. Bovendien iets dat geweldloos is. En ze hebben nog aardig wat succes ook.
) uithalen en daadwerkelijk geweld. Eindeloos treiteren van Japanners is nou ook niet echt geweldloos. "Ja maar hunnie jagen op walvissen" 
kuthippies.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoor en wederhoor.quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:42 schreef Eminentie het volgende:
[..]
http://www.theage.com.au/(...)a-20090205-7z05.html
Eigen brokjes eerst.
Walvisvlees schijnt erg lekker te zijn 
Als dieren te zeldzaam zijn moet je er niet op jagen maar principieel tegen walvisjacht zijn (en ondertussen wel lekker bio-industrievlees kanen ) vind ik kortzichtig.
Als dieren te zeldzaam zijn moet je er niet op jagen maar principieel tegen walvisjacht zijn (en ondertussen wel lekker bio-industrievlees kanen
) vind ik kortzichtig.
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
Stelletje stinkende hippiepiraten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zo lang er geen walvisvaarders zijn is Sea Shepard niet nodig.
Dus waarom inplaats van schelden op Sea Shepard niet hun bestaans-rede weg halen en daarmee een ernstig probleem aan pakken (walvis jagen).
Dus waarom inplaats van schelden op Sea Shepard niet hun bestaans-rede weg halen en daarmee een ernstig probleem aan pakken (walvis jagen).
Zo lang er geen walvissen zijn is walvisvaart niet nodig.quote:Op donderdag 25 juni 2009 02:09 schreef Nachtraaf het volgende:
Zo lang er geen walvisvaarders zijn is Sea Shepard niet nodig.
Dus waarom inplaats van schelden op Sea Shepard niet hun bestaans-rede weg halen en daarmee een ernstig probleem aan pakken (walvis jagen).
Dus waarom in plaats van schelden op walvisvaarders hun bestaansreden wegnemen en daarmee een ernstig probleem aanpakken (walvissen).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je bedoelt dat we geen runderen meer moeten eten om geen last te krijgen van hordes woedende hindoes?quote:Op donderdag 25 juni 2009 02:09 schreef Nachtraaf het volgende:
Zo lang er geen walvisvaarders zijn is Sea Shepard niet nodig.
Dus waarom inplaats van schelden op Sea Shepard niet hun bestaans-rede weg halen en daarmee een ernstig probleem aan pakken (walvis jagen).
Eigen brokjes eerst.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 02:28 schreef OreO het volgende:
Het voortbestaan van runderen word niet bedreigd, die van walvissen wel.
Goede argumentatie..quote:Zo lang er geen walvissen zijn is walvisvaart niet nodig.
Dus waarom in plaats van schelden op walvisvaarders hun bestaansreden wegnemen en daarmee een ernstig probleem aanpakken (walvissen).
Ik ben eigenlijk helemaal niet zo'n boomknuffelaar, als er ergens weer een bouwproject wordt stil gelegd vanwege een of andere vage hamster dan denk ik ook
Om een of andere kromme reden zou ik het dan wel weer jammer vinden als er geen walvissen meer zouden zijn. En aangezien het toch al bedreigde dieren zijn kunnen we er toch beter een beetje zuinig op zijn.
Genoeg reden om die Jappen te torpederen toch?
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Als ik op zo'n walvisvaarder zat en die mafkezen rammen mijn schip zou ik mijn harpoen gewoon over hun dek schieten. Laat maar voor de rechter komen. Ik zie een piratenvlag en die lui brengen bewust mensen in gevaar door te rammen.
Dieren afmaken die 4x zo oud kunnen worden als mensen en waarvan het doden geen enkel nut heeft gaat mij te ver. Nederland kan beter klagen over de walvisjacht op zich. Zodat het verdwijnt. En dan is het probleem met de Sea Shepard ook opgelost.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zwart schip + piraten vlag = piraten.
Torpederen die handel.
Torpederen die handel.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
quote:Op donderdag 25 juni 2009 00:57 schreef LordNemephis het volgende:
Van Nu.nl:
[..]
Hoog tijd om Japan, dat beweert walvissen alleen voor onderzoek af te slachten terwijl het vlees in restaurants te krijgen is, eens goed de waarheid te vertellen en te eisen dat zijzelf stoppen met het doden van bedreigde dieren!
Wat zeg ik, niet alleen niks doen tegen Sea Shepherd, stuur voor mijn part ook de marine maar op die Japanse schepen af.
Dus als ik het goed begrijp jagen ze op walvissen om ze op te eten
Inderdaad! Schakel de marine in!!!!! Diersoorten doden om op te eten, dat kan natuurlijk niet
Laffe huichelaar
Zolang er geen joden zijn is de holo..........quote:Op donderdag 25 juni 2009 02:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zo lang er geen walvissen zijn is walvisvaart niet nodig.
Dus waarom in plaats van schelden op walvisvaarders hun bestaansreden wegnemen en daarmee een ernstig probleem aanpakken (walvissen).
Laffe huichelaar
Dude...quote:
Zou dat maar weghalen, ik heb bans voor minder gehad.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, als we vergelijkingen toch belachelijk makenquote:Op donderdag 25 juni 2009 06:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dude...
Zou dat maar weghalen, ik heb bans voor minder gehad.
Mijn vergelijking was ongeveer even logisch als die van de gequote user. Als ik dit dan moet doen om de belachelijkheid van die post te tonen, doe ik dat.En weghalen maakt ook niets uit. Dan kunnen ze me alsnog bannen. Maar dat zie ik dan wel weer
Laffe huichelaar
Ik maakte die post juist om aan te tonen dat de logica van de user waar ik op reageerde niet deugde.quote:Op donderdag 25 juni 2009 06:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, als we vergelijkingen toch belachelijk maken
En weghalen maakt ook niets uit. Dan kunnen ze me alsnog bannen. Maar dat zie ik dan wel weer
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hoezo? Ik persoonlijk snap echt niet wat er mis is met op walvissen jagen. Is niets anders dan de zalmvangst, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 25 juni 2009 06:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Apart dat mensen de Japanners hierin verdedigen.
Laffe huichelaar
Ze doen hun werk? Zogenaamd voor onderzoek ja. Ze houden zich totaal niet aan de wetgeving en quota die gesteld zijn , en als het ze niet bevalt schieten ze met scherp terug :quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:09 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, en dat geldt ook voor de walvisvaart. Die mensen op dat schip doen ook gewoon hun werk.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
quote:Op donderdag 25 juni 2009 06:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zolang er geen joden zijn is de holo..........
Gaat wat mij betreft veelste ver dit
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Of haringvangst. Maar daar word ook mee gekapt zodra er te weinig van zijn zodat ze op uitsterven staan.quote:Op donderdag 25 juni 2009 06:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoezo? Ik persoonlijk snap echt niet wat er mis is met op walvissen jagen. Is niets anders dan de zalmvangst, bijvoorbeeld.
Punt met de natuur is dat het complete plaatje ontwricht raakt/ kan raken zodra je er 1 diersoort weg haalt (grofweg gezegd).
Je bent dat min of meer verplicht aan je nageslacht . Verder was de blauwe vinvis jaren bijna uitgestorven en beschermd . Nu gaat het iets beter met de populatie en de Jappen gaan weer volop jagen. Er is daar geen milieu politie op de int wateren. Daarom ben ik er helemaal voor. Die gasten die nertsenfokkerijen bezoeken mogen wat mij aangaat ook een kogel. Die fokkerijen zijn (ongeacht je mening daarover) wél gewoon legaal. Iets dat je van de walvisjacht niet kunt zeggen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 07:28 schreef Keltie het volgende:
[..]
Of haringvangst. Maar daar word ook mee gekapt zodra er te weinig van zijn zodat ze op uitsterven staan.
Punt met de natuur is dat het complete plaatje ontwricht raakt/ kan raken zodra je er 1 diersoort weg haalt (grofweg gezegd).
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Eens.quote:Op donderdag 25 juni 2009 07:33 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Je bent dat min of meer verplicht aan je nageslacht . Verder was de blauwe vinvis jaren bijna uitgestorven en beschermd . Nu gaat het iets beter met de populatie en de Jappen gaan weer volop jagen. Er is daar geen milieu politie op de int wateren. Daarom ben ik er helemaal voor. Die gasten die nertsenfokkerijen bezoeken mogen wat mij aangaat ook een kogel. Die fokkerijen zijn (ongeacht je mening daarover) wél gewoon legaal. Iets dat je van de walvisjacht niet kunt zeggen.
Ik ben ook niet zo'n echte milieuhippie ofzo, maar bepaalde zaken dienen wel beschermd te worden.
Dit begon ik eigenlijk pas echt in te zien na het bekijken van (Planet) Earth
Tjsa, niet als je verdragen ondertekent waarin je akkoord gaat met de afspraak dat walvissen alleen nog voor onderzoek gedood mogen worden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 06:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp jagen ze op walvissen om ze op te eten
Inderdaad! Schakel de marine in!!!!! Diersoorten doden om op te eten, dat kan natuurlijk niet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Opflikkeren met die kutspleetogen, laat ze zich maar eens lekker aan de regels gaan houden.
Als niemand anders de boel wil handhaven en iedereen in de politiek te laf is om de bek open te trekken, dan moeten we het maar aan een stel hippies overlaten.
Als niemand anders de boel wil handhaven en iedereen in de politiek te laf is om de bek open te trekken, dan moeten we het maar aan een stel hippies overlaten.
Ik ga naar huis.
Hear hear.quote:Op donderdag 25 juni 2009 07:33 schreef Pacmaniac het volgende:
Je bent dat min of meer verplicht aan je nageslacht .
Ik ga naar huis.
Als ze maar tegen natuurbeschermers kunnen zeurenquote:Op donderdag 25 juni 2009 06:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Apart dat mensen de Japanners hierin verdedigen.
. Dit is vermoedelijk niet zozeer voor het Japanse gedrag zijn als wel tegen dat van Sea Shepherd. De basis van die posts is gewoon een negatief zelfbeeld
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ga het ff opnemen voor die maffia Jappenquote:Op donderdag 25 juni 2009 08:04 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik zeg de Seasheperd enteren, personeel vastketenen aan eigen boot en dan gaatje in de romp maken
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Niks apart. Net zoals ik zijn vele het gezeik met die kuthippies die denken het pure onderscheid tussen 'goed' en 'kwaad' te maken, meer dan zat. Kotsneigingen krijg ik als ik dat tuig op die SS-boot weer eens hoor brallen over de 'good cause'.quote:Op donderdag 25 juni 2009 06:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Apart dat mensen de Japanners hierin verdedigen.
Aan de andere kant wil niemand dat álle walvissen op worden gegeten. Japan wil dit ook niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik ben normaal niet zo'n mileuhippie, integendeel, greenpeace mogen ze van mij op de lijst naast Al Qaida zetten, maar Sea Sheperd vind ik anders, er is gewoon een internationaal verdrag en Japan lapt het aan zijn laars.
Ik heb die kapitein en de Nederlander die meevaart ontmoet en was toch redelijk overtuigd van hun bedoelingen.
Dus, voor deze ene keer, sta ik aan de kant van de hippies.
Ik heb die kapitein en de Nederlander die meevaart ontmoet en was toch redelijk overtuigd van hun bedoelingen
. Dus, voor deze ene keer, sta ik aan de kant van de hippies
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niettus, ze doen het voor research.quote:Op donderdag 25 juni 2009 09:17 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben normaal niet zo'n mileuhippie, integendeel, greenpeace mogen ze van mij op de lijst naast Al Qaida zetten, maar Sea Sheperd vind ik anders, er is gewoon een internationaal verdrag en Japan lapt het aan zijn laars.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Altijd als ik een stukje walvis op mijn bord heb liggen onderwerp ik het eerst aan een autopsie alvorens ik het in mijn mond stop.quote:
Maar volgens mij heeft Japan (en IJsland dacht ik) dat verdrag niet ondertekend.quote:Op donderdag 25 juni 2009 09:17 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben normaal niet zo'n mileuhippie, integendeel, greenpeace mogen ze van mij op de lijst naast Al Qaida zetten, maar Sea Sheperd vind ik anders, er is gewoon een internationaal verdrag en Japan lapt het aan zijn laars.
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op donderdag 25 juni 2009 09:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar volgens mij heeft Japan (en IJsland dacht ik) dat verdrag niet ondertekend.
Zogenaamd voor "research"ja. Ondertussen gewoon lekker vissen en de hoofdprijs vragen voor je stukje (verboden) walvisfilet
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
