abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:11:00 #51
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_70360824
Bloemkool en Broccoli bestaan bij de gratie van veredeling.

Net als tomaten en appels en peren.

Sommige mensen janken te veel.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
  donderdag 25 juni 2009 @ 15:15:43 #52
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70360979
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:11 schreef Cairon het volgende:
Bloemkool en Broccoli bestaan bij de gratie van veredeling.

Net als tomaten en appels en peren.

Sommige mensen janken te veel.
Klopt. Bloemkool en Broccoli zijn beide Brassica Oleracea. Maar het neemt niet weg dat er natuurlijk in de loop der tijd heel veel groenten zijn gekweekt en veredeld, elk met een specifieke smaak, en dat daarvan tegenwoordig een relatief klein gedeelte in de supermarkt ligt. Er liggen wel veel tropische fruitsoorten, maar anderzijds wordt het aanbod groenten heel doorsnee. Overigens is het wel grappig als je b.v. in het buitenland bent, in Denemarken worden pastinaken (blijkbaar) nog heel veel gegeten, en daar zie je die juist overal in de supermarkt liggen, terwijl je die in Nederland met een lampje moet zoeken. Idem voor de rammenas, terwijl je daar in Duitsland (rettich) over struikelt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70361059
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:11 schreef Cairon het volgende:
Bloemkool en Broccoli bestaan bij de gratie van veredeling.

Net als tomaten en appels en peren.

Sommige mensen janken te veel.
Nee, het is geen janken, het is niet volledig van de details op de hoogte zijn en daarom de details zelf (negatief) invullen.
pi_70361211
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:27 schreef Manke het volgende:

[..]

dat doet ons vlees wel, omdat het wettelijk verboden is om ander voer te voeren door het gelobby
[ander voedsel mag wel, maar geen kwalitatief restafval]
Bierbostel mag bij mijn weten nog steeds, is prima spul om het dieet van rundvee mee te verreiken, en wordt nog eens lokaal geproduceerd ook.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_70361298
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:18 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, het is geen janken, het is niet volledig van de details op de hoogte zijn en daarom de details zelf (negatief) invullen.
En niet te vergeten een irrationele obsessie met het illusionaire idee dat 'natuurlijk' per definitie goed zou zijn en 'synthetisch' per definitie slecht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_70361390
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:25 schreef Monolith het volgende:


En niet te vergeten een irrationele obsessie met het illusionaire idee dat 'natuurlijk' per definitie goed zou zijn en 'synthetisch' per definitie slecht.
Niet te vergeten dat we bij het leven en op elke manier mogelijk door de grote overheid worden gemanipuleerd.
pi_70362627
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

En niet te vergeten een irrationele obsessie met het illusionaire idee dat 'natuurlijk' per definitie goed zou zijn en 'synthetisch' per definitie slecht.
There is no love sincerer than the love of food.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:21:24 #58
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70363272
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:48 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik zal vanavond in de supermarkt even kijken of dit klopt, maar met de online informatie hier en daar zie ik dat een fles reguliere coca cola 10,8 gram suiker per 100ml bevat, en een zakje knorr kaassaus (gemaakt volgens de aanwijzingen) 0,5g per 100ml bereid product. Eerste indicatie is dus dat je er een factor 20 naast zit...
zucht het was maar een voorbeeld.
Wat ik wilde zeggen is dat men zich nogal verkijkt op producten. Hero vruchtsap heeft bv meer suiker dan Cola en wordt weggezet als gezond.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:23:32 #59
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70363358
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:03 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]


[..]

Hij had het over supermarktspruitjes, niet over de natuurwinkel.
Natuurwinkel is een supermarkt alleen dan monsanto- en unilever- en A-merkloos
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:25:45 #60
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70363452
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Natuurwinkel is een supermarkt alleen dan monsanto- en unilever- en A-merkloos
Is genetische manipulatie niet wenselijk tot op zekere hoogte dan? Ik denk dat met de huidige populatiegroei van de wereldbevolking bepaalde gemakkelijke gewassen die tegen een stootje kunnen wel degelijk gewenst zijn.

Nogal makkelijk om de toekomst dat te ontnemen door het te verbieden als je het mij vraagt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:29:09 #61
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70363595
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Is genetische manipulatie niet wenselijk tot op zekere hoogte dan? Ik denk dat met de huidige populatiegroei van de wereldbevolking bepaalde gemakkelijke gewassen die tegen een stootje kunnen wel degelijk gewenst zijn.

Nogal makkelijk om de toekomst dat te ontnemen door het te verbieden als je het mij vraagt.
het is een [blinking] MUST [/blinking] dat het verboden wordt.

Dan ken je Monsanto's verleden niet. Het is expres verzwakt en dan met rotzooi producten van hen verkocht om de groentes te verstevigen waardoor de vitamines verdwenen zijn.

Pesticides en Herbicides is volslagen krankjorum.

De toekomst wordt JUIST ontnomen door de natuur te patenteren.

Verdiep maar in wat er eind van het jaar wordt ingevoerd in 150+ landen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:31:00 #62
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70363665
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is een [blinking] MUST [/blinking] dat het verboden wordt.

Dan ken je Monsanto's verleden niet. Het is expres verzwakt en dan met rotzooi producten van hen verkocht om de groentes te verstevigen waardoor de vitamines verdwenen zijn.

Pesticides en Herbicides is volslagen krankjorum.
Ik heb die eerder gelinkte video's gezien. Die DVD over "Monsanto's World" of hoe het ook hete moge.
Maar ik ben er niet op tegen nee, wellicht wel het bedrijf Monsanto, maar het principe genetische manipulatie zie ik als een uitkomst voor de toekomst.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  Moderator donderdag 25 juni 2009 @ 16:31:50 #63
8781 crew  Frutsel
pi_70363694
Je had dit topic in CUL moeten openen
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:32:39 #64
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70363720
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:31 schreef Frutsel het volgende:
Je had dit topic in CUL moeten openen
Verplaats het dan als dat beter de lading dekt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:33:40 #65
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70363756
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik heb die eerder gelinkte video's gezien. Die DVD over "Monsanto's World" of hoe het ook hete moge.
Maar ik ben er niet op tegen nee, wellicht wel het bedrijf Monsanto, maar het principe genetische manipulatie zie ik als een uitkomst voor de toekomst.
Dan heb je het volstrekt niet begrepen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:34:51 #66
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70363794
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dan heb je het volstrekt niet begrepen...
Wel degelijk, maar ik mag toch wel van mening zijn dat het ook een goeie ontwikkeling kan zijn?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:36:30 #67
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70363856
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wel degelijk, maar ik mag toch wel van mening zijn dat het ook een goeie ontwikkeling kan zijn?
nee dat kan absoluut niet. Dit toelaten betekend einde biologisch voedsel.
Chemo-artsen gaan het drukker dan ooit krijgen en vele Silvie Meisen zullen volgen.

Waarom denk je dat Duitsland het verbied en dat Monsanto de Duitse staat aanklaagt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_70363972
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zucht het was maar een voorbeeld.
Wat ik wilde zeggen is dat men zich nogal verkijkt op producten. Hero vruchtsap heeft bv meer suiker dan Cola en wordt weggezet als gezond.
Het was een compleet fout voorbeeld, want je zat er niet even een paar procent naast, maar een factor 20. Je valt regelmatig de media aan dat ze alles hypen en mensen misleiden voor het grote geld, maar kijk eerst eens naar de balk in je eigen oog zou ik willen zegen.... Oh ja, Cerise bevat dan weer minder suiker dan cola... Maar goed, zo kunnen we wel aan de gang blijven. Het suikergehalte staat trouwens keurig aangegeven op de respectievelijke etiketten, dus elke redelijk functionerende volwassene kan het vergelijken in de supermarkt, en deze gegevens meenemen in de uiteindelijke beslissing om wel/niet tot koop over te gaan.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:40:03 #69
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70363991
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dat kan absoluut niet. Dit toelaten betekend einde biologisch voedsel.

Waarom denk je dat Duitsland het verbied en dat Monsanto de Duitse staat aanklaagt.
Zoals ik al eerder zei, ik vind Monsanto niet het juiste voorbeeld. Wat hun deden/doen is ze zeer kwalijk te nemen en wat mij betreft mogen ze zo snel mogelijk 'out of business' gaan.

Maar het principe genetische manipulatie juich ik juist toe. Het kan ook gebruikt worden om gewassen resistenter te maken tegen droogtes of lange periodes met regen. Daarnaast in de toekomst wellicht om het juist gezonder te maken dan dat het al is. Dat we nu nog niet zo ver zijn wil niet zeggen dat we er maar compleet mee moeten stoppen wat mij betreft.

Anders hadden we na de eerste auto-crash meteen auto's kunnen verbieden omdat ze gevaarlijk voor de gezondheid waren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_70364126
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, ik vind Monsanto niet het juiste voorbeeld. Wat hun deden/doen is ze zeer kwalijk te nemen en wat mij betreft mogen ze zo snel mogelijk 'out of business' gaan.

Maar het principe genetische manipulatie juich ik juist toe. Het kan ook gebruikt worden om gewassen resistenter te maken tegen droogtes of lange periodes met regen. Daarnaast in de toekomst wellicht om het juist gezonder te maken dan dat het al is. Dat we nu nog niet zo ver zijn wil niet zeggen dat we er maar compleet mee moeten stoppen wat mij betreft.

Anders hadden we na de eerste auto-crash meteen auto's kunnen verbieden omdat ze gevaarlijk voor de gezondheid waren.
Hier kan ik me ook wel in vinden. Alleen jammer dat die aanpassingen vaak ten koste gaan van de smaak.
There is no love sincerer than the love of food.
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:45:32 #71
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_70364178
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:44 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Hier kan ik me ook wel in vinden. Alleen jammer dat die aanpassingen vaak ten koste gaan van de smaak.
Achja, het leuke van manipulatie is dat dat er ook nog wel bij kan worden toegevoegd
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_70364359
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:51 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het zijn beiden Amerikaanse bedrijven, dus dat lijkt me een niet geheel onlogische constructie? Waarom zou Dole een Frans instituut in de arm nemen (ik noem even een zijstraat) als ze dezelfde knowhow lokaal ook hebben?
Omdat Monsato produkten op de markt brengt die volgens mij soms nogal dubieus zijn
valse informatie verstrekt over hun produkten
en hun manier van zakendoen ook niet altijd even ethisch is
pi_70364759
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:50 schreef Neurot het volgende:

[..]

Omdat Monsato produkten op de markt brengt die volgens mij soms nogal dubieus zijn
valse informatie verstrekt over hun produkten
en hun manier van zakendoen ook niet altijd even ethisch is
Het is een vrij dubieus bedrijf vanwege zaken als boeren afhankelijk maken door middel van 'terminator seeds' die maar één seizoen meegaan e.d.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 25 juni 2009 @ 17:12:55 #74
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70364983
Genetische modificatie kan best goed uitpakken als het gaat om bestrijdingsmiddelen reductie, toevoeging van voedzame stoffen, makkelijker planten (niet hoeven te ploegen, beter tegen bodemerosie), langer houdbaar (minder afval), beter resistent, enz. Neem b.v. Golden rice, dat poogt een acuut probleem, namelijk Vitamine-A-tekort te verhelpen.

Je ziet ook het probleem: de intellectuele eigendommen, de verwevenheid, het gezeik eromheen, terwijl op zich die professor volgens mij vooral goede ideeën had. Het gevaarlijke is dat die gen-technologie ook wordt gebruikt om gewassen heel strikt te controleren, ze onvruchtbaar te maken, nare marketing, enz.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70365153
het aanpassen zodat de gewassen beter tegen je eigen verdelgings middel kunnen en dat middel dan weer verkopen met de valse opschriften biologisch afbreekbaar en bij gebruik volgens handleiding ongevaarlijk voor mens en dier is dat dan weer niet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')