Economische FOK!-interviews met

woensdag 24 juni 2009 @ 12:58:26 #61

Drive-r

quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 22:01 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Tis eerder de vraag of ze ons wel willen kennen op de FP ik heb er zelf geen problemen mee om persoonlijke info uit de doeken te doen maar ik kan me voorstellen dat anderen daar toch heel anders over nadenken.

Ik ben altijd mr. Anonimo geweest op Fok! en dat zal wel zo blijven. Ik kan anders ook eigenlijk niet posten op AEX wat ik nu wel eens post, omdat mijn werkgever daar problemen over zou maken

"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"

woensdag 24 juni 2009 @ 13:01:24 #62

Bulletdodger

Ik zie eigenlijk de toegevoegde waardeniet zo, zulke interviews zijn toch herhaling van posts uit de huizenmarkt etc topics en ondertussen weten we wel hoe de "intelligente users" denken over dit soort onderwerpen. Lees die topics eens door en je weet ook genoeg

woensdag 24 juni 2009 @ 13:03:16 #63

pberends

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 13:01 schreef Bulletdodger het volgende:
Ik zie eigenlijk de toegevoegde waardeniet zo, zulke interviews zijn toch herhaling van posts uit de huizenmarkt etc topics en ondertussen weten we wel hoe de "intelligente users" denken over dit soort onderwerpen. Lees die topics eens door en je weet ook genoeg

De meeste posts op fora worden misschien maar 10 of 20 keer gelezen. Dat is iets anders dan wanneer je er op de FP aandacht aan besteedt.

Het voordeel van zo'n interview is dat je de totale visie van iemand in 1 stuk kan zetten en dat het niet versnipperd is zodat iedereen het kan volgen wat diegene bedoeld.

woensdag 24 juni 2009 @ 14:02:25 #64

Mendeljev

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 13:03 schreef pberends het volgende:

[..]

De meeste posts op fora worden misschien maar 10 of 20 keer gelezen. Dat is iets anders dan wanneer je er op de FP aandacht aan besteedt.

Het voordeel van zo'n interview is dat je de totale visie van iemand in 1 stuk kan zetten en dat het niet versnipperd is zodat iedereen het kan volgen wat diegene bedoeld.

Om eerlijk te zijn denk ik dat << 1% van de users op de FP echt interesse heeft in dieper gaande interviews m.b.t. de kredietcrisis. Je zou hoogstens de interesse kunnen aanwakkeren aangezien als men zich er al mee bezig hield zijn weg tot [AEX] waarschijnlijk al had gevonden.

Wat betreft de versnippering van alle posts: Pietje heeft een topic met veel interessante topics gelinked. Dat brengt toch wel een beetje structuur voor als je terug wilt lezen.

Ain't nothing to it but to do it.
Greece

woensdag 24 juni 2009 @ 14:22:48 #65

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 14:02 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn denk ik dat << 1% van de users op de FP echt interesse heeft in dieper gaande interviews m.b.t. de kredietcrisis. Je zou hoogstens de interesse kunnen aanwakkeren aangezien als men zich er al mee bezig hield zijn weg tot [AEX] waarschijnlijk al had gevonden.

Ik ben een leek op financieel gebied, kom nooit op AEX, maar het lijkt me wel heel interessant om een samenhangend verhaal van bepaalde users te lezen. _{Of die user huisdieren heeft en hoe lang ie al getrouwd is interesseert me dan weer minder.}

Nou gebied de eerlijkheid te zeggen dat ik ook nooit op de FP kom, dus er zullen wel linkjes op het forum geplaatst moeten worden...

woensdag 24 juni 2009 @ 14:45:28 #66

shilizous_88

PoW PoW

interessant zo'n idee en tegelijkertijd als t.v.p.

“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”

woensdag 24 juni 2009 @ 15:29:45 #67

macondo

Macondo weet wel beter, heus

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 11:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Right... blijf jij eens van de paddo's af.

@Pberends; Beetje flamen kunnen we allemaal, schiet alleen niemand wat mee op. Mijn punt is dat Willem Middelkoop noch door de professie noch door de academici serieus wordt genomen.

quote:
Drive-r schreef het volgende:
Ik ben altijd mr. Anonimo geweest op Fok! en dat zal wel zo blijven. Ik kan anders ook eigenlijk niet posten op AEX wat ik nu wel eens post, omdat mijn werkgever daar problemen over zou maken

@Drive-r, hoelang zit jij er nu eigenlijk, twee jaar? Al junior af? Maar je zit er in ieder geval nog, da's een goed teken

Overal verstand van.

woensdag 24 juni 2009 @ 15:54:06 #68

pberends

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 15:29 schreef macondo het volgende:

[..]

@Pberends; Beetje flamen kunnen we allemaal, schiet alleen niemand wat mee op. Mijn punt is dat Willem Middelkoop noch door de professie noch door de academici serieus wordt genomen.
[..]

@Drive-r, hoelang zit jij er nu eigenlijk, twee jaar? Al junior af? Maar je zit er in ieder geval nog, da's een goed teken

Ah, al die economen en hoogleraren die deze crisis niet zagen aankomen

? Middelkoop heeft iig meer geloofwaardigheid dan hen.

woensdag 24 juni 2009 @ 15:57:44 #69

Drive-r

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 15:29 schreef macondo het volgende:
@Drive-r, hoelang zit jij er nu eigenlijk, twee jaar? Al junior af? Maar je zit er in ieder geval nog, da's een goed teken

Nu iets van 3.5 jaar. Ach, wat is junior af? Uiteindelijk blijf ik junior totdat ik de opperbaas ben. Voel me hier in ieder geval nooit echt junior, aangezien de verantwoordelijkheden behoorlijk zijn. En eigenlijk iedereen die ik ken zit hier nog, de leegloop is ernstig overdreven.

"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"

woensdag 24 juni 2009 @ 16:08:36 #70

eleusis

fokked op kidz

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 15:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah, al die economen en hoogleraren die deze crisis niet zagen aankomen ? Middelkoop heeft iig meer geloofwaardigheid dan hen.

Continu geloven dat alles naar beneden gaat is óók een model.

Nu pretenderen te weten hoe dit hele verhaal over 10 of 20 jaar gaat uitwerken is óók voorbarig.

Geen mens kan in de glazen bol kijken en zeker amusementsverkopers als Middelkoop niet.

woensdag 24 juni 2009 @ 22:38:28 #71

simmu

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 15:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah, al die economen en hoogleraren die deze crisis niet zagen aankomen ? Middelkoop heeft iig meer geloofwaardigheid dan hen.

of hij al dan niet geloofwaardig is zal hem een zak zijn. het product "Middelkoop" loopt prima. daar verdientie iig zat aan zo

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

donderdag 25 juni 2009 @ 01:30:54 #72

sitting_elfling

Milkbreak Man

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 16:08 schreef eleusis het volgende:

[..]

Continu geloven dat alles naar beneden gaat is óók een model.

Nu pretenderen te weten hoe dit hele verhaal over 10 of 20 jaar gaat uitwerken is óók voorbarig.

Geen mens kan in de glazen bol kijken en zeker amusementsverkopers als Middelkoop niet.

Overigens vind ik in de huidige situatie erg jammer dat economen die goed zaten met de recessie nu als alles kenners worden bestempeld en mensen die over die periode fout zaten als nietsnutten worden gezien. Je kunt als econoom nu eenmaal niet altijd goed zitten, hoe overtuigd je van jezelf ook bent.

People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.

zaterdag 27 juni 2009 @ 20:08:03 #73

Dinosaur_Sr

ik ben de " (2x) in TT, dus acht mij niet gekwalificeerd. Bovendien hecht ik aan mijn privacy, heb ik waerlijck geen idee wat de toekomst brengt (kan me echter verschrikkelijk amuseren aan de ego's/enthousiastelingen die denken dat de toekomst rationeel te voorspellen is, heyhey heb de belangrijkste vaderlandsche assetmanagers met de handen in het haar gezien, dus wie ben ik), noch heb ik trek om de mening van een selectief aantal goeroes over te tikken, of een een non-disclosure agreement met voeten te treden.

Kortom: no show

PS: en macro economisch heb ik al helemaal niks bij te zetten

Geen f*cking idea, & who cares?

[ Bericht 6% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 27-06-2009 20:13:52 ]

maandag 29 juni 2009 @ 13:54:31 #74

jaco

quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 20:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Kortom: no show

Je hoeft je niet te verontschuldigen hoor. Ik vind het persoonlijk wel jammer. In verband met je privacy en de non-disclosure, zou je het interview anoniem kunnen geven.

Voor wat betreft andere kandidaten, zou ik graag weer iets van 'de gast met de baard' uit de documentaire 'slapend rijk' willen horen ....Slapend rijk: kleine beleggers voor en tijdens de crisis.

Het probleem is dan om hem op te sporen.

dinsdag 30 juni 2009 @ 10:11:33 #75

macondo

Macondo weet wel beter, heus

quote:
Op maandag 29 juni 2009 13:54 schreef jaco het volgende:

[..]

Je hoeft je niet te verontschuldigen hoor. Ik vind het persoonlijk wel jammer. In verband met je privacy en de non-disclosure, zou je het interview anoniem kunnen geven.

Voor wat betreft andere kandidaten, zou ik graag weer iets van 'de gast met de baard' uit de documentaire 'slapend rijk' willen horen ....Slapend rijk: kleine beleggers voor en tijdens de crisis.

Het probleem is dan om hem op te sporen.

Wat een held was dat. Ik begreep destijds overigens dat hij heel flauw was. Dat was met een stand van 460 geen slecht idee