NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou bijna een groene ava nemen ...
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Hoezo moet je 'dit met een korreltje zout nemen'? Of Rafsanjani in beweging gaat komen weten we natuurlijk niet met zekerheid. Wat we wel weten is dat hij vijandig staat tegenover Khamenei en Ahmedinejad, en andersom. Kort voor de verkiezingen zijn de laatste twee actief bezig geweest om schade toe te brengen aan Rafsanjani. Rafsanjani heeft nu twee keuzes; wachten tot ze ook hem komen ophalen, of zijn volledige macht proberen te mobiliseren en zelf de eerste klap uit te delen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:58 schreef Mortaxx het volgende:
er zit een hoop onzin tussen op twitter, dit van rafsjidingetje moet je ook met een korreltje zout nemen
voor het weekend werd er ook getwitterd dat de politie en basjeeh massaal overliepen
Hij lijkt me niet het type man dat in een hoekje gaat zitten beven tot ze hem komen ophalen. Iemand met een beetje basale kennis van de feiten kan bedenken dat Rafsanjani een plan MOET hebben om Khamenei te kortwieken als hij wil overleven.
Er zijn al tientallen mensen opgepakt met een redelijke hoge functie binnen in het leger of de politie hoor.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:58 schreef Mortaxx het volgende:
er zit een hoop onzin tussen op twitter, dit van rafsjidingetje moet je ook met een korreltje zout nemen
voor het weekend werd er ook getwitterd dat de politie en basjeeh massaal overliepen
Niets is zeker. Alles is nog mogelijk. Kan nog alle kanten op enz.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:58 schreef Mortaxx het volgende:
er zit een hoop onzin tussen op twitter, dit van rafsjidingetje moet je ook met een korreltje zout nemen
voor het weekend werd er ook getwitterd dat de politie en basjeeh massaal overliepen
Het is moeilijk feiten en fictie te scheiden. Er komt weinig officieels naar buiten wat ook nog betrouwbaar is.
kom op zeg, het is wishfull thinking
Jullie zijn wel heel naief
Hij heeft de steun van leger en RG en doet nog steeds niks? Waar wacht hij dan op? De steun van doedelzakkenfabrikantenvereniging?quote:Rafsanjani is possibly most powerful man in Iran - he has support of army and many of Revolutionary Guard
Jullie zijn wel heel naief
De kritiek op de onbevestigde berichten op Twitter e.d. is nogal lachwekkend. Immers, Iran stelt alles in het werk om te voorkomen dat berichten wel bevestigd kunnen worden. Video footage mag het land niet uit, buitenlandse correspondenten worden weggestuurd, en Iraniers die berichten naar buiten brengen worden opgepakt.
De belangrijke vraag is dus niet of alle Twitter berichten kloppen (ongetwijfeld zijn veel daarvan verzonnen of incorrect) maar waarom Iran niet toestaat dat er betrouwbaar gerapporteerd en geverifieerd kan worden. Zouden ze misschien iets te verbergen hebben?
De belangrijke vraag is dus niet of alle Twitter berichten kloppen (ongetwijfeld zijn veel daarvan verzonnen of incorrect) maar waarom Iran niet toestaat dat er betrouwbaar gerapporteerd en geverifieerd kan worden. Zouden ze misschien iets te verbergen hebben?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Rafsanjani is wel degelijk de meeste invloedrijkste man binnen Iran hoor. Zijn vermogen wordt dan ook op tientallen miljarden geschat. Maar goed, waar hij op wacht weet ik ook niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:12 schreef Mortaxx het volgende:
kom op zeg, het is wishfull thinking
[..]
Hij heeft de steun van leger en RG en doet nog steeds niks? Waar wacht hij dan op? De steun van doedelzakkenfabrikantenvereniging?
Jullie zijn wel heel naief
CNN liet zojuist voor de tweede keer het YouTube filmpje zien van een moedige jonge vrouw in Iran die haar kapsel en armen niet bedekt, ze loopt in een mouwloze jurk door het verkeer van Teheran.
Heeft iemand dit al op het internet gevonden? Het waren enorm krachtige beelden, maar ja, er komen zoveel filmpjes uit Iran binnen, het is bijna teveel om doorheen te gaan.
Hoop dat dit hier binnenkort gepost wordt.
Westerse soaps my ass: vrijheid!
Als het een klein deel was het toch fftjes opgepakt en vermoord en niemand hoorde erover. Blijkbaar is het geen klein deel als zoveel mensen massaal protesteren. Ik snap ook niet wat je hier in Nederland doet als je het zo fijn en goed vindt in Iran.quote:
[..]
Wat een onzin, alleen al het feit dat hij spreekt over "vreemde mannen" die die meisjes aanspreken. Het zijn meestal vrouwen die sommige meisjes aanspreken op hun kleding. Nudisten hier vinden ook dat ze beperkt worden in hun vrijheid. En ik zei al eerder dat het gaat om een kleine groepje verwesterde meisjes en jongens die oppervlakkig en makkelijk beinvloedbaar zijn en teveel westerse soaps kijken. Zie filmpje:
Heavy Metal Madness in Tehran
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Precies, en dat hele double-check gewauwel heeft niks te maken met journalistiek maar met angst voor aansprakelijkheid. Of dachten mensen soms dat de journalisten van 100 jaar terug allemaal een fact-checker achter de hand hadden voor hun verslaggeving? Volgens mij is dat '100% zeker' syndroom juist de vloek voor de journalistiek. Ze zijn zo lang bezig met het evalueren van hun bronnen, dat ze altijd als mosterd na de maaltijd komen. Het is echt niet voor niks dat steeds meer mensen helemaal niet kijken naar het journaal en dat bijna niemand meer de moeite neemt om een krant te kopen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:13 schreef SeLang het volgende:
De kritiek op de onbevestigde berichten op Twitter e.d. is nogal lachwekkend. Immers, Iran stelt alles in het werk om te voorkomen dat berichten wel bevestigd kunnen worden. Video footage mag het land niet uit, buitenlandse correspondenten worden weggestuurd, en Iraniers die berichten naar buiten brengen worden opgepakt.
De belangrijke vraag is dus niet of alle Twitter berichten kloppen (ongetwijfeld zijn veel daarvan verzonnen of incorrect) maar waarom Iran niet toestaat dat er betrouwbaar gerapporteerd en geverifieerd kan worden. Zouden ze misschien iets te verbergen hebben?
Het probleem met Tweets is net als met Fok! Je kunt het IP adres niet achterhalen.
Dus voor hetzelfde geld zit er een boerenpummel uit Rotterdam te posten onder de naam 'princeofpersia' en beweert net een paar oproerpolities te hebben neergemaaid... Volkomen onbetrouwbaar voor ons dus.
Daarom vind ik het dus wel goed als Twitter bekendmaakt welke IP's zich in Iran bevinden.
Of is dat het hele punt van die "confirmed" enzo? Ach, ik blijf het toch vreemd vinden.
Dus voor hetzelfde geld zit er een boerenpummel uit Rotterdam te posten onder de naam 'princeofpersia' en beweert net een paar oproerpolities te hebben neergemaaid... Volkomen onbetrouwbaar voor ons dus.
Daarom vind ik het dus wel goed als Twitter bekendmaakt welke IP's zich in Iran bevinden.
Of is dat het hele punt van die "confirmed" enzo? Ach, ik blijf het toch vreemd vinden.
GO LANCE !!!
Oh die wil ik wel zien, ben alleen bang dat ze snel opgepakt gaat worden en de gevangenis ingegooid gaat worden. Behalve als massaal alle vrouwen volgen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:17 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
CNN liet zojuist voor de tweede keer het YouTube filmpje zien van een moedige jonge vrouw in Iran die haar kapsel en armen niet bedekt, ze loopt in een mouwloze jurk door het verkeer van Teheran.
Heeft iemand dit al op het internet gevonden? Het waren enorm krachtige beelden, maar ja, er komen zoveel filmpjes uit Iran binnen, het is bijna teveel om doorheen te gaan.
Hoop dat dit hier binnenkort gepost wordt.
Westerse soaps my ass: vrijheid!
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Een mogelijke reden waarom hij niets doet? Bijvoorbeeld; als het hem lukt om Khamenei weg te laten stemmen door de Raad van Wijzen, dan is het wellicht mogelijk om het bloedvergieten tot een minimum te beperken. Als Rafsanjani head-on zou gaan, dan is er een burgeroorlog.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:12 schreef Mortaxx het volgende:
kom op zeg, het is wishfull thinking
[..]
Hij heeft de steun van leger en RG en doet nog steeds niks? Waar wacht hij dan op? De steun van doedelzakkenfabrikantenvereniging?
Jullie zijn wel heel naief
Ach, zo wereldschokkend is dat niet. We weten al jaaaaaaaren dat de jongeren van Iran progressief zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:17 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
CNN liet zojuist voor de tweede keer het YouTube filmpje zien van een moedige jonge vrouw in Iran die haar kapsel en armen niet bedekt, ze loopt in een mouwloze jurk door het verkeer van Teheran.
Heeft iemand dit al op het internet gevonden? Het waren enorm krachtige beelden, maar ja, er komen zoveel filmpjes uit Iran binnen, het is bijna teveel om doorheen te gaan.
Hoop dat dit hier binnenkort gepost wordt.
Westerse soaps my ass: vrijheid!
Vóór de Tweede Golfoorlog was de VS het populairste land in Iran.
En nu zijn het allemaal Obama fans geworden... Laten we iig hopen dat deze poging tot revolutie slaagt.
GO LANCE !!!
Misschien omdat men er nog niet uit is of er een nieuwe Supreme Leider moet komen of dat er collectief leiderschap moet komen? Misschien is Rafsanjani ook wel uit op alleenheerschappij maar willen anderen, van wiens steun hij mede afhankelijk is (legertop bijv.) liever een collectief leiderschap/democratie. En moet die knoop nog doorgehakt worden voordat Rafsanjani opstaat en de dingen naar zich toetrekt.quote:
[..]
Rafsanjani is wel degelijk de meeste invloedrijkste man binnen Iran hoor. Zijn vermogen wordt dan ook op tientallen miljarden geschat. Maar goed, waar hij op wacht weet ik ook niet.
Waarom laat Iran geen journalisten vrij rondlopen zodat zij kunnen checken of Twitter berichten onzin zijn?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:19 schreef .txt het volgende:
Het probleem met Tweets is net als met Fok! Je kunt het IP adres niet achterhalen.
Dus voor hetzelfde geld zit er een boerenpummel uit Rotterdam te posten onder de naam 'princeofpersia' en beweert net een paar oproerpolities te hebben neergemaaid... Volkomen onbetrouwbaar voor ons dus.
Daarom vind ik het dus wel goed als Twitter bekendmaakt welke IP's zich in Iran bevinden.
Of is dat het hele punt van die "confirmed" enzo? Ach, ik blijf het toch vreemd vinden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
je moet censuurtechnisch wel een stapje voor blijven hequote:
[..]
Waarom laat Iran geen journalisten vrij rondlopen zodat zij zelf kunnen checken of Twitter berichten onzin zijn?
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Dat komt omdat er voor het weekend er nog geen speech van khaminei was geweest. Er waren echt agenten met groene lintjes die vrolijk tussen de demonstranten gingen staan of de Basij van de demonstranten weghield.quote:
er zit een hoop onzin tussen op twitter, dit van rafsjidingetje moet je ook met een korreltje zout nemen
voor het weekend werd er ook getwitterd dat de politie en basjeeh massaal overliepen
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Welk belang heeft Iran daarbij? Ze proberen juist iedere vorm van waarheidsvinding te blokkeren. Net als de communicatie tussen de demonstranten. Diplomaten en journalisten worden het land uitgejaagd omdat deze mensen bv. berichten naar buiten kunnen brengen over de situatie... En dan heeft de overheid geen controle meer over de informatiestroom, en dat is het hele punt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom laat Iran geen journalisten vrij rondlopen zodat zij kunnen checken of Twitter berichten onzin zijn?
GO LANCE !!!
De vete tussen Will.I.Am en Perez Hilton waar CNN zojuist een reportage aan wijdde is dan weer minder. 
Overigens is de grootste fout die Rasfanijani in z'n leven heeft gemaakt ervoor te zorgen dat er een Supreme Leader is 
maar goed, toen dacht hij waarschijnlijk nog dat hij deze in toom kon houden...
maar goed, toen dacht hij waarschijnlijk nog dat hij deze in toom kon houden...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Duh...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:28 schreef .txt het volgende:
[..]
Welk belang heeft Iran daarbij? Ze proberen juist iedere vorm van waarheidsvinding te blokkeren. Net als de communicatie tussen de demonstranten. Diplomaten en journalisten worden het land uitgejaagd omdat deze mensen bv. berichten naar buiten kunnen brengen over de situatie... En dan heeft de overheid geen controle meer over de informatiestroom, en dat is het hele punt.
Het was natuurlijk een retorische vraag.
Maar wel een veel belangrijker vraag dan het waarheidsgehalte van individuele Twitter berichtjes.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
