WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vraag me af wat eigenlijk beter is. Wat zijn precies de voor en nadelen van een koop of huurwoning. Zelf heb ik een huurwoning, ideaal als je na een paar jaar weer weg wil.
voordeel van kopen is dat je je geld niet zomaar weggooit maar een mooie som kapitaal opbouwt over een langere termijn...
Thanks voor de tipquote:Op maandag 22 juni 2009 17:05 schreef Lienekien het volgende:
Daar is nog een recent topic over:
Kopen vs Huren
Altijd kopen.
Huren is kapitaalsvernietiging . Daarnaast zijn er vaak beperkingen als het gaat om verbouwen enz.
Wel kijken wát je koopt. Als je niet handig bent moet je dus niet een relatief oud huis kopen waarin veel moet gebeuren.....
Tenzij je natuurlijk een flinke slok gespaard hebt. Perfecte tijd om nu iets (onder de 300 k ) te kopen.
Huren is kapitaalsvernietiging . Daarnaast zijn er vaak beperkingen als het gaat om verbouwen enz.
Wel kijken wát je koopt. Als je niet handig bent moet je dus niet een relatief oud huis kopen waarin veel moet gebeuren.....
Tenzij je natuurlijk een flinke slok gespaard hebt. Perfecte tijd om nu iets (onder de 300 k ) te kopen.
Verbouwen in een huurwoning is tegenwoordig relatief vrij, dus dat valt wel mee hoor die beperkingquote:Op maandag 22 juni 2009 17:07 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Altijd kopen.
Huren is kapitaalsvernietiging . Daarnaast zijn er vaak beperkingen als het gaat om verbouwen enz.
Wel kijken wát je koopt. Als je niet handig bent moet je dus niet een relatief oud huis kopen waarin veel moet gebeuren.....
Tenzij je natuurlijk een flinke slok gespaard hebt. Perfecte tijd om nu iets (onder de 300 k ) te kopen.
En kopen kan ook kapitaalsvernietiging zijn, als je nu een huis koopt is er geen enkele garantie dat de waarde zal stijgen. Daarnaast, niet iedereen kan een koopwoning betalen. De hypotheek vast wel, maar vervolgens komen daar allerlei andere kosten bij die je als huurder niet hebt, zoals onderhoud of levensverzekeringen. Ook heb je in geval van werkeloosheid een buffer nodig om je lasten van je koophuis te kunnen blijven betalen, in geval van een huurwoning vraag je huursubsidie aan als de werkeloosheid te lang duurt.
Ik vind dat kopen of huren dus geheel situatie afhankelijk is. Het opbouwen van kapitaal vind ik geen argument om een woning te kopen, met name in de huidige markt.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Ik snap dat niet, dat er altijd wel iemand roept huren is altijd verkeerd.
Ik heb een huurwoning maar ik mag verbouwen.Als alles maar voldoet aan de juiste normen etc.
Ik weet dat mijn huurhuis niet veel in prijs stijgt, maar een max procent met jaar.
Geen Vereniging Van eigenaren.
Problemen hoef ik niet zelf op te lossen.
Als ik weg wil hoef ik me geen zorgen te maken over een eventuele hypotheek en het niet kwijtraken van mijn huis. Een huurhuis is tenslotte makkelijk op te zetten.
Het is maar net hoelang je in een huis wil blijven.
Wil je ergens 30 jaar blijven dan is kopen wel handig. weet je niet hoe lang je ergens zult blijven dan is huren erg makkelijk.
Ik heb een huurwoning maar ik mag verbouwen.Als alles maar voldoet aan de juiste normen etc.
Ik weet dat mijn huurhuis niet veel in prijs stijgt, maar een max procent met jaar.
Geen Vereniging Van eigenaren.
Problemen hoef ik niet zelf op te lossen.
Als ik weg wil hoef ik me geen zorgen te maken over een eventuele hypotheek en het niet kwijtraken van mijn huis. Een huurhuis is tenslotte makkelijk op te zetten.
Het is maar net hoelang je in een huis wil blijven.
Wil je ergens 30 jaar blijven dan is kopen wel handig. weet je niet hoe lang je ergens zult blijven dan is huren erg makkelijk.
Kopen is handig als je ergens minimaal 5 jaar wilt blijven wonen en zelf een beetje handig bent of een goed netwerk hebt van handige mensen. Aan een koophuis moet nl. meestal wel wat gedaan worden qua onderhoud.
Verder is het een ideale manier om, op de lange termijn, kapitaal op te bouwen, terwijl je met huren je geld min of meer weggeeft aan de eigenaar en je er naast woonrecht niets voor terugkrijgt.
Een koopwoning brengt meer lasten met zich mee maar daar staat tegenover dat je hypotheekrente aftrek hebt wat je kan gebruiken als extra spaarpotje.
Voor een zelfde oppervlak huis betaal je aan huur meestal meer dan als je zou kopen.
Verder is het een ideale manier om, op de lange termijn, kapitaal op te bouwen, terwijl je met huren je geld min of meer weggeeft aan de eigenaar en je er naast woonrecht niets voor terugkrijgt.
Een koopwoning brengt meer lasten met zich mee maar daar staat tegenover dat je hypotheekrente aftrek hebt wat je kan gebruiken als extra spaarpotje.
Voor een zelfde oppervlak huis betaal je aan huur meestal meer dan als je zou kopen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Huren is helemaal niets mis mee en je mag inderdaad veel doen in een huurwoning.
Tegenwoordig hoef je het zelfs niet eens meer in de oude staat terug te brengen.
Geld weggooien vind ik ook zo'n onzin, je woont toch riant voor je geld (althans ik wel )
En nog zo'n heerlijk voordeel is dat als er iets kapot is je de woningbouwvereniging op
kunt bellen het wordt gerepareerd en je ziet er geen rekening van. Heerlijk
In mijn vorige appartement moest vanwege een lekkage bij de bovenburen onze gehele vloer
eruit en hadden ze alle tegels van de wanden gehaald. Nieuwe kleuren mocht ik zelf kiezen,
kosten ¤ 0,- In mijn huidige appartement heb ik per ongeluk een brandplek in het aanrechtblad
gemaakt, alles is gerepareerd, kosten ¤ 0,- Mijn douchekop was aan vervanging toe en omdat
ik diezelfde graag wilde hebben belde ik de woningbouw waar zij hem vandaan hadden, krijg
ik te horen dat ook dat gratis wordt vervangen. Hoort bij het servicepakket à ¤ 15,- p/m dat ik heb.
Huizenbezitters draaien overal zelf voor op, tis maar waar je de voorkeur aan geeft natuurlijk.
En wat betreft het kapitaal dat je hebt met je huis voor 'later', ik hoop gewoon als ik oud ben
op een knus seniorenwoninkje dat ik natuurlijk huur en dan hoef ik niet eerst mijn huis "op
te eten" Daarbij spaar ik nu voor een pensioen om toch ook nog iets te besteden te hebben.
Huren gewoon
Tegenwoordig hoef je het zelfs niet eens meer in de oude staat terug te brengen.
Geld weggooien vind ik ook zo'n onzin, je woont toch riant voor je geld (althans ik wel )
En nog zo'n heerlijk voordeel is dat als er iets kapot is je de woningbouwvereniging op
kunt bellen het wordt gerepareerd en je ziet er geen rekening van. Heerlijk
In mijn vorige appartement moest vanwege een lekkage bij de bovenburen onze gehele vloer
eruit en hadden ze alle tegels van de wanden gehaald. Nieuwe kleuren mocht ik zelf kiezen,
kosten ¤ 0,- In mijn huidige appartement heb ik per ongeluk een brandplek in het aanrechtblad
gemaakt, alles is gerepareerd, kosten ¤ 0,- Mijn douchekop was aan vervanging toe en omdat
ik diezelfde graag wilde hebben belde ik de woningbouw waar zij hem vandaan hadden, krijg
ik te horen dat ook dat gratis wordt vervangen. Hoort bij het servicepakket à ¤ 15,- p/m dat ik heb.
Huizenbezitters draaien overal zelf voor op, tis maar waar je de voorkeur aan geeft natuurlijk.
En wat betreft het kapitaal dat je hebt met je huis voor 'later', ik hoop gewoon als ik oud ben
op een knus seniorenwoninkje dat ik natuurlijk huur en dan hoef ik niet eerst mijn huis "op
te eten" Daarbij spaar ik nu voor een pensioen om toch ook nog iets te besteden te hebben.
Huren gewoon
Was it so hard Achilles
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
kopen in deze tijd met huizenprijzen die dalen lijkt mij persoonlijk geen goede keus. Kopen kan voordelen hebben omdat het een snellere stijging van je kapitaal is. Alleen dat kapitaal zit vast en kan je niets mee doen. Huren heeft het voordeel dat je zelf niet hoeft te investeren in je huis en deze bij houden maar de concequentie is wel dat je niet altijd bepaalde dingen kan kiezen die je anders wel zou kiezen.
Where's my fear???
Kopen. Huis wordt eigendom en dus een kapitaal. Huren is kapitaalvernietiging. Daarnaast krijg je bij kopen ook nog eens HRA, wat kopen van een gelijkwaardige woning (bij mij in de omgeving althans) goedkoper maakt dan huren.
Daarnaast veel vrijheid met verbouwen. En de kosten van de verbouwign verdienen zicht terug in een waardestijging van het huis als het goed is.
Daarnaast veel vrijheid met verbouwen. En de kosten van de verbouwign verdienen zicht terug in een waardestijging van het huis als het goed is.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Noem mij eens een verhuurder die het jouw toestaat een nieuwe keuken , badkamer enz te installeren .quote:Op maandag 22 juni 2009 17:12 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Verbouwen in een huurwoning is tegenwoordig relatief vrij, dus dat valt wel mee hoor die beperking
En kopen kan ook kapitaalsvernietiging zijn, als je nu een huis koopt is er geen enkele garantie dat de waarde zal stijgen. Daarnaast, niet iedereen kan een koopwoning betalen. De hypotheek vast wel, maar vervolgens komen daar allerlei andere kosten bij die je als huurder niet hebt, zoals onderhoud of levensverzekeringen. Ook heb je in geval van werkeloosheid een buffer nodig om je lasten van je koophuis te kunnen blijven betalen, in geval van een huurwoning vraag je huursubsidie aan als de werkeloosheid te lang duurt.
Ik vind dat kopen of huren dus geheel situatie afhankelijk is. Het opbouwen van kapitaal vind ik geen argument om een woning te kopen, met name in de huidige markt.
Vaak kan dit wel , echter regelt de verhuurder dat en ga je elke maand extra huur betalen . Ook krijg je jaarlijks een verhoging van de huurprijs van een x aantal % dan nog je servicekosten en ga zo maar door.Tegen werkeloosheid kun je je tegenwoordig prima verzekeren en je krijgt als je een vaste baan hebt sowieso de eerste 12 maanden gewoon ziektegeld
Plus als jij een dure huurwoning hebt en je moet eruit omdat je het niet kunt betalen denk je nu echt dat je binnen een maand een nieuwe (goedkope) huurwoning hebt? Je moest eens weten wat een wachtlijsten.
.En dan nog? Als je alles wat je doet moet beredeneren van stel nu dat....... Dan kun je het beste maar gewoon bij pa en ma blijven wonen en zo min mogelijk buiten komen want owjee stel dat.....
Trouwens is met de huidige markt TOT 300k niets aan de hand. Alleen in het midden-hoog en het hoge segment vallen er klappen. Er is geen enkele indicatie dat de huizenmarkt binnenkort in het midden/laag segment ook gaat omvallen.
Verder weet je met huren in ieder geval zeker dat je geen kapitaal opbouwt . Weet niet wat de jaarlijkse verhoging van de huur dit jaar was? Procentje of 3? Reken eens uit over 10 jaar. Betaal je dus 30 % meer huur mensen.
Je kunt trouwens ook een appartement kopen waar niet of nauwelijks onderhoud aan dient te gebeuren als je bang bent voor hoge onderhoudskosten.
Nogmaals als je iets koopt waar je lang kunt blijven zitten krijg je uiteindelijk altijd winst. Zolang geld bestaat is er inflatie daardoor stijgen de lonen , en zolang de lonen stijgen zullen (uiteindelijk) de huizenprijzen ook blijven stijgen
quote:Op maandag 22 juni 2009 20:52 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Noem mij eens een verhuurder die het jouw toestaat een nieuwe keuken , badkamer enz te installeren .
Dat is dus echt onzin. Ja ik mag een nieuwe keuken etc plaatsen, ik mag zelfs een muur metselen in de woonkamer.
En ik mag ook de badkamer opnieuw laten betegelen, nieuwe kranen etc.
Hebben ze geen enkele moeite mee.
nadeel huurhuis: hij is niet van jou.
nadeel koophuis: over 3 jaar is hij maar 40% waard van wat het nu is....
nadeel koophuis: over 3 jaar is hij maar 40% waard van wat het nu is....
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Er staat niks fatsoenlijks te koop voor onder de 3 tonquote:Op maandag 22 juni 2009 17:07 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Tenzij je natuurlijk een flinke slok gespaard hebt. Perfecte tijd om nu iets (onder de 300 k ) te kopen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Totdat je de huur opzegt en erachter komt dat de woning in de respectievelijke oorspronkelijke staat dient te worden opgelevert . Dan heb jij best wel een probleemquote:Op maandag 22 juni 2009 20:56 schreef MamsX het volgende:
[..]
Ja ik mag een nieuwe keuken etc plaatsen, ik mag zelfs een muur metselen in de woonkamer.
En ik mag ook de badkamer opnieuw laten betegelen, nieuwe kranen etc.
Hebben ze geen enkele moeite mee.
quote:Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Totdat je de huur opzegt en erachter komt dat de woning in de respectievelijke oorspronkelijke staat dient te worden opgelevert . Dan heb jij best wel een probleem
Dat hoef ik dus niet.
Huren is te duur. Kopen is goedkoper. Voor 50 euro minder p/m een 2x zo groot huis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
In Wassenaar of Blaricum vast niet nee. De rest van Nederland wel.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staat niks fatsoenlijks te koop voor onder de 3 ton
hey randstadfokker: NL is groter dan alleen amsterdam.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staat niks fatsoenlijks te koop voor onder de 3 ton
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik wil nog niet in de randstad wonen als ik er geld bij krijg
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus als jij een knalroze badkamer en een Paarse keuken met groene stippen in je woning monteert dan gaat de verhuurder op het moment dat jij de huur opzegt hier geen punt van maken?quote:
Ik vind het knap hoor
Je huurhuis moet je in dezelfde staat weer opleveren als dat het was toen je er in ging. Met een huurhuis moet je genoeg problemen alsnog zelf oplossen (Glas, verstoppingen, etc). Je huurwoning heeft ook een vereniging van Eigenaren, alleen zul je daar weinig mee te maken hebben als huurder, je mag niet meestemmen en je huisbaas beslist dus alles. Je huur stijgt, je hypotheek niet. Het geld dat je aan huur betaald, ben je kwijt, hop weg de prullenbak in. Het geld dat je in je koopwoning steekt krijg je weer terug bij de verkoop van de woning.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:32 schreef MamsX het volgende:
Ik snap dat niet, dat er altijd wel iemand roept huren is altijd verkeerd.
Ik heb een huurwoning maar ik mag verbouwen.Als alles maar voldoet aan de juiste normen etc.
Ik weet dat mijn huurhuis niet veel in prijs stijgt, maar een max procent met jaar.
Geen Vereniging Van eigenaren.
Problemen hoef ik niet zelf op te lossen.
Als ik weg wil hoef ik me geen zorgen te maken over een eventuele hypotheek en het niet kwijtraken van mijn huis. Een huurhuis is tenslotte makkelijk op te zetten.
Het is maar net hoelang je in een huis wil blijven.
Wil je ergens 30 jaar blijven dan is kopen wel handig. weet je niet hoe lang je ergens zult blijven dan is huren erg makkelijk.
La derecha oprime, la izquierda libera
Nou, dat je een huurwoning in oude staat terug moet brengen, klopt lang niet (meer) in alle gevallen. Je kunt voor bepaalde verbeteringen zelfs een vergoeding van de verhuurder verwachten.
Bron
Bron
The love you take is equal to the love you make.
En wat staat daar?quote:Op maandag 22 juni 2009 21:09 schreef Lienekien het volgende:
Nou, dat je een huurwoning in oude staat terug moet brengen, klopt lang niet (meer) in alle gevallen. Je kunt voor bepaalde verbeteringen zelfs een vergoeding van de verhuurder verwachten.
Bron
Als er een opnamestaat is gemaakt aan het begin van de huurovereenkomst, moet u de woning in dezelfde conditie achterlaten. Normale slijtage en geoorloofde wijzigingen tellen niet mee.
En dat gebeurt altijd en overal. Neem dat van mij aan.
Er staat ook:
Wat zijn 'geoorloofde wijzigingen'?
Heeft de verhuurder de huurder schriftelijk toestemming gegeven voor bepaalde veranderingen of toevoegingen aan de woning? Dan hoeven deze bij het beëindigen van de huurovereenkomst niet ongedaan te worden gemaakt, behalve als is afgesproken dat de huurder de veranderingen bij vertrek weer ongedaan maakt. De verhuurder kan alleen toestemming weigeren als de woning door de verandering of toevoeging minder waard wordt of moeilijker te verhuren.
Wat zijn 'geoorloofde wijzigingen'?
Heeft de verhuurder de huurder schriftelijk toestemming gegeven voor bepaalde veranderingen of toevoegingen aan de woning? Dan hoeven deze bij het beëindigen van de huurovereenkomst niet ongedaan te worden gemaakt, behalve als is afgesproken dat de huurder de veranderingen bij vertrek weer ongedaan maakt. De verhuurder kan alleen toestemming weigeren als de woning door de verandering of toevoeging minder waard wordt of moeilijker te verhuren.
Glas en verstoppingen worden gewoon door mijn verhuurder geregeld hoor. Heb er al 4 nieuwe ruiten in zitten sinds ik hier woon, waarvan er 3 "lek" waren wat je normaal als eigenaar van een woning zelf moet betalen om te laten vervangen (lekkage van thermopeen wordt doorgaans niet vergoed door de glasverzekering). Ik hoef mijn woning niet in originele staat achter te laten en inspraak heb ik wel degelijk. Bovendien, als ik problemen heb met omwonenden hebben wij een wijkbeheerder die vanalles daarin aan actie onderneemt. Het geld dat ik aan huur betaal ben ik inderdaad kwijt, maar ik krijg er een hoop voor terug. De hypotheek kan wel degelijk stijgen omdat de rentes maar voor een bepaalde periode vaststaan. Daarnaast is die investering dus helemaal niet meer zeker in de huidige economische situatie. Ik denk namelijk dat huizen helemaal niet meer zo snel zullen stijgen (ik denk zelfs dat ze, zoals voorspeld is, zullen blijven dalen in prijs).quote:Op maandag 22 juni 2009 21:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je huurhuis moet je in dezelfde staat weer opleveren als dat het was toen je er in ging. Met een huurhuis moet je genoeg problemen alsnog zelf oplossen (Glas, verstoppingen, etc). Je huurwoning heeft ook een vereniging van Eigenaren, alleen zul je daar weinig mee te maken hebben als huurder, je mag niet meestemmen en je huisbaas beslist dus alles. Je huur stijgt, je hypotheek niet. Het geld dat je aan huur betaald, ben je kwijt, hop weg de prullenbak in. Het geld dat je in je koopwoning steekt krijg je weer terug bij de verkoop van de woning.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Dat is een beetje kort door de bocht denk ikquote:Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staat niks fatsoenlijks te koop voor onder de 3 ton
Glas, verstoppingen etc hoef ik niet zelf op te lossen.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Je huurhuis moet je in dezelfde staat weer opleveren als dat het was toen je er in ging. Met een huurhuis moet je genoeg problemen alsnog zelf oplossen (Glas, verstoppingen, etc). Je huurwoning heeft ook een vereniging van Eigenaren, alleen zul je daar weinig mee te maken hebben als huurder, je mag niet meestemmen en je huisbaas beslist dus alles. Je huur stijgt, je hypotheek niet. Het geld dat je aan huur betaald, ben je kwijt, hop weg de prullenbak in. Het geld dat je in je koopwoning steekt krijg je weer terug bij de verkoop van de woning.
Nee ik hoef niet alles terug te brengen in dezelfde staat.
Ook is er een project dat we mee mogen beslissen over een heleboel
En inderdaad dus meestemmen, zo zijn er al veel dingen gerealiseerd waar de woningbouw niet achter stond in het begin.
Toch opvallend dat de waarheid nooit in het midden blijkt te liggen....
Beiden hebben voor en nadelen, waarom zijn er zo weinig mensen die dat durven toe te geven?
Maar valt mij wel op dat het vaak ook met de achtergrond van de personen an sich te maken heeft. Als ik in mijn vriendenkring kijk, dan valt het op dat de kinderen van huurders later ook vaker huren en koperskinderen later eerder geneigd zijn om te kopen. (Niet altijd, maar wel regelmatig)
Maar zoals er dure huizen zijn om te huren zijn er ook goedkope. Datzelfde geldt voor kopen.
Sommige mensen vinden het fijn om geen zorgen te hebben,elke maand hun huur te betalen en relatief weinig zorgen te hebben. Ik persoonlijk vind het leuk om te klussen. Als het moet gebeuren dan doe ik het zelf wel.
Ben op dit moment toevallig aan het kijken in de regio Arnhem om samen te gaan wonen. Daar staan schitterende huizen (nieuwbouw) te koop voor onder de 3 ton. En nog groot ook.
Zoals gezegd, de waarheid ligt in het midden... zoals altijd. En het heeft meer te maken met je eigen referentiekader.
Beiden hebben voor en nadelen, waarom zijn er zo weinig mensen die dat durven toe te geven?
Maar valt mij wel op dat het vaak ook met de achtergrond van de personen an sich te maken heeft. Als ik in mijn vriendenkring kijk, dan valt het op dat de kinderen van huurders later ook vaker huren en koperskinderen later eerder geneigd zijn om te kopen. (Niet altijd, maar wel regelmatig)
Maar zoals er dure huizen zijn om te huren zijn er ook goedkope. Datzelfde geldt voor kopen.
Sommige mensen vinden het fijn om geen zorgen te hebben,elke maand hun huur te betalen en relatief weinig zorgen te hebben. Ik persoonlijk vind het leuk om te klussen. Als het moet gebeuren dan doe ik het zelf wel.
Ben op dit moment toevallig aan het kijken in de regio Arnhem om samen te gaan wonen. Daar staan schitterende huizen (nieuwbouw) te koop voor onder de 3 ton. En nog groot ook.
Zoals gezegd, de waarheid ligt in het midden... zoals altijd. En het heeft meer te maken met je eigen referentiekader.
Live life to the Ender :D
Ik ben ook aan het kijken in (de buurt van) Arnhem. Mij valt het nog een beetje tegen, ik ga dan ook nog geen 3 ton uitgeven.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:28 schreef Ender_W het volgende:
Toch opvallend dat de waarheid nooit in het midden blijkt te liggen....
Beiden hebben voor en nadelen, waarom zijn er zo weinig mensen die dat durven toe te geven?
Maar valt mij wel op dat het vaak ook met de achtergrond van de personen an sich te maken heeft. Als ik in mijn vriendenkring kijk, dan valt het op dat de kinderen van huurders later ook vaker huren en koperskinderen later eerder geneigd zijn om te kopen. (Niet altijd, maar wel regelmatig)
Maar zoals er dure huizen zijn om te huren zijn er ook goedkope. Datzelfde geldt voor kopen.
Sommige mensen vinden het fijn om geen zorgen te hebben,elke maand hun huur te betalen en relatief weinig zorgen te hebben. Ik persoonlijk vind het leuk om te klussen. Als het moet gebeuren dan doe ik het zelf wel.
Ben op dit moment toevallig aan het kijken in de regio Arnhem om samen te gaan wonen. Daar staan schitterende huizen (nieuwbouw) te koop voor onder de 3 ton. En nog groot ook.
Zoals gezegd, de waarheid ligt in het midden... zoals altijd. En het heeft meer te maken met je eigen referentiekader.
Ik ben het overigens gedeeltelijk met je eens. Ik zie ook dat kinderen van huurders eerder geneigd zijn om te huren. Maar dat argument van 'geen zorgen hebben' gaat mijns inziens niet op. Huren is vaak/altijd duurder dan kopen. Financieel gezien is had bijna altijd gunstiger om iets te kopen. Als je je huur niet meer kunt betalen heb je net zo goed een probleem als dat je je hypotheek niet meer kunt betalen volgens mij.
Post jij maar eens de passage uit je huurcontract waarin duidelijk naar voren komt dat jij ongeacht wat dan ook zomaar de hele boel mag verbouwen. Ik geloof er namelijk geen reet vanquote:Op maandag 22 juni 2009 21:20 schreef MamsX het volgende:
[..]
Glas, verstoppingen etc hoef ik niet zelf op te lossen.
Nee ik hoef niet alles terug te brengen in dezelfde staat.
Ook is er een project dat we mee mogen beslissen over een heleboel
En inderdaad dus meestemmen, zo zijn er al veel dingen gerealiseerd waar de woningbouw niet achter stond in het begin.
hmz echt veel snap je niet van economie hequote:Op maandag 22 juni 2009 20:52 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Verder weet je met huren in ieder geval zeker dat je geen kapitaal opbouwt . Weet niet wat de jaarlijkse verhoging van de huur dit jaar was? Procentje of 3? Reken eens uit over 10 jaar. Betaal je dus 30 % meer huur mensen.
Nogmaals als je iets koopt waar je lang kunt blijven zitten krijg je uiteindelijk altijd winst. Zolang geld bestaat is er inflatie daardoor stijgen de lonen , en zolang de lonen stijgen zullen (uiteindelijk) de huizenprijzen ook blijven stijgen
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
Rot op man.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:37 schreef dddour het volgende:
[..]
hmz echt veel snap je niet van economie he
Sommige mensen (de zwakken) moeten gewoon in een boerengehucht blijven wonen.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik wil nog niet in de randstad wonen als ik er geld bij krijg
Je kan de randstad niet eens aan, laat staan dat je in new york of londen moet wonen en werken.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ik ben er geboren , maar fuck die hele Randstad . Een grote allochtone pauperbende tegenwoordig.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:41 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Sommige mensen (de zwakken) moeten gewoon in een boerengehucht blijven wonen.
Je kan de randstad niet eens aan, laat staan dat je in new york of londen moet wonen en werken.
Zeg ik ongeacht alles? Neequote:Op maandag 22 juni 2009 21:35 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Post jij maar eens de passage uit je huurcontract waarin duidelijk naar voren komt dat jij ongeacht wat dan ook zomaar de hele boel mag verbouwen. Ik geloof er namelijk geen reet van
quote:Op maandag 22 juni 2009 17:32 schreef MamsX het volgende:
Ik snap dat niet, dat er altijd wel iemand roept huren is altijd verkeerd.
Ik heb een huurwoning maar ik mag verbouwen.Als alles maar voldoet aan de juiste normen etc.
Ik ga morgen kijken naar een tussenwoning voor 85.000 euroquote:Op maandag 22 juni 2009 20:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staat niks fatsoenlijks te koop voor onder de 3 ton
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-06-2009 21:53:12 ]
Post dan het gedeelt waarin staat dat jij ongeacht kleur , materiaal naar willekeur je keuken en je badkamer mag vernieuwen.quote:
Volgens mij ben je slecht ingelicht namelijk
Dat beweer ik dus nergens, dat maak jij er van..
Zolang het geoorloofd is, en lees boven maar wat de woningbouw verstaat daaronder.
Zolang het geoorloofd is, en lees boven maar wat de woningbouw verstaat daaronder.
Je bedoelt wiskunde...quote:Op maandag 22 juni 2009 21:37 schreef dddour het volgende:
[..]
hmz echt veel snap je niet van economie he
En waar je de fout ingaat Newyorkuni22 is dat het rente op rente betreft. Immers, de verhoging vindt jaarlijks plaats over de hogere huur. Dan kun je wel zeggen dat dddour op moet rotten, maar je rekensom klopt gewoon niet...
Dan nog, hypotheekrentes fluctueren ook. Mijn ouders hebben altijd afgelost en betalen nu geen drol. Maar tegenwoordig is het hip om niet af te lossen waardoor je lasten ook niet opeens dalen ofzo.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
En waarom zou ik dat zelf doen wanneer het op kosten van mijn woningbouw kan en ik zelf alles mag uitkiezenquote:Op maandag 22 juni 2009 21:44 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Post dan het gedeelt waarin staat dat jij ongeacht kleur , materiaal naar willekeur je keuken en je badkamer mag vernieuwen.
Volgens mij ben je slecht ingelicht namelijk
Ik heb een nieuwe badkamer en toilet gekregen toen ik hier kwam wonen en volgend jaar krijg ik een nieuwe keuken.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Je "krijgt" nietsquote:Op maandag 22 juni 2009 21:47 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En waarom zou ik dat zelf doen wanneer het op kosten van mijn woningbouw kan en ik zelf alles mag uitkiezen
Maargoed. Lekker blijven huren als je daar blij van wordt
Voor die *insert huurprijs* x 24 maanden (laten we even uitgaan dat je er twee jaar zit, waarschijnlijk langer) had ik ook aardig wat kunnen verbouwen.quote:Op maandag 22 juni 2009 21:47 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En waarom zou ik dat zelf doen wanneer het op kosten van mijn woningbouw kan en ik zelf alles mag uitkiezen
Tussenwoningquote:Op maandag 22 juni 2009 21:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ga morgen kijken naar een tussenhuis voor 85.000 euro
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus dan ga je nog meer betalen?quote:Op maandag 22 juni 2009 21:46 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Je bedoelt wiskunde...
En waar je de fout ingaat Newyorkuni22 is dat het rente op rente betreft. Immers, de verhoging vindt jaarlijks plaats over de hogere huur. Dan kun je wel zeggen dat dddour op moet rotten, maar je rekensom klopt gewoon niet...
Dat zeg ik toch
Daar wordt ik zeker blij van, ik hoef niet te gaan lopen janken als de huizenprijs maar blijft dalenquote:Op maandag 22 juni 2009 21:49 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Je "krijgt" niets
Maargoed. Lekker blijven huren als je daar blij van wordt
Maar het is afhankelijk van de situatie wat het beste past. Als ik had gekocht jaren geleden dat had ik niet meer kunnen gaan studeren. Ik heb het max aan huurtoeslag gehad de afgelopen jaren waardoor ik minder betaalde voor mijn huis dan voor een reguliere studentenkamer. En kopen gebeurd vast ook ooit nog wel, maar niet nu.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Ik zie het ook nu pasquote:
Ik typte eerst huis en toen tussen en vergat "huis" in "woning" te veranderen
|
|
