Wat kwalijk neemt? Dat hij naar Real gaat en na een 1/2 jaar wordt geconfronteerd met concurrentie waar je onmogelijk van kan winnen?quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:32 schreef Ritmo het volgende:
Ik hoop dat Bert het hem dit flink kwalijk neemt en dat Huntelaar zich nu extra mag gaan bewijzen.
Nee, dat ie in een keer 3 stappen terug doet nu.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:32 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wat kwalijk neemt? Dat hij naar Real gaat en na een 1/2 jaar wordt geconfronteerd met concurrentie waar je onmogelijk van kan winnen?
Van Marwijk wil dat de spelers spelen bij hun club, anders spelen ze niet in de basis. Huntelaar zal nu gewoon moeten erkennen dat hij tekort komt voor de absolute top en moet gaan spelen in de Europese subtop.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:33 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, dat ie in een keer 3 stappen terug doet nu.
Dan had ie naar een Europese subtopper moeten gaan idd. Duitsland is al geen topcompetitie, en dan ook nog niet eens de top daar. Had ie nog beter naar een Engelse subtopper kunnen gaan.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Van Marwijk wil dat de spelers spelen bij hun club, anders spelen ze niet in de basis. Huntelaar zal nu gewoon moeten erkennen dat hij tekort komt voor de absolute top en moet gaan spelen in de Europese subtop.
20 miljoen, dat kon door bonussen oplopen tot 27 miljoen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:43 schreef Grimm het volgende:
voor hoeveel is huntelaar ook alweer gehaald?
Dit jaar 3e geworden en 2 jaar geleden nog kampieon. Dan hoor je als Stuttgart zijnde inderdaad niet bij de top...quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan had ie naar een Europese subtopper moeten gaan idd. Duitsland is al geen topcompetitie, en dan ook nog niet eens de top daar. Had ie nog beter naar een Engelse subtopper kunnen gaan.
Duitsland heeft maar 1 absolute topclub en de rest is subtop met zo nu en dan een uitschieter.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dit jaar 3e geworden en 2 jaar geleden nog kampieon. Dan hoor je als Stuttgart zijnde inderdaad niet bij de top...
United zou geweldig zijn voor hem.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:57 schreef Cyberia18 het volgende:
Er is nog niks rond mensen. Bovendien zijn er nog meerdere clubs (lees: betere) geïnteresseerd waaronder United.
Met alle respect voor Stuttgart, Klaas Jan verdient toch echt wel beter.
als ze niet vonden dat hij niet goed genoeg is en Ibrahimovic een beter optie voor ze schijnt te zijnquote:
resultaten uit het VERRE verleden bieden geen garanties voor de toekomstquote:Op donderdag 9 juli 2009 19:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Duitsland heeft maar 1 absolute topclub en de rest is subtop met zo nu en dan een uitschieter.
Indeed.quote:
Ik twijfel er geen moment aan dat hij daar zal slagen. De ideale omgeving voor hem met een uitstekende coach aan het roer. En in ieder geval kan hij altijd op de waardering/steun van de supporters rekenen, in goede en slechte tijden. Bij de supporters van Real is dat imo ver te zoeken. Zie Drenthe.quote:
Ik denk dat huntelaar op dit moment niet de ideale kandidaat is voor united.. Berbatov leek het vorig jaar ook op z'n sloffen wel te kunnen doen maar daar is ferguson ook op terug gekomen. ik denk niet dat huntelaar in het systeem kan spelen wat united voor ogen heeft. destijds met Nistelrooy waren veelal beckham en giggs de aangeven en die knalde nistelrooy er elke keer in. Maar united speelt niet meer op deze manier.Voor het spel wat united speelt denk ik dat huntelaar snelheid tekort komt.. Maar desalniettemin is hij van harte welkom en mag hij mij het tegendeel bewijzen.. graag zelfs, want in een systeem wat huntelaar past, is er niet een die meer goals maakt dan huntelaar.quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:06 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik twijfel er geen moment aan dat hij daar zal slagen. De ideale omgeving voor hem met een uitstekende coach aan het roer. En in ieder geval kan hij altijd op de waardering/steun van de supporters rekenen, in goede en slechte tijden. Bij de supporters van Real is dat imo ver te zoeken. Zie Drenthe.
Ben het met je eens. Hij is een topspits in de zin van goals maken en is geen spits die zelf zijn kansen creeert. Belangrijk is dat hij bij de ploeg moet passen en de voetbalvisie van de club waar hij terecht komt.quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:17 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ik denk dat huntelaar op dit moment niet de ideale kandidaat is voor united.. Berbatov leek het vorig jaar ook op z'n sloffen wel te kunnen doen maar daar is ferguson ook op terug gekomen. ik denk niet dat huntelaar in het systeem kan spelen wat united voor ogen heeft. destijds met Nistelrooy waren veelal beckham en giggs de aangeven en die knalde nistelrooy er elke keer in. Maar united speelt niet meer op deze manier.Voor het spel wat united speelt denk ik dat huntelaar snelheid tekort komt.. Maar desalniettemin is hij van harte welkom en mag hij mij het tegendeel bewijzen.. graag zelfs, want in een systeem wat huntelaar past, is er niet een die meer goals maakt dan huntelaar.
van de bank gespeeld worden door een kleine blessuregevoelige aanvaller die al 4 jaar niks gepresteerd heeft is niet goed voor je zelfvertrouwenquote:
Nee, dat zou oliedom zijn. Hij is alleen wel dom genoeg om zichzelf twee keer aan dezelfde steen te stoten.quote:
Eerst proberen om Benzema, Luis Fabiano en Zlatan te halen en dan met Huntelaar en Owen komenquote:Op donderdag 9 juli 2009 21:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat zou oliedom zijn. Hij is alleen wel dom genoeg om zichzelf twee keer aan dezelfde steen te stoten.
Dat je een afkeer van Huntelaar hebt dat is zo onderhand wel duidelijk (oorzaak laat zich raden) maar hij heeft absoluut nog een grote naam.quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Eerst proberen om Benzema, Luis Fabiano en Zlatan te halen en dan met Huntelaar en Owen komen
Denk dat ze dan de hele tent af breken
Nu ik er nog effe over nagedacht heb vind ik inderdaad dat Huntelaar best te vergelijken is met Zlatan en dat Owen makkelijk de vergelijking kan doorstaan met Benzemaquote:Op donderdag 9 juli 2009 21:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dat je een afkeer van Huntelaar hebt dat is zo onderhand wel duidelijk (oorzaak laat zich raden) maar hij heeft absoluut nog een grote naam.
Bij Real heeft hij ongeveer de helft van de wedstrijden gespeelt (met een hoog doelpunten moyenne) dus de opmerking dat hij daar nauwelijks gespeelt heeft zuig je uit je grote duim.
Er is (en komt) genoeg interesse om in een topland in de (sub)top terecht te komen, hij moet wel kritisch kijken naar de club (en trainer) waar hij terecht komt. Ben er van overtuigd dat hij dan dit seizoen weer tot grote dingen in staat zal zijn.
Het blijft steken he, dat Huntelaar tot wasdom is gekomen bij Ajax en niet bij jouw geliefde clubje.quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nu ik er nog effe over nagedacht heb vind ik inderdaad dat Huntelaar best te vergelijken is met Zlatan en dat Owen makkelijk de vergelijking kan doorstaan met Benzema
Neequote:Op donderdag 9 juli 2009 22:08 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Het blijft steken he, dat Huntelaar tot wasdom is gekomen bij Ajax en niet bij jouw geliefde clubje.
Waar heeft ie die gehaald dan? In een mickey mouse-competitie als de Nederlandse? Of die 5 wedstrijden bij Real dat ie veel scoorde?quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
maar hij heeft absoluut nog een grote naam.
Zeker niet zo'n grote naam dat MU hem gaat halenquote:Op donderdag 9 juli 2009 22:15 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Waar heeft ie die gehaald dan? In een mickey mouse-competitie als de Nederlandse? Of die 5 wedstrijden bij Real dat ie veel scoorde?
Ik denk dat Huntelaar in het buitenland helemaal zo'n grote naam niet heeft.
Hoezo, dat wordt nu wel duidelijk? Milan heeft interesse, Man Utd en Stuttgart ook, dat noem ik persoonlijk geen vernedering.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:16 schreef SCH het volgende:
Huntelaar is gewoon niet de geweldige voetballer die veel Ajaxfans in hem zien, dat wordt nu wel duidelijk.
De meeste Ajaxfans hebben eigenlijk nooit in hem een geweldige voetballer gezien, maar wel een geweldige afmaker. En dat is toch je taak als spits, en daar is Huntelaar 1 van de allerbesten in.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:16 schreef SCH het volgende:
Huntelaar is gewoon niet de geweldige voetballer die veel Ajaxfans in hem zien, dat wordt nu wel duidelijk.
Het ligt inderdaad niet aan Huntelaarquote:Op donderdag 9 juli 2009 22:35 schreef Kriegel het volgende:
Omdat er een achterlijk beleid wordt gevoerd daar, maar dat vertel je er uiteraard niet bij.
Als Huntelaar 34 wedstrijden in de basis staat bij Real dan legt hij er minimaal 25 in, Daar ben ik van overtuigd. Maar bij Real zijn dat soort kwaliteiten niet voldoende, er moet ook gekeken worden naar de commercie. Had Klaas-Jan kunnen weten toen hij daar tekende, dus hier moet hij niet raar van op kijken.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het ligt inderdaad niet aan Huntelaar
Maar dat gebeurt alleen Huntelaar, waarom zou dat zijn?quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:40 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als Huntelaar 34 wedstrijden in de basis staat bij Real dan legt hij er minimaal 25 in, Daar ben ik van overtuigd. Maar bij Real zijn dat soort kwaliteiten niet voldoende, er moet ook gekeken worden naar de commercie. Had Klaas-Jan kunnen weten toen hij daar tekende, dus hier moet hij niet raar van op kijken.
Maar ik vind dat Kriegel gewoon gelijk heeft. In de winterstop iemand voor 27 miljoen kopen en hem een half jaar later weer dumpen. Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Omdat die in de spits staat en Real daar nu een overschot van heeft misschien?quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt alleen Huntelaar, waarom zou dat zijn?
Van der Vaart soms vergeten? Ook met veel bombarie gehaald en na een half jaar afgeschreven.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt alleen Huntelaar, waarom zou dat zijn?
Van der Vaart zit er ten eerste al een jaar, ten tweede had hij er al 40 interlands opzitten en ten derde had hij zich al in 2 competities bewezenquote:Op donderdag 9 juli 2009 22:53 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Van der Vaart soms vergeten? Ook met veel bombarie gehaald en na een half jaar afgeschreven.
Verder was het natuurlijk gewoon een domme keuze van Klaas om naar Real te gaan, zeker halverwege het jaar. Je weet hoe de waan van de dag daar regeert, hoe weinig kans je krijgt om te wennen en je te bewijzen (en de keren dat ie dat laatste mocht is ie vaak op een verkeerde positie gezet), dat je met enorm veel prestatiedruk en een mediacircus te maken krijgt, én dat je bovendien als puntje bij paaltje komt gewoon een stand-in voor Ruud bent, die veel meer status heeft.
Zo'n glamourclub past gewoon helemaal niet bij Huntelaar, had ie zelf ook moeten beseffen.
En toch zonder pardon gedumpt worden als het even minder gaat, kun je nagaan hoe ze daar met spelers omgaan.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van der Vaart zit er ten eerste al een jaar, ten tweede had hij er al 40 interlands opzitten en ten derde had hij zich al in 2 competities bewezen
Maar de nieuwe trainer, Ramos, verkondigde al gelijk dat Huntelaar zí'n aankoop niet was.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:49 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Omdat die in de spits staat en Real daar nu een overschot van heeft misschien?Heeft weinig zin om Diarra weg te doen als je Benzema, Kaka en Ronaldo aantrekt.
Het is toch van de zotte dat je 27 miljoen neertelt voor een noodoplossing voor de tweede seizoenshelft en hem dan weer te dumpen. Want daar lijkt het toch erg veel op, dat Real dit in de winterstop al wist.
Hj heeft het gewoon niet gemaakt. Als je daar niet tegen kan moet je lekker bij HSV blijven of terug gaan naar Ajaxquote:Op donderdag 9 juli 2009 22:57 schreef Kriegel het volgende:
[..]
En toch zonder pardon gedumpt worden als het even minder gaat, kun je nagaan hoe ze daar met spelers omgaan.
Ja, wie niet eigenlijk. Het was gewoon een opportunistische en vrij domme keuze. Denk dat Hunt het diep in zijn hart ook zelf wel wist maar de verleiding niet kon weerstaan. Hij kan er toch een leuk kinderkamertje van inrichten.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:49 schreef zjroentje het volgende:
Het is toch van de zotte dat je 27 miljoen neertelt voor een noodoplossing voor de tweede seizoenshelft en hem dan weer te dumpen. Want daar lijkt het toch erg veel op, dat Real dit in de winterstop al wist.
Kan het me ook wel voorstellen hoor, Real blijft natuurlijk een grote club. Maar gezien het personeelsbeleid de laatste jaren zou ik toch 3x nadenken voordat ik naar Madrid zou vertrekken.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, wie niet eigenlijk. Het was gewoon een opportunistische en vrij domme keuze. Denk dat Hunt het diep in zijn hart ook zelf wel wist maar de verleiding niet kon weerstaan. Hij kan er toch een leuk kinderkamertje van inrichten.
Je mening wordt niet gesteund door feitenquote:Op donderdag 9 juli 2009 23:06 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Kan het me ook wel voorstellen hoor, Real blijft natuurlijk een grote club. Maar gezien het personeelsbeleid de laatste jaren zou ik toch 3x nadenken voordat ik naar Madrid zou vertrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |