Iraanse nada sterft onder zicht van camera

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Jij zou gewoon aan de kant gaan staan als je wéét dat er honderden mensen EN politie etc op de been zijn, terwijl je weet dat er tijdens de vorige *protesten* doden en gewonden zijn gevallen?

Wat snap ik overigens niet volgens jou?

Dat er mensen zijn die voor hun vrijheid vechten. Mensen die het zat zijn om telkens vernederd te worden. Vrouwen die op straat aangesproken worden op hun kleding. Vrouwen die gestenigd worden als ze overspel plegen. Typisch een uitspraak van iemand die nooit voor zijn vrijheid heeft moeten vechten. Je simpelheid van praten zegt genoeg.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:38 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Wellicht kinderachtig maar nogmaals , als je een beetje nadenkt dan zoek je dit soort rotzooi gewoon niet op, ook niet als toeschouwer op enige afstand.

Circumstances of Death

quote:

On June 20, 2009 in the city of Tehran, Neda, along with her father, walked in protest down Karegar Avenue against the 2009 Iranian election.

http://www.information.is(...)_(Iranian_protester)

het is tragisch, zijn we het over eens.
Vragen blijven er echter wel:

quote:

A young woman who was standing aside with her father watching the protests was shot by a basij member hiding on the rooftop of a civilian house. He had clear shot at the girl and could not miss her

Na het schot(en) zijn er duidelijk mensen rondom het meiske, als die basji een clear shot op het meiske had, waarom dan niet de mensen die filmden een clear shot geven?
Wat is propaganda en wat niet, dat is in dit soort situaties altijd enorm moeilijk.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:47 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn die voor hun vrijheid vechten. Mensen die het zat zijn om telkens vernederd te worden. Vrouwen die op straat aangesproken worden op hun kleding. Vrouwen die gestenigd te worden als ze overspel plegen. Typisch een uitspraak van iemand die nooit voor zijn vrijheid heeft moeten vechten. Je simpelheid van praten zegt genoeg.

En dat zou onder die andere kerel allemaal anders worden?!
Er is slechts een macht in Iran en de rest zijn poppetjes.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:47 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn die voor hun vrijheid vechten. Mensen die het zat zijn om telkens vernederd te worden. Vrouwen die op straat aangesproken worden op hun kleding. Vrouwen die gestenigd te worden als ze overspel plegen.

Ik ben niet wereldvreemd.
Wat hebben die dingen te maken met het onderwerp van deze thread

Er zijn idd veel mensen op de been die proberen te strijden voor bovenstaande zaken máár de aanwezigheid van dat meisje wat nu dood is heeft heeft daar volgens jullie niets mee te maken. Zij kwam daar niet om te protesteren toch?

quote:

Typisch een uitspraak van iemand die nooit voor zijn vrijheid heeft moeten vechten. Je simpelheid van praten zegt genoeg.

Jij hebt wél op deze manier gestreden voor je vrijheid begrijp ik uit je text?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:51 schreef yvonne het volgende:

[..]

En dat zou onder die andere kerel allemaal anders worden?!
Er is slechts een macht in Iran en de rest zijn poppetjes.

Je moet Iran en haar bewoners begrijpen wil je inzien dat ze Mousavi nodig hebben om de regering en het systeem weg te krijgen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:53 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je moet Iran en haar bewoners begrijpen wil je inzien dat ze Mousavi nodig hebben om de regering en het systeem weg te krijgen.

Oh die wil ik best begrijpen, maar ik geloof er niet in dat Mousavi de juiste man is.
Wat denk jij, Mousavi zal bv Israel omarmen als grote vriend en vrede sluiten?
Of zal hij net zo goed z'n best doen het weg te vagen?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:49 schreef yvonne het volgende:
Na het schot(en) zijn er duidelijk mensen rondom het meiske, als die basji een clear shot op het meiske had, waarom dan niet de mensen die filmden een clear shot geven?
Wat is propaganda en wat niet, dat is in dit soort situaties altijd enorm moeilijk.

Dat is iets waar ik ook mn vraagtekens bij heb. Het is lastig voor Iraniers om beelden naar buiten te krijgen, alles ligt plat en we worden mondjesmaat gevoerd met amateurbeelden.
Dan lijkt het frappant dat er van Neda twee filmpjes opduiken die bij dezelfde gebeurtenis vanuit verschilllende hoeken gefilmd zijn. En daarna nog de foto met hoofddoek.

Ik vind het zeer tragisch wat er met Neda gebeurd is, maar als het een hoax zou zijn dan zou ik dat ook geloven.

't Is niet om Moussavi, meer kiezen tussen twee slechten. Het is wel duidelijk dat er erg veel mensen zijn die het zat zijn daar.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh die wil ik best begrijpen, maar ik geloof er niet in dat Mousavi de juiste man is.
Wat denk jij, Mousavi zal bv Israel omarmen als grote vriend en vrede sluiten?
Of zal hij net zo goed z'n best doen het weg te vagen?

Mocht de ''revolutie'' van Mousavi lukken en weet hij Khamenei en consorten weg te krijgen dan weet ik haast wel zeker dat hij een ander beleid gaat voeren m.b.t. Israel en het steunen van terroristische groeperingen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:56 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ik vind het zeer tragisch wat er met Neda gebeurd is, maar als het een hoax zou zijn dan zou ik dat ook geloven.

Bedenk dat propaganda een wetenschap is hè!

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Bedenk dat propaganda een wetenschap is hè!

Zeker, vandaar ook mijn vraagtekens bij Neda.

En nog een klein vraagteken waar ik mee zat.
Hoe "mooi" is het dat juist háár naam "voice"betekent.
Voor propaganda doeleinden uitermate geschikt, hoe tréf je het zo!

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:57 schreef popolon het volgende:
't Is niet om Moussavi, meer kiezen tussen twee slechten. Het is wel duidelijk dat er erg veel mensen zijn die het zat zijn daar.

Welke van de twee ze ook kiezen,. ze blijven met de werkelijke macht zitten, en die krijgen ze heus niet weg.

Media Management

koste wel het leven van een jonge vrouw.

Je ziet niet de oorzaak van de schade, alleen nadat ze is geraakt.
Het is dan heel makkelijk iemand aan te wijzen, zeker op inet.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 01:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Welke van de twee ze ook kiezen,. ze blijven met de werkelijke macht zitten, en die krijgen ze heus niet weg.

Met de mentaliteit die jij met je meedraagt niet nee.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 00:56 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat is iets waar ik ook mn vraagtekens bij heb. Het is lastig voor Iraniers om beelden naar buiten te krijgen, alles ligt plat en we worden mondjesmaat gevoerd met amateurbeelden.
Dan lijkt het frappant dat er van Neda twee filmpjes opduiken die bij dezelfde gebeurtenis vanuit verschilllende hoeken gefilmd zijn. En daarna nog de foto met hoofddoek.

Ik vind het zeer tragisch wat er met Neda gebeurd is, maar als het een hoax zou zijn dan zou ik dat ook geloven.

Een hoax geloof ik niet, wat ik zag was echt. Er is een meisje bruut in haar strot geschoten en bloedt dood. En ook wel dat het tijdens de protesten in Iran is gebeurd. En dat mensen toesnellen om dat te filmen kan ik ook inkomen, daar wordt toe opgeroepen.
Em op CNN is ze te zien in een ander filmpje, waar ze wel in de stoet lijkt mee te lopen.

Misschien dat iemand een wat theatrale tekst heeft neergezet en daar kan ik me bij dergelijke omstandigheden wel wat bij voorstellen. Zeker van zo'n poëtisch volk als de Iraniërs.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 01:06 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Met de mentaliteit die jij met je meedraagt niet nee.

Welja
Jij denkt dat ze het "zo even"omver werpen en ik denk dat het ze niet zomaar gaat lukken.
kan, discussieplatform.

Nog een kleine overpeinzing voor het slapengaan:

quote:

Twee jaar na de revolutie, in 1981, werd hij benoemd als premier van Iran door de ayatollah Khomeini.
Mousavi's socialistische ideologie werd duidelijk in de jaren 80. Hij voerde toen gesubsidieerde voedselbonnen en oliedistributiebonnen in en nationaliseerde bedrijven. Hij wordt door veel mensen verantwoordelijk gehouden voor de massa-executies in 1980 en 1981 en in de zomer van 1988 waarbij dertigduizend politieke gevangenen werden geëxecuteerd en begraven in massagraven.[1] Hij speelde een belangrijke rol in de sluiting van de universiteiten voor vier jaar t.b.v. culturele her-educatie. Hij bleef oorlog voeren tegen Irak in de Irak-Iranoorlog, ook toen Iran alle steden had heroverd op Irak en Irak bereid was vrede te sluiten en schadevergoedingen te betalen. Hij verklaarde dat Iran bereid is Israël aan te vallen.

Trusten

quote:

Op maandag 22 juni 2009 01:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Welja
Jij denkt dat ze het "zo even"omver werpen en ik denk dat het ze niet zomaar gaat lukken.
kan, discussieplatform.

Nog een kleine overpeinzing voor het slapengaan:
[..]

Trusten

Zoals ik al zei:

Je moet Iran en haar bewoners begrijpen wil je inzien dat ze Mousavi nodig hebben om de regering en het systeem weg te krijgen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 01:12 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Zoals ik al zei:

Je moet Iran en haar bewoners begrijpen wil je inzien dat ze Mousavi nodig hebben om de regering en het systeem weg te krijgen.

LOL,

Je hebt wel gelijk, ALS het ze lukt tenminste, er zouden inderdaad weinig politieke figuren in Iran aan druven buiten Mousavi, waarom : Omdat hij een van orginele stichters/politici is van islamistische staat Iran. Een die nu ineens aan de andere kant van het hek staat. En dat is wel wat verdacht, ik vraag me af of hij het wel allemaal kan volgen, of dat dit hem "overkomt"

quote:

Op maandag 22 juni 2009 01:12 schreef AryaMehr het volgende:


Je moet Iran en haar bewoners begrijpen wil je inzien

http://www.spitsnieuws.nl(...)6/iran_in_beeld.html

Nou ik begrijp er geen reet van dat als je de geluiden hoort bij deze video je er toch voor kiest om *onschuldig aan de kant te gaan staan*.

Het was voor haar gewoon een soort optocht. Kwalijker is dat die gasten met scherp op burgers schieten.

Goed juist dat dit voor het voetlicht komt. Harde beelden maken tenminste ECHT duidelijk wat er aan de hand is. Geen laffe vanhorenzeggens, maar confrontatie. Zo weet je tenminste wat er gebeurt daar.

Goed dat GeenStijl dus geen preventieve censuur toepast en dit filmpje gewoon linkt.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 01:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Welja
Jij denkt dat ze het "zo even"omver werpen en ik denk dat het ze niet zomaar gaat lukken.
kan, discussieplatform.

Nog een kleine overpeinzing voor het slapengaan:
[..]

Trusten

Waar het eigenlijk omgaat, waarom de mensen boos zijn dat zij is neergeschoten is omdat ze een onschuldige ongewapende omstander was. Het is toch raar dat je eigen regering met wapens op mensen schiet die geen wapens hebben?

Tevens vroeg je waarom de basij niet meer mensen neerschoot daar. Ten eerste kan het zijn haat wegens vrouwen zijn geweest. Basij is een soort Iraanse geestelijke politie, gebrainwashed en al. Misschien vond hij het raar en idioot dat een vrouw kwam demonstreren en aangezien die een 'clear shot' had heeft ie geschoten. Daarnaast wilt het Iraanse regime zo min mogelijk slachtoffers maken, des te meer doden des te harder het volk in opstand komt.

Dat ze Neda heet kan heel toevallig zijn, het kan ook verzonnen zijn door de uploader. Geen idee, maar Neda is een veel voorkomende naam in Iran, dus het zou niet zó toevallig zijn als ze Neda heette.

Ik heb meer filmpjes gezien waar de Basij vanaf een dak oid op één persoon schiet en verder niet op de mensen schiet die de neergeschoten persoon helpen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 08:54 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Waar het eigenlijk omgaat, waarom de mensen boos zijn dat zij is neergeschoten is omdat ze een onschuldige ongewapende omstander was. Het is toch raar dat je eigen regering met wapens op mensen schiet die geen wapens hebben?

Tevens vroeg je waarom de basij niet meer mensen neerschoot daar. Ten eerste kan het zijn haat wegens vrouwen zijn geweest. Basij is een soort Iraanse geestelijke politie, gebrainwashed en al. Misschien vond hij het raar en idioot dat een vrouw kwam demonstreren en aangezien die een 'clear shot' had heeft ie geschoten. Daarnaast wilt het Iraanse regime zo min mogelijk slachtoffers maken, des te meer doden des te harder het volk in opstand komt.

Dat ze Neda heet kan heel toevallig zijn, het kan ook verzonnen zijn door de uploader. Geen idee, maar Neda is een veel voorkomende naam in Iran, dus het zou niet zó toevallig zijn als ze Neda heette.

Ik heb meer filmpjes gezien waar de Basij vanaf een dak oid op één persoon schiet en verder niet op de mensen schiet die de neergeschoten persoon helpen.

het lijkt me een beetje op precies datgene dat tijdens de revolutie in Roemenie gebeurde...

medewerkers van de staats geheime dienst die vanaf daken op onschuldigen schoten..
punt is wel dat achteraf gebleken is dat de revolutie in Roemenie juist een behoorlijke gefabriceerde gebeurtenis was... niet daadwerkelijk door het volk geinitieerd (alhoewel een lokale opstand in Timisoara de vooraanzet was) maar ook door de regie van juist een eliteraire groep machthebbers die hooguit de 'top' pakten maar zelf de vrijgekomen macht overnamen, uit angst dat het anders wel tot een daadwerkelijke revolutie kon komen waarbij alle voorgaande machthebbend elite hun macht kon verliezen ..

Ceaucescu was gedurende het moment dat de revolutie uit de hand liep zelf toevallig net op staatsbezoek... in Iran... direct na zn terugkomst gaf hij, nauwelijks bewust van de veranderende stemming, een beroemde speech op het centrale plein in Bukarest waar hij uitgejauwd werd door het verzamelde volk. Ook doordat die bijeenkomst ook verstoord werd door knallen en vuurwerk en het gerucht de ronde deed dat de Securiate vanaf de daken op het publiek zou schieten, wat later ook gebeurde.
(Er bestaat een zeer sterk gerucht dat de betreffende rally op het plein in Boekarest ver van tevoren was voorbereid inclusief het schieten op het publiek... oorspronkelijk had dit rond nieuwjaarsavond moeten plaatsvinden, maar door de revolutie in TImisoara was dat enige weken naar voren geschoven; Tvens zou Ceaucescu kort voor zn Iranreis zn ontslag hebben aangeboden, maar dat werd toen door de latere couplegers geweigerd, juist omdat een volledige machtsovername eenvoudiger was met Ceaucescu nog in zn 'oude' rol).


Wat dat betreft is het natuurlijk ook hier in Iran sterk de vraag of dit daadwerkelijk een aanslag is door de geheime politie en de huidige machthebbers... óf mogelijk juist andersom, een bewust voor de media opgezet event dat juist erop gericht is de couppoging te steunen en bv een ingrijpen van het leger dichterbij te brengen

quote:

Op zondag 21 juni 2009 11:36 schreef vosss het volgende:

[..]

We leven helemaal niet op een prachtwereld. We leven op een kutwereld eerste klas en je moet er maar het beste van maken en over 100 jaar zijn we allemaal dood.

Nou sorry hoor, maar in die korte tijd die we hebben weet ik wel wat beters met mijn tijd te doen dan zielig gaan lopen mekkeren over een of ander wijf aan de andere kant van de wereld wat kapotgeschoten wordt.

Shit happens. Het leven is niet eerlijk en de wereld ook niet.

We leven in een prachtwereld. Hou toch op. Klik nog eens een keer op je eigen link zou ik zeggen.
Prachtig! Nounou.

jou hoeven we dus geen hulp te verlenen als je door welke rede dan ook in de goot ligt.

shit happens.., dus laat maar lekker liggen. krabben wij nog ff aan onze ballen

Toch heel vreemd, de verschillen tussen de Engelse en Nederlandse versie

http://en.wikipedia.org/wiki/Neda_(Iranian_protester)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neda_Soltani

op dit moment (21/6 20:40) zegt de Nederlandse versie dat Neda een onschuldige omstander is die met haar vader aan het kijken is, in de Engelse versie wordt een derde video genoemd waarop te zien is dat Neda wel degelijk meedoet met de rellen, ook is de man naast haar niet haar vader.

Ik krijg hier een heel schumann gevoel bij:

http://weareallneda.com/

quote:

Op maandag 22 juni 2009 20:42 schreef ouderejongere het volgende:
Toch heel vreemd, de verschillen tussen de Engelse en Nederlandse versie

http://en.wikipedia.org/wiki/Neda_(Iranian_protester)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neda_Soltani

op dit moment (21/6 20:40) zegt de Nederlandse versie dat Neda een onschuldige omstander is die met haar vader aan het kijken is, in de Engelse versie wordt een derde video genoemd waarop te zien is dat Neda wel degelijk meedoet met de rellen, ook is de man naast haar niet haar vader.

Geen rellen, achterlijke kneus dat je hier rondloopt.

is ze niet op slag dood dan? leeft ze ook nog na dat al dat bloed eruit komt lopen?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 21:00 schreef Mestras het volgende:
is ze niet op slag dood dan? leeft ze ook nog na dat al dat bloed eruit komt lopen?

In de meeste gevallen; zolang het bloed stroomt leeft ze nog.

Kan iemand mij trouwens vertellen hóe de beelden van Neda nep kunnen zijn? De oppositie die propaganda filmpjes loopt te schieten terwijl de militaire garde hen probeert te onderdrukken

_{ik las ook iets over een nep filmpje van een baby van jaren terug ofzo?}

quote:

Op maandag 22 juni 2009 20:56 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Geen rellen, achterlijke kneus dat je hier rondloopt.

Wat dan? Een wandelingetje naar een picknick?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 22:28 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat dan? Een wandelingetje naar een picknick?

Ik zag jou op de Twitter van Maxime Verhagen voorbij komen. Hij richtte zich tot jou in één van zijn berichten.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 22:28 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat dan? Een wandelingetje naar een picknick?

Ooit wel eens van demonstraties gehoord?

Ze demonstreert:
Tegen een achterlijk regime die de steniging van vrouwen, die worden beschuldigt van overspel, toestaat;
Tegen een regime die de media controleert, die tegen persvrijheid is, en regelmatig journalisten oppakt en vervolgt;
Tegen een regime die zijn een eigen knokploeg heeft in de vorm van de Basij;
Tegen een idioot van een president die Achmejiad die in zijn toespraken vaak niet verder komt dan "Amerika en de Joden zitten overal achter, zij zijn het kwaad die moeten worden uitgeroeid".
Tegen de vervalste verkiezingen;
Tegen tientallen anderen religieuze normen die de vrijheid in Iran ernstig belemmeren.

Je kunt als een laffe haas thuis gaan zitten en niets doen, maar dan winnen "de slechteriken".

"All that is necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."
Edmund Burke

quote:

Op maandag 22 juni 2009 22:52 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Ooit wel eens van demonstraties gehoord?

Ze demonstreert:
Tegen een achterlijk regime die de steniging van vrouwen, die worden beschuldigt van overspel, toestaat;
Tegen een regime die de media controleert, die tegen persvrijheid is, en regelmatig journalisten oppakt en vervolgt;
Tegen een regime die zijn een eigen knokploeg heeft in de vorm van de Basij;
Tegen een idioot van een president die Achmejiad die in zijn toespraken vaak niet verder komt dan "Amerika en de Joden zitten overal achter, zij zijn het kwaad die moeten worden uitgeroeid".
Tegen de vervalste verkiezingen;
Tegen tientallen anderen religieuze normen die de vrijheid in Iran ernstig belemmeren."."


Je kunt als een laffe haas thuis gaan zitten en niets doen, maar dan winnen "de slechteriken

Ze had idd beter thuis kunnen gaan zitten, er waren al genoeg levensmoeie mensen op de been.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 23:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ze had idd beter thuis kunnen gaan zitten, er waren al genoeg levensmoeie mensen op de been.

En mensen die tussenbeide komen bij een ruzie o.i.d. en dan zelf afgemaakt worden, daarvan zeg je ook 'Had je er lekker niet mee bemoeid?'. Nogmaals, ik snap best wat je bedoelt, maar mensen moeten toch voor hun idealen op kunnen komen zonder dat ze vanaf een dak recht in het hart geknald worden?
Zoals je het brengt is ze haast zelf de dader ipv het slachtoffer.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 23:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ze had idd beter thuis kunnen gaan zitten, er waren al genoeg levensmoeie mensen op de been.

Ze had inderdaad beter thuis kunnen zitten achter een computertje, lekker veilig, maar als iedereen dat doet gebeurt er natuurlijk niets. Maar met zo'n zwakke instelling zul je niet veel bereiken.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 22:28 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat dan? Een wandelingetje naar een picknick?

rellen:





demonstreren:

quote:

Op maandag 22 juni 2009 23:35 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Ze had inderdaad beter thuis kunnen zitten achter een computertje, lekker veilig, maar als iedereen dat doet gebeurt er natuurlijk niets. Maar met zo'n zwakke instelling zul je niet veel bereiken.

Wat let je om mee te gaan *protesteren* ?
Of anders, wat doe JIJ hier nog?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 21:00 schreef Mestras het volgende:
is ze niet op slag dood dan? leeft ze ook nog na dat al dat bloed eruit komt lopen?

Als je veel bloed verliest zakt je druk in je aderen en naar je hersens redelijk snel, kortom ze heeft waarschijnlijk nog een aantal sedonden meegemaakt, maar waarschijnlijk ook meer niet.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 00:18 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Wat let je om mee te gaan *protesteren* ?
Of anders, wat doe JIJ hier nog?

Ik moet in Nederland werken, en ik zou waarschijnlijk toch niet het land inkomen. Maar als ik in Iran had gewoond had ik inderdaad meegedaan.

Nog meer cynische opmerkingen?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 22:52 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Ooit wel eens van demonstraties gehoord?

Ze demonstreert:
Tegen een achterlijk regime die de steniging van vrouwen, die worden beschuldigt van overspel, toestaat;
Tegen een regime die de media controleert, die tegen persvrijheid is, en regelmatig journalisten oppakt en vervolgt;
Tegen een regime die zijn een eigen knokploeg heeft in de vorm van de Basij;
Tegen een idioot van een president die Achmejiad die in zijn toespraken vaak niet verder komt dan "Amerika en de Joden zitten overal achter, zij zijn het kwaad die moeten worden uitgeroeid".
Tegen de vervalste verkiezingen;
Tegen tientallen anderen religieuze normen die de vrijheid in Iran ernstig belemmeren.

Je kunt als een laffe haas thuis gaan zitten en niets doen, maar dan winnen "de slechteriken".

"All that is necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."
Edmund Burke

Waar haal je toch vandaan dat het onder die andere knakker opeens allemaal anders wordt?!

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 07:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waar haal je toch vandaan dat het onder die andere knakker opeens allemaal anders wordt?!

Dat zeggen we totaal niet, maar het is een mini stap de goede richting op, en het gaat nu totaal niet meer om Mousavi of ANejad, het gaat nu om Khameini die volgens het volk moet opstappen.

Misschien moeten we ook maar met z'n allen rellen tegen JP Balkenende. Met een beetje geluk
wordt Wilders dan neergeschoten.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 08:48 schreef starla het volgende:
Misschien moeten we ook maar met z'n allen rellen tegen JP Balkenende. Met een beetje geluk
wordt Wilders dan neergeschoten.

Als je het verschil tussen Iran en NL niet snapt dan ben je gewoon achterlijk, klaar

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 07:30 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Ik moet in Nederland werken, en ik zou waarschijnlijk toch niet het land inkomen. Maar als ik in Iran had gewoond had ik inderdaad meegedaan.

Nog meer cynische opmerkingen?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 23:35 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Ze had inderdaad beter thuis kunnen zitten achter een computertje, lekker veilig, maar als iedereen dat doet gebeurt er natuurlijk niets. Maar met zo'n zwakke instelling zul je niet veel bereiken.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 09:32 schreef Loedertje het volgende:

[..]


[..]

Jij snapt het echt niet he? Ga eerst een cursus begrijpend lezen volgen.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 09:03 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Als je het verschil tussen Iran en NL niet snapt dan ben je gewoon achterlijk, klaar

Als je het verschil tussen een grap en serieus niet snapt ben je gewoon achterlijk, klaar

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 09:33 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Jij snapt het echt niet he? Ga eerst een cursus begrijpend lezen volgen.

Nee, jij hebt de wijsheid in pacht. Je zit iedereen een beetje af te zeiken met je EO-achtige politieke correctheid.
Kom van dat kruis en ga zelf meedoen in Iran, huichelaar.