NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/IR.html
Introduction CIA WFB
Known as Persia until 1935, Iran became an Islamic republic in 1979 after the ruling monarchy was overthrown and Shah Mohammad Reza PAHLAVI was forced into exile. Conservative clerical forces established a theocratic system of government with ultimate political authority vested in a learned religious scholar referred to commonly as the Supreme Leader who, according to the constitution, is accountable only to the Assembly of Experts.
US-Iranian relations have been strained since a group of Iranian students seized the US Embassy in Tehran on 4 November 1979 and held it until 20 January 1981. During 1980-88, Iran fought a bloody, indecisive war with Iraq that eventually expanded into the Persian Gulf and led to clashes between US Navy and Iranian military forces between 1987 and 1988. Iran has been designated a state sponsor of terrorism for its activities in Lebanon and elsewhere in the world and remains subject to US, UN, and EU economic sanctions and export controls because of its continued involvement in terrorism and its nuclear weapons ambitions.
Following the election of reformer Hojjat ol-Eslam Mohammad KHATAMI as president in 1997 and similarly a reformer Majles (parliament) in 2000, a campaign to foster political reform in response to popular dissatisfaction was initiated. The movement floundered as conservative politicians, through the control of unelected institutions, prevented reform measures from being enacted and increased repressive measures. Starting with nationwide municipal elections in 2003 and continuing through Majles elections in 2004, conservatives reestablished control over Iran's elected government institutions, which culminated with the August 2005 inauguration of hardliner Mahmud AHMADI-NEJAD as president.
The UN Security Council has passed a number of resolutions (1696 in July 2006, 1737 in December 2006, 1747 in March 2007, 1803 in March 2008, and 1835 in September 2008) calling for Iran to suspend its uranium enrichment and reprocessing activities and comply with its IAEA obligations and responsibilities. Resolutions 1737, 1477, and 1803 subject a number of Iranian individuals and entities involved in Iran's nuclear and ballistic missile programs to sanctions. Additionally, several Iranian entities are subject to US sanctions under Executive Order 13382 designations for proliferation activities and EO 13224 designations for support of terrorism.[/quote]
Live streams van bekende nieuwszenders
Nieuwssites
http://news.google.com/
http://english.aljazeera.net/
http://www.bbc.co.uk/
http://www.cnn.com/
http://www.foxnews.com/
http://news.yahoo.com/topics/iran
http://www.whitehouse.gov/blog/
http://www.facebook.com/mousavi
Kranten & Analyse
NRC Handelsblad - Buitenland
CFR - Parsing Iran's 'Momentous' Internal Drama
Jerusalem Post - Ya'alon: Iran heading for a revolution
New York Times - Nieuws
Volg de berichtgeving op de voet via Twitter:
https://twitter.com/iranbaan
http://twitter.com/persiankiwi
http://twitter.com/Change_for_Iran
http://twitter.com/StopAhmadi
http://twitter.com/mousavi1388
En YouTube:
SCHOKKENDE BEELDEN
http://iran09.com/pictures-shocking/
Vorige delen:
Rellen in Teheran
Rellen in Iran #2 Ahmadinejad in Ruslr
Rellen in Iran #3 - The final march!
Rellen in Iran #4 - Waar het dodental stijgt !
Rellen in Iran #5 - Victory is nabij.
Rellen in Iran #6 Duivelse Britten en Seniele Ayatollah's
[ Bericht 63% gewijzigd door .txt op 21-06-2009 00:11:04 ]
GO LANCE !!!
is er ook een live stream op internet van CNN?
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Ja hoor, Al Jazeera Engels idem dito.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:58 schreef themauster het volgende:
is er ook een live stream op internet van CNN?
http://www.livestation.com
Net een video gezien op CNN van een Basiji die op straat liep te smeken om hem niet te slaan. Iemand een link?
Dankjequote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:00 schreef Magpie het volgende:
CNN livestream: http://www.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream1
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Dikke wiki artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 20-06-2009 22:13:46 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 20-06-2009 22:13:46 ]
Er zijn volgens mij geen McDonald's in Iranquote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:14 schreef .txt het volgende:
[..]
Gewoon covert-op doen. Daar de MacDonald's opblazen en dan doen alsof Achmedinejad het heeft gedaan.Dan krijg je ze zo kwaad die Iraniërs.
En we gaan verder, al 4 uur geen twitter updates van persiankiwi.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Revolutie schmevolutie...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:14 schreef Tourniquet het volgende:
even kijken of NOVA nog iets zinnigs te melden heeft.
https://twitter.com/iranbaan
Ach, een troetelPers aan het woord!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
Ik weet het ook niet
De Amerikanen en Amerikaanse media hebben al sinds de 19e eeuw heel veel interesse in het Midden-Oosten. Sinds 9/11 is dat alleen nog maar meer geworden, daarom zitten die journalisten er bovenop. Hier is dat niet zo.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:28 schreef Dunckie het volgende:
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
De politieke belangen voor Obama en gevolgen voor zijn presidentschap zijn enorm.
En de Amerikanen hebben meer journalisten in het buitenland, dus bij revoluties zijn er meteen bij. De beelden van Tianmen Square zijn ook geschoten door CNN bv.
GO LANCE !!!
Hetenige dat ik kan bedenken is dat ze het nog niet ernstig genoeg vindne om een extra journaal te starten, al zou dit snel kunnen veranderen denk ik. We hebben, behalve journaal 24 (dat over het algemeen herhalingen zijn) geen Nederlands kanaal zoals CNN, BBC World of Al Jazeeraquote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:28 schreef Dunckie het volgende:
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
Maar ook voor de Nederlandse media is Iran meestal een belangrijk land. Er hoeft maar iemand een scheet te laten en het is in het nieuws normaal gesproken. Nu wordt er misschien gefraudeerd, er wordt gevochten, massaal gedemonstreerd, er worden burgers doodgeschoten en 'het is niet belangrijk genoeg'?
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
Ik weet het ook niet
Om half 8 op RTL werd er uitgebreid over gesproken, als eerste item.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:37 schreef Dunckie het volgende:
Maar ook voor de Nederlandse media is Iran meestal een belangrijk land. Er hoeft maar iemand een scheet te laten en het is in het nieuws normaal gesproken. Nu wordt er misschien gefraudeerd, er wordt gevochten, massaal gedemonstreerd, er worden burgers doodgeschoten en 'het is niet belangrijk genoeg'?
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
8 uur Journaal opende er ook mee.
NRC bericht ook vrij uitgebreid, ze hebben nog een correspondent in Teheran zitten (Thomas Erdbrink). http://www.nrc.nl/buitenl(...)_in_Iran_duren_voort
NRC bericht ook vrij uitgebreid, ze hebben nog een correspondent in Teheran zitten (Thomas Erdbrink). http://www.nrc.nl/buitenl(...)_in_Iran_duren_voort
welk land gaat de leiders daar asiel geven vraag ik me af als het doorzet?
kan geen land verzinnen.
kan geen land verzinnen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
http://tehranbureau.com/2009/06/20/iran-updates/quote:FB source: Mousavi’s open letter to the people of Iran. Released tonight at 9:21pm. It states that he stands with the people to protect the original aims of the revolution to reach human rights and democracy. He states that what they got instead was fraud, injustice, torture and lies. He states why he will not stand down and why all the security forces of Iran are brothers and sisters that should support the nation. He says the body charged with investigating the elections is not a neutral body. He calls on authorities to pull the security forces and basij out of the streets and allow the people’s voices to be heard peacefully.
Gaza.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:44 schreef Caesu het volgende:
welk land gaat de leiders daar asiel geven vraag ik me af als het doorzet?
kan geen land verzinnen.
obama zit achter een "destabilisation operaton"
hij weet dat er binnen een jaar een nuke gaat vallen, oid
nu op http://atdhe.net/tv/watch_fox_news.html
leipe yanks
hij weet dat er binnen een jaar een nuke gaat vallen, oid
nu op http://atdhe.net/tv/watch_fox_news.html
leipe yanks
Idd Dunckie, maar dat is hier in Nieuw Zeeland iden dito, twitter is echter een prima manier om op de hoogte te blijven van datgene wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:28 schreef Dunckie het volgende:
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Ironisch bedoeld.quote:
Overigens zie ik ze nog niet gaan:http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=899635quote:Assembly of Experts announced their full support for Khamenei's Friday address http://bit.ly/19hLgS (via @iranbaan) #iranelection
Tekst in Farsi, kan google vertaalfunctie daarvoor niet vinden.
quote:Iran source says thr is a military tank in Azadi Square (I cnt confirm ths) #iranelection
minder dan 20 seconden ago from Seesmic Desktop
Regime lijkt de poot stijf te houden.quote:Assembly of Experts announced their full support for Khamenei's Friday address http://bit.ly/19hLgS (via @iranbaan) #iranelection
4 minuten ago from web
Heel raar inderdaad. Normaal is elk Israëlisch-Palestijns item elke keer weer in het nieuws. Of het nou de zoveelste Palestijnse raketaanval is of het de zoveelste Israëlische nederzetting is, het komt telkens weer in het nieuws. Nu is er een soort van revolutie gaande in een erg groot land, wat heel zeldzaam is, en ze laten nauwelijks wat van hun horen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:37 schreef Dunckie het volgende:
Maar ook voor de Nederlandse media is Iran meestal een belangrijk land. Er hoeft maar iemand een scheet te laten en het is in het nieuws normaal gesproken. Nu wordt er misschien gefraudeerd, er wordt gevochten, massaal gedemonstreerd, er worden burgers doodgeschoten en 'het is niet belangrijk genoeg'?
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
De NOS is helemaal het spoor bijster en liet gister zelfs foute berichtgeving naar buiten dat de demonstraties niet doorgingen, terwijl dat rechtstreeks vanaf de Iraanse staatszender af kwam. Na veel respons van Nederlandse Iraniërs hebben ze dat uiteindelijk toch weggehaald. En vanmiddag zeiden ze op het nieuws dat er maar weinig demonstranten op de been waren vandaag. Terwijl als je andere media moet geloven zoals Al Jazeera en CNN de demonstraties massive zijn.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
De NOS... Ik kijk meestal wel het acht uur journaal, maar niet voor buitenlands nieuws.
GO LANCE !!!
Omdat er maar heel weinig nieuws via de officiële kanalen komt en 'onbevestigde bronnen' en dergelijke. En dan moeten ze voorzichtig zijn om het uit te zenden. Dat is gewoon de journalistieke code. NOS voelde zich volgens mij zelfs verplicht om de officiële Iraanse versie te moeten verslaan.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:05 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Heel raar inderdaad. Normaal is elk Israëlisch-Palestijns item elke keer weer in het nieuws. Of het nou de zoveelste Palestijnse raketaanval is of het de zoveelste Israëlische nederzetting is, het komt telkens weer in het nieuws. Nu is er een soort van revolutie gaande in een erg groot land, wat heel zeldzaam is, en ze laten nauwelijks wat van hun horen.
De NOS is helemaal het spoor bijster en liet gister zelfs foute berichtgeving naar buiten dat de demonstraties niet doorgingen, terwijl dat rechtstreeks vanaf de Iraanse staatszenders af kwam. Na veel respons van Nederlandse Iraniërs hebben ze dat uiteindelijk toch weggehaald. En vanmiddag zeiden ze op het nieuws dat er maar weinig demonstranten op de been waren vandaag. Terwijl als je andere media moet geloven zoals Al Jazeera en CNN de demonstraties massive zijn.
Goeie OPquote:
De NOS... Ik kijk meestal wel het acht uur journaal, maar niet voor buitenlands nieuws.
Dank uquote:
en je moet ook AlexanderDeGrote bedanken voor de OP. -edit nouja eigenlijk alle TS-en want ik heb maar een paar van die links op hoeven zoeken.
GO LANCE !!!
bedankt allen!quote:
[..]
Dank u
-edit nouja eigenlijk alle TS-en want ik heb maar een paar van die links op hoeven zoeken.
Ik denk inderdaad dat de NOS niet goed weet wat men aan moet met deze situatie.
Men wil graag een 'reputatie' hoog houden en geen verkeerd nieuws aan de man brengen. In dit geval zijn bronnen als Twitter niet bepaald 'veilig' voor een nieuwsstation, aangezien vele mensen daar berichtjes op kunnen gooien die foutief/correct zijn, maar dit is slecht te controleren.
In veel oorlogen of opstanden konden nieuwsstations toch nog een verslaggever ter plaatse hebben waardoor je wat meer zekerheid hebt over de berichtgeving die je plaatst.
Nu ging de NOS dan maar af op de Iraanse staatstelevisie, maar ondertussen krijgt men via via (achter de schermen als het ware) dat ook dat nieuws van geen kant klopt. In dat geval rest dan maar dat je maar weinig wil berichten over de kwestie omdat je simpelweg je nieuws niet kan controleren, maar dan krijg je weer het verwijt dat je er geen aandacht aan besteed.
Een GeenStijl, SBS Shownieuws etc, die kunnen zonder problemen alle nieuwtjes naar voren brengen zonder dat ze er ooit veel narigheid mee krijgen, ze hebben immers toch al de reputatie dat ze zooi onder de aandacht brengen.
Nieuws laten horen en zien via enkel Youtube/Twitter etc is volgens mij toch een manier waarmee de NOS nog niet echt kan werken en men nog dient uit te vinden hoe ook deze vorm van communicatie toch gebruikt kan worden zonder afbreuk te doen op een juiste informatievoorziening.
Men wil graag een 'reputatie' hoog houden en geen verkeerd nieuws aan de man brengen. In dit geval zijn bronnen als Twitter niet bepaald 'veilig' voor een nieuwsstation, aangezien vele mensen daar berichtjes op kunnen gooien die foutief/correct zijn, maar dit is slecht te controleren.
In veel oorlogen of opstanden konden nieuwsstations toch nog een verslaggever ter plaatse hebben waardoor je wat meer zekerheid hebt over de berichtgeving die je plaatst.
Nu ging de NOS dan maar af op de Iraanse staatstelevisie, maar ondertussen krijgt men via via (achter de schermen als het ware) dat ook dat nieuws van geen kant klopt. In dat geval rest dan maar dat je maar weinig wil berichten over de kwestie omdat je simpelweg je nieuws niet kan controleren, maar dan krijg je weer het verwijt dat je er geen aandacht aan besteed.
Een GeenStijl, SBS Shownieuws etc, die kunnen zonder problemen alle nieuwtjes naar voren brengen zonder dat ze er ooit veel narigheid mee krijgen, ze hebben immers toch al de reputatie dat ze zooi onder de aandacht brengen.
Nieuws laten horen en zien via enkel Youtube/Twitter etc is volgens mij toch een manier waarmee de NOS nog niet echt kan werken en men nog dient uit te vinden hoe ook deze vorm van communicatie toch gebruikt kan worden zonder afbreuk te doen op een juiste informatievoorziening.
Zo heb ik het ook gedaan gister.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:13 schreef .txt het volgende:
[..]
Dank u
-edit nouja eigenlijk alle TS-en want ik heb maar een paar van die links op hoeven zoeken.
Goeie aanpassingen iig!!
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:44 schreef Caesu het volgende:
welk land gaat de leiders daar asiel geven vraag ik me af als het doorzet?
kan geen land verzinnen.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:26 schreef FloydP het volgende:
[..]
Hij is vast welkom in Irak aangezien een deel van de huidige Iraakse machthebbers ook in Iran mochten verblijven toen Saddam aan de macht was.
Gewoon twitteren en op de linkjes klikken. Dat doet CNN en AlJazeera ook.
In het vorige topic stond het youtube filmpje al gepost en dan verscheen het een kwartier later voor het eerst op CNN.
In het vorige topic stond het youtube filmpje al gepost en dan verscheen het een kwartier later voor het eerst op CNN.
Dit programma downloaden en geniet van alle grote nieuwszenders op je pc! Je kunt ook met andere users chattenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:25 schreef For_now het volgende:
Hoe bericht Al Jazeera eigenlijk?
Om de een of andere reden is de hele zender hier verdwenen
(misschien iets voor de op?)
Inderdaad, de NOS berichtgeving is absurd slecht. De demonstraties zijn de afgelopen dagen systematisch genegeerd, kleiner ingeschat, of niet serieus genomen, met name op het Journaal. Het zijn voortdurend "duizenden" (i.p.v. honderdduizenden) "aanhangers van Moussavi" (i.p.v. een brede volksbeweging) die het "oneens" zijn met de verkiezingsuitslag en "beweren" dat er zou zijn gefraudeerd. Op Teletekst pagina 126 staat nu een bericht dat er "in de lucht zou zijn geschoten", en wordt een generaal geciteerd die zegt dat de politie zich vandaag heeft ingehouden. Eergisteren stond er een onvindbaar citaat van Obama, dat hij informatie zou hebben dat Ahmadinejad de verkiezingen wel eerlijk heeft gewonnen. Er werd tot voor kort niets gezegd over het gebruik van Twitter, YouTube en Facebook. Gisteren was Iran het zesde item. Wie verzint dit?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:05 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Heel raar inderdaad. Normaal is elk Israëlisch-Palestijns item elke keer weer in het nieuws. Of het nou de zoveelste Palestijnse raketaanval is of het de zoveelste Israëlische nederzetting is, het komt telkens weer in het nieuws. Nu is er een soort van revolutie gaande in een erg groot land, wat heel zeldzaam is, en ze laten nauwelijks wat van hun horen.
De NOS is helemaal het spoor bijster en liet gister zelfs foute berichtgeving naar buiten dat de demonstraties niet doorgingen, terwijl dat rechtstreeks vanaf de Iraanse staatszender af kwam. Na veel respons van Nederlandse Iraniërs hebben ze dat uiteindelijk toch weggehaald. En vanmiddag zeiden ze op het nieuws dat er maar weinig demonstranten op de been waren vandaag. Terwijl als je andere media moet geloven zoals Al Jazeera en CNN de demonstraties massive zijn.
De NOS faalt keihard.
It is much easier to be critical than to be correct.
voor de mensen met een sterke maag:quote:
Young woman dies,
http://www.dumpert.nl/med(...)n_shot_by_basij.html
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
graphic*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het gaat nu snel bergafwaarts daar....
[ Bericht 58% gewijzigd door ASroma op 20-06-2009 23:38:48 ]
GMTA...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:32 schreef ASroma het volgende:
graphic*
het gaat nu snel bergafwaarts daar....
[ Bericht 48% gewijzigd door The.Apple op 20-06-2009 23:53:30 ]
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Ouch, dat is zeer serieus...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:32 schreef The.Apple het volgende:
[..]
voor de mensen met een sterke maag:
Young woman dies,
http://www.dumpert.nl/med(...)n_shot_by_basij.html
Fucking hell, dit gaat zeker weten heel de wereld over
Dit mag wel even tussen spoiler tags zodat je die preview plaatjes niet ziet. Je ziet hier een vrouw doodgaan....quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:32 schreef ASroma het volgende:
graphic*
het gaat nu snel bergafwaarts daar....
in NK zullen ze het ook wel goed volgen allemaal.
(die ene Kim met z'n internetverbinding bedoel ik dan)
(die ene Kim met z'n internetverbinding bedoel ik dan)
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Mooi, ik kende het niet.quote:
Dank.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:20 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Zo heb ik het ook gedaan gister.
Ik probeer m'n OP in de Fok! wiki te zetten, maar ik weet niet hoe.
Anders sla ik m wel op in een tekstdocument.
GO LANCE !!!
gaat daar niet meer goedkomen....
ik vraag me af of de strijd nu beslecht word of dat het eerst word neergeslagen en er jaren van groeiend verzet komt....
ik vraag me af of de strijd nu beslecht word of dat het eerst word neergeslagen en er jaren van groeiend verzet komt....
nu is de vraag of al die zelfmoordbassies echt bestaan of dat het grootspraak was om angst aan te jagen.
en of die bassies ook tegen eigen bevolking getraind zijn.
en of die bassies ook tegen eigen bevolking getraind zijn.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
quote:
in NK zullen ze het ook wel goed volgen allemaal.
(die ene Kim met z'n internetverbinding bedoel ik dan)
Wat is dit nou weer voor bullshit reply?
150 unconfirmed lees ik net... Even afwachtenquote:
Minstens 19 doden vandaag volgens CNN.
totaal onvergelijkbaar.quote:
in NK zullen ze het ook wel goed volgen allemaal.
(die ene Kim met z'n internetverbinding bedoel ik dan)
waar lees je datquote:
[..]
150 unconfirmed lees ik net... Even afwachten
ik bedoel Kim daar begrijpt dat hij nooit hervormingen toe moet laten.quote:
want als de hervormingen van de jaren 90 niet waren geweest in Iran, hadden ze daar geen internet gsm etc.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nou, tot dusver komt het niet in Nederland op de buis...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:36 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Ouch, dat is zeer serieus...
Fucking hell, dit gaat zeker weten heel de wereld over
Ik weet het ook niet
Heeft iemand hier ervaring met het klagen over de berichtgeving van de NOS? Heeft dit zin of niet?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:39 schreef Tourniquet het volgende:
Minstens 19 doden vandaag volgens CNN.
Ik weet het ook niet
Noord-Korea volgt vanzelf. Maar is totaal irrelevant in deze kwestiequote:
[..]
ik bedoel Kim daar begrijpt dat hij nooit hervormingen toe moet laten.
want als de hervormingen van de jaren 90 niet waren geweest in Iran, hadden ze daar geen internet gsm etc.
Fail...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:38 schreef Caesu het volgende:
in NK zullen ze het ook wel goed volgen allemaal.
(die ene Kim met z'n internetverbinding bedoel ik dan)
en offtopic.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
is ander topic idd. maar NK volgt echt niet vanzelf.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:53 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Noord-Korea volgt vanzelf. Maar is totaal irrelevant in deze kwestie
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Oh dan heb je gelijk. Ik dacht dat je het andersom bedoelde.quote:
[..]
ik bedoel Kim daar begrijpt dat hij nooit hervormingen toe moet laten.
want als de hervormingen van de jaren 90 niet waren geweest in Iran, hadden ze daar geen internet gsm etc.
Het volk moet niet opgeven totdat de fucking regering verwoest is!!!
If you speak about the evil that the government does. The Patriot Act'll track you to the type of your blood.
Het is wel relevant aangezien ze daar ook niet echt kunnen stemmen en Amerika daar ook een regime-change zou willen zien.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:38 schreef Caesu het volgende:
in NK zullen ze het ook wel goed volgen allemaal.
(die ene Kim met z'n internetverbinding bedoel ik dan)
En idd, Twitter en YouTube heeft alleen mr. Kim daar. Nova herhaling zometeen 1:40 op Ned 2 voor de mensen die nog niet gekeken hebben.
GO LANCE !!!
Toch wel moeilijk als je weet dat de kans dat je doodgeschoten wordt met de dag groter wordt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:57 schreef Creepy_Bastard het volgende:
Het volk moet niet opgeven totdat de fucking regering verwoest is!!!
wat is mousavi's standpunt betreffende dat nucleaire programma?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Exclusive: unverified video of 2 young demonstrators being shot/killed in Tehran
We have just received this video at our support email for our iPhone service for BBC World News. It's not verified but it's dated 20.6.09. We are passing it on to BBC for verification.
http://www.livestation.co(...)in_tehran-1000000061
We have just received this video at our support email for our iPhone service for BBC World News. It's not verified but it's dated 20.6.09. We are passing it on to BBC for verification.
http://www.livestation.co(...)in_tehran-1000000061
Voor normale doel einde ok (stroom etc)quote:Op zondag 21 juni 2009 00:03 schreef Caesu het volgende:
wat is mousavi's standpunt betreffende dat nucleaire programma?
WMD niet maar dat vinf Khamenie.... ook die heeft er zelfs een fatwa voor uitgesproken.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
net zoals Ahmadinejad dus. die zegt ook geen WMD te willen.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:10 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Voor normale doel einde ok (stroom etc)
WMD niet maar dat vinf Khamenie.... ook die heeft er zelfs een fatwa voor uitgesproken.
dus als die Mousavi doorgaat met het programma heeft Israël een groter probleem.
want dan is actie tegen Iran nog slechter te verkopen.
die Ahmadinejad wou tenminste nog Israël van de kaart vegen en hij ontkent de Shoah.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Wat Mousavi vind van WMD is eigenlijk niet zo irrelevant. als Mousavi of de studenten inderdaad aan de macht komen zullen de relaties met de westerse wereld gigantisch verbeteren.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:17 schreef Caesu het volgende:
[..]
net zoals Ahmadinejad dus. die zegt ook geen WMD te willen.
dus als die Mousavi doorgaat met het programma heeft Israël een groter probleem.
want dan is actie tegen Iran nog slechter te verkopen.
die Ahmadinejad wou tenminste nog Israël van de kaart vegen en hij ontkent de Shoah.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
to the facts...quote:Op zondag 21 juni 2009 00:17 schreef Caesu het volgende:
[..]
net zoals Ahmadinejad dus. die zegt ook geen WMD te willen.
dus als die Mousavi doorgaat met het programma heeft Israël een groter probleem.
want dan is actie tegen Iran nog slechter te verkopen.
die Ahmadinejad wou tenminste nog Israël van de kaart vegen en hij ontkent de Shoah.
CIA zegt ook dat Iran niet bezig is met nukes te bouwen, alleen die gekke israelis claimen van wel.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
de CIA heeft niet zo'n goeie reputatie wat betreft WMD's in die regio.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:20 schreef The.Apple het volgende:
[..]
to the facts...
CIA zegt ook dat Iran niet bezig is met nukes te bouwen, alleen die gekke israelis claimen van wel.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
CIA wel, witte huis niet die daarna CIA de schuld geven....quote:Op zondag 21 juni 2009 00:26 schreef Caesu het volgende:
[..]
de CIA heeft niet zo'n goeie reputatie wat betreft WMD's in die regio.
CIA heeft NOOIT een claim gehad dat er WMD in Iraq lagen, Het witte huis heeft dat alleen zo gebracht.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Idd, voor zover ik weet zegt de CIA (de gehele overheid van de VS eigenlijk) dat Iran de mogelijkheid heeft om genoeg uranium te verrijken voor meer dan tien kernbommen, en Achmadinejad wil ze bouwen ter verdediging. Dat lijkt me voldoende reden tot zorg.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:20 schreef The.Apple het volgende:
[..]
to the facts...
CIA zegt ook dat Iran niet bezig is met nukes te bouwen, alleen die gekke israelis claimen van wel.
GO LANCE !!!
Achmadinejad heeft nog nooit gezegt dat hij nukes wil bouwen, wel dat ie iran wil verdedigen tegen Israel.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:33 schreef .txt het volgende:
[..]
Idd, voor zover ik weet zegt de CIA (de gehele overheid van de VS eigenlijk) dat Iran de mogelijkheid heeft om genoeg uranium te verrijken voor meer dan tien kernbommen, en Achmadinejad wil ze bouwen ter verdediging. Dat lijkt me voldoende reden tot zorg.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Dat impliceert hij... Hoe wil je je tegen Israël verdedigen (en Israël van de kaart vegen) zonder nukes?quote:Op zondag 21 juni 2009 00:37 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Achmadinejad heeft nog nooit gezegt dat hij nukes wil bouwen, wel dat ie iran wil verdedigen tegen Israel.
GO LANCE !!!
We judge that Iraq has continued its weapons of mass destruction (WMD) programs in defiance of UN resolutions and restrictions. Baghdad has chemical and biological weapons as well as missiles with ranges in excess of UN restrictions; if left unchecked, it probably will have a nuclear weapon during this decade.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:29 schreef The.Apple het volgende:
[..]
CIA wel, witte huis niet die daarna CIA de schuld geven....
CIA heeft NOOIT een claim gehad dat er WMD in Iraq lagen, Het witte huis heeft dat alleen zo gebracht.
http://www.fas.org/irp/cia/product/iraq-wmd.html
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
We hebben het over een gek die denkt, dat de Joden achter al het kwaad in de wereld zitten. Die allerlei wandaden toelaat waaronder het stenigen van vrouwen die worden beschuldigd van overspel. Zo'n iemand met atoomwapens is inderdaad gevaarlijk, wanneer de studenten / Mousavi de macht grijpen wordt dat WMD verhaal veel minder belangrijk omdat er dan niet langer een gek in command is wanneer die WMD's gebouwd zouden worden.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:37 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Achmadinejad heeft nog nooit gezegt dat hij nukes wil bouwen, wel dat ie iran wil verdedigen tegen Israel.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Fool,quote:Op zondag 21 juni 2009 00:45 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Die allerlei wandaden toelaat waaronder het stenigen van vrouwen die worden beschuldigd van overspel. Zo'n iemand met atoomwapens is inderdaad gevaarlijk, wanneer de studenten / Mousavi de macht grijpen wordt dat WMD verhaal veel minder belangrijk omdat er dan niet langer een gek in command is wanneer die WMD's gebouwd zouden worden.
Denk dat je eerst maar eens wat meer moet lezen, vrouwen in iran worden niet dood gestenigt bij vreemdgaan,
Mousavi is echt geen hervormer zoals jij hem beschrijft. Mousavi is een van de orginele revolutie leiders.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
wie zegt dat ze de macht behouden.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:45 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
We hebben het over een gek die denkt, dat de Joden achter al het kwaad in de wereld zitten. Die allerlei wandaden toelaat waaronder het stenigen van vrouwen die worden beschuldigd van overspel. Zo'n iemand met atoomwapens is inderdaad gevaarlijk, wanneer de studenten / Mousavi de macht grijpen wordt dat WMD verhaal veel minder belangrijk omdat er dan niet langer een gek in command is wanneer die WMD's gebouwd zouden worden.
krijg je nog een instabiel land met kern-energie/wapens.
kijk bijv. hoe hezbollah nog altijd in het zuiden van libanon zit.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |