NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/IR.html
Introduction CIA WFB
Known as Persia until 1935, Iran became an Islamic republic in 1979 after the ruling monarchy was overthrown and Shah Mohammad Reza PAHLAVI was forced into exile. Conservative clerical forces established a theocratic system of government with ultimate political authority vested in a learned religious scholar referred to commonly as the Supreme Leader who, according to the constitution, is accountable only to the Assembly of Experts.
US-Iranian relations have been strained since a group of Iranian students seized the US Embassy in Tehran on 4 November 1979 and held it until 20 January 1981. During 1980-88, Iran fought a bloody, indecisive war with Iraq that eventually expanded into the Persian Gulf and led to clashes between US Navy and Iranian military forces between 1987 and 1988. Iran has been designated a state sponsor of terrorism for its activities in Lebanon and elsewhere in the world and remains subject to US, UN, and EU economic sanctions and export controls because of its continued involvement in terrorism and its nuclear weapons ambitions.
Following the election of reformer Hojjat ol-Eslam Mohammad KHATAMI as president in 1997 and similarly a reformer Majles (parliament) in 2000, a campaign to foster political reform in response to popular dissatisfaction was initiated. The movement floundered as conservative politicians, through the control of unelected institutions, prevented reform measures from being enacted and increased repressive measures. Starting with nationwide municipal elections in 2003 and continuing through Majles elections in 2004, conservatives reestablished control over Iran's elected government institutions, which culminated with the August 2005 inauguration of hardliner Mahmud AHMADI-NEJAD as president.
The UN Security Council has passed a number of resolutions (1696 in July 2006, 1737 in December 2006, 1747 in March 2007, 1803 in March 2008, and 1835 in September 2008) calling for Iran to suspend its uranium enrichment and reprocessing activities and comply with its IAEA obligations and responsibilities. Resolutions 1737, 1477, and 1803 subject a number of Iranian individuals and entities involved in Iran's nuclear and ballistic missile programs to sanctions. Additionally, several Iranian entities are subject to US sanctions under Executive Order 13382 designations for proliferation activities and EO 13224 designations for support of terrorism.[/quote]
Live streams van bekende nieuwszenders
Nieuwssites
http://news.google.com/
http://english.aljazeera.net/
http://www.bbc.co.uk/
http://www.cnn.com/
http://www.foxnews.com/
http://news.yahoo.com/topics/iran
http://www.whitehouse.gov/blog/
http://www.facebook.com/mousavi
Kranten & Analyse
NRC Handelsblad - Buitenland
CFR - Parsing Iran's 'Momentous' Internal Drama
Jerusalem Post - Ya'alon: Iran heading for a revolution
New York Times - Nieuws
Volg de berichtgeving op de voet via Twitter:
https://twitter.com/iranbaan
http://twitter.com/persiankiwi
http://twitter.com/Change_for_Iran
http://twitter.com/StopAhmadi
http://twitter.com/mousavi1388
En YouTube:
SCHOKKENDE BEELDEN
http://iran09.com/pictures-shocking/
Vorige delen:
Rellen in Teheran
Rellen in Iran #2 Ahmadinejad in Ruslr
Rellen in Iran #3 - The final march!
Rellen in Iran #4 - Waar het dodental stijgt !
Rellen in Iran #5 - Victory is nabij.
Rellen in Iran #6 Duivelse Britten en Seniele Ayatollah's
[ Bericht 63% gewijzigd door .txt op 21-06-2009 00:11:04 ]
GO LANCE !!!
is er ook een live stream op internet van CNN?
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Ja hoor, Al Jazeera Engels idem dito.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:58 schreef themauster het volgende:
is er ook een live stream op internet van CNN?
http://www.livestation.com
Net een video gezien op CNN van een Basiji die op straat liep te smeken om hem niet te slaan. Iemand een link?
Dankjequote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:00 schreef Magpie het volgende:
CNN livestream: http://www.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream1
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Dikke wiki artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 20-06-2009 22:13:46 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 20-06-2009 22:13:46 ]
Er zijn volgens mij geen McDonald's in Iranquote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:14 schreef .txt het volgende:
[..]
Gewoon covert-op doen. Daar de MacDonald's opblazen en dan doen alsof Achmedinejad het heeft gedaan.Dan krijg je ze zo kwaad die Iraniërs.
En we gaan verder, al 4 uur geen twitter updates van persiankiwi.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Revolutie schmevolutie...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:14 schreef Tourniquet het volgende:
even kijken of NOVA nog iets zinnigs te melden heeft.
https://twitter.com/iranbaan
Ach, een troetelPers aan het woord!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
Ik weet het ook niet
De Amerikanen en Amerikaanse media hebben al sinds de 19e eeuw heel veel interesse in het Midden-Oosten. Sinds 9/11 is dat alleen nog maar meer geworden, daarom zitten die journalisten er bovenop. Hier is dat niet zo.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:28 schreef Dunckie het volgende:
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
De politieke belangen voor Obama en gevolgen voor zijn presidentschap zijn enorm.
En de Amerikanen hebben meer journalisten in het buitenland, dus bij revoluties zijn er meteen bij. De beelden van Tianmen Square zijn ook geschoten door CNN bv.
GO LANCE !!!
Hetenige dat ik kan bedenken is dat ze het nog niet ernstig genoeg vindne om een extra journaal te starten, al zou dit snel kunnen veranderen denk ik. We hebben, behalve journaal 24 (dat over het algemeen herhalingen zijn) geen Nederlands kanaal zoals CNN, BBC World of Al Jazeeraquote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:28 schreef Dunckie het volgende:
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
Maar ook voor de Nederlandse media is Iran meestal een belangrijk land. Er hoeft maar iemand een scheet te laten en het is in het nieuws normaal gesproken. Nu wordt er misschien gefraudeerd, er wordt gevochten, massaal gedemonstreerd, er worden burgers doodgeschoten en 'het is niet belangrijk genoeg'?
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
Ik weet het ook niet
Om half 8 op RTL werd er uitgebreid over gesproken, als eerste item.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:37 schreef Dunckie het volgende:
Maar ook voor de Nederlandse media is Iran meestal een belangrijk land. Er hoeft maar iemand een scheet te laten en het is in het nieuws normaal gesproken. Nu wordt er misschien gefraudeerd, er wordt gevochten, massaal gedemonstreerd, er worden burgers doodgeschoten en 'het is niet belangrijk genoeg'?
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
8 uur Journaal opende er ook mee.
NRC bericht ook vrij uitgebreid, ze hebben nog een correspondent in Teheran zitten (Thomas Erdbrink). http://www.nrc.nl/buitenl(...)_in_Iran_duren_voort
NRC bericht ook vrij uitgebreid, ze hebben nog een correspondent in Teheran zitten (Thomas Erdbrink). http://www.nrc.nl/buitenl(...)_in_Iran_duren_voort
welk land gaat de leiders daar asiel geven vraag ik me af als het doorzet?
kan geen land verzinnen.
kan geen land verzinnen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
http://tehranbureau.com/2009/06/20/iran-updates/quote:FB source: Mousavi’s open letter to the people of Iran. Released tonight at 9:21pm. It states that he stands with the people to protect the original aims of the revolution to reach human rights and democracy. He states that what they got instead was fraud, injustice, torture and lies. He states why he will not stand down and why all the security forces of Iran are brothers and sisters that should support the nation. He says the body charged with investigating the elections is not a neutral body. He calls on authorities to pull the security forces and basij out of the streets and allow the people’s voices to be heard peacefully.
Gaza.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:44 schreef Caesu het volgende:
welk land gaat de leiders daar asiel geven vraag ik me af als het doorzet?
kan geen land verzinnen.
obama zit achter een "destabilisation operaton"
hij weet dat er binnen een jaar een nuke gaat vallen, oid
nu op http://atdhe.net/tv/watch_fox_news.html
leipe yanks
hij weet dat er binnen een jaar een nuke gaat vallen, oid
nu op http://atdhe.net/tv/watch_fox_news.html
leipe yanks
Idd Dunckie, maar dat is hier in Nieuw Zeeland iden dito, twitter is echter een prima manier om op de hoogte te blijven van datgene wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:28 schreef Dunckie het volgende:
Ongelofelijk. Je hoort niks hier in Nederland als je niet een beetje thuis bent op internet. Heeft iemand hier een genuanceerde verklaring voor?
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Ironisch bedoeld.quote:
Overigens zie ik ze nog niet gaan:http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=899635quote:Assembly of Experts announced their full support for Khamenei's Friday address http://bit.ly/19hLgS (via @iranbaan) #iranelection
Tekst in Farsi, kan google vertaalfunctie daarvoor niet vinden.
quote:Iran source says thr is a military tank in Azadi Square (I cnt confirm ths) #iranelection
minder dan 20 seconden ago from Seesmic Desktop
Regime lijkt de poot stijf te houden.quote:Assembly of Experts announced their full support for Khamenei's Friday address http://bit.ly/19hLgS (via @iranbaan) #iranelection
4 minuten ago from web
Heel raar inderdaad. Normaal is elk Israëlisch-Palestijns item elke keer weer in het nieuws. Of het nou de zoveelste Palestijnse raketaanval is of het de zoveelste Israëlische nederzetting is, het komt telkens weer in het nieuws. Nu is er een soort van revolutie gaande in een erg groot land, wat heel zeldzaam is, en ze laten nauwelijks wat van hun horen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:37 schreef Dunckie het volgende:
Maar ook voor de Nederlandse media is Iran meestal een belangrijk land. Er hoeft maar iemand een scheet te laten en het is in het nieuws normaal gesproken. Nu wordt er misschien gefraudeerd, er wordt gevochten, massaal gedemonstreerd, er worden burgers doodgeschoten en 'het is niet belangrijk genoeg'?
Ik geloof er niet in. Ik zit nu CNN te kijken en wat je daar ziet....daar kan het Nederlandse journaille normaal echt niet omheen.
De NOS is helemaal het spoor bijster en liet gister zelfs foute berichtgeving naar buiten dat de demonstraties niet doorgingen, terwijl dat rechtstreeks vanaf de Iraanse staatszender af kwam. Na veel respons van Nederlandse Iraniërs hebben ze dat uiteindelijk toch weggehaald. En vanmiddag zeiden ze op het nieuws dat er maar weinig demonstranten op de been waren vandaag. Terwijl als je andere media moet geloven zoals Al Jazeera en CNN de demonstraties massive zijn.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
De NOS... Ik kijk meestal wel het acht uur journaal, maar niet voor buitenlands nieuws.
GO LANCE !!!
Omdat er maar heel weinig nieuws via de officiële kanalen komt en 'onbevestigde bronnen' en dergelijke. En dan moeten ze voorzichtig zijn om het uit te zenden. Dat is gewoon de journalistieke code. NOS voelde zich volgens mij zelfs verplicht om de officiële Iraanse versie te moeten verslaan.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:05 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Heel raar inderdaad. Normaal is elk Israëlisch-Palestijns item elke keer weer in het nieuws. Of het nou de zoveelste Palestijnse raketaanval is of het de zoveelste Israëlische nederzetting is, het komt telkens weer in het nieuws. Nu is er een soort van revolutie gaande in een erg groot land, wat heel zeldzaam is, en ze laten nauwelijks wat van hun horen.
De NOS is helemaal het spoor bijster en liet gister zelfs foute berichtgeving naar buiten dat de demonstraties niet doorgingen, terwijl dat rechtstreeks vanaf de Iraanse staatszenders af kwam. Na veel respons van Nederlandse Iraniërs hebben ze dat uiteindelijk toch weggehaald. En vanmiddag zeiden ze op het nieuws dat er maar weinig demonstranten op de been waren vandaag. Terwijl als je andere media moet geloven zoals Al Jazeera en CNN de demonstraties massive zijn.
Goeie OPquote:
De NOS... Ik kijk meestal wel het acht uur journaal, maar niet voor buitenlands nieuws.
Dank uquote:
en je moet ook AlexanderDeGrote bedanken voor de OP. -edit nouja eigenlijk alle TS-en want ik heb maar een paar van die links op hoeven zoeken.
GO LANCE !!!
bedankt allen!quote:
[..]
Dank u
-edit nouja eigenlijk alle TS-en want ik heb maar een paar van die links op hoeven zoeken.
Ik denk inderdaad dat de NOS niet goed weet wat men aan moet met deze situatie.
Men wil graag een 'reputatie' hoog houden en geen verkeerd nieuws aan de man brengen. In dit geval zijn bronnen als Twitter niet bepaald 'veilig' voor een nieuwsstation, aangezien vele mensen daar berichtjes op kunnen gooien die foutief/correct zijn, maar dit is slecht te controleren.
In veel oorlogen of opstanden konden nieuwsstations toch nog een verslaggever ter plaatse hebben waardoor je wat meer zekerheid hebt over de berichtgeving die je plaatst.
Nu ging de NOS dan maar af op de Iraanse staatstelevisie, maar ondertussen krijgt men via via (achter de schermen als het ware) dat ook dat nieuws van geen kant klopt. In dat geval rest dan maar dat je maar weinig wil berichten over de kwestie omdat je simpelweg je nieuws niet kan controleren, maar dan krijg je weer het verwijt dat je er geen aandacht aan besteed.
Een GeenStijl, SBS Shownieuws etc, die kunnen zonder problemen alle nieuwtjes naar voren brengen zonder dat ze er ooit veel narigheid mee krijgen, ze hebben immers toch al de reputatie dat ze zooi onder de aandacht brengen.
Nieuws laten horen en zien via enkel Youtube/Twitter etc is volgens mij toch een manier waarmee de NOS nog niet echt kan werken en men nog dient uit te vinden hoe ook deze vorm van communicatie toch gebruikt kan worden zonder afbreuk te doen op een juiste informatievoorziening.
Men wil graag een 'reputatie' hoog houden en geen verkeerd nieuws aan de man brengen. In dit geval zijn bronnen als Twitter niet bepaald 'veilig' voor een nieuwsstation, aangezien vele mensen daar berichtjes op kunnen gooien die foutief/correct zijn, maar dit is slecht te controleren.
In veel oorlogen of opstanden konden nieuwsstations toch nog een verslaggever ter plaatse hebben waardoor je wat meer zekerheid hebt over de berichtgeving die je plaatst.
Nu ging de NOS dan maar af op de Iraanse staatstelevisie, maar ondertussen krijgt men via via (achter de schermen als het ware) dat ook dat nieuws van geen kant klopt. In dat geval rest dan maar dat je maar weinig wil berichten over de kwestie omdat je simpelweg je nieuws niet kan controleren, maar dan krijg je weer het verwijt dat je er geen aandacht aan besteed.
Een GeenStijl, SBS Shownieuws etc, die kunnen zonder problemen alle nieuwtjes naar voren brengen zonder dat ze er ooit veel narigheid mee krijgen, ze hebben immers toch al de reputatie dat ze zooi onder de aandacht brengen.
Nieuws laten horen en zien via enkel Youtube/Twitter etc is volgens mij toch een manier waarmee de NOS nog niet echt kan werken en men nog dient uit te vinden hoe ook deze vorm van communicatie toch gebruikt kan worden zonder afbreuk te doen op een juiste informatievoorziening.
Zo heb ik het ook gedaan gister.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 23:13 schreef .txt het volgende:
[..]
Dank u
-edit nouja eigenlijk alle TS-en want ik heb maar een paar van die links op hoeven zoeken.
Goeie aanpassingen iig!!
