ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik meld me aan om het topic te bekijken en zie gelijk al iemand die ipv zenuwachtig "zenieuwachtig" schrijftquote:Op donderdag 18 juni 2009 21:01 schreef Chai het volgende:
[..]
Het was een HK-topic, dus het ging niet speciaal daarover.
http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=34&t=1017572&&start=10100
en "gebelt" 
OMG! 
Als je even terugleest zie je dat het niet 14/16 jarigen zijn, maar mensen die net geslaagd zijn voor hun examens
Als je even terugleest zie je dat het niet 14/16 jarigen zijn, maar mensen die net geslaagd zijn voor hun examens
ex-uitschuifkip
beter dan 't kofschip, 't fokschaap etc.
beter dan 't kofschip, 't fokschaap etc.
Alleen de overwinnaars beslissen wat de oorlogsmisdaden waren.
Ik weet niet wat hier meer van toepassing is, dus ik doe ze maar even allemaal:
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Maar de vraag op dat forum om "Pietje [schreeuwen - tt] naar zijn moeder" heeft niets te maken met 't kofschip of al die anderen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:19 schreef C_a_K_e het volgende:
ex-uitschuifkip
beter dan 't kofschip, 't fokschaap etc.
Als het om de tegenwoordige tijd gaat is het stam +t.
't Kofschip geldt alleen maar bij verleden tijd.
De spijker z'n kop, je slaat erop.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:41 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Maar de vraag op dat forum om "Pietje [schreeuwen - tt] naar zijn moeder" heeft niets te maken met 't kofschip of al die anderen.
Als het om de tegenwoordige tijd gaat is het stam +t.
't Kofschip geldt alleen maar bij verleden tijd.
Hoe kan je nou slagen voor je vmbo als je dit dus niet eens kan...?
The only thing I fear is my MoM
In die discussie is dat er maar eentje.. Maar ja dan nog.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:18 schreef Suusje-V het volgende:
OMG!
Dit leer je op de basisschool al.
Nee 2. De pagina ervoor zaten ze allebei te wachten op het telefoontje of ze geslaagd waren. Eentje zei dat ze geslaagd was en de ander was nog niet gebeld geloof ik.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 07:41 schreef Chai het volgende:
[..]
In die discussie is dat er maar eentje.. Maar ja dan nog.
Zullen we maar gewoon alles onder de 18 doodknuppelen en dan kijken of we er nog iets van kunnen maken, van deze wereld?
En lukt dat niet, ook prima.
En lukt dat niet, ook prima.
Ik vind het wel een goed idee eigenlijk. Wat een treurnis.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:37 schreef Frollo het volgende:
Zullen we maar gewoon alles onder de 18 doodknuppelen en dan kijken of we er nog iets van kunnen maken, van deze wereld?
En lukt dat niet, ook prima.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Mijn god... Heel trots was ik al niet dat ik VMBO gedaan heb, maar dit volk slaat werkelijk alles. Ach ja, we hebben toch de vuilnismannen en schoonmakers nodig in onze maatschappij.
Onder de 18 en boven de 55, goed plan. Ik hoopte eigenlijk al dat de Mexicaanse griep dat zou doen, maar die blijkt zich helaas te richten op vitale 20/30/40ersquote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:37 schreef Frollo het volgende:
Zullen we maar gewoon alles onder de 18 doodknuppelen en dan kijken of we er nog iets van kunnen maken, van deze wereld?
En lukt dat niet, ook prima.
Nou eigenlijk omdat er soms best leuke discussie zijn over het welzijn van paarden. Oh en een paardrijkleding fetishquote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:48 schreef ThaOMG het volgende:
[..]
Of hij heeft een paardrijkleding fetish
Nee, niet echt. Een rijbroek kan best lekker zitten, maar het is niet mooi. Met z'on lelijk leren zitvlak en zo.
*alvast naar de trein looptquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:18 schreef Suusje-V het volgende:
OMG!
Die schrijven vast ook 'egt' en 'sgool'.
Als ik ergens een gigantische bulldozer voor steel en die bepantser en daarmee door de straten op specifieke gebouwen in ga rijden, dan is het dat wel.
Als ik ergens een gigantische bulldozer voor steel en die bepantser en daarmee door de straten op specifieke gebouwen in ga rijden, dan is het dat wel.
Dat is niet efficiënt, je kunt beter postal gaan.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:47 schreef Maisnon het volgende:
Die schrijven vast ook 'egt' en 'sgool'.
Als ik ergens een gigantische bulldozer voor steel en die bepantser en daarmee door de straten op specifieke gebouwen in ga rijden, dan is het dat wel.
Het is 'taxi kofschip' trouwens. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fucking triest.
Op het Gym maken leerlingen ook spellingsfouten te pas en te onpas. Echt triest dat sommige mensen de Nederlandse taal nog steeds niet goed beheersen.
Op het Gym maken leerlingen ook spellingsfouten te pas en te onpas. Echt triest dat sommige mensen de Nederlandse taal nog steeds niet goed beheersen.
Ik ben dit nu aan het behandelen in groep 6.
sowieso gebruik je het het kofschiptaxi (want de x hoort er ook bij) helemaal niet in de TT
sowieso gebruik je het het kofschiptaxi (want de x hoort er ook bij) helemaal niet in de TT
Sowieso "'t kofschip" gebuiken, alsof je niet kunt horen of het goed is. Ik schopde, ik pisde, ja dat klinkt hé.
je gebruikt het kofschip niet voor de verleden tijdquote:
Sowieso "'t kofschip" gebuiken, alsof je niet kunt horen of het goed is. Ik schopde, ik pisde, ja dat klinkt hé.
en de verleden tijd van schoppen is schopte
OMG ! Dit is wel tragisch. Je kunt met sommige woorden fouten maken, maar in die zin in het toch overduidelijk dat het "schreeuwt" is.
! Dit is wel tragisch. Je kunt met sommige woorden fouten maken, maar in die zin in het toch overduidelijk dat het "schreeuwt" is.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op maandag 29 juni 2009 20:45 schreef amaranta het volgende:
[..]
je gebruikt het kofschip niet voor de verleden tijd
en de verleden tijd van schoppen is schopte
't Kofschip wordt juist gebruikt om te bepalen of een zwak werkwoord uitgaat op een t of een d in de verleden tijd, onvoltooid én voltooid verleden tijd.
je hebt gelijk. Ik gebruik het alleen voor het voltooid deelwoord.quote:
[..]
't Kofschip wordt juist gebruikt om te bepalen of een zwak werkwoord uitgaat op een t of een d in de verleden tijd, onvoltooid én voltooid verleden tijd.
Maar inderdaad ook voor onvoltooid verleden tijd.
[/quote]
EINZZZ HEHHE WT EEN kansarme jonguru in d OP. kunne nie eens redelijk nederlands LOLZZ
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Ik schrok toen ik mijn naam lasquote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:42 schreef Frollo het volgende:
Ja Ered, dus ook jij, sorry.
Beetje in m'n fobo kijken.
|
|
