Dat dan weer welquote:Op maandag 15 juni 2009 23:17 schreef pisnicht het volgende:
zolang ze vrouwelijk zijn zie ik het probleem niet? Hoe rijker hoe geiler is mijn ervaring
quote:
quote:Op maandag 15 juni 2009 23:19 schreef Druktemaker het volgende:
TS is jaloers omdat hij zelf niet eens en rijbewijs heeft.
quote:
Hoe voorspelbaarquote:
Wat had je dan gedacht naïevelingquote:
/Vindicat.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef Siniti het volgende:
Oftewel: Rechtenstudenten.
Daar doelde ik wel opquote:
Zitten ook wel goede tussen hoor. Maar over het algemeen zijn de met mama's cabrio pronkende studenten lid van Vindicat hier.quote:
I know, studeer zelf ook in Groningenquote:Op maandag 15 juni 2009 23:33 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zitten ook wel goede tussen hoor. Maar over het algemeen zijn de met mama's cabrio pronkende studenten lid van Vindicat hier.
Ik doelde meer op alle rechtenstudenten die ik zie op de rechtenfaculteit van de UvAquote:
Das Polen. Das niet Nederland. Het is hier gigantisch overdreven en ze doen het alleen om er intelligent uit te zienquote:Op maandag 15 juni 2009 23:37 schreef FixYou het volgende:
In pak naar een college komen, jezus christus, het gore lef. Iedereen moet verdomme in een spijkerbroek en een t-shirt komen.
Een vriendin van mij uit Polen MOET zelfs in pak naar de hoorcolleges, uit respect voor de leraar.
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".quote:Op maandag 15 juni 2009 23:35 schreef Siniti het volgende:
[..]
Ik doelde meer op alle rechtenstudenten die ik zie op de rechtenfaculteit van de UvADe helft komt in pak naar college, of zo'n belachelijke lange jas. Hebben allemaal die semi-intelligente tasjes etc etc
![]()
![]()
Je kan ze der zo uitpikken
Schooluniformen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Mensen die een pak naar college dragen....Een pak is om in te werken niet om naar dat soort triviale aangelegenheden te dragen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Ik ga wel eens in korte broek naar collegequote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Gelukkig heb jij dan niet die invloedquote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Minimaal de dames in een schoolgirl uniform.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:41 schreef flipp. het volgende:
[..]
Mensen die een pak naar college dragen....Een pak is om in te werken niet om naar dat soort triviale aangelegenheden te dragen.
En waarom reageer ik op een troll.....
Omdat een college maar 2 tot 4 uur duurt, en de meeste studenten erna vaak nog ff uit willen gaan oid.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?
Ik heb principieel iets tegen een pak omdat ik dan een autoriteit uitstraal (of liever gezegd, dat pak straalt dat uit) en dat vind ik juist niet wenselijk. Zowel naar mijn werk niet als op school niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?
En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
Alles zonder gaten wat niet stinkt vind ik wel netjes eigenlijkquote:Op maandag 15 juni 2009 23:45 schreef Siniti het volgende:
[..]
En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.
Inderdaad ja, dan luister je vast veel beter!quote:Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
In iedergeval niet op slippers en met een Hawaiibroek aan denk ik. Dat is opzich al weer een nieuw topic waardquote:Op maandag 15 juni 2009 23:45 schreef Siniti het volgende:
[..]
En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.
Ik ook, maar hij verwacht volgens mij wel wat meerquote:Op maandag 15 juni 2009 23:46 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Alles zonder gaten wat niet stinkt vind ik wel netjes eigenlijk
Omdat een college volgen op basis van de wil van de student gaat, immers als je niet wilt studeren dan hoef je niet te komen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarom zou college volgen anders zijn dan werken? Je wilt je toch een beetje presenteren en er respectabel uitzien?
Ieder respectabel instituut dient zich nadrukkelijk van Nyenrode te distantiëren.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
We wachten zijn reactie nog even af, vooral TNA had een goed argument waar ik graag zijn reactie op tegemoed zie!quote:Op maandag 15 juni 2009 23:47 schreef Siniti het volgende:
[..]
Ik ook, maar hij verwacht volgens mij wel wat meer
Netjes ja maar je hoeft daar niet in pak te komen hoor, casual zoals dat zo heet.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:45 schreef Siniti het volgende:
[..]
En wat word er verstaan onder "nette kleding"? Weer zo'n vaag begrip.
Laten we nu we er mee bezig zijn meteen het communisme instellen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:
[..]
Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Prima suggestie.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef Siniti het volgende:
[..]
Laten we nu we er mee bezig zijn meteen het communisme instellen.
En dan zeggen: "Je moet eens weten als je een pak aan hebt, dan kijkt echt iedereen naar je. Dan zie je gewoon dat je het gaat maken!".quote:Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef Jesse_ het volgende:
In pak naar college
Dat doen alleen hbo'ers die een presentatie moeten geven![]()
Wat is het voordeel van die ongemakkelijk zittende kleding? Kun je je dan beter concentreren omdat je niet afgeleidt word door je eigen shirt? Of denk je dat iemand de college's minder serieus neemt als die persoon, in jouw ogen, in "minder gepaste" kleding in de college banken komt zitten?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:
[..]
Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
..want dan worden de kindjes die geen dure kleding hebben niet gepest.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:
[..]
Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Nee, helaas niet. Alles wordt voor hen betaald.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef kraakvandaal het volgende:
Ze komen er wel achter die studenten met al dikke schuld voor ze ooit een cent verdiend hebben.
Wat is er mis met jezelf moed inspreken?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:54 schreef di0r1 het volgende:
[..]
En dan zeggen: "Je moet eens weten als je een pak aan hebt, dan kijkt echt iedereen naar je. Dan zie je gewoon dat je het gaat maken!".
quote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Je kan het ook overdrijven en dat helpt niet om te relativeren. Je houdt je dus contant voor de gek.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:56 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Wat is er mis met jezelf moed inspreken?
Tevens, vaak is het verplicht om in pak de presentatie te houden
Maar uitleggen waarom dat "niet helemaal de bedoeling is" lukt niet echt hequote:Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:
[..]
Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
quote:Op maandag 15 juni 2009 23:56 schreef TitusPullo het volgende:
Ik geloof dat bij Natuurkunde en Wiskunde - de faculteiten waar echt gedacht wordt -
ik bedoel het meer alsvolgt:quote:Op maandag 15 juni 2009 23:56 schreef di0r1 het volgende:
[..]
Je kan het ook overdrijven en dat helpt niet om te relativeren. Je houdt je dus contant voor de gek.
Ben jij een losgeraakte aarspoliep van Beauregard?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:44 schreef Galenus het volgende:
De reguliere universiteiten kunnen een voorbeeld nemen aan Nyenrode. Daar moeten de studenten representatief (nette kleding) naar een college komen. Lijkt mij overigens niet meer dan normaal, maar dat terzijde.
Perfecte methode. Toen de nieuwe lichtingen er waren waren er zelfs nog jongens die zelf geen das konden knopen (en het dus aan iemand binnen het team moesten vragen, dan ga je wel redelijk af).quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:02 schreef Muzz_ het volgende:
Op de HES in Amsterdam is het verplicht te presenteren in pak en word je door een docent afgekraakt als je das niet goed zit. Bepaalde periodes zowat 40% van de gehele studentenpopulatie in pak, wannabe bankiers.
Niet het type dat jij beschreef, maar.. jaloers?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef henkde_j het volgende:
Rijdend in de cabrio van moeders, praatjes over golfen en zeiljachten en wapperen met de creditcard van paps. Wat een kansloze lui zijn dat. Beetje pronken met de rijkdom die anderen verdiend hebben, en tegelijkertijd niet eens je eigen kamerhuur kunnen betalen![]()
Bereik eerst zelf eens wat zonder op de zak van je pa of ma te moeten teren.
ONGELOOFLIJK DAT DIT KAN IN NEDERLANDquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:09 schreef flipp. het volgende:
[..]
Perfecte methode. Toen de nieuwe lichtingen er waren waren er zelfs nog jongens die zelf geen das konden knopen (en het dus aan iemand binnen het team moesten vragen, dan ga je wel redelijk af).
Nee, zeker niet. Ik heb het prima voormekaar vind ik zelf. Ik loop er bijvoorbeeld niet mee te patsen als ik een dure auto of boot mee krijg.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet het type dat jij beschreef, maar.. jaloers?
Ik bekijk op youtube altijd een instructie zodra ik een Windsor knot moet knopenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:09 schreef flipp. het volgende:
[..]
Perfecte methode. Toen de nieuwe lichtingen er waren waren er zelfs nog jongens die zelf geen das konden knopen (en het dus aan iemand binnen het team moesten vragen, dan ga je wel redelijk af).
Okay, ik geef je gelijk over het patsen, maar een lekkere cabrio krijgen van je ouders, of een mooie starterswoning van pa, of een leuk zeiljacht in st. Tropez, is natuurlijk ook wel iets om jaloers op te zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:13 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Ik heb het prima voormekaar vind ik zelf. Ik loop er bijvoorbeeld niet mee te patsen als ik een dure auto of boot mee krijg.
Emimich-kloon.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:07 schreef solyaris het volgende:
[..]
Ben jij een losgeraakt aarspoliep van Beauregard?
Als je echt rijk bent maak je je daar niet druk omquote:
quote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
- Het KUT weer (nu eventjes niet maar over een paar maanden weer welquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:20 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Als je echt rijk bent maak je je daar niet druk om![]()
(als je het hebt over belasting tenminste)
Ieder kind teert op de zak van z'n pa.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef henkde_j het volgende:
Rijdend in de cabrio van moeders, praatjes over golfen en zeiljachten en wapperen met de creditcard van paps. Wat een kansloze lui zijn dat. Beetje pronken met de rijkdom die anderen verdiend hebben, en tegelijkertijd niet eens je eigen kamerhuur kunnen betalen![]()
Bereik eerst zelf eens wat zonder op de zak van je pa of ma te moeten teren.
Je stelling is misschien ook een beetje dom. Er zijn alfa's die moeiteloos Oudgrieks vertalen, maar terugdeinzen wanneer ze een Eulerfunctie zien. Ik denk dat die angst voortkomt uit onzekerheid, maar ook dan snap ik niet waarom alfa's natuurkundestudenten op een sokkel plaatsen. Denk je nu werkelijk dat natuurkundestudenten naar een allesomvattend systeem streven waarmee ze de wereld kunnen doorgronden? Ze willen een methode leren waarmee ze cryptogrammen in de vorm van functies kunnen ontcijferen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:00 schreef TitusPullo het volgende:
Heb ik een jurist gekwetst?
Of mensen die naar school gaan om ober te worden.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:52 schreef Jesse_ het volgende:
In pak naar college
Dat doen alleen hbo'ers die een presentatie moeten geven![]()
Slippers mag zeker ook niet?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:38 schreef Galenus het volgende:
[..]
Mijns inziens zou elke student verplicht in pak naar college moeten. Al die ongeïnteresseerde en ongewassen zwervers die je tegenwoordig in de collegezalen ziet. Gatverdamme. "Je kan ze der zo uitpikken".
Dat komt doordat ik die stelling niet meen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:00 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Je stelling is misschien ook een beetje dom.
Op het OMHP? Valt wel mee toch? Begeef mezelf niet echt in de kringen van de rechtenstudenten, deels om door TS genoemde redenen, maar dat ze in pak naar college komen is me nog niet echt opgevallen...quote:Op maandag 15 juni 2009 23:35 schreef Siniti het volgende:
[..]
Ik doelde meer op alle rechtenstudenten die ik zie op de rechtenfaculteit van de UvADe helft komt in pak naar college, of zo'n belachelijke lange jas. Hebben allemaal die semi-intelligente tasjes etc etc
![]()
![]()
Je kan ze der zo uitpikken
Nee.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:00 schreef Prosac het volgende:
Maar de hele dag in pak lopen als student is niks meer of minder dan proberen te verbloemen dat je nog helemaal niks voorsteld. Ze vallen altijd snel door de mand. Niks mis met een pak verder, de persoon erin verpest het.
Ben jij toevallig diezelfde 'gesofisticeerde' bal die we laatst al met twee topics naar de verdommenis moesten helpen? De gelijkenis is meer dan treffend.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:50 schreef Galenus het volgende:
[..]
Overhemd, jasje. Sommige gekken komen de collegezaal binnen banjeren alsof ze Steve Irwin jr. zijn. Het lijkt verdomme net alsof ze gaan hiken in plaats van colleges volgen. Dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Maar ik ben dan ook een voorstander van het schooluniform, dat in Nederland helaas nog niet veel terrein weet te winnen.
Haha. Oh, die!quote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:19 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ben jij toevallig diezelfde 'gesofisticeerde' bal die we laatst al met twee topics naar de verdommenis moesten helpen? De gelijkenis is meer dan treffend.
Ik heb laatst een zeiljacht gehoord!quote:Op maandag 15 juni 2009 23:15 schreef henkde_j het volgende:
Rijdend in de cabrio van moeders, praatjes over golfen en zeiljachten
Ts is zo' n jostie die met zijn bladblazer stipt om 9 uur voor de ramen van de studentenhuizen begint te loeien, gniffelend over ' die kutstudentjes' die hij nu wakker maakt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:34 schreef MeneerSjon het volgende:
Topicstarter is zeker zo'n type die z'n middelvinger opsteekt als ik naast em sta bij het stoplicht in me cabrio:)
Hoe noem je dat??quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:14 schreef Bonzai. het volgende:
Laat een kostuum toch over aan de ECHT belangrijke mensen
Een kostuum....quote:
TS is ook studentquote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:40 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ts is zo' n jostie die met zijn bladblazer stipt om 9 uur voor de ramen van de studentenhuizen begint te loeien, gniffelend over ' die kutstudentjes' die hij nu wakker maakt.
Omdat hij jaloers op ze is. Hij heeft niet opgelet op school of heeft achteraan gestaan bij het uitdelen van IQ' s en mocht daarom niet studeren.
Oh ja?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:52 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Clowns dragen een kostuum. Mensen dragen een pak.
Galenus, ik ben overtuigt over je integere kennis van zaken. Daarom zou ik je om een een gunst willen vragen, want alleen jij kan deze elementaire vraag beantwoorden. Temeer omdat jij over echte ''common sense'' lijkt te beschikken. Ik zou graag willen weten als deze jongenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:13 schreef Galenus het volgende:
[..]
Haha. Oh, die!
Nee dus. Waar heb je het in vredesnaam over?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. een proleet is. Persoonlijk vind ik het een grindtegel. Aldus PHPMYSTYLE.
Ik kan niet wachten op je imposante antwoord.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, maar dat heeft niks met je auto te maken.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:34 schreef MeneerSjon het volgende:
Topicstarter is zeker zo'n type die z'n middelvinger opsteekt als ik naast em sta bij het stoplicht in me cabrio:)
Je bent ergens van overtuigdquote:Galenus, ik ben overtuigt over je integere kennis van zaken.
elementairequote:Daarom zou ik je om een een gunst willen vragen, want alleen jij kan deze elementair vraag beantwoorden.
Keep up the good work!quote:Ik zou graag willen weten of deze jongen
Daarom ben ik ook op FOK, fijn om te lezen dat m'n werk gewaardeerd wordt. Dat elementaire heb ik zelf al gewijzigd. Maargoed je kan wel telkens over mijn spelling vallen, maar dat is ook het enige wat er bij mij aan ontbreekt. Maargoed iedereen heeft zo z'n stokpaardje toch?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:04 schreef Dartanion het volgende:
PHP!! Ik heb je gemist! Ik vind het altijd prachtig hoe jij faalt! Met je taalgebruik dat ver buiten je bereik ligt
[..]
Je bent ergens van overtuigd
[..]
elementaire
[..]
Keep up the good work!
Verbeter de rest dan ook gelijk! Ik val niet "telkens" over je spelling, ik val meer over je algehele houding. Je vindt jezelf blijkbaar geweldig en dat zelfingenome druipt van al je posts af. Ik heb daar geen probleem mee, maar dan moet je het wel een beetje waar kunnen maken! dat kun jij dus nietquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook op FOK, fijn om te lezen dat m'n werk gewaardeerd wordt. Dat elementaire heb ik zelf al gewijzigd. Maargoed je kan wel telkens over mijn spelling vallen, maar dat is ook het enige wat er bij mij aan ontbreekt. Maargoed iedereen heeft zo z'n stokpaardje toch?
Wat een lulkoek zeg. Alsof bouwvakkers minderwaardig zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Natuurlijk niet in vergelijking met bv een advocaat, maar wel in vergelijking met een bouwvakker en HBO-ers (= 90% van de bevolking). Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Rightquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Nou nou, een Belgische website. Jij draagt je kostuum zeker ook met stropdas of niet? Lees eens een boek ofzo.quote:
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:15 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Nou nou, een Belgische website. Jij draagt je kostuum zeker ook met stropdas of niet? Lees eens een boek ofzo.
Tipje voor de volgende keer: als je niet weet waar je het over hebt, ga dan geen discussie aan.
Die bouwvakker heeft het op dat moment verder gebracht dan dat puisterige brallertje die denkt heel wat te zijn omdat hij rechten studeert.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Hallo, dit is fok.NLquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:21 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Tsja, ik ben dan zelf ook Belg...
Ik ging niet eens een discussie aan, ik zei gewoon dat een kostuum iets is voor mensen die effectief iets bereikt hebben, niet voor de wannabees. Lijkt me eigenlijk logisch
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat ze minder gepresteerd hebben dan een rechtenstudent. Dat is een constatering van feitelijke aard.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:14 schreef Repeat het volgende:
[..]
Wat een lulkoek zeg. Alsof bouwvakkers minderwaardig zijn.
Wellicht is dat in Belgie anders, maar in Nederland is het woord kostuum een foute benaming voor een pak. Net als dat stropdas een foute benaming is voor een das. Alleen proleten gebruiken dat.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:21 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Tsja, ik ben dan zelf ook Belg...
Ik ging niet eens een discussie aan, ik zei gewoon dat een kostuum iets is voor mensen die effectief iets bereikt hebben, niet voor de wannabees. Lijkt me eigenlijk logisch
Verdorie, dacht dat het voor Nepal stondquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:26 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Hallo, dit is fok.NL
Die NL staat voor NEDERLAND, voor de duidelijkheid.
Oh ja? Die bouwvakker zal van zijn leven niet eens het eenvoudigste rechtententamen kunnen halen. Wat heet: hij wordt niet eens toegelaten op de opleiding. Praktisch alle rechtenstudenten zouden prima bouwvakker kunnen worden (behoudens degenen die een handicap hebben oid). Dat zegt iets over het evrschil in talent.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:26 schreef Prosac het volgende:
[..]
Die bouwvakker heeft het op dat moment verder gebracht dan dat puisterige brallertje die denkt heel wat te zijn omdat hij rechten studeert.
Die personen zijn altijd binnen een paar maandjes alweer vertrokken.quote:Hij moet eerst maar eens zorgen dat hij zijn bul scoort. En dan nog, dan heb je rechten gestudeerd, wooptidoo, net als 10.000-en andere studentjes per jaar. Want als je het niet meer weet, dan kun je altijd nog rechten gaan studeren.![]()
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:12 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Verbeter de rest dan ook gelijk! Ik val niet "telkens" over je spelling, ik val meer over je algehele houding. Je vindt jezelf blijkbaar geweldig en dat zelfingenome druipt van al je posts af. Ik heb daar geen probleem mee, maar dan moet je het wel een beetje waar kunnen maken! dat kun jij dus niet
Right, want iedereen kan klussen of is handig. Ik ken genoeg WO'ers die niet eens een Ikea kast in elkaar krijgen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Oh ja? Die bouwvakker zal van zijn leven niet eens het eenvoudigste rechtententamen kunnen halen. Wat heet: hij wordt niet eens toegelaten op de opleiding. Praktisch alle rechtenstudenten zouden prima bouwvakker kunnen worden (behoudens degenen die een handicap hebben oid). Dat zegt iets over het evrschil in talent.
[..]
Die personen zijn altijd binnen een paar maandjes alweer vertrokken.
Wat hebben die rechtenstudentjes dan zoal bereikt volgens jou?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat ze minder gepresteerd hebben dan een rechtenstudent. Dat is een constatering van feitelijke aard.
Maar al die WO'ers zouden het hoogstwaarschijnlijk wel kunnen leren als zij er de tijd voor namen. Dit in tegenstelling tot VMBO'ers die geen WO-studie kunnen doen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:33 schreef Repeat het volgende:
[..]
Right, want iedereen kan klussen of is handig. Ik ken genoeg WO'ers die niet eens een Ikea kast in elkaar krijgen.
Wat ook altijd prachtig is hier op de campus zijn de busschauffeurs. Je ziet ze altijd zwaar gefrustreerd kijkenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Natuurlijk niet in vergelijking met bv een advocaat, maar wel in vergelijking met een bouwvakker en HBO-ers (= 90% van de bevolking). Dat moet knap frustrerend zijn als 40-jarige bouwvakker, dat een 20-jarige rechtenstudent al meer gepresteerd heeft dan jij ooit in je leven zult doen.
Dat komt omdat ze het nooit oefenen. Hun probleemoplossend vermogen is echter in de regel veel groter, dus als ze zich er op zouden toeleggen weet ik vrij zeker dat ze betere bouwvakkers zouden kunnen worden dan de huidige bouwvakkers (zie daar ook waarom bouwvakkers vroeger beter waren dan nu: toen zaten er nog arbeiderskinderen tussen die wel slim waren maar niet mochten doorleren - iedereen die nu talent heeft, studeert echter). Echter liggen hun prioriteiten elders. Kom Repeat, dit had je toch ook wel zelf kunnen bedenken? Of scherp je op die cursus van jou de geest niet voldoende?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:33 schreef Repeat het volgende:
[..]
Right, want iedereen kan klussen of is handig. Ik ken genoeg WO'ers die niet eens een Ikea kast in elkaar krijgen.
Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker. Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Oh ja? Die bouwvakker zal van zijn leven niet eens het eenvoudigste rechtententamen kunnen halen. Wat heet: hij wordt niet eens toegelaten op de opleiding. Praktisch alle rechtenstudenten zouden prima bouwvakker kunnen worden (behoudens degenen die een handicap hebben oid). Dat zegt iets over het evrschil in talent.
[..]
En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.quote:Die personen zijn altijd binnen een paar maandjes alweer vertrokken.
Er zitten nu eenmaal enorm veel cultuurverschillen tussen Belgen en Nederlanders.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Verdorie, dacht dat het voor Nepal stond![]()
Nou, heb me duidelijk vergist, ik ben hier dan maar vlug weg.
Stelletje hollanders
Het enkele feit dat ze rechten studeren is al een grotere prestatie dan wat 80/90 % van de bevolking kán presteren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Wat hebben die rechtenstudentjes dan zoal bereikt volgens jou?
Ik heb een heleboel vrienden op de middelbare school aan de drugs zien gaan en totaal zien afglijden. Een aantal van hen zijn nu bouwvakker. Sommigen echter, wilde wel leren en investeren in hun toekomst en doen nu hun best om een studie rechten te halen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker. Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.
[..]
En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.
Over verschil in talent gesproken.. de advocaat is natuurlijk -net als de bouwvakker in de rechtbank- compleet verloren als hij ineens een bekisting moet maken voor de betonnen zijsteun van een aquaduct. Om maar wat te noemen. Ieders talent ligt ergens anders, maar dat maakt iemand niet minder waardevol zodra hij aan het arbeidsproces wil deelnemen.
Zonder de bouwvakker, kan de rechter uiteindelijk ook niet functioneren.
Moraal van het verhaal: Een samenleving heeft alles en iedereen nodig om te kunnen functionerenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker. Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.
[..]
En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.
Over verschil in talent gesproken.. de advocaat is natuurlijk -net als de bouwvakker in de rechtbank- compleet verloren als hij ineens een bekisting moet maken voor de betonnen zijsteun van een aquaduct. Om maar wat te noemen. Ieders talent ligt ergens anders, maar dat maakt iemand niet minder waardevol zodra hij aan het arbeidsproces wil deelnemen.
Zonder de bouwvakker, kan de rechter uiteindelijk ook niet functioneren.
Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo)quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef Siniti het volgende:
[..]
Maar al die WO'ers zouden het hoogstwaarschijnlijk wel kunnen leren als zij er de tijd voor namen. Dit in tegenstelling tot VMBO'ers die geen WO-studie kunnen doen.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Jij gaat mij vertellen dat die bouwvakkers meer bereikt hebben?![]()
![]()
Nou nou dat zegt wat zeg. Hadden we het toch helemaal foutquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo)
Deze man is ooit begonnen op het niveau van MAVO en zo opgeklommen.. Het kán dus wel.
Ah, want omdat jij iemand in je omgeving kent die het wél kan, betekent dit dat alle mbo'ers het kunnen!quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo) Deze man is ooit begonnen op het niveau van MAVO en zo opgeklommen.. Het kán dus wel.
Uitzondering van de regel. Feit blijft dat de meeste dit niet zullen kunnen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Vreemd.. ik heb dus een professor die internationaal zeer vooraanstaand is op ruimtelijk milieubeleid en planning theorie. (G. de Roo)
Deze man is ooit begonnen op het niveau van MAVO en zo opgeklommen.. Het kán dus wel.
Ach, zelfs de drop-outs komen bijna allemaal beter terecht dan de bouwvakker.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zolang die persoon alleen nog maar studeert en niet zijn bul heeft gehaald is hij maatschappij-technisch een stuk minder waard dan die bouwvakker.
Dat is een (dom) vooroordeel.quote:Sowieso vind ik dat rechten nou niet bepaald een echt zware studie is. Daarom is het ook zo'n "ik weet niet wat ik wil" studie. Genoeg HBO opleidingen waarmee je uiteindelijk meer bagage meeneemt dan met rechten.
Ik ontken niet dat bouwvakkers nuttig zijn, ik zeg wel dat mensen bouwvakker worden niet omdat ze er een speciaal talent voor hebben, maar omdat ze niet iets beters kunnen worden. Het talent voor een goede rechter/advocaat is veel zeldzamer dan het talent benodigd om een een bouwvakker te kunnen worden; nog sterker: het talent om een slecht jurist te worden is nog altijd veel zeldzamer dan het talent om een goede bouwvakker te worden.quote:[..]
En dus nog altijd minder waard dan de bouwvakker.
Over verschil in talent gesproken.. de advocaat is natuurlijk -net als de bouwvakker in de rechtbank- compleet verloren als hij ineens een bekisting moet maken voor de betonnen zijsteun van een aquaduct. Om maar wat te noemen. Ieders talent ligt ergens anders, maar dat maakt iemand niet minder waardevol zodra hij aan het arbeidsproces wil deelnemen.
Zonder de bouwvakker, kan de rechter uiteindelijk ook niet functioneren.
Wat een hoop aannames in één post zegquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze het nooit oefenen. Hun probleemoplossend vermogen is echter in de regel veel groter, dus als ze zich er op zouden toeleggen weet ik vrij zeker dat ze betere bouwvakkers zouden kunnen worden dan de huidige bouwvakkers (zie daar ook waarom bouwvakkers vroeger beter waren dan nu: toen zaten er nog arbeiderskinderen tussen die wel slim waren maar niet mochten doorleren - iedereen die nu talent heeft, studeert echter). Echter liggen hun prioriteiten elders. Kom Repeat, dit had je toch ook wel zelf kunnen bedenken? Of scherp je op die cursus van jou de geest niet voldoende?
Ik mag niet in mama's cabrio rijden.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:33 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zitten ook wel goede tussen hoor. Maar over het algemeen zijn de met mama's cabrio pronkende studenten lid van Vindicat hier.
Jullie zijn zeker bouwvakker.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:46 schreef Galenus het volgende:
[..]
Ah, want omdat jij iemand in je omgeving kent die het wél kan, betekent dit dat alle mbo'ers het kunnen!
Daar reageer ik op, ik geef even een uitzondering aan dat het wel kan. Ik zeg nergens dat alle VMBO-ers het wel zouden kunnen doen.quote:Dit in tegenstelling tot VMBO'ers die geen WO-studie kunnen doen.
Dit zijn feiten van algemene bekendheid Repeat, geen aannames...quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:47 schreef Repeat het volgende:
[..]
Wat een hoop aannames in één post zeg
Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:43 schreef Galenus het volgende:
Een mbo'er zal echter niet snel een rechtenstudie succesvol kunnen doorlopen, vanwege zijn of haar gebrek aan intelligentie.
Ja, in een call centre ofzo. (heb de voorbeelden zelf meegemaakt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach, zelfs de drop-outs komen bijna allemaal beter terecht dan de bouwvakker.
[..]
In mijn omgeving is zeker 75% van de personen die rechten ging studeren, dit gaan doen omdat de eerste (en soms zelfs tweede) studie niks werd en dus dan maar rechten of omdat ze niks wisten na het VWO.quote:Dat is een (dom) vooroordeel.
[..]
Got me there, dat klopt ook wel.quote:Ik ontken niet dat bouwvakkers nuttig zijn, ik zeg wel dat mensen bouwvakker worden niet omdat ze er een speciaal talent voor hebben, maar omdat ze niet iets beters kunnen worden. Het talent voor een goede rechter/advocaat is veel zeldzamer dan het talent benodigd om een een bouwvakker te kunnen worden; nog sterker: het talent om een slecht jurist te worden is nog altijd veel zeldzamer dan het talent om een goede bouwvakker te worden.
Ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Le-zen
Zolang die studenten nog geen diploma/bul hebben, zijn ze geen steek verder dan de bouwvakker, niet eens gelijkwaardig, die waarschijnlijk wel allerlei diploma's heeft.
De huidige directeur van de NS is toch een MBO-dropout?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.
Genoeg omstandigheden denkbaar waarom mensen een MBO opleiding gedaan hebben terwijl ze ook wel beter kunnen.
Op lange termijn is die student meer waard, zet je ze vandaag naast elkaar is die bouwvakker echt belangrijker.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens.
Buiten het feit dat studenten tegenwoordig ontzettend goed betaalde bijbaantjes hebben, doen zij een investering die Nederland op de lange termijn op langere termijn veel meer kennis/vaardigheden etc. oplevert dan een bouwvakker. Dat maakt ze in mijn ogen al meer waard dan een bouwvakker die net heftruckdiploma 2 heeft gehaald.
Aber natürlich wel, um das Photobuch von heissen Heidis zu checkenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Er zitten nu eenmaal enorm veel cultuurverschillen tussen Belgen en Nederlanders.
Het zijn immers 2 verschillende landen, jullie hebben er halve Fransozen wonen enzo.
Je gaat toch ook niet op een Duits forum zitten.
Dat is helemaal niet kort door de bocht, we kijken dit probleem immers geabstraheerd, we doen hier niet aan casuistiek.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.
Genoeg omstandigheden denkbaar waarom mensen een MBO opleiding gedaan hebben terwijl ze ook wel beter kunnen.
Nouja, het klopt natuurlijk dat er een bepaald percentage vmbo'ers is die doorstroomt naar studies op een hoger niveau (ik neem mezelf als voorbeeld, nu uni). Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat "WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers". En dat zij in het algemeen tot meer in staat zijn dan lager opgeleiden. Het klopt namelijk gewoon.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht, alsof iedereen de studie volgt die maximaal mogelijk is.
Genoeg omstandigheden denkbaar waarom mensen een MBO opleiding gedaan hebben terwijl ze ook wel beter kunnen.
Tegenwoordig? Dat wordt al jaren gezegd. Zelfs dusdanig dat het ook in de onderwijsraad is doorgedrongen en een aantal jaren geleden vond dat het ook best op HBO niveau gegeven kon worden. Wat nu dus ook gebeurd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:54 schreef TC03 het volgende:
Is het tegenwoordig stoer om te zeggen dat Rechten niets voorstelt? Het zal ongetwijfeld niet de meest makkelijke studie zijn, maar ik neem aan dat het toch echt wel WO-waardig is.
Het is een studie waarmee je alle kanten op kan, en dat maakt het inderdaad aantrekkelijk voor mensen die niet meteen weten wat ze willen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ja, in een call centre ofzo. (heb de voorbeelden zelf meegemaakt.
[..]
In mijn omgeving is zeker 75% van de personen die rechten ging studeren, dit gaan doen omdat de eerste (en soms zelfs tweede) studie niks werd en dus dan maar rechten of omdat ze niks wisten na het VWO.
Ik ben van mening dat een rechtenstudent (zeker intellectueel) meer heeft laten zien dan een bouwvakker. Dat dat niet meteen pecunia oplevert is niet zo relevant, het is immers een opleidingssituatie.quote:[..]
Got me there, dat klopt ook wel.
Maar ik reageerde dan ook op de stelling dat de rechtenstudent verder is dan de bouwvakker en daar ben ik het niet mee eens.
Je scheert hierbij ook mbo niveau 4 over een kam?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:56 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Nouja, het klopt natuurlijk dat er een bepaald percentage vmbo'ers is die doorstroomt naar studies op een hoger niveau (ik neem mezelf als voorbeeld, nu uni). Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat "WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers". En dat zij in het algemeen tot meer in staat zijn dan lager opgeleiden. Het klopt namelijk gewoon.
Leer eens begrijpend lezen voordat je reageert.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je scheert hierbij ook mbo niveau 4 over een kam?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:56 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Nouja, het klopt natuurlijk dat er een bepaald percentage vmbo'ers is die doorstroomt naar studies op een hoger niveau (ik neem mezelf als voorbeeld, nu uni). Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat "WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers". En dat zij in het algemeen tot meer in staat zijn dan lager opgeleiden. Het klopt namelijk gewoon.
Hoe definieer jij belangrijk in dit geval? Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken, waar Nederland waarschijnlijk nu al meer aan heeft dan een kansloze bouwvakker.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:55 schreef Prosac het volgende:
[..]
Op lange termijn is die student meer waard, zet je ze vandaag naast elkaar is die bouwvakker echt belangrijker.
Let's agree to disagree.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is een studie waarmee je alle kanten op kan, en dat maakt het inderdaad aantrekkelijk voor mensen die niet meteen weten wat ze willen.
[..]
Ik ben van mening dat een rechtenstudent (zeker intellectueel) meer heeft laten zien dan een bouwvakker. Dat dat niet meteen pecunia oplevert is niet zo relevant, het is immers een opleidingssituatie.
HBO rechten is een aanfluiting, en het heeft inderdaad geen civiel effect. Die mensen zijn nog net goed genoeg om de koffie rond te brengen op kantoor. Itt wat iedereen hier denkt is het voor een jurist van eminent belang dat je goed en snel kunt abstraheren, dat je een flinke intellectuele bagage hebt, en dat je vlot en makkelijk formuleert, en dat gaat alleen als je over een zeker IQ beschikt, een IQ dat vrij zeldzaam (understatement) is op het HBO.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
Tegenwoordig? Dat wordt al jaren gezegd. Zelfs dusdanig dat het ook in de onderwijsraad is doorgedrongen en een aantal jaren geleden vond dat het ook best op HBO niveau gegeven kon worden. Wat nu dus ook gebeurd.![]()
Ze kunnen alleen geen advocaat en rechter worden dacht ik, wel jurist en dergelijke. Wat de meeste afgestudeerde WO rechtenstudenten ook worden trouwens.
Als jij vanaf morgen alle bouwvakkers een maandje thuislaat hebben we in NL een groter probleem dan wanneer we alle studenten een maandje thuislaten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:02 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Hoe definieer jij belangrijk in dit geval? Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken, waar Nederland waarschijnlijk meer aan heeft dan een kansloze bouwvakker.
Ik denk dat als je beide groepen een maand thuis laat, je dan geen verschil merkt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:03 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als jij vanaf morgen alle bouwvakkers een maandje thuislaat hebben we in NL een groter probleem dan wanneer we alle studenten een maandje thuislaten.
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:02 schreef EdAtTheBar het volgende:
Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken,
Die worden bijna allemaal gangsters. Kijk maar naar Evert Hingst, die ging ook met de foute jongens om.quote:
Gebrek aan sociale skills is ook een pre zeker bij dat IQ?quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
en dat gaat alleen als je over een zeker IQ beschikt, een IQ dat vrij zeldzaam (understatement) is op het HBO.
Zonder bouwvakkers geen onderdak. Primaire levensbehoeftes.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:02 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Hoe definieer jij belangrijk in dit geval? Er zijn tal van studenten die actief bijdragen leveren aan het maatschappelijk debat, zich actief en ook met resultaat inzetten voor goede doelen, bestuursfuncties vervullen bij studentenraden etc. Allerlei belangrijke zaken, waar Nederland waarschijnlijk nu al meer aan heeft dan een kansloze bouwvakker.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:00 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Leer eens begrijpend lezen voordat je reageert.
quote:Maar, het overgrote deel blijft gewoon hangen in dat lage niveau. Vandaar dat er gerust kan worden uitgesproken dat [i]"WO'ers over het algemeen slimmer zijn dan MBO'ers".
Onder bouwvakkers reken ik iedereen die met zijn handjes of materieel moet werken in de gehele bouwsector.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:04 schreef .txt het volgende:
[..]
Ik denk dat als je beide groepen een maand thuis laat, je dan geen verschil merkt.
De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Onder bouwvakkers reken ik iedereen die met zijn handjes of materieel moet werken in de gehele bouwsector.
Zelfs die breng ik naar de fietsenmaker op de hoek. Lekker makkelijk en goed voor de economie.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:08 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.
Ik ben student en heb een halve fiets in elkaar gezet van verroeste onderdelen van andere fietsen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:08 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.
Bouwkundestudenten kunnen dat heul welquote:Op woensdag 17 juni 2009 01:08 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
De gemiddelde student kan nog geen kraanrubbertje vervangen, een fietsband plakken lukt nog net.
Leer er mee leven dat elke student-bash ontaard in een MBO/HBO/WO discussie.. of een discussie over disputen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:09 schreef henkde_j het volgende:
Off-topic.....![]()
Misschien een nieuw topic voor deze loze discussie?
Ik ben Kraakvandaal, studeren is al lang geleden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:07 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Stel jezelf even voor. Wie ben je? Wat studeer je?
Dan ben je een uitzondering.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:09 schreef .txt het volgende:
[..]
Ik ben student en heb een halve fiets in elkaar gezet van verroeste onderdelen van andere fietsen.
Je username en bijdragen tot nu toe doen een beeld naar voren komen van een linkse, mbo-kraker.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:11 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Ik ben Kraakvandaal, studeren is al lang geleden.
Aangezien ik uit ervaring kan vertellen dat HBO qua moeilijkheidsgraad geen drol voorstelt, kan ik me voorstellen dat MBO 4 ook niet echt een uitdaging vormt, nee. Maar nogmaals, met 'over het algemeen' bedoel ik niet dat ik het als een feit zie, maar als een constatering. Maar dat begrijp je kennelijk niet zo. WO is moeilijker (alhoewel dat natuurlijk weer relatief is) dan MBO. Niet dat ik MBO'ers dan gelijk dom vind, maar dat zeg ik dan ook niet.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:05 schreef phpmystyle het volgende:
Dat staat er. Leuk trouwens, ''lage niveau'' om het maar even zo te noemenGeen grijntje respect jegens mensen die wel hard moeten werken. Maargoed ik kan er hierbij vanuit gaan, dat jij ook mbo niveau 4 ''laag'' vind?
Studenten die handig zijn, hoeven nog niet goed te zijn in (op tijd) studeren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:14 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Handige studenten bestaan ook maar zijn in de minderheid.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:13 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Je username en bijdragen tot nu toe doen een beeld naar voren komen van een linkse, mbo-kraker.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:14 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Handige studenten bestaan ook maar zijn in de minderheid.
Je hebt het steeds over 'studenten', maar je snapt neem ik aan dat er ook bouwkundestudenten bestaan? Deze studenten kunnen meer dan 1000 bouwvakkers bij elkaar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:14 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Handige studenten bestaan ook maar zijn in de minderheid.
Als ik ze goed begrijp, maken ze plannen zodat bouwvakkers die kunnen uitvoeren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:17 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Je hebt het steeds over 'studenten', maar je snapt neem ik aan dat er ook bouwkundestudenten bestaan? Deze studenten kunnen meer dan 1000 bouwvakkers bij elkaar.
Ze maken de plannen, dus kunnen het zelf niet?quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:18 schreef .txt het volgende:
[..]
Als ik ze goed begrijp, maken ze plannen zodat bouwvakkers die kunnen uitvoeren.
Daar noem je me ook studenten waarvan de meesten op het middelbare onderwijs meteen wiskunde laten vallen en hun tekort aan intellect maar compenseren met patserig gedrag.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:05 schreef Prosac het volgende:
[..]
Gebrek aan sociale skills is ook een pre zeker bij dat IQ?![]()
Ja sorry, ik ken echt alleen maar kut-rechten-studenten. Verkeerde beeldvorming vermoedelijk.
Nee hoor. Een scholier met een voltooide cursus tot assistent bankwerker montage op BOL/BBL niveau weet net zo veel als een student Civiele Techniek aan een TU. Gekkie.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:17 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Je hebt het steeds over 'studenten', maar je snapt neem ik aan dat er ook bouwkundestudenten bestaan? Deze studenten kunnen meer dan 1000 bouwvakkers bij elkaar.
Een papiertje zegt niets over de capaciteiten in het echte leven.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:22 schreef Galenus het volgende:
[..]
Nee hoor. Een scholier met een voltooide cursus tot assistent bankwerker montage op BOL/BBL niveau weet net zo veel als een student Civiele Techniek aan een TU. Gekkie.
Jawel. Heel veel zelfs.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:25 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Een papiertje zegt niets over de capaciteiten in het echte leven.
quote:
Maar een papiertje zegt niet alles.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:27 schreef .txt het volgende:
Een papiertje zegt wel veel, maar de meeste Fok!kers zitten liever te praten over wat een papiertje niet betekend dan zelf een te halen.
Ik hoef geen papiertjes meer te halen, met mijn MBO ben ik inmiddels aan het rentenieren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:27 schreef .txt het volgende:
Een papiertje zegt wel veel, maar de meeste Fok!kers zitten liever te praten over wat een papiertje niet betekend dan zelf een te halen.
Ja, en dat is niet echt afhankelijk van opleiding.quote:
Nee, hij weet wat werkt en niet werkt. Niet waaromquote:Op woensdag 17 juni 2009 01:22 schreef Galenus het volgende:
[..]
Nee hoor. Een scholier met een voltooide cursus tot assistent bankwerker montage op BOL/BBL niveau weet net zo veel als een student Civiele Techniek aan een TU. Gekkie.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 03:45 schreef PallominnoX het volgende:
Als je door middel van een papiertje moet laten weten aan andere mensen dat je ''slim'' bent, ben je het per definitie al niet.
Nou nee hoor. Overigens hebben juristen over het algemeen bovengemiddeld goede sociale skills, omdat ze de hele dag bezig zijn met menselijke conflicten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:05 schreef Prosac het volgende:
[..]
Gebrek aan sociale skills is ook een pre zeker bij dat IQ?![]()
Dat denk ik wel.quote:Ja sorry, ik ken echt alleen maar kut-rechten-studenten. Verkeerde beeldvorming vermoedelijk.
Dat heb je alleen als je uit een bouwvakkersmilieu komt. Voor patriciers spreekt het voor zich dat er gestudeerd wordt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:31 schreef MeneerSjon het volgende:
Je kan het studenten ook moeilijk kwalijk nemen. Op de middelbare school zei men al van jullie zijn slimmer dan 80% van de bevolking. Dan ga je studeren en krijg je dat soort dingen nog meer te horen. Daarnaast heb je nog je omgeving van ooms/tantes, buren enz.. die allemaal zoiets hebben van zo zo hij doet studeren.
Dat is echt de doodssteek van je topic, dat de_boswachter zich 'achter je schaart'quote:Op maandag 15 juni 2009 23:46 schreef de_boswachter het volgende:
Ik schaar me achter TS
Dood moeten ze.......
Met hun vettig lang haar en kutkop.
En nog vind ik niet dat ze moeten doen alsof ze meer zijn. Dingen als het koor e.d. is ook allemaal pure schijn en uiterlijke vertoning. Bouwvakkers hebben wellicht misschien minder inzicht en doorzettingsvermogen (niet altijd gezegd natuurlijk) dan een rechtenstudent, maar ook die mensen zijn nodig voor de samenleving. Ik denk dat er weinig studenten van WO Recht goed inzicht hebben in het bouwen/metselen van een huis. Ieder zijn vak...quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Overigens hebben juristen over het algemeen bovengemiddeld goede sociale skills, omdat ze de hele dag bezig zijn met menselijke conflicten.
[..]
Dat denk ik wel.
Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef mrkanarie het volgende:
Dingen als het koor e.d.
Bedoelt hij misschien dit?quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:03 schreef Galenus het volgende:
[..]
Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.
Ik welquote:Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
En nog vind ik niet dat ze moeten doen alsof ze meer zijn. Dingen als het koor e.d. is ook allemaal pure schijn en uiterlijke vertoning. Bouwvakkers hebben wellicht misschien minder inzicht en doorzettingsvermogen (niet altijd gezegd natuurlijk) dan een rechtenstudent, maar ook die mensen zijn nodig voor de samenleving. Ik denk dat er weinig studenten van WO Recht goed inzicht hebben in het bouwen/metselen van een huis. Ieder zijn vak...
ik denk dat je metselen (net als stucen, timmeren en stellen) grof onderschatquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:43 schreef Galenus het volgende:
D_D bedoelt dat een mbo'er meer moeite zal hebben dan een WO'er als het gaat om kennisvergaring. Nee, een rechtenstudent kan inderdaad niet metselen. Echter, hij zal dit snel onder de knie hebben. Een mbo'er zal echter niet snel een rechtenstudie succesvol kunnen doorlopen, vanwege zijn of haar gebrek aan intelligentie.
Ik ben bouwkundestudent en ik kan je verzekeren van niet, al zijn ze vaak al wel veel handiger dan andere studenten (net als werktuigbouw trouwens).quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:20 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Ze maken de plannen, dus kunnen het zelf niet?![]()
Als ze het zelf zouden doen zou het ook nog 100 keer beter gaan.
Fake it till you make it.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:03 schreef Galenus het volgende:
[..]
Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.
Whatever...quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:03 schreef Galenus het volgende:
[..]
Koor. Hoe krijg je het voor elkaar. Probeer de volgende keer 'corps'. Dan neem ik je wellicht wel serieus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |