Ik denk niet dat het leger bereid is om op hun eigen volk te schieten. Vooral als de oppositie geweldloos blijft. Dat zal uiteindelijk sympathie bij het leger wekken en wellicht tegen de regering zelf keren.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 02:13 schreef spoor4 het volgende:
[..]
De oproerpolitie is outnumbered. Of zullen ze het leger inzetten tegen de bevolking?
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 02:11 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Klopt. Ik bedoelde dan ook de Afghaanse Moedjahedin ten tijde van de oorlog tegen de Russen.
http://www.hoover.org/publications/policyreview/46480487.htmlquote:For the next 20 years, the Red Army’s recipe was one of butcher and butcher some more, its forces eventually numbering 130,000 soldiers. Among its advantages, Loyn numbers a land border which made it easy to reinforce its troops and bring in fuel though pipelines, a strong secret police, and a willingness to cover the country with antipersonnel mines. Its most feared weapon was the heavily armored Hind helicopter, and in 1985, the Soviets came close to having the mujahideen licked.
As a battlefield game changer, the American Stinger missile, introduced in 1986 and channeled through Pakistan, allowed the mujahideen to shoot down the hated Hinds, thus forcing helicopter pilots to fly so high that Soviet ground troops scathingly referred to them as “cosmonauts.” In retelling the part played by Congressman Charlie Wilson, Loyn indulges in a bit of reflexive anti-Americanism. His disdain for Wilson, described as a “fun loving buffoon,” is enormous, and he particularly obsesses about Wilson’s mistresses. As a congressman, Wilson may have had his flaws, but his efforts were deadly effective in defeating the Soviets.
Similarly, Loyn quotes with apparent disapproval former National Security Adviser Zbigniew Brzezinski’s comment: “What was more important in the world view of history? A few stirred-up Muslims or the liberation of Central Europe and the end of the Cold War?” It turned out to be more than a few, but Brzezinski’s statement still holds true. The Soviet system was an abomination, the removal of which was worth the subsequent turmoil.
quote:Terwijl in Iran honderdduizenden mensen al dagenlang protesteren tegen zijn herverkiezing, is de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad naar Rusland gevlogen voor een regionale conferentie over veiligheid.
Ahmadinejad is in Rusland gearriveerd, bevestigde een functionaris van de Iraanse delegatie vandaag. Het is de eerste buitenlandse trip van de president sinds zijn omstreden verkiezingsoverwinning vrijdag. Hij was al maandag in Rusland verwacht, maar hij stelde zijn reis uit.
Ondertussen roepen tegenstanders van de machthebbers op tot een nieuw massaal protest dinsdagmiddag in de Iraanse hoofdstad Teheran. Volgens hen is er bij de verkiezingen fraude gepleegd.
Ja, dat kan, dat hebben we destijds in Servië gezien. Althans er spelen natuurlijk meer dingen dan die verkiezingsuitslag, dat is als het ware de druppel die de emmer doet overlopen, want deze massale protestan komen natuurlijk niet vanuit het niets.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar kan je een compleet regime omverwerpen door een verkeerde verkiezingsuitslag?
Zelfs met hoofddoek kunnen ze er mooi uitzien.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:37 schreef MoonCore het volgende:
Het valt me op dat er erg veel mooie mensen wonen in Iran qua uiterlijk. Die vrouwen, nou nou.
http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.htmlquote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:37 schreef MoonCore het volgende:
Het valt me op dat er erg veel mooie mensen wonen in Iran qua uiterlijk. Die vrouwen, nou nou.
Generalen opgepakt om te laten vervangen door iets minder bedachtzame personen, of een (verloren) coup d'etat?quote:unconfirmed rumours - army generals arrested - many rumours of coupdetat by army - #Iranelection
6 minuten ago from web
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:47 schreef kunstfiets het volgende:
[ze zeggen dat de vrouwen massaal tegen zijn en jongeren en de jongeren vertegenwoordigen 66% van de bevolking.
dan zou je toch zeggen dat meer dan de helft tegen het huidige regime is...
Het zullen wel voornamelijk voertuigen zoals motors en auto's van de politie en de milities zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:23 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom moeten ze trouwens dingen kapot maken of in de fik steken om te protesteren, vreemd!
Tsja dat is altijd het wazige van rellen en protesten. Kan allerlei redenen hebben. Mensen zijn enorm boos, willen hun mening kracht bijzetten door dingen in de fik te steken, blokkades maken etc. Zolang het spul is van de regering kan ik er wel inkomen. Je bent tenslotte boos op die partij. Maar meestal gaan er ook persoonlijke spullen van kleine winkeltjes enzo aan wat natuurlijk enorm zonde is. Je kan zomaar failliet gaan door z'n rel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:23 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom moeten ze trouwens dingen kapot maken of in de fik steken om te protesteren, vreemd!
jij negeert echt gewoon alles wat je niet aan staat he, het is wel bnw het blijven posten van ontkrachte posts en het negeren van argumentenquote:Op maandag 15 juni 2009 20:21 schreef Chooselife het volgende:
[..]
BNW? Dacht het niet.
Hoe kun je nou zo dom zijn om alles op het journaal te geloven. De geschiedenis wijst uit dat dit één grote Westerse show is om de grote boze Ahmadinejad op te laten donderen.
Doen ze dat niet bij elke gesloten markt? Bij elke anti-Westerse leider? Al niet decennia lang?
Moet je die voorgedrukte bordjes eens zien die daar nu uitgedeeld worden. Schaamteloze vertoning daar.
Bewijzen van fraude zijn allang gelekt. Wélke bewijzen?! Doe die nou eens inscannen alsjeblieft.
Anders krijg je geen plaatjes als "Black smoke rises over Teheran."quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:23 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom moeten ze trouwens dingen kapot maken of in de fik steken om te protesteren, vreemd!
Zo'n reactie daarbij:quote:
quote:The West doesn't hate Iranians - just the ones you hate
En het grappige is dat ik een artikel in Quest las over dat in landen met een dergelijk jeugd overschot de kans op oorlog zeer groot is. Dit kan nog eens heel interessant uit de hand lopen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit volgend hebben we nu een bevolking die grotendeels tussen de 20 en de 30 is, en pissed off over de toestand van hun land. Dat is levensgevaarlijk voor machthebbers, want de leeftijdsgroep die het snelst in actie zal komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |