Een letterlijke interpretatie van de Bijbel zal ook voor problemen zorgen in de samenleving, en nu?quote:Op maandag 15 juni 2009 16:32 schreef Py het volgende:
[..]
Nou dat een letterlijke interpretatie van de islam voor problemen zorgt in onze samenleving.
Iedereen claimt dat ze de Koran letterlijk volgen. Diegene die sexslavinnen (weigert) vindt daar de noge nuances voor, diegene die moorden wil ( bestrijden ) vind daar nuances voor.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:50 schreef Py het volgende:
[..]
Ik zeg dus keer op keer: een LETTERLIJKE interpretatie zorgt voor problemen.
Een letterlijke interpretatie van de koran zorgt voor problemen.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Een letterlijke interpretatie van de Bijbel zal ook voor problemen zorgen in de samenleving, en nu?
http://video.google.nl/videoplay?docid=-8767219308157177108quote:Op maandag 15 juni 2009 16:55 schreef Py het volgende:
[..]
Een letterlijke interpretatie van de koran zorgt voor problemen.
Verschil zit hem in het woordje zal.
Maar iedereen staat vrij om de problemen met christenen op de politieke agenda te zetten
Ik zit er echt mee. Aan de ene kant wil ik niet inhumaan zijn en vergeleken worden met nazis die de joden op de treinen zetten. Aan de andere kant wil ik effectieve maatregelen tegen een groeiende club van mensen die vijandig staan tegenover de Nederlandse samenleving.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:55 schreef Meh7 het volgende:
Py, hoe mogen we jouw inbreng plaatsen in de context van dit topic? Vind je het een goede oplossing die Wilders aandraagt?
Ja, en wat dacht je nu zelf, dat er een groepering is die roept ‘Ja, als er koe staat, dan lezen wij appelboom’? Nee, natuurlijk niet. Ze volgen allemaal de Koran letterlijk voor zover het letterlijk bedoeld is (of de Bijbel) en de symbolisch voor zover het symbolisch bedoeld is. Dan zijn er nog de ahadith en de soenna. Daar begint al een groot verschil, want sjiieten vinden van de eerste vier kaliefen er drie onrechtmatig, dus die vertrouwen ze al niet zo, terwijl de soennieten hen wel als de rechtgeleiden zien.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:50 schreef Py het volgende:
[..]
Ik zeg dus keer op keer: een LETTERLIJKE interpretatie zorgt voor problemen.
Anders dan andere posts van je vind ik dit een sympathieke replyquote:Op maandag 15 juni 2009 17:00 schreef Py het volgende:
[..]
Ik zit er echt mee. Aan de ene kant wil ik niet inhumaan zijn en vergeleken worden met nazis die de joden op de treinen zetten. Aan de andere kant wil ik effectieve maatregelen tegen een groeiende club van mensen die vijandig staan tegenover de Nederlandse samenleving.
Ik merk dat de problematiek niet besproken wordt. Het enige wat besproken wordt is degene die die problematiek aan de kaak stelt en die vervolgens zwaar beveiligd moet worden.
Ik wil niet voor Wilders zijn want hij heeft enge randjes. Maar ik ben het met enkele punten van hem eens. En die punten wil ik graag open en vrij bespreken.
Maar ik vind dat je te snel de Islam als monolithisch blok ziet waartegen wij ons moeten wapenen. Ik denk dat er veel meer gewonnen is bij een duidelijke onderscheiding van stromingen binnen de Islam, en wat we niet tolereren, zonder dat direct op het conto te moeten gooien van alle moslims.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:00 schreef Py het volgende:
Ik wil niet voor Wilders zijn want hij heeft enge randjes. Maar ik ben het met enkele punten van hem eens. En die punten wil ik graag open en vrij bespreken.
quote:Op maandag 15 juni 2009 17:04 schreef Meki het volgende:
Doodstraf voor Wilders..
Wilders heeft veel ergere ideeen dan Hitler
Leert de profeet je niet dat vergeving beter is dan de doodstraf eisen? Bovendien, een straf die erger is dan de daad? Waar gaat het heen Meki?quote:
Vergeving voor een persoon die is erg is bezeten door duivels ?quote:Op maandag 15 juni 2009 17:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
Leert de profeet je niet dat vergeving beter is dan de doodstraf eisen? Bovendien, een straf die erger is dan de daad? Waar gaat het heen Meki?
Die andere posts moet je lezen met dit in je achterhoofd. Ik houd in de basis van alle mensen. Ik zie de islam op een bepaalde manier ook als 'de redding voor Europa'. Maar dan moeten er wel eerst een paar enge randjes van de islam afgeveild worden. Daarna kunnen we zaken doen.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:03 schreef Alulu het volgende:
[..]
Anders dan andere posts van je vind ik dit een sympathieke reply
Volledig mee eens. Ik wil dat Nederland adequaat optreedt tegen extremisten die een politieke islam willen installeren in Nederland. Niet omdat ze geen moslim mogen zijn, maar omdat ze erop uit zijn om de westerse samenleving omver te werpen. Islam is onderwerping, roepen ze. Ik heb nieuws: ik wens mezelf NIET te onderwerpen aan hun religie en ik eis de vrijheid om mijn leven te leven volgens mijn levensovertuiging. En ik wil dat Nederlandse politici voor deze waarden opkomen. Doorgeslagen idioten als Wilders hoef ik niet, maar zo nu en dan eens ingrijpen en wat ongewenste types het land uit bonjouren, vind ik prima.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:00 schreef Py het volgende:
Ik zit er echt mee. Aan de ene kant wil ik niet inhumaan zijn en vergeleken worden met nazis die de joden op de treinen zetten. Aan de andere kant wil ik effectieve maatregelen tegen een groeiende club van mensen die vijandig staan tegenover de Nederlandse samenleving.
Ik merk dat de problematiek niet besproken wordt. Het enige wat besproken wordt is degene die die problematiek aan de kaak stelt en die vervolgens zwaar beveiligd moet worden.
Ik wil niet voor Wilders zijn want hij heeft enge randjes. Maar ik ben het met enkele punten van hem eens. En die punten wil ik graag open en vrij bespreken.
Mohammed heeft zelfs Iblis zijn woord gegeven dat hij in het paradijs zal komen als hij om vergeving vraagt.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Vergeving voor een persoon die is erg is bezeten door duivels ?
Hoe vaak moet ik het nog in caps posten: het gaat mij om diegenen die een LETTERLIJKE INTERPRETATIE erop nahouden.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar ik vind dat je te snel de Islam als monolithisch blok ziet waartegen wij ons moeten wapenen. Ik denk dat er veel meer gewonnen is bij een duidelijke onderscheiding van stromingen binnen de Islam, en wat we niet tolereren, zonder dat direct op het conto te moeten gooien van alle moslims.
Denk je dat Wilders het ook zo ziet?quote:Op maandag 15 juni 2009 17:10 schreef Py het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik het nog in caps posten: het gaat mij om diegenen die een LETTERLIJKE INTERPRETATIE erop nahouden.
Of je gaat gewoon volkomen voorbij aan een punt van Iblis.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:10 schreef Py het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik het nog in caps posten: het gaat mij om diegenen die een LETTERLIJKE INTERPRETATIE erop nahouden.
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk.quote:Wilders heeft 'een heel duidelijke boodschap' voor de moslims in Europa. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug."
Vervloekte duivels... zullen het paradijs nooit in gaan..quote:Op maandag 15 juni 2009 17:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mohammed heeft zelfs Iblis zijn woord gegeven dat hij in het paradijs zal komen als hij om vergeving vraagt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |