Okay.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat zeg je daar door min of meer het helemaal met dat stuk eens te zijn
quote:Op maandag 15 juni 2009 17:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor..
Wilders volgt de voetsporen van hitler..
Je kan het ook omdraaien..quote:Op maandag 15 juni 2009 17:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar goed, als Wilders aan de macht komt, dan kan hij zich dus beroepen op het feit dat dát de wil van God is.
Ik zie geen enkel positief effect van islamisering dat niet ook zonder invloed van religie bereikt kan worden. De drogreden dat alle ellende door goddeloosheid wordt veroorzaakt, is me te makkelijk. Prima als mensen christen of moslim zijn, maar het moet niet een soort standaard worden.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:27 schreef Py het volgende:
Wat er nu in het Britse parlement gebeurd met de declaraties zou best wel eens het gevolg van 'islamisering' kunnen zijn, maar dan een positief effect van islamisering.
Nederland staat er al een paar jaartjes niet zo goed op qua mensenrechten, maar dit wordt gek genoeg behoorlijk rechtgesproken door (naar ik vermoed) goeddeels dezelfde kliek die plotseling de mensenrechten hoog in het vaandel heeft staan.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:12 schreef Py het volgende:
[..]
Nee. Je wordt er dan ook niet voor veroordeeld.
Het willen invoeren van de sharia geeft wel aan dat je het niet eens bent met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.
Het verleden is echter wel bekend. En toen zijn er ook al nare mensen aan de macht geweest. Wat dat betreft is niets uitgesloten.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:35 schreef Meki het volgende:
Je kan het ook omdraaien..
Maar discussie als als als.. schieten we niks mee op...
Als als..
de toekomst is bij jou niet bekend.. en bij mij ook niet..
bij geen enkele wereldburger is dat bekend..
Ik ookquote:Op maandag 15 juni 2009 17:37 schreef J2ZGTE het volgende:
CENSUUR
kijk naar de oorsprong waarom Wilders uberhaupt in de politiek zit,
Kan jij dit beantwoorden Meki?
edit; Ik wel iig
Waarschijnlijk omdat hij niks anders kan. Hij zit al sinds zijn school in de politiek en toen zijn frisse ideeën zelfs binnen de VVD te ver gingen en hij eruit getrapt dreigde te worden en zijnlucratieve baantje als Kamerlid dus kwijt dreigde te raken, is hij maar voor zichzelf begonnen.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:37 schreef J2ZGTE het volgende:
CENSUUR
kijk naar de oorsprong waarom Wilders uberhaupt in de politiek zit,
Kan jij dit beantwoorden Meki?
edit; Ik wel iig
MWAAAA EPIC FAILquote:Op maandag 15 juni 2009 17:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ook
Net als in 1929 kwam Hitler aan de macht.. kwam met onzinoplossingen en gaf alles de schuld aan de Joden..
nu in 2009 is WIlders aan de macht wil economie gaan redden om iedereen 500 euro te geven en geeft alle problemen de schuld aan de Islam en Allochtonen. en is angstig voor de Islam en praat over onwetendheid en kent de Koran niet, enkel op leugensachtige vertalingen die hij kent.
Vertel jou visie eens dan ?quote:
Wat is er precies niet fascistisch aan Wilders en zijn plannen? Hoe wijkt dit af van de opkomst van Hitler? En waarom is het nu ineens iets goeds?quote:
Re-Postquote:Op maandag 15 juni 2009 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij niks anders kan. Hij zit al sinds zijn school in de politiek en toen zijn frisse ideeën zelfs binnen de VVD te ver gingen en hij eruit getrapt dreigde te worden en zijnlucratieve baantje als Kamerlid dus kwijt dreigde te raken, is hij maar voor zichzelf begonnen.
Tuurlijk kan dat op andere manieren bereikt worden dan met religie. Maar soms is er iets van buitenaf nodig om je in te laten zien dat je doorschiet. Willen we écht globaliseren dan zullen we moeten inzien dat dat niet inhoud dat anderen zoals ons moeten gaan doen. Want dan blijft er van de aarde niets meer over.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:38 schreef isogram het volgende:
[..]
Ik zie geen enkel positief effect van islamisering dat niet ook zonder invloed van religie bereikt kan worden. De drogreden dat alle ellende door goddeloosheid wordt veroorzaakt, is me te makkelijk. Prima als mensen christen of moslim zijn, maar het moet niet een soort standaard worden.
Zeg kutnewbie, iets heel vaak zeggen zonder onderbouwing maakt je echt niet geloofwaardiger.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:45 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Re-Post
MWAAA EPIC FAIl![]()
raakt kant noch wal
Wat zei je ook alweer over IQ ?
Sorry, ik snap vrij weinig van wat je hier zegt?quote:Op maandag 15 juni 2009 17:39 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nederland staat er al een paar jaartjes niet zo goed op qua mensenrechten, maar dit wordt gek genoeg behoorlijk rechtgesproken door (naar ik vermoed) goeddeels dezelfde kliek die plotseling de mensenrechten hoog in het vaandel heeft staan.
Als het zo uitkomt.
En het niet over Gitmo gaat.
Kortom: zo vraag je om preventieve ruiming. Als het loeit als een gekke koe en danst als een gekke koe....
quote:
Duidelijk geen antwoord op me vraag.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:48 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Lees eens het nieuws, kom eens buiten. Wake the fuck up and smell the coffee
of verhuis naar China , daar hebben ze censuur naar jouw smaak
Lees eens het nieuws, kom eens buiten. Wake the fuck up and smell the coffeequote:Op maandag 15 juni 2009 17:47 schreef kingmob het volgende:
[..]
Zeg kutnewbie, iets heel vaak zeggen zonder onderbouwing maakt je echt niet geloofwaardiger.
het is op zich wel grappig, nu krijgt een groep (de moslims) overal de schuld van, terwijl zij (de moslims) de joden overal de schuld van gevenquote:Op maandag 15 juni 2009 17:41 schreef Meki het volgende:
Net als in 1929 kwam Hitler aan de macht.. kwam met onzinoplossingen en gaf alles de schuld aan de Joden..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |