De gedachte is anders niet heel vreemd. Er zijn genoeg mensen die daar aan denken als ze opeens een basisschool voor hun huis gesloopt zien worden en daar een moskee wordt neergeflikkerd. Het feit dat sommige mensen niet kunnen begrijpen dat bepaalde individuen hier bang voor zijn en dit zien als start van de islamisering van een land is nog vele malen erger, dan dat mensen bang zijn dat moslims Nederland overnemen.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Angst dat je verplicht moslim moet worden in Nederland.Kom op zeg, in wat voor bange wereld leef jij? Er is geen enkel bewijs dat dit ooit zal gebeuren. En nee, ook demografisch gezien zullen moslims de eerste tientallen jaren Nederland echt niet overnemen.
Moet ik me druk maken om mensen die een los incident zien als teken van een tsunami van islamisering, om maar met Wilders' woorden te spreken? Ik maak me ook niet druk om mensen die geloven dat de Illuminati achter Obama zit, en dat de Bilderbergconventie de wereld regeert.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De gedachte is anders niet heel vreemd. Er zijn genoeg mensen die daar aan denken als ze opeens een basisschool voor hun huis gesloopt zien worden en daar een moskee wordt neergeflikkerd. Het feit dat sommige mensen niet kunnen begrijpen dat bepaalde individuen hier bang voor zijn en dit zien als start van de islamisering van een land is nog vele malen erger, dan dat mensen bang zijn dat moslims Nederland overnemen.
Het grootste Wilders-probleem is vooralsnog dat de ene na de andere schijtemmer hier een topic over die lul komt openen.quote:
Apartheid nee, maar er mag best een streep gezet worden onder groepen die vaak voor gedonder zorgen en waar.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:45 schreef JoaC het volgende:
Je moet geen criminele moslims aaanpakken, maar criminelen.
Moslim dit, moslim dat...
Er is criminaliteit, een aantal mensen wil dat er daar meer aan gedaan word. Of de dief dan Kees of Ali heet, ze moeten beiden keihard aangepakt worden. Apartheid is een achterhaald concept.
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:58 schreef Verbal het volgende:
DISCLAIMER: ja ik ook gisteren, maar dat was een centraal topic, omdat ik het andere centrale topic, ondanks een surtsj niet had gevonden, dus dat telt niet
Huh?quote:Op maandag 15 juni 2009 14:00 schreef McKillem het volgende:
Wat mij betreft hoef je het echt niet onder het tapijt te schuiven dat alleen Den Haag al minimaal 3 wijken heeft waar, laten we ze even de "allochtone jongere" noemen om het centraal te houden, die voor gedonder zorgt.
Die groep is die van de lage inkomens, dat mensen die naar dit land komen vaker in een lagere inkomenssfeer terecht komt is logisch. Maar om een gevolg als oorzaak te noemen is gewoon onjuist.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
Apartheid nee, maar er mag best een streep gezet worden onder groepen die vaak voor gedonder zorgen en waar.
Wat mij betreft hoef je het echt niet onder het tapijt te schuiven dat alleen Den Haag al minimaal 3 wijken heeft waar, laten we ze even de "allochtone jongere" noemen om het centraal te houden, die voor gedonder zorgt.
Dat hoeft niet altijd gelijk te staan met inbreken of het stelen van auto's, maar ook andere onzin zoals het "lastig vallen" van andere mensen (en dit bedoel ik dan in zijn de breedste zin).
Hier heb ikzelf ook regelmatig ervaring mee en ik moet bekennen dat deze figuren ook mij langzamerhand de emmer doen overlopen.
Maar dat is in feite dan toch ook al een probleem (en dus een oorzaak)? Dat er zoveel mensen naar NL komen zonder opleiding, niet zelden ongeletterd. Vervolgens maken die gebruik van de (gast)vrijheid die NL ze te bieden heeft; uitkeringen, kinderbijslag, subsidies etc. waarna er vervolgens alsnog een groot deel van die groep in de criminaliteit beland.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:06 schreef JoaC het volgende:
[..]
Die groep is die van de lage inkomens, dat mensen die naar dit land komen vaker in een lagere inkomenssfeer terecht komt is logisch. Maar om een gevolg als oorzaak te noemen is gewoon onjuist.
Het probleem zit hem er dus al in dat wij hier zomaar alles binnenlaten zonder echte eisen, zoals Canada of Nieuw-Zeeland. Ik ben niet voor het dicht gooien van de grenzen maar we zouden best eens wat selectiever mogen zijn met de migrantenstromen.quote:Er moeten in achterstandwijken meer politie komen, en er moet meer geïnvesteerd worden in taalonderwijs en andere inburgering. Je moet het probleem bij de kern aanpakken, niet bij de gevolgen.
Dat er in het verleden niet gefaald is, hoor je me nergens zeggen. Maar selectieve groepen eruit pakken en braindrain veroorzaken moeten we ook ontwijken. Wilders is gewoon de man van de extreme halve maatregel.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:13 schreef Mdk het volgende:
[..]
Maar dat is in feite dan toch ook al een probleem (en dus een oorzaak)? Dat er zoveel mensen naar NL komen zonder opleiding, niet zelden ongeletterd. Vervolgens maken die gebruik van de (gast)vrijheid die NL ze te bieden heeft; uitkeringen, kinderbijslag, subsidies etc. waarna er vervolgens alsnog een groot deel van die groep in de criminaliteit beland.
[..]
Er is nog altijd een verschil tussen illegalen en mensen die een Verblijfsvergunning en Nederlands paspoort hebben.
Het probleem zit hem er dus al in dat wij hier zomaar alles binnenlaten zonder echte eisen, zoals Canada of Nieuw-Zeeland. Ik ben niet voor het dicht gooien van de grenzen maar we zouden best eens wat selectiever mogen zijn met de migrantenstromen.
Wilders noemt statistieken die anders zeggenquote:Op maandag 15 juni 2009 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders is een gevaarlijke gek. Overigens ben je echt een imbeciel als je denkt dat er hier veel moslims rondlopen die de sharia in willen voeren.
Die braindrain is er nu juist al een tijdje. De hoger opgeleide allochtonen gaan terug naar hun eigen land en in NL blijven we over met de tokkies.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:18 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dat er in het verleden niet gefaald is, hoor je me nergens zeggen. Maar selectieve groepen eruit pakken en braindrain veroorzaken moeten we ook ontwijken. Wilders is gewoon de man van de extreme halve maatregel.
Zoek jij dan maar op waar een onderzoek is gehouden onder moslims, die duidelijk maakt dat een groot gedeelte de sharia wil laten invoeren. Wilders had ze volgens jou.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:19 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Wilders noemt statistieken die anders zeggen
Wat is daar logisch aan? Je zou verwachten dat iedereen die je binnenlaat toch wel iets van een opleiding heeft (zoals ik dat zo ongeveer overal zo is) zodat er op zijn minst toch wel een beetje modaal verdient word/op zichzelf kan staan.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:06 schreef JoaC het volgende:
[..]
Die groep is die van de lage inkomens, dat mensen die naar dit land komen vaker in een lagere inkomenssfeer terecht komt is logisch. Maar om een gevolg als oorzaak te noemen is gewoon onjuist.
Er moeten in achterstandwijken meer politie komen, en er moet meer geïnvesteerd worden in taalonderwijs en andere inburgering. Je moet het probleem bij de kern aanpakken, niet bij de gevolgen.
We leven nu en niet 30 jaar geleden, de meerderheid zijn kinderen (van kinderen) of economisch 'vluchteling', of overgehaalde bruid, kinderen of verdere familie uit Turkije of Marokko.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja dat ben ik zowaar wel met je eens. Men vlucht van de Sharia om vervolgens deze weer in te voeren in de nieuwe leefomgeving. Klinkt niet erg logisch.
Kom maar met de statistieken.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:19 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Wilders noemt statistieken die anders zeggen
Dat is maar net in welke schaal je dat neerzet. Ben het met je eens dat angst voor terrorisme veel te ver gaat, maar die bommen in de londense metro en 9 / 11 vliegtuigen en ga zo maar door, waren toch echt geen grapjes.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom maar met de statistieken.
De angst voor islamisering is net zo onrealistisch als de angst voor terrorisme
Wat begrijp jij niet aan braindrain, het is een heel ander concept dan wat jij noemt. Zeker in de context waar ik het net in noemde.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:20 schreef Mdk het volgende:
[..]
Die braindrain is er nu juist al een tijdje. De hoger opgeleide allochtonen gaan terug naar hun eigen land en in NL blijven we over met de tokkies.
Ik weet niet of ze teruggestuurd moeten worden, maar in ieder geval aangepakt.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:30 schreef n0r het volgende:
[..]Denk je dat nou echt?
Wat nou als een moslim zich bekeerd tot het Christendom, en dan 2 broden steelt, moet ie dan ook nog weg?
Of een blanke Hollandse jongen die zich tot de Islam heeft gekeerd?
Ik weet ook wel dat statistisch de meeste misdrijven gepleegd worden door allochtonen. Maar het is echt niet erfelijk bepaald dat een moslim eerder de wet overtreedt dan andere..
Misschien moet je bij het lezen van die cijfers in je achterhoofd houden in welke sociaal-economische klasse ze terechtkomen zodra ze hier de grens over komen.
Deportatie na een misdrijf is imo nooit de oplossing, en denk ook niet dat het hier beter van zal worden.
Dat waren idd geen grapjes, maar de angst zit er goed in bij sommigen. Net alsof achter elke hoek een terrorist schuilt. Bovendien is terrorist tegenover ook nog eens synoniem voor moslim. Kijk, en dat is gevaarlijk.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is maar net in welke schaal je dat neerzet. Ben het met je eens dat angst voor terrorisme veel te ver gaat, maar die bommen in de londense metro en 9 / 11 vliegtuigen en ga zo maar door, waren toch echt geen grapjes.
Wie heeft het over moslim worden? Ik heb het over het moeten accepteren wat moslims 'normaal' vinden.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Angst dat je verplicht moslim moet worden in Nederland.Kom op zeg, in wat voor bange wereld leef jij? Er is geen enkel bewijs dat dit ooit zal gebeuren. En nee, ook demografisch gezien zullen moslims de eerste tientallen jaren Nederland echt niet overnemen.
HET geloof of DAT geloof is een wezenlijk verschil.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze teruggestuurd moeten worden, maar in ieder geval aangepakt.
Ik heb het niet over allochtonen, ik heb het over mensen die de islam aanhangen. Helaas is het geloof een grotere boosdoener. Het gezeik over vrijheid van godsdienst is een groot goed, maar met de islam bijten we onszelf met onze democratie in de eigen staart.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |