FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik wil vanavond ff zoiets proberen 
:
http://upload.wikimedia.o(...)ange_sluitertijd.JPG
maar aangezien ik net 2 dagen mijn eerste dSLR heb heb ik dus geen idee hoe en wat.
Ben er al achter dat ik een lange sluitertijd moet gebruiken maar nog niet precies wat? (4-5 sec? of eerder 30 sec? )
ISO?
diafragma heel laag? F15 ofzo? (echt geen idee, dat diafragma gebeuren is nog een heel grote raadsel voor mij )
En ohja een statief natuurlijk .
Tips? Anyone?
Edit Isdatzo: Imagetags verwijderd ivm. grootte van de foto (2560x1920px, ~2mb).
[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 10:08:05 ]
:http://upload.wikimedia.o(...)ange_sluitertijd.JPG
maar aangezien ik net 2 dagen mijn eerste dSLR heb heb ik dus geen idee hoe en wat.
Ben er al achter dat ik een lange sluitertijd moet gebruiken maar nog niet precies wat? (4-5 sec? of eerder 30 sec? )
ISO?
diafragma heel laag? F15 ofzo? (echt geen idee, dat diafragma gebeuren is nog een heel grote raadsel voor mij
)En ohja een statief natuurlijk .
Tips? Anyone?
Edit Isdatzo: Imagetags verwijderd ivm. grootte van de foto (2560x1920px, ~2mb).
[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 10:08:05 ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
omdat het leuk is misschien?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Hier heb je een punt .
Waarom zou je dan uberhaupt fotos maken, er zijn altijd wel mensen met een camera van 5000 euro en lenzen van 5000 euro die betere fotos maken dan jij doet?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Waar slaat je argument op?
Ik wil gewoon voor de ervaring zo een foto maken, ik wil mijn camera leren kennen, en zo;n foto lijkt me erg leuk om te maken. Kom aub met tips ofzo -.-
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Bij de foto die je hebt gepost is de slutertijd een seconde of 2 gok ik, anders zouden de strepen van de lichten nog veel langer zijn geweest.
Je kan de camera ook zo instellen dat ie het diafragma zelf instelt, dan heb je daar ook geen zorgen over, hoef je alleen de sluitertijd in te stellen.
Ik heb zelf geen SLR camera, maar als ik er een ga kopen dan wil ik er ook een fotocursus aan vastpakken om zo meer over het toestel en het fotograferen te leren.
Als er dan een uniek fotomoment komt weet je hoe je de foto moet maken ipv. dat je dan nog allerlei dingen moet uitproberen om er een mooie foto van te maken.
Je kan de camera ook zo instellen dat ie het diafragma zelf instelt, dan heb je daar ook geen zorgen over, hoef je alleen de sluitertijd in te stellen.
Klopt, maar daarom is het nog wel leuk om zelf te doen, daarbij kan je er ook veel van leren.quote:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Ik heb zelf geen SLR camera, maar als ik er een ga kopen dan wil ik er ook een fotocursus aan vastpakken om zo meer over het toestel en het fotograferen te leren.
Als er dan een uniek fotomoment komt weet je hoe je de foto moet maken ipv. dat je dan nog allerlei dingen moet uitproberen om er een mooie foto van te maken.
Nachtfotografie is iets waar de lichtmeter van je camera het vrij lastig mee kan hebben omdat je soms met sterke contrasten kan komen te zitten. Het zal er dus vooral op aankomen van te experimenteren. Voor lichtstrepen te krijgen moet je uiteraard lang belichten. Let er eerst op hoe lang de beweging die je wil vastleggen duurt. Bijvoorbeeld als het 1s duurt voor een wagen om voorbij te rijden dan is 0,5s een te korte belichting. Bekijk het histogram van je opnames, verieer de iso instelling,... Wil je spikes rond straatlampen gebruik dan een klein diafragma,...
Bij nachtfotografie komt het er op aan veel te experimenteren en te proberen. Zo kan je soms tot verrassede resultaten komen.
Bij nachtfotografie komt het er op aan veel te experimenteren en te proberen. Zo kan je soms tot verrassede resultaten komen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
In deze foto zit Exif-info:
# Camera Make = Panasonic
# Camera Model = DMC-FZ5
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 20/10 second = 2 second
# Lens F-Number/F-Stop = 63/10 = F6.3
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 80
# Camera Make = Panasonic
# Camera Model = DMC-FZ5
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 20/10 second = 2 second
# Lens F-Number/F-Stop = 63/10 = F6.3
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 80
Mooiste is idd om alles handmatig in te stellen. Overigens kan het zelfs zo zijn dat als je het automatisch doet, je een zwaar overbelichte foto gaat krijgen. Geplaatste voorbeeld is namelijk eigenlijk ook zwaar onderbelicht als je de totale belichting bekijkt, maar daardoor is die juist zo mooi contrastrijk.
Afhankelijk van je gewenste scherpte diepte een groot (weinig scherptediepte) of klein (veel scherptediepte) diafragma.
Sluitertijd is een gouden regel, als je meerdere pogingen doet de juiste sluitertijd te vinden altijd de sluitertijd verdubbelen.
Foto's maken met resp. 1,2,3,4,5 sec heeft geen zin, je moet verdubbelen, dus stappen nemen van 1,2,4,8,16 seconde
Afhankelijk van je gewenste scherpte diepte een groot (weinig scherptediepte) of klein (veel scherptediepte) diafragma.
Sluitertijd is een gouden regel, als je meerdere pogingen doet de juiste sluitertijd te vinden altijd de sluitertijd verdubbelen.
Foto's maken met resp. 1,2,3,4,5 sec heeft geen zin, je moet verdubbelen, dus stappen nemen van 1,2,4,8,16 seconde
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.quote:
In deze foto zit Exif-info:
# Camera Make = Panasonic
# Camera Model = DMC-FZ5
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 20/10 second = 2 second
# Lens F-Number/F-Stop = 63/10 = F6.3
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 80
\bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenterenquote:
Nachtfotografie is iets waar de lichtmeter van je camera het vrij lastig mee kan hebben omdat je soms met sterke contrasten kan komen te zitten. Het zal er dus vooral op aankomen van te experimenteren. Voor lichtstrepen te krijgen moet je uiteraard lang belichten. Let er eerst op hoe lang de beweging die je wil vastleggen duurt. Bijvoorbeeld als het 1s duurt voor een wagen om voorbij te rijden dan is 0,5s een te korte belichting. Bekijk het histogram van je opnames, verieer de iso instelling,... Wil je spikes rond straatlampen gebruik dan een klein diafragma,...
Bij nachtfotografie komt het er op aan veel te experimenteren en te proberen. Zo kan je soms tot verrassede resultaten komen.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
installeer opanda 
daarmee kun je de exif info van foto's bekijken
daarmee kun je de exif info van foto's bekijken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
openen in photoshop en dan opzoek naar de exif informatie..quote:Op zaterdag 13 juni 2009 18:09 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.
[..]
\bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenteren
heb je al foto's gemaakt???
is leuk hoor! en vergeet je statief niet he
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
deze reactie ook in FOT...quote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Is toch wel de meest kansloze reactie van t jaar.. NU al!!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
quote:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3905quote:
[..]
Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.
[..]
\bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenteren
Als je tenminste FF gebruikt.
Ik heb een of andere Exif-viewer. Kwestie van klikje met de rechtermuisknop en ik kan het bekijken.quote:
[..]
Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.
[..]
bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenteren
Maar vooral veel experimenteren. Daar leer je van!
Ik zou de foto resizen naar 610 breed, dat zou al een goed begin zijn.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Gebruik Faststone Imageviewer voor Exif en veel meer shit.
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
Probeer je klauwen te leggen op een boek van John Freeman (ik heb hier Handleiding DSLR van hem staan, ISBN -10: 9059207548 en ISBN-13-9789059207547) Daar leer je in rap tempo je camera mee kennen en wat instellingen met je camera doen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik wilde deze kopen: http://www.bcc.nl/product(...)rafie-canon-eos-450dquote:
Probeer je klauwen te leggen op een boek van John Freeman (ik heb hier Handleiding DSLR van hem staan, ISBN -10: 9059207548 en ISBN-13-9789059207547) Daar leer je in rap tempo je camera mee kennen en wat instellingen met je camera doen.
Niet doen?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Loop ook eens binnen bij de plaatselijke kringloopwinkel. Bij die hier in de buurt heb ik in de loop der tijd al een heleboel boeken over fotografie gescoord, ook van John Freeman en ook van andere auteurs.quote:
[..]
Ik wilde deze kopen: http://www.bcc.nl/product(...)rafie-canon-eos-450d
Voordeel: het is specifiek voor je camera, dus je gaat meer uit jouw camera halen (technisch)quote:Op zaterdag 13 juni 2009 19:13 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik wilde deze kopen: http://www.bcc.nl/product(...)rafie-canon-eos-450d
Niet doen?
Nadeel: het is specifiek voor je camera.
Als je doorgroeit en je hebt puur functies geleerd dan heb je er geen drol aan.Ik zou de lokale budget-boekhandel (witte boekhandel, Sleghte, book-outlet, whatever) eens afstruinen, daar heb je vaak vrij volledige boeken tegen schappelijke prijzen. Neem je zo'n boek en de handleiding van je camera erbij, dan kom je vrij snel tot leuke resultaten IMO.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
A58 by night ergens in februari.
Iso zo laag mogelijk en diafragma zo groot mogelijk.
Sluitertijd op Bulb.
op statief en met afstandsbediening.
Enige nadeel het waaide erg hard waardoor veel fotos bewogen zijn.
Bewogen in de zin van op sommige fotos zie je dat de lichtmasten van links naar rechts stonden te schudden.
Nou ik ben dus geweest, jammergenoeg waren er maar weinig autos waardoor de foto wat leeg eruit ziet, 
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
de sluitertijd moet lang genoeg zijn dat de auto's heel dat stuk weg kunnen afleggen, denk 10 - 15sec.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:46 schreef appelsjap het volgende:
Nou ik ben dus geweest, jammergenoeg waren er maar weinig autos waardoor de foto wat leeg eruit ziet,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
diafragma van rond de 15 ofzo is prima, je maakt wide angle foto's en alles is ver genoeg weg zodat alles scherp blijft.
je moet wat test foto;s maken om te zien of het niet te donker wordt. indien dat wel het geval is dan het diafragma groter (dus kleinere f waarde) maken. sluitertijd mag ook natuurlijk.
Probeer niet je iso te verhogen, wordt je foto er niet mooier op.
suc6
[ Bericht 1% gewijzigd door Matty___ op 16-06-2009 11:00:43 ]
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Ik zal ff de exif info erbij pakken wacht evenquote:
[..]
de sluitertijd moet lang genoeg zijn dat de auto's heel dat stuk weg kunnen afleggen, denk 10 - 15sec.
diafragma van rond de 15 ofzo is prima, je maakt wide angle foto's en alles is ver genoeg weg zodat alles scherp blijft.
je moet wat test foto;s maken om te zien of het niet te donker wordt. indien dat wel het geval is dan het diafragma groter (dus kleinere f waarde) maken.
Probeer niet je iso te verhogen, wordt je foto er niet mooier op.
suc6
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
http://i40.tinypic.com/k0yyt.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400
http://i42.tinypic.com/t0kfw6.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400
Ik had ook fotos met 10 sec sluitertijd maar die waren allemaal overbelicht, ik zal die zo uploaden incl exif.
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400
http://i42.tinypic.com/t0kfw6.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400
Ik had ook fotos met 10 sec sluitertijd maar die waren allemaal overbelicht, ik zal die zo uploaden incl exif.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ziet er toch al goed uit?
Alleen ligt er wel erg nadruklijk veel rood over de foto.
Dit komt vaak door het type lamp wat je foto grafeerd.
ik heb deze bv in mijn straat gemaakt.
De lamp heeft dus duidelijk invloed op je foto.
(Lamp in de straat is het type pll)
Sluitertijd 10sec
Diafragma f14
Iso 200
18-55 lens
Canon eos 350
Deze foto is gemaakt net na zonsondergan trouwens...
Alleen ligt er wel erg nadruklijk veel rood over de foto.
Dit komt vaak door het type lamp wat je foto grafeerd.
ik heb deze bv in mijn straat gemaakt.
De lamp heeft dus duidelijk invloed op je foto.
(Lamp in de straat is het type pll)
Sluitertijd 10sec
Diafragma f14
Iso 200
18-55 lens
Canon eos 350
Deze foto is gemaakt net na zonsondergan trouwens...
1. alles in M
2. iso op 100 of 200 (laagste waarde)
3. witbalans met de hand instellen
4. F13 is prima met 6 sec bij iso 400. dus bij iso 200 kun je 12 sec gebruiken voor dezelfde belichting
aan je lichtmeter heb je niet zo veel dus het is vooral uitproberen zolang je het maar in M doet
op A gaat je camera af op de lichtmeter.
2. iso op 100 of 200 (laagste waarde)
3. witbalans met de hand instellen
4. F13 is prima met 6 sec bij iso 400. dus bij iso 200 kun je 12 sec gebruiken voor dezelfde belichting
aan je lichtmeter heb je niet zo veel dus het is vooral uitproberen zolang je het maar in M doet
op A gaat je camera af op de lichtmeter.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Waarom zon hoge iso waarde?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:06 schreef appelsjap het volgende:
http://i40.tinypic.com/k0yyt.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400
http://i42.tinypic.com/t0kfw6.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400
Ik had ook fotos met 10 sec sluitertijd maar die waren allemaal overbelicht, ik zal die zo uploaden incl exif.
zet die omlaag kan je sluitertijd weer langer worden.
Ik vind dat rood wel mooi eigenlijkquote:
Ziet er toch al goed uit?
Alleen ligt er wel erg nadruklijk veel rood over de foto.
Dit komt vaak door het type lamp wat je foto grafeerd.
ik heb deze bv in mijn straat gemaakt.
[ afbeelding ]
De lamp heeft dus duidelijk invloed op je foto.
(Lamp in de straat is het type pll)
Nja ik had sluitertijd WB etc zelf bepaald, alleen de diafragma werd door de camera geregeld en ook de AF.quote:
1. alles in M
2. iso op 100 of 200 (laagste waarde)
3. witbalans met de hand instellen
4. F13 is prima met 6 sec bij iso 400. dus bij iso 200 kun je 12 sec gebruiken voor dezelfde belichting
aan je lichtmeter heb je niet zo veel dus het is vooral uitproberen zolang je het maar in M doet
op A gaat je camera af op de lichtmeter.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
als je op A een foto maakt dan stel jij het diafragam in.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:13 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik vind dat rood wel mooi eigenlijk
[..]
Nja ik had sluitertijd WB etc zelf bepaald, alleen de diafragma werd door de camera geregeld en ook de AF.
dus jij zegt F13 en je camera zoek op basis van de lichtmeter de passende sluitertijd in dit geval 6 sec.
A= aperture
S= speed
M = manual
p = program
idd je had hem op S staan, niet goed gelezen
maar dan nog wordt te veel door je camera bepaald en in dit soort gevallen moet je zelf alles instellen (dus M)
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Ben toch even Brutaal geweest:quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:13 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik vind dat rood wel mooi eigenlijk
[..]
Nja ik had sluitertijd WB etc zelf bepaald, alleen de diafragma werd door de camera geregeld en ook de AF.
Stuk beterquote:
[..]
Ben toch even Brutaal geweest:
[ afbeelding ]
Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?quote:
[..]
En dan te bedenken dat ik alleen maar met de kleur balans heb gespeeld.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Smaken verschillen maar ik vin hem mooier zonder haha.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:27 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?
heeft weinig met sfeer te maken maar met verkeerde kleurenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:27 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
quote:
[..]
Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?
Dat dus... Sfeer geeft het totaal niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:56 schreef Matty___ het volgende:
[..]
heeft weinig met sfeer te maken maar met verkeerde kleuren
Sla jij de plank even ontzettend mis. Stop nu maar met leven, er zijn genoeg mensen die het toch beter doen dan jij.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Ontopic: ziet er best leuk uit. Moet het ook maar eens gaan proberen
De kleuren horen niet rood te zijn. ik vind de bewerkte versie dan ook mooier. Schiet je in RAW? Zo ja is het een kwestie van naderhand de witbalans aanpassen. Er zijn ook hulpmiddelen te koop die je helpen de witbalans op je toestel meteen correct in te stellen. Voor dergelijke foto's is dat een prima optie, hoewel je vanuit een raw foto altijd zonder kwaliteitsverlies de witbalans nog kunt aanpassen.
(flickr)
(flickr)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
als je mooie strepen van auto's op je fotoos wilt dan zou ik de sluitertijd gewoon op 25 of 30 seconden zetten... dan heb je niet veel auto's nodig om toch een mooi effect te krijgen
Dju!quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Danny, is dat 'Kernwasser Wunderland'?
als ja, hoever is dat duistsland in?
als ja, hoever is dat duistsland in?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
zie flickr... das gewoon in rotterdamquote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:28 schreef Ynske het volgende:
Danny, is dat 'Kernwasser Wunderland'?
als ja, hoever is dat duistsland in?
Ik heb hem dus op bulb gezet.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:24 schreef Uncle het volgende:
als je mooie strepen van auto's op je fotoos wilt dan zou ik de sluitertijd gewoon op 25 of 30 seconden zetten... dan heb je niet veel auto's nodig om toch een mooi effect te krijgen
Waar je wel voor op moet letten vind ik dan.
Op het moment dat je de foto neemt de auto nog net niet in beeld is.
Anders krijg je lichtstrepen die halverwege je foto beginnen.
Bij drukte niet erg makkelijk maar ook niet echt nodig maar als het toch rustig.....
owquote:
tis ook niet wat ik bedoelde met dat kernwasser, dr moet in duitsland een of ander oud fabrieksterrein zijn dat savonds in gave kleuren verlicht is, ook leuk om met langere sluitertijden foto;s te maken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mooie foto, maar volgens mij is die gemaakt het HDR imaging (high dynamic range).quote:
De kleuren horen niet rood te zijn. ik vind de bewerkte versie dan ook mooier. Schiet je in RAW? Zo ja is het een kwestie van naderhand de witbalans aanpassen. Er zijn ook hulpmiddelen te koop die je helpen de witbalans op je toestel meteen correct in te stellen. Voor dergelijke foto's is dat een prima optie, hoewel je vanuit een raw foto altijd zonder kwaliteitsverlies de witbalans nog kunt aanpassen.
[ afbeelding ]
(flickr)
Dan maak je meerdere foto's met verschillende diafragma's en plak je die foto's weer over elkaar heen.
Op die manier krijg je een foto die niet kleurgetrouw is maar zit er wel een enorme expressie in.
Jij bedoelt waarschijnlijk het Landschaftspark Duisburg Nord. Vanaf Arnhem een goed uurtje Duitland in. (Als je netjes 120 blijft rijden in Duitslandquote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:34 schreef Ynske het volgende:
[..]
ow
tis ook niet wat ik bedoelde met dat kernwasser, dr moet in duitsland een of ander oud fabrieksterrein zijn dat savonds in gave kleuren verlicht is, ook leuk om met langere sluitertijden foto;s te maken
)
Oh dit is nieuw, langesluitertijd op stilstaande objecten.. daar had ik nog niet aan gedacht, ziet er wel gaaf uit!.. Ik vraag me alleen af waarom dit niet kan met een gewone foto met een kortere sluitertijd.. kan iemand mij dit vertellen?
Ik schiet geen RAW, alleen JPEG.quote:
De kleuren horen niet rood te zijn. ik vind de bewerkte versie dan ook mooier. Schiet je in RAW? Zo ja is het een kwestie van naderhand de witbalans aanpassen. Er zijn ook hulpmiddelen te koop die je helpen de witbalans op je toestel meteen correct in te stellen. Voor dergelijke foto's is dat een prima optie, hoewel je vanuit een raw foto altijd zonder kwaliteitsverlies de witbalans nog kunt aanpassen.
[ afbeelding ]
(flickr)
En wat voor een hulpmiddelen? Hulpmiddelen voor een custom WB?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Krijg je een onderbelichte foto?quote:
Oh dit is nieuw, langesluitertijd op stilstaande objecten.. daar had ik nog niet aan gedacht, ziet er wel gaaf uit!.. Ik vraag me alleen af waarom dit niet kan met een gewone foto met een kortere sluitertijd.. kan iemand mij dit vertellen?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Je kan de sluitertijd wel verkorten, maar dan moet je een groter diafragma en hogere ISO gebruiken.. wat tot gevolg heeft dat je scherpte minder wordt en de ruis in de foto hoger.. door een statief en een langere sluitertijd te gebruiken krijg je een 'crispier' foto.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:15 schreef daanoontje86 het volgende:
Oh dit is nieuw, langesluitertijd op stilstaande objecten.. daar had ik nog niet aan gedacht, ziet er wel gaaf uit!.. Ik vraag me alleen af waarom dit niet kan met een gewone foto met een kortere sluitertijd.. kan iemand mij dit vertellen?
Dan kan het licht wat langer inwerken op de sensor, heb ik ergens gelezenquote:
Oh dit is nieuw, langesluitertijd op stilstaande objecten.. daar had ik nog niet aan gedacht, ziet er wel gaaf uit!.. Ik vraag me alleen af waarom dit niet kan met een gewone foto met een kortere sluitertijd.. kan iemand mij dit vertellen?
Is niet zo moeilijk, gewoon op statief, sluiterstand, sluitertijd instellen en knallen maar.
Dat soort foto's echter luisteren nogal nauw, en mooi resultaat behaal je eigenlijk alleen op onverlichte wegen.
Vooral die gele/oranje/rode magnesium straatlampen hoeren met je foto.
Zoiets krijg je bijvoorbeeld op een niet verlichte weg:
Groot @ Flickr
edit: Owh en gebruik zelfontspanner, stel hem in op 2 seconden ofzo.
Nadat je op de knop drukt trilt je camera nog even na, tenzij je een statief hebt waar je een hypotheek voor afsluit uiteraard.
Die trillingen zijn funest voor de scherpte van je foto.
[ Bericht 16% gewijzigd door McKillem op 16-06-2009 21:13:32 ]
Dat soort foto's echter luisteren nogal nauw, en mooi resultaat behaal je eigenlijk alleen op onverlichte wegen.
Vooral die gele/oranje/rode magnesium straatlampen hoeren met je foto.
Zoiets krijg je bijvoorbeeld op een niet verlichte weg:
Groot @ Flickr
edit: Owh en gebruik zelfontspanner, stel hem in op 2 seconden ofzo.
Nadat je op de knop drukt trilt je camera nog even na, tenzij je een statief hebt waar je een hypotheek voor afsluit uiteraard.
Die trillingen zijn funest voor de scherpte van je foto.
[ Bericht 16% gewijzigd door McKillem op 16-06-2009 21:13:32 ]
Waarom zou je hier willen reageren?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Van zulke reacties staan er er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu maakt.
Zelfontspanner en/of draadontspanner zijn wel tof, en kijk of je een optie tot mirror-lock-up hebt, zodat je spiegel omhoog gaat voordat de sluiter zijn ding doet.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
jah, avondje pernis gedaan een tijdje geleden. statiefje mee en gaan.quote:
jupquote:
Ik schiet geen RAW, alleen JPEG.
En wat voor een hulpmiddelen? Hulpmiddelen voor een custom WB?
http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=1243&sg_id=4513
Op flickr staan wel wat vergelijkingsshots tussen auto of preset witbalans of custom witbalans na instelling met expodisc: http://www.flickr.com/search/?q=expodisc
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Op http://www.dealextreme.com vind je overigens draadontspanners voor een prikjequote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Zelfontspanner en/of draadontspanner zijn wel tof, en kijk of je een optie tot mirror-lock-up hebt, zodat je spiegel omhoog gaat voordat de sluiter zijn ding doet.
Gratis verzending, betaling via Paypal, levertijd ongeveer 2 weken (vanuit HongKong).
Je kunt toch ook gewoon een wit vel meenemen, daarop inzoomen en dat als custom WB gebruiken?quote:
[..]
jah, avondje pernis gedaan een tijdje geleden. statiefje mee en gaan.
[..]
jup
http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=1243&sg_id=4513
Op flickr staan wel wat vergelijkingsshots tussen auto of preset witbalans of custom witbalans na instelling met expodisc: http://www.flickr.com/search/?q=expodisc
Lijkt me iets minder praktisch maar dan bespaar je 55 euro + het is maar voor één lens, je moet dan voor elke lens een aparte filter kopen a 55 euro
Jammer dat de meeste wegen in NL wél verlicht zijn. In DLD kom je vaak wel wegen tegen die niet verlicht zijn.quote:
Is niet zo moeilijk, gewoon op statief, sluiterstand, sluitertijd instellen en knallen maar.
Dat soort foto's echter luisteren nogal nauw, en mooi resultaat behaal je eigenlijk alleen op onverlichte wegen.
Vooral die gele/oranje/rode magnesium straatlampen hoeren met je foto.
Zoiets krijg je bijvoorbeeld op een niet verlichte weg:
[ afbeelding ]
Groot @ Flickr
edit: Owh en gebruik zelfontspanner, stel hem in op 2 seconden ofzo.
Nadat je op de knop drukt trilt je camera nog even na, tenzij je een statief hebt waar je een hypotheek voor afsluit uiteraard.
Die trillingen zijn funest voor de scherpte van je foto.
En de 2sec zelfontspanner gebruik ik al
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Kan, maar is minder secuur. Het werkt verder wel redelijk natuurlijk. Overigens kun je gewoon de grootste filtermaat aanschaffen en 'm los voor je verschillende lenzen houden. Erop schroeven voor die paar tellen en dan weer helemaal eraf schroeven is redelijk tijdrovend en zinloosquote:
Je kunt toch ook gewoon een wit vel meenemen, daarop inzoomen en dat als custom WB gebruiken?
Lijkt me iets minder praktisch maar dan bespaar je 55 euro + het is maar voor één lens, je moet dan voor elke lens een aparte filter kopen a 55 euro
Je hebt er dan maar eentje nodig.A28 zwolle-amersfoort of de andere kant op zijn onverlichte snelwegen... Moet ik toch eens een viaductje scorenquote:Jammer dat de meeste wegen in NL wél verlicht zijn. In DLD kom je vaak wel wegen tegen die niet verlicht zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Kom je mij dan ook ophalen?quote:
[..]
Kan, maar is minder secuur. Het werkt verder wel redelijk natuurlijk. Overigens kun je gewoon de grootste filtermaat aanschaffen en 'm los voor je verschillende lenzen houden. Erop schroeven voor die paar tellen en dan weer helemaal eraf schroeven is redelijk tijdrovend en zinloos
[..]
A28 zwolle-amersfoort of de andere kant op zijn onverlichte snelwegen... Moet ik toch eens een viaductje scoren
Ben nog geen 18 dus geen rijbewijs, en kan dus niet overal naar toe
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Mijn foto is hier genomen.quote:
[..]
Je kunt toch ook gewoon een wit vel meenemen, daarop inzoomen en dat als custom WB gebruiken?
Lijkt me iets minder praktisch maar dan bespaar je 55 euro + het is maar voor één lens, je moet dan voor elke lens een aparte filter kopen a 55 euro
[..]
Jammer dat de meeste wegen in NL wél verlicht zijn. In DLD kom je vaak wel wegen tegen die niet verlicht zijn.
En de 2sec zelfontspanner gebruik ik al
Tis gewoon een kwestie van even zoeken.
Jeutje wat een verschil met die expodisc... daar kwam ik met RAW niet eens bij in de buurt... (of ligt dat aan mij?)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Offtopic: volgens mij is dat maar 15km over de grens ofzo, maar het ligt er een beetje aan hoever je van dat specifieke stukje grens vandaan zitquote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:28 schreef Ynske het volgende:
Danny, is dat 'Kernwasser Wunderland'?
als ja, hoever is dat duistsland in?
Edit: voortaan eerst pagina 2 effe lezen
Bedankt voor de suggestiequote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:43 schreef Danny het volgende:
A28 zwolle-amersfoort of de andere kant op zijn onverlichte snelwegen... Moet ik toch eens een viaductje scoren
, volgende week eens even gaan experimenteren. Kan ik meteen de tips in dit topic uitproberen
A27 net buiten Zeist.
Nog genomen met een oude Canon Powershot A60 (2,1Mpixel), een van m'n eerste nachtshots.
Helaas heb ik nog steeds geen D-SLR, heb nu een A95.
[ Bericht 5% gewijzigd door SiGNe op 17-06-2009 02:11:46 ]
Het is misschien reclame maar ik heb voor mijn 50D een afstandsbediening gekocht voor +/- 5 euro.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:05 schreef McKillem het volgende:
Is niet zo moeilijk, gewoon op statief, sluiterstand, sluitertijd instellen en knallen maar.
Dat soort foto's echter luisteren nogal nauw, en mooi resultaat behaal je eigenlijk alleen op onverlichte wegen.
Vooral die gele/oranje/rode magnesium straatlampen hoeren met je foto.
Zoiets krijg je bijvoorbeeld op een niet verlichte weg:
[ afbeelding ]
Groot @ Flickr
edit: Owh en gebruik zelfontspanner, stel hem in op 2 seconden ofzo.
Nadat je op de knop drukt trilt je camera nog even na, tenzij je een statief hebt waar je een hypotheek voor afsluit uiteraard.
Die trillingen zijn funest voor de scherpte van je foto.
Deze stelt gewoon scherp bij door drukken schiet hij en ik kan hem vergrendelen voor de Bulb functie.
Ik weet niet of ik de site mag noemen dus wil je het weten pm maar.
Ze hebben er ook vele uv filters en polarisatie filters.
Het is erg goedkoop en soms valt de kwaliteit tegen dat wel.
Ps ze kennen geen verzend kosten al bestel je maar 1ding voor 1 euro en dat vanuit japan geweldig.
je mag DX best noemen hoorquote:
[..]
Het is misschien reclame maar ik heb voor mijn 50D een afstandsbediening gekocht voor +/- 5 euro.
Deze stelt gewoon scherp bij door drukken schiet hij en ik kan hem vergrendelen voor de Bulb functie.
Ik weet niet of ik de site mag noemen dus wil je het weten pm maar.
Ze hebben er ook vele uv filters en polarisatie filters.
Het is erg goedkoop en soms valt de kwaliteit tegen dat wel.
Ps ze kennen geen verzend kosten al bestel je maar 1ding voor 1 euro en dat vanuit japan geweldig.
hier ook verschillende dingen van daar laten komen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Zucht en ik netjes zeggen dat ik de site niet wil noemen hahahquote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Op http://www.dealextreme.com vind je overigens draadontspanners voor een prikje
Gratis verzending, betaling via Paypal, levertijd ongeveer 2 weken (vanuit HongKong).
deze site is het dus geweldige uitvinding
Call me a nut: kruising Ceintuurbaan - van Woustraat? (kijkende in de richting van de Amsteldijk)quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:50 schreef hydraulix het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ergens in Amsterdam (Ceintuurbaan? Ferdinand Bolstraat?)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Denk het wel. Ik weet in ieder geval dat ik die nacht de verkeerde tram gepakt had (25 i.p.v. de 12 ofzo) en maar besloot te gaan lopen. In ieder geval had ik mijn camera bij me en wist ik mij goed te vermaken 
Erg tof! Ik las dat het een avondje Pernis was. Dat heb ik ook eens gedaan met een maat van. Er kwamen soort gelijke foto's uit als deze maar helaas allemaal te orange overbelicht. Ik had mijn camera toen ook pas een weekje. Ik denk dat ik dat eens opnieuw ga doen want die verlichte industrie is daar geweldig.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:18 schreef Danny het volgende:
De kleuren horen niet rood te zijn. ik vind de bewerkte versie dan ook mooier. Schiet je in RAW? Zo ja is het een kwestie van naderhand de witbalans aanpassen. Er zijn ook hulpmiddelen te koop die je helpen de witbalans op je toestel meteen correct in te stellen. Voor dergelijke foto's is dat een prima optie, hoewel je vanuit een raw foto altijd zonder kwaliteitsverlies de witbalans nog kunt aanpassen.
[ afbeelding ]
(flickr)
Deze foto heeft ook een vrij lange sluitertijd zoals je aan de brug kan zien. Maar ook met een erg crappy kitlens genomen een hele tijd geleden:
En 1 op de zelfde avond maar veel te orange.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:47 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Mooie foto, maar volgens mij is die gemaakt het HDR imaging (high dynamic range).
Dan maak je meerdere foto's met verschillende diafragma's sluitertijden en plak je die foto's weer over elkaar heen.
Op die manier krijg je een foto die niet kleurgetrouw is maar zit er wel een enorme expressie in.
4 vertrekt er om de hoek, en de 3 en de 10 rijden over de ceintuur.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:26 schreef hydraulix het volgende:
Denk het wel. Ik weet in ieder geval dat ik die nacht de verkeerde tram gepakt had (25 i.p.v. de 12 ofzo) en maar besloot te gaan lopen. In ieder geval had ik mijn camera bij me en wist ik mij goed te vermaken
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Lange sluitertijd is tof
Ik heb o.a. deze
Sluitertijd van 2 minuten.
Ik wil nu ook een nd filter voor lange sluitertijd foto's overdag
Ik heb o.a. deze
Sluitertijd van 2 minuten.
Ik wil nu ook een nd filter voor lange sluitertijd foto's overdag
Hé Joep, de baksteen koe!
Afgelopen winter op pad geweest, vlak buiten mijn dorp staat dit gebouw, vond m wel vet
en aan de overkant van dat gebouw:
Heb alleen last van een wiebelend statief, dus daar moet ik nog ff wat op zoeken..
en aan de overkant van dat gebouw:
Heb alleen last van een wiebelend statief, dus daar moet ik nog ff wat op zoeken..
Tweede is niiice...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:25 schreef mug89 het volgende:
Heb alleen last van een wiebelend statief
Geniaal, een wiebelend statief.
tja, hoe moet ik het anders zeggenquote:
oke, hij wil nog wel eens 'bewegen' dan bij de langere sluitertijden..iemand nog tips? (behalve een degelijk zwaar statief)?
Zou hem graag in hogere resolutie zien iig
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Deze ooit is gemaakt, expres zo wazig gezet en opzich wel een leuk effect gekregen vond ik..
PS: Het is ook de snelweg....
PS: Het is ook de snelweg....
Afrit Delft Noord?quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Een beetje té abstract als je het mij vraagt...quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:26 schreef mug89 het volgende:
Deze ooit is gemaakt, expres zo wazig gezet en opzich wel een leuk effect gekregen vond ik..
[ afbeelding ]
PS: Het is ook de snelweg....
een selectieve DOF (lilt shift?) had een tof effect kunnen wezen though...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Oke, kan natuurlijk, ik vond m zelf wel wat hebben, maar wel een beetje te inderdaad, kritiek is altijd weer bruikbaar voor de volgende keerquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:46 schreef Omniej het volgende:
[..]
Een beetje té abstract als je het mij vraagt...
bedankt
Misschien wel ja, maar ik weet niet of het ook werkt met lange sluitertijd? het zijn wel allemaal strepen, en dus niet 1 object waar je de nadruk op kunt leggen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:52 schreef Skull-splitter het volgende:
een selectieve DOF (lilt shift?) had een tof effect kunnen wezen though...
Toch leuk om te weten of een foto wel of juist niet gewaardeerd wordt
negatief commentaar is immers toch commentaar en zo kun je weer leren.
Eerste foto al een paar keer langs zien komen, maar bij die foto mag het.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:55 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3632/3579932657_1e74b9aef5_b.jpg
[ afbeelding ]
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3310/3579931741_48859fdfb0_b.jpg
Die foto 'klopt' gewoon. Qua compositie, de streep van het achterlicht, die twee mensen die ondanks de lange sluitertijd toch behoorlijk goed stilstaan, de reflectie in de regen op de stoep...
Het effect van de tweede foto is ook leuk. Ik heb het al vaak geprobeerd, maar ben er nog niet echt in geslaagd.
Als je foto's maakt met bulb sluitertijd, dan ben je toch verplicht tot draad ontspanner of afstandsbediening toch?
Cuz I'm Mr. Brightside
Thanks, inderdaad al voorbij gekomen in het beoordeel... topic.quote:
[..]
Eerste foto al een paar keer langs zien komen, maar bij die foto mag het.
Die foto 'klopt' gewoon. Qua compositie, de streep van het achterlicht, die twee mensen die ondanks de lange sluitertijd toch behoorlijk goed stilstaan, de reflectie in de regen op de stoep...
Deze heb ik gemaakt met een compact camera zonder zoeker. Ik heb mijn vinger in het midden boven de camera uit gehouden en zo de taxi gevolgd. Bovendien stond ik op een kruispunt en ging de taxi, na voor het rode licht gewacht te hebben, net de bocht om (makkelijker met minder meters en minder vaart).quote:Het effect van de tweede foto is ook leuk. Ik heb het al vaak geprobeerd, maar ben er nog niet echt in geslaagd.
Beweeglijk statief, geen timer gebruikt, met de hand ingedrukt ipv via snoer? Verder is de belichting namelijk wel in orde IMO.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
tvp. later ff helemaal lezen
(bookmarks vergeet ik altijd )
(bookmarks vergeet ik altijd
)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb voor de zekerheid maar de zelfontspanner gebruikt, maar ik bedenk me nu pas dat ik misschien handmatig had moeten scherpstellen. Wellicht scheelt het niks, maar ik kan het proberen.
Dit waren ook min of meer tests, ik heb bewust het kleinst mogelijk diafragma gekozen om te zien hoe het resultaat met 60 seconden zou zijn. En nu weet ik dat deze instellingen iets te ambitieus waren, zeker voor een reisstatief.
Dit waren ook min of meer tests, ik heb bewust het kleinst mogelijk diafragma gekozen om te zien hoe het resultaat met 60 seconden zou zijn. En nu weet ik dat deze instellingen iets te ambitieus waren, zeker voor een reisstatief.
Handmatig scherpstellen maakt een erg groot verschil met foto's in het donkerquote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:19 schreef SlamD het volgende:
Ik heb voor de zekerheid maar de zelfontspanner gebruikt, maar ik bedenk me nu pas dat ik misschien handmatig had moeten scherpstellen. Wellicht scheelt het niks, maar ik kan het proberen.
Dit waren ook min of meer tests, ik heb bewust het kleinst mogelijk diafragma gekozen om te zien hoe het resultaat met 60 seconden zou zijn. En nu weet ik dat deze instellingen iets te ambitieus waren, zeker voor een reisstatief.
Maak dan ook altijd een paar foto's van hetzelfde onderwerp terwijl je telkens een mm verder of terug focused. Dan zit er altijd wel 1 perfecte foto tussen. Deze zijn niet scherp maar kunnen wel erg mooi worden als ze scherp zijn. Waaide het misschien? Ook dat is erg vervelend met nacht foto's.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2009 19:21:38 ]
Ja precies... Gezien ik geen draadontspanner of afstandsbediening heb ben ik 'beperkt' tot een 30 secs sluitertijd. Binnenkort eens op padquote:
Verplicht is een wat groot woord, maar i.v.m. trillingen kan het wel handig zijn ja.
Cuz I'm Mr. Brightside
De bovenste vind ik heel aardig gelukt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:19 schreef Emme-r-tje het volgende:
[ afbeelding ]
(groot)
[ afbeelding ]
(momenteel geen grotere beschikbaar)
Vreemd (maar mooi) is wel dat het water op sommige plekken niet of nauwelijks lijkt te bewegen, ondanks de sluitertijd van 6 sec.
De onderste foto vind ik wat minder... Waarschijnlijk door de vrij felle straatverlichting.
Hmm.. Vanavond met vuurwerk maar even wat uitproberen :>
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
|
|
