abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 13 juni 2009 @ 17:46:06 #1
167923 appelsjap
All the above
pi_70005775
Ik wil vanavond ff zoiets proberen :
http://upload.wikimedia.o(...)ange_sluitertijd.JPG

maar aangezien ik net 2 dagen mijn eerste dSLR heb heb ik dus geen idee hoe en wat.
Ben er al achter dat ik een lange sluitertijd moet gebruiken maar nog niet precies wat? (4-5 sec? of eerder 30 sec? )
ISO?
diafragma heel laag? F15 ofzo? (echt geen idee, dat diafragma gebeuren is nog een heel grote raadsel voor mij )

En ohja een statief natuurlijk .

Tips? Anyone?

Edit Isdatzo: Imagetags verwijderd ivm. grootte van de foto (2560x1920px, ~2mb).

[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 15-06-2009 10:08:05 ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 17:46:48 #2
226007 Darkestrah
telefoonhijger.
pi_70005789
Welke camera heb je? Foto's?
  zaterdag 13 juni 2009 @ 17:50:09 #3
97186 Rosbief
Gezond en mals
pi_70005849
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
  zaterdag 13 juni 2009 @ 17:54:13 #4
126281 Toon_Tetten
En een milkshake banaan
pi_70005914
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
omdat het leuk is misschien?
Hier heb je een punt .
  zaterdag 13 juni 2009 @ 17:54:15 #5
167923 appelsjap
All the above
pi_70005917
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Waarom zou je dan uberhaupt fotos maken, er zijn altijd wel mensen met een camera van 5000 euro en lenzen van 5000 euro die betere fotos maken dan jij doet?

Waar slaat je argument op?

Ik wil gewoon voor de ervaring zo een foto maken, ik wil mijn camera leren kennen, en zo;n foto lijkt me erg leuk om te maken. Kom aub met tips ofzo -.-
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 17:55:05 #6
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_70005936
Bij de foto die je hebt gepost is de slutertijd een seconde of 2 gok ik, anders zouden de strepen van de lichten nog veel langer zijn geweest.
Je kan de camera ook zo instellen dat ie het diafragma zelf instelt, dan heb je daar ook geen zorgen over, hoef je alleen de sluitertijd in te stellen.
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Klopt, maar daarom is het nog wel leuk om zelf te doen, daarbij kan je er ook veel van leren.
Ik heb zelf geen SLR camera, maar als ik er een ga kopen dan wil ik er ook een fotocursus aan vastpakken om zo meer over het toestel en het fotograferen te leren.
Als er dan een uniek fotomoment komt weet je hoe je de foto moet maken ipv. dat je dan nog allerlei dingen moet uitproberen om er een mooie foto van te maken.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zaterdag 13 juni 2009 @ 17:59:58 #7
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70006030
Nachtfotografie is iets waar de lichtmeter van je camera het vrij lastig mee kan hebben omdat je soms met sterke contrasten kan komen te zitten. Het zal er dus vooral op aankomen van te experimenteren. Voor lichtstrepen te krijgen moet je uiteraard lang belichten. Let er eerst op hoe lang de beweging die je wil vastleggen duurt. Bijvoorbeeld als het 1s duurt voor een wagen om voorbij te rijden dan is 0,5s een te korte belichting. Bekijk het histogram van je opnames, verieer de iso instelling,... Wil je spikes rond straatlampen gebruik dan een klein diafragma,...

Bij nachtfotografie komt het er op aan veel te experimenteren en te proberen. Zo kan je soms tot verrassede resultaten komen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 13 juni 2009 @ 18:04:15 #8
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_70006103
In deze foto zit Exif-info:

# Camera Make = Panasonic
# Camera Model = DMC-FZ5

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 20/10 second = 2 second
# Lens F-Number/F-Stop = 63/10 = F6.3
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 80
pi_70006165
Mooiste is idd om alles handmatig in te stellen. Overigens kan het zelfs zo zijn dat als je het automatisch doet, je een zwaar overbelichte foto gaat krijgen. Geplaatste voorbeeld is namelijk eigenlijk ook zwaar onderbelicht als je de totale belichting bekijkt, maar daardoor is die juist zo mooi contrastrijk.

Afhankelijk van je gewenste scherpte diepte een groot (weinig scherptediepte) of klein (veel scherptediepte) diafragma.

Sluitertijd is een gouden regel, als je meerdere pogingen doet de juiste sluitertijd te vinden altijd de sluitertijd verdubbelen.

Foto's maken met resp. 1,2,3,4,5 sec heeft geen zin, je moet verdubbelen, dus stappen nemen van 1,2,4,8,16 seconde
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
  zaterdag 13 juni 2009 @ 18:09:08 #10
167923 appelsjap
All the above
pi_70006188
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:04 schreef qltel het volgende:
In deze foto zit Exif-info:

# Camera Make = Panasonic
# Camera Model = DMC-FZ5

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 20/10 second = 2 second
# Lens F-Number/F-Stop = 63/10 = F6.3
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 80
Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:59 schreef Ynske het volgende:
Nachtfotografie is iets waar de lichtmeter van je camera het vrij lastig mee kan hebben omdat je soms met sterke contrasten kan komen te zitten. Het zal er dus vooral op aankomen van te experimenteren. Voor lichtstrepen te krijgen moet je uiteraard lang belichten. Let er eerst op hoe lang de beweging die je wil vastleggen duurt. Bijvoorbeeld als het 1s duurt voor een wagen om voorbij te rijden dan is 0,5s een te korte belichting. Bekijk het histogram van je opnames, verieer de iso instelling,... Wil je spikes rond straatlampen gebruik dan een klein diafragma,...

Bij nachtfotografie komt het er op aan veel te experimenteren en te proberen. Zo kan je soms tot verrassede resultaten komen.
\bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenteren
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zaterdag 13 juni 2009 @ 18:12:18 #11
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70006249
installeer opanda daarmee kun je de exif info van foto's bekijken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  zaterdag 13 juni 2009 @ 18:12:37 #12
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_70006254
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:09 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.
[..]

\bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenteren
openen in photoshop en dan opzoek naar de exif informatie..

heb je al foto's gemaakt???

is leuk hoor! en vergeet je statief niet he
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  zaterdag 13 juni 2009 @ 18:13:34 #13
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_70006272
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
deze reactie ook in FOT...

Is toch wel de meest kansloze reactie van t jaar.. NU al!!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
pi_70006273
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:09 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.
[..]

\bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenteren
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3905

Als je tenminste FF gebruikt.
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 13 juni 2009 @ 18:27:40 #15
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_70006545
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:09 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Hoe zie je dat? Want als ik de foto opsla en eigenschappen -> details ga, staat er niets.
[..]

bedankt, ik was ook wel van plan m heel veel te experimenteren
Ik heb een of andere Exif-viewer. Kwestie van klikje met de rechtermuisknop en ik kan het bekijken.

Maar vooral veel experimenteren. Daar leer je van!
pi_70006814
Ik zou de foto resizen naar 610 breed, dat zou al een goed begin zijn.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_70007065
Gebruik Faststone Imageviewer voor Exif en veel meer shit.
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
  zaterdag 13 juni 2009 @ 18:57:08 #18
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70007242
Probeer je klauwen te leggen op een boek van John Freeman (ik heb hier Handleiding DSLR van hem staan, ISBN -10: 9059207548 en ISBN-13-9789059207547) Daar leer je in rap tempo je camera mee kennen en wat instellingen met je camera doen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zaterdag 13 juni 2009 @ 19:13:45 #19
167923 appelsjap
All the above
pi_70007661
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:57 schreef Skull-splitter het volgende:
Probeer je klauwen te leggen op een boek van John Freeman (ik heb hier Handleiding DSLR van hem staan, ISBN -10: 9059207548 en ISBN-13-9789059207547) Daar leer je in rap tempo je camera mee kennen en wat instellingen met je camera doen.
Ik wilde deze kopen: http://www.bcc.nl/product(...)rafie-canon-eos-450d

Niet doen?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 13 juni 2009 @ 19:21:18 #20
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_70007869
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 19:13 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Ik wilde deze kopen: http://www.bcc.nl/product(...)rafie-canon-eos-450d
Loop ook eens binnen bij de plaatselijke kringloopwinkel. Bij die hier in de buurt heb ik in de loop der tijd al een heleboel boeken over fotografie gescoord, ook van John Freeman en ook van andere auteurs.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 19:31:23 #21
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70008182
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 19:13 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Ik wilde deze kopen: http://www.bcc.nl/product(...)rafie-canon-eos-450d

Niet doen?
Voordeel: het is specifiek voor je camera, dus je gaat meer uit jouw camera halen (technisch)
Nadeel: het is specifiek voor je camera. Als je doorgroeit en je hebt puur functies geleerd dan heb je er geen drol aan.

Ik zou de lokale budget-boekhandel (witte boekhandel, Sleghte, book-outlet, whatever) eens afstruinen, daar heb je vaak vrij volledige boeken tegen schappelijke prijzen. Neem je zo'n boek en de handleiding van je camera erbij, dan kom je vrij snel tot leuke resultaten IMO.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_70051824


A58 by night ergens in februari.

Iso zo laag mogelijk en diafragma zo groot mogelijk.
Sluitertijd op Bulb.
op statief en met afstandsbediening.
Enige nadeel het waaide erg hard waardoor veel fotos bewogen zijn.
Bewogen in de zin van op sommige fotos zie je dat de lichtmasten van links naar rechts stonden te schudden.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 10:46:17 #23
167923 appelsjap
All the above
pi_70053135
Nou ik ben dus geweest, jammergenoeg waren er maar weinig autos waardoor de foto wat leeg eruit ziet,


Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 10:50:57 #24
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_70053253
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:46 schreef appelsjap het volgende:
Nou ik ben dus geweest, jammergenoeg waren er maar weinig autos waardoor de foto wat leeg eruit ziet,

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de sluitertijd moet lang genoeg zijn dat de auto's heel dat stuk weg kunnen afleggen, denk 10 - 15sec.

diafragma van rond de 15 ofzo is prima, je maakt wide angle foto's en alles is ver genoeg weg zodat alles scherp blijft.

je moet wat test foto;s maken om te zien of het niet te donker wordt. indien dat wel het geval is dan het diafragma groter (dus kleinere f waarde) maken. sluitertijd mag ook natuurlijk.
Probeer niet je iso te verhogen, wordt je foto er niet mooier op.

suc6

[ Bericht 1% gewijzigd door Matty___ op 16-06-2009 11:00:43 ]
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  dinsdag 16 juni 2009 @ 10:53:48 #25
167923 appelsjap
All the above
pi_70053312
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:50 schreef Matty___ het volgende:

[..]

de sluitertijd moet lang genoeg zijn dat de auto's heel dat stuk weg kunnen afleggen, denk 10 - 15sec.

diafragma van rond de 15 ofzo is prima, je maakt wide angle foto's en alles is ver genoeg weg zodat alles scherp blijft.

je moet wat test foto;s maken om te zien of het niet te donker wordt. indien dat wel het geval is dan het diafragma groter (dus kleinere f waarde) maken.
Probeer niet je iso te verhogen, wordt je foto er niet mooier op.

suc6
Ik zal ff de exif info erbij pakken wacht even
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:06:42 #26
167923 appelsjap
All the above
pi_70053707
http://i40.tinypic.com/k0yyt.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400

http://i42.tinypic.com/t0kfw6.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400

Ik had ook fotos met 10 sec sluitertijd maar die waren allemaal overbelicht, ik zal die zo uploaden incl exif.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_70053792
Ziet er toch al goed uit?
Alleen ligt er wel erg nadruklijk veel rood over de foto.
Dit komt vaak door het type lamp wat je foto grafeerd.

ik heb deze bv in mijn straat gemaakt.



De lamp heeft dus duidelijk invloed op je foto.
(Lamp in de straat is het type pll)

Sluitertijd 10sec
Diafragma f14
Iso 200
18-55 lens
Canon eos 350

Deze foto is gemaakt net na zonsondergan trouwens...
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:09:34 #28
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_70053801
1. alles in M
2. iso op 100 of 200 (laagste waarde)
3. witbalans met de hand instellen
4. F13 is prima met 6 sec bij iso 400. dus bij iso 200 kun je 12 sec gebruiken voor dezelfde belichting

aan je lichtmeter heb je niet zo veel dus het is vooral uitproberen zolang je het maar in M doet
op A gaat je camera af op de lichtmeter.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_70053823
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:06 schreef appelsjap het volgende:
http://i40.tinypic.com/k0yyt.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400

http://i42.tinypic.com/t0kfw6.jpg
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6 second
# Lens F-Number/F-Stop = 13/1 = F13
# Exposure Program = shutter priority (4)
# ISO Speed Ratings = 400

Ik had ook fotos met 10 sec sluitertijd maar die waren allemaal overbelicht, ik zal die zo uploaden incl exif.
Waarom zon hoge iso waarde?
zet die omlaag kan je sluitertijd weer langer worden.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:13:08 #30
167923 appelsjap
All the above
pi_70053901
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:09 schreef sjoemie_82 het volgende:
Ziet er toch al goed uit?
Alleen ligt er wel erg nadruklijk veel rood over de foto.
Dit komt vaak door het type lamp wat je foto grafeerd.

ik heb deze bv in mijn straat gemaakt.

[ afbeelding ]

De lamp heeft dus duidelijk invloed op je foto.
(Lamp in de straat is het type pll)
Ik vind dat rood wel mooi eigenlijk
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:09 schreef Matty___ het volgende:
1. alles in M
2. iso op 100 of 200 (laagste waarde)
3. witbalans met de hand instellen
4. F13 is prima met 6 sec bij iso 400. dus bij iso 200 kun je 12 sec gebruiken voor dezelfde belichting

aan je lichtmeter heb je niet zo veel dus het is vooral uitproberen zolang je het maar in M doet
op A gaat je camera af op de lichtmeter.
Nja ik had sluitertijd WB etc zelf bepaald, alleen de diafragma werd door de camera geregeld en ook de AF.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:16:23 #31
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_70053997
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:13 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Ik vind dat rood wel mooi eigenlijk
[..]

Nja ik had sluitertijd WB etc zelf bepaald, alleen de diafragma werd door de camera geregeld en ook de AF.
als je op A een foto maakt dan stel jij het diafragam in.
dus jij zegt F13 en je camera zoek op basis van de lichtmeter de passende sluitertijd in dit geval 6 sec.

A= aperture
S= speed
M = manual
p = program

idd je had hem op S staan, niet goed gelezen
maar dan nog wordt te veel door je camera bepaald en in dit soort gevallen moet je zelf alles instellen (dus M)
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_70054086
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:13 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Ik vind dat rood wel mooi eigenlijk
[..]

Nja ik had sluitertijd WB etc zelf bepaald, alleen de diafragma werd door de camera geregeld en ook de AF.
Ben toch even Brutaal geweest:

pi_70054695
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:18 schreef sjoemie_82 het volgende:

[..]

Ben toch even Brutaal geweest:

[ afbeelding ]
Stuk beter
pi_70055039
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:39 schreef Ruud het volgende:

[..]

Stuk beter
En dan te bedenken dat ik alleen maar met de kleur balans heb gespeeld.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 12:27:31 #35
167923 appelsjap
All the above
pi_70056042
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:51 schreef sjoemie_82 het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat ik alleen maar met de kleur balans heb gespeeld.
Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_70056233
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:27 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?
Smaken verschillen maar ik vin hem mooier zonder haha.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 12:56:59 #37
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_70057019
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:27 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?
heeft weinig met sfeer te maken maar met verkeerde kleuren
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_70057578
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:27 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Vinden jullie dat rood niet een extra sfeer meegeven aan de foto?
pi_70059059
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:56 schreef Matty___ het volgende:

[..]

heeft weinig met sfeer te maken maar met verkeerde kleuren
Dat dus... Sfeer geeft het totaal niet in ieder geval.
pi_70059083
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:50 schreef Rosbief het volgende:
Waarom zou zoiets zelf willen maken?
Van zulke foto's staan er honderden op internet en waarschijnlijk zitten daar betere tussen dan die jij nu even gaat proberen te maken.
Sla jij de plank even ontzettend mis. Stop nu maar met leven, er zijn genoeg mensen die het toch beter doen dan jij.

Ontopic: ziet er best leuk uit. Moet het ook maar eens gaan proberen
  Admin dinsdag 16 juni 2009 @ 14:18:09 #41
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_70059577
De kleuren horen niet rood te zijn. ik vind de bewerkte versie dan ook mooier. Schiet je in RAW? Zo ja is het een kwestie van naderhand de witbalans aanpassen. Er zijn ook hulpmiddelen te koop die je helpen de witbalans op je toestel meteen correct in te stellen. Voor dergelijke foto's is dat een prima optie, hoewel je vanuit een raw foto altijd zonder kwaliteitsverlies de witbalans nog kunt aanpassen.


(flickr)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_70060026
erg mooie foto zelf geschoten?
pi_70060973
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 14:31 schreef sjoemie_82 het volgende:
zelf geschoten?


Fijne plaat, Danny.
pi_70061882
als je mooie strepen van auto's op je fotoos wilt dan zou ik de sluitertijd gewoon op 25 of 30 seconden zetten... dan heb je niet veel auto's nodig om toch een mooi effect te krijgen
  dinsdag 16 juni 2009 @ 15:28:04 #45
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_70061980
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 14:18 schreef Danny het volgende:


[ afbeelding ]
(flickr)
Dju!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 16 juni 2009 @ 15:28:09 #46
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70061982
Danny, is dat 'Kernwasser Wunderland'?
als ja, hoever is dat duistsland in?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_70062014
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 15:28 schreef Ynske het volgende:
Danny, is dat 'Kernwasser Wunderland'?
als ja, hoever is dat duistsland in?
zie flickr... das gewoon in rotterdam
pi_70062046
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 15:24 schreef Uncle het volgende:
als je mooie strepen van auto's op je fotoos wilt dan zou ik de sluitertijd gewoon op 25 of 30 seconden zetten... dan heb je niet veel auto's nodig om toch een mooi effect te krijgen
Ik heb hem dus op bulb gezet.

Waar je wel voor op moet letten vind ik dan.
Op het moment dat je de foto neemt de auto nog net niet in beeld is.
Anders krijg je lichtstrepen die halverwege je foto beginnen.
Bij drukte niet erg makkelijk maar ook niet echt nodig maar als het toch rustig.....
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 16 juni 2009 @ 15:34:27 #49
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70062173
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 15:29 schreef Uncle het volgende:

[..]

zie flickr... das gewoon in rotterdam
ow
tis ook niet wat ik bedoelde met dat kernwasser, dr moet in duitsland een of ander oud fabrieksterrein zijn dat savonds in gave kleuren verlicht is, ook leuk om met langere sluitertijden foto;s te maken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 16 juni 2009 @ 15:47:38 #50
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_70062640
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 14:18 schreef Danny het volgende:
De kleuren horen niet rood te zijn. ik vind de bewerkte versie dan ook mooier. Schiet je in RAW? Zo ja is het een kwestie van naderhand de witbalans aanpassen. Er zijn ook hulpmiddelen te koop die je helpen de witbalans op je toestel meteen correct in te stellen. Voor dergelijke foto's is dat een prima optie, hoewel je vanuit een raw foto altijd zonder kwaliteitsverlies de witbalans nog kunt aanpassen.

[ afbeelding ]
(flickr)
Mooie foto, maar volgens mij is die gemaakt het HDR imaging (high dynamic range).
Dan maak je meerdere foto's met verschillende diafragma's en plak je die foto's weer over elkaar heen.
Op die manier krijg je een foto die niet kleurgetrouw is maar zit er wel een enorme expressie in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')