POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Poll: Wat vind jij van de straffen in Nederland?
veel te hoog
aan de hoge kant
wel goed
aan de lage kant
veel te laag
geen mening
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wat vind jij van de opkomst van de PVV?
helemaal oké
redelijk oké
redelijk zorgwekkend
zeer zorgwekkend
geen mening
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wat vind jij van de opkomst van de PVV?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
De straffen zijn in het algemeen niet laag, levenslang is bijvoorbeeld echt levenslang in Nederland en soms worden er fikse straffen uitgedeeld.
Echter in sommige gevallen zijn te laag en andere te hoog ik denk dat even het een en ander nagetrokken moet worden.
Ik snap bijvoorbeeld niet dat het OM maar vier jaar eist voor deze man.
http://www.elsevier.nl/we(...)egelaar.htm?rss=true
(ik heb gestemd: aan de lage kant)
Echter in sommige gevallen zijn te laag en andere te hoog ik denk dat even het een en ander nagetrokken moet worden.
Ik snap bijvoorbeeld niet dat het OM maar vier jaar eist voor deze man.
http://www.elsevier.nl/we(...)egelaar.htm?rss=true
(ik heb gestemd: aan de lage kant)
Inderdaad, GlowMouse zei dat ik dit soort polls bij politiek moest zetten.quote:
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen
Poll: Wat vind jij van de straffen in Nederland?
Je hebt gestemd op: geen mening
Proteststem!
Poll: Wat vind jij van de straffen in Nederland?
Je hebt gestemd op: geen mening
Proteststem!
Laffe huichelaar
Dít zei GlowMouse:quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:27 schreef nielsenmartin het volgende:
[..]
Inderdaad, GlowMouse zei dat ik dit soort polls bij politiek moest zetten.
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:29 schreef GlowMouse het volgende:
Beste Niels en Martin,
Leuk, zo'n enquete! Maar er valt weinig te discussiëren. Daarnaast heeft het veel weg van een enquête, iets waarvoor je geen toestemming kan krijgen. Ten slotte is vier topics wel erg veel van het goede.
Groetjes,
GlowMouse
Laffe huichelaar
Als het goed is nooit meer.quote:
Eerst had ik problemen met HTML of UBB of zoiets, maar nu lukt het.
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Tsja, dingen uit zijn verband rukken kan iedereen, dat is iets wat in de politiek ook wel eens gebeurt. Hij mailde mij dat ik dit soort polls hier moest plaatsen, dus ik heb dat gedaan, wat is er dan mis mee?quote:
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Heheh, oké, wat bedoel je hiermee en wat probeer je hiermee te bereiken? Je mag ook 'niets' antwoorden.quote:
O ja, als je gestemd hebt, wat heb je dan gestemd?
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Wéér een poast waarvan ik geen idee heb wat ermee wordt bedoeld...quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:27 schreef timmmmm het volgende:
Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen
Poll: Wat vind jij van de straffen in Nederland?
Je hebt gestemd op: geen mening
Proteststem!
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Opvallend, op een ander forum had ik deze polls ook geplaatst, en daar waren de uitslagen totaal anders...
Maar nu staan de polls gelukkig bij het goede forum
Maar nu staan de polls gelukkig bij het goede forum
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Ik vind de straffen in Nederland te laag, en de opkomst van de PVV zorgwekkend.
Ik weet niet helemaal waar de TS heen wil met de poll, maar je kunt welzeker voor hogere/hardere straffen zijn in Nederland en niet voor de PVV zijn.
Om een voorbeeld te geven, ik vind dat voetbalhooligans die de hele wijk rondom het stadion onveilig maken en afbreken op dezelfde wijze moeten worden gestraft als straatmarokkaantjes die hetzelfde doen in andere wijk.
Ik weet niet helemaal waar de TS heen wil met de poll, maar je kunt welzeker voor hogere/hardere straffen zijn in Nederland en niet voor de PVV zijn.
Om een voorbeeld te geven, ik vind dat voetbalhooligans die de hele wijk rondom het stadion onveilig maken en afbreken op dezelfde wijze moeten worden gestraft als straatmarokkaantjes die hetzelfde doen in andere wijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
O ja, nog even mijn (Martin's) mening, en dit is een uitspraak die ik een paar dagen geleden deed:
Één ding weet ik wel zeker: ik ga niet op iemand stemmen die hetzelfde trucje als Hitler toepast.
Namelijk een bepaalde bevolkingsgroep de schuld geven van de problemen in de maatschappij en te beweren dat als die mensen het land uit zijn, alle problemen zijn opgelost, en op die manier stemmen probeert te werven. Wij lopen wel altijd te zeuren over 'die slechte Duitsers,' maar ondertussen doen wij precies hetzelfde, namelijk op zo'n persoon stemmen. Wij zijn geen haar beter.
Reageer er maar op!
Één ding weet ik wel zeker: ik ga niet op iemand stemmen die hetzelfde trucje als Hitler toepast.
Namelijk een bepaalde bevolkingsgroep de schuld geven van de problemen in de maatschappij en te beweren dat als die mensen het land uit zijn, alle problemen zijn opgelost, en op die manier stemmen probeert te werven. Wij lopen wel altijd te zeuren over 'die slechte Duitsers,' maar ondertussen doen wij precies hetzelfde, namelijk op zo'n persoon stemmen. Wij zijn geen haar beter.
Reageer er maar op!
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Ik doe dit voor een PO maatschappijleer, het heeft verder niks te maken met de achterliggende gedachte hogere straffen=PVV o.i.d.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:52 schreef maartena het volgende:
Ik vind de straffen in Nederland te laag, en de opkomst van de PVV zorgwekkend.
Ik weet niet helemaal waar de TS heen wil met de poll, maar je kunt welzeker voor hogere/hardere straffen zijn in Nederland en niet voor de PVV zijn.
Om een voorbeeld te geven, ik vind dat voetbalhooligans die de hele wijk rondom het stadion onveilig maken en afbreken op dezelfde wijze moeten worden gestraft als straatmarokkaantjes die hetzelfde doen in andere wijk.
Ik hoop alleen dat er wat meer mensen stemmen, want 2, 3 of 4 stemmen op sommige uitspraken zijn een beetje weinig. Één stem maakt nog teveel uit, als er één is die bijv. op de uitspraak met 2 of 3 stemmen stemt, slaan de statistieken gelijk om. Het is nog niet stabiel, maar als er genoeg mensen stemmen, komt er vanzelf wel een stabiele stand.
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
En deze polls plaats ik natuurlijk ook in de hoop dat mensen erover gaan discussiëren. Op deze manier kunnen mensen in één oogopslag zien wat anderen denken over een stelling. Ik plaats er nog wel eentje over welke partij volgens de metingen de volgende verkiezingen gaat winnen.
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Wat bedoel je eigenlijk?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 21:01 schreef Leevancleef het volgende:
Het is allemaal de schuld van Niels! Martin is daarentegen oké.
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geïnterpreteerd.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 21:05 schreef nielsenmartin het volgende:
Poll: Welke partij gaat de komende verkiezingen winnen?CDA PVV SP PvdA VVD een andere partij
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
(fictieve nummers)quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:16 schreef waht het volgende:
Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geïnterpreteerd.
CDA zakt van 42 naar 35.
PVV stijgt van 8 naar 32.
Tja.... het CDA wint, maar de PVV is toch de grote winnaar dan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ben je nou nog niet uitgefeest met die polls van je? Wat een kick geeft dat he, een poll plaatsen! 
Oh really?
De VVD wint, hebben ze vorige week immers ook gedaan.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:16 schreef waht het volgende:
[..]
Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geïnterpreteerd.
Oké, met 'winnen' bedoel ik 'de meeste zetels binnenhalen.'quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:16 schreef waht het volgende:
[..]
Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geïnterpreteerd.
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Daar ben ik het niet mee eens, volgens mij verliest de VVD juist enorm. Neem nou alle 'trouwe' VVD stemmers die nu overgestapt zijn naar de PVV omdat de VVD het de laatste tijd heeft laten liggen op het gebied van migratie, inburgering enz. Dat heeft de VVD aardig wat stemmen gekost, toch? Dus ik zie niet in waarom de VVD gewonnen zou hebben.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 01:55 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
De VVD wint, hebben ze vorige week immers ook gedaan.
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Trouwens, nog even een interessante mededeling: ook sommige allochtonen blijken op de PVV te stemmen. Waarom? In de hoop dat 'toekomstige allochtonen' worden geweerd, waardoor die dus de naam van de allochtonen in Nederland geen schade meer kunnen toebrengen, in de hoop dat de Nederlanders minder snel allochtonen het land uit zullen zetten.
Lees liever het bovenstaande bericht a.u.b.
Omdat het rustig zorgwekkend is dat mensen een opkomst van een partij zorgwekkend vinden. Alleen omdat die partij een ander geluid laat horen dan de "gevestigde orde". Mensen die allemaal van die rare dingen roepen over de pvv zouden preventief geruimd moeten worden. Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.quote:
FYI: ik ben Wilders noch PVV stemmer.
De VVD ziet dat zelf anders heel anders.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 10:30 schreef nielsenmartin het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, volgens mij verliest de VVD juist enorm. Neem nou alle 'trouwe' VVD stemmers die nu overgestapt zijn naar de PVV omdat de VVD het de laatste tijd heeft laten liggen op het gebied van migratie, inburgering enz. Dat heeft de VVD aardig wat stemmen gekost, toch? Dus ik zie niet in waarom de VVD gewonnen zou hebben.
Nonsens, niemand brengt de democratie in gevaar door ze geheel terecht uit te lachen om hun stemkeuze. In dit geval is het gewoon een plicht van iedereen om de PVV stemmer er even op te wijzen wat er allemaal schort aan zijn/haar argumentatie/redeneringswijze. Temeer omdat dan blijkt dat het gros ervan geen flauw idee heeft wat een argumentatie is. Het is juist dát stemvee dat de democratie in gevaar brengt. Ze kunnen allemaal prachtig die geblondeerde dwaas nablaten, zelf nadenken ho maar.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 10:39 schreef Bob-B het volgende:
Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.
PVV bash voor vandaag de deur uit
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En dat zit in ons legerquote:Op zaterdag 13 juni 2009 10:39 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Omdat het rustig zorgwekkend is dat mensen een opkomst van een partij zorgwekkend vinden. Alleen omdat die partij een ander geluid laat horen dan de "gevestigde orde". Mensen die allemaal van die rare dingen roepen over de pvv zouden preventief geruimd moeten worden. Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ergo, alles waar voldoende kiezers voor te porren zijn kan niet zorgwekkend zijn?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 10:39 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Omdat het rustig zorgwekkend is dat mensen een opkomst van een partij zorgwekkend vinden. Alleen omdat die partij een ander geluid laat horen dan de "gevestigde orde". Mensen die allemaal van die rare dingen roepen over de pvv zouden preventief geruimd moeten worden. Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.
FYI: ik ben Wilders noch PVV stemmer.
Sum es est, sumus estis sunt
Eigenlijk is het forum daar niet voor bedoeld en moet je er toestemming voor vragen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:59 schreef nielsenmartin het volgende:
[..]
Ik doe dit voor een PO maatschappijleer, het heeft verder niks te maken met de achterliggende gedachte hogere straffen=PVV o.i.d.
Ik hoop alleen dat er wat meer mensen stemmen, want 2, 3 of 4 stemmen op sommige uitspraken zijn een beetje weinig. Één stem maakt nog teveel uit, als er één is die bijv. op de uitspraak met 2 of 3 stemmen stemt, slaan de statistieken gelijk om. Het is nog niet stabiel, maar als er genoeg mensen stemmen, komt er vanzelf wel een stabiele stand.
Verder denk ik dat het ook weinig zin heeft om hier polls te houden over dat onderwerp
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
