En nu het antwoord; Nee, de tank staat stil. Het is de weg die zich naar achter beweegt.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:20 schreef chevere het volgende:
Stel nu in een ideale omstandigheid dat er geen sluitage is. Beweegt de tank dan vooruit over de weg zonder te bewegen?
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:28 schreef 2cv het volgende:
Ik denk dat je slijtage en wrijving door elkaar haalt.
In een vacuum een veertje laten vallen -> wel beweging, geen slijtage.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:30 schreef chevere het volgende:
[..]
Slijtage en wrijving zijn juist de aspecten wanneer er wel een snelheidsverschil is. Zonder snelheidsverschil is beweging eigenlijk 0 ongeacht je snelheid..
quote:
Volgens mij heb je typekankerquote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:20 schreef chevere het volgende:
Stel je rijdt met een tank over een stuk asfaltweg. Je hebt dan een voertuig met rubsbanden.
De rubsbandbeweegt in feite niet t.o.v. de weg. Zodra dit wel gebeurd
treeds
er sluitage
op.
Stel nu in een ideale omstandigheid dat er geen sluitageis. Beweegt de tank dan vooruit over de weg zonder te bewegen?
Als er wrijving is, dan komt hij juist minder vooruit.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:35 schreef Forno het volgende:
Er is wrijving, anders komt ie niet vooruit. En nu?
Jij snapt het niet.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:38 schreef chevere het volgende:
[..]
Als er wrijving is, dan komt hij juist minder vooruit.
ja, en schaatsen lukt omdat er geen wrijving isquote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:38 schreef chevere het volgende:
[..]
Als er wrijving is, dan komt hij juist minder vooruit.
stel je voor dat de tank op ijs rijdt en hij niet vooruit komt en alleen maar slipt, dan is er geen wrijving en dus geen relatieve beweging van het voertuig zelf tov de grondquote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:38 schreef chevere het volgende:
[..]
Als er wrijving is, dan komt hij juist minder vooruit.
Uiteindelijk zal het ijs dan wel slijten. Maar het idee dat de rubsband stilstaat t.o.v. de weg is toch niet zo vreemd?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:49 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
stel je voor dat de tank op ijs rijdt en hij niet vooruit komt en alleen maar slipt, dan is er geen wrijving en dus geen relatieve beweging van het voertuig zelf tov de grond
De weg beweegt niet. Hoe kan de rupsband dan nog trager gaan ? Rupsband draait achteruit, tank rijdt vooruitquote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:18 schreef chevere het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal het ijs dan wel slijten. Maar het idee dat de rubsband stilstaat t.o.v. de weg is toch niet zo vreemd?
Als er slijtage optreeds, is dat juist omdat de rubsband niet vooruit wil komen en in feite iets trager dan de weg gaat.
Nee... De laatste zin spreekt zichzelf tegen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:20 schreef chevere het volgende:
Stel nu in een ideale omstandigheid dat er geen sluitage is. Beweegt de tank dan vooruit over de weg zonder te bewegen?
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:25 schreef 2cv het volgende:
[..]
De weg beweegt niet. Hoe kan de rupsband dan nog trager gaan ? Rupsband draait achteruit, tank rijdt vooruit
Wrijving veroorzaakt slijtage. En nu?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:18 schreef chevere het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal het ijs dan wel slijten. Maar het idee dat de rubsband stilstaat t.o.v. de weg is toch niet zo vreemd?
Als er slijtage optreeds, is dat juist omdat de rubsband niet vooruit wil komen en in feite iets trager dan de weg gaat.
Je rolt over de weg als er geen slijtage/sluitage/sluigage (quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:32 schreef chevere het volgende:
[..]
Onder ideale omstandigheden beweegt de rubsband niet t.o.v. de weg. De band zelf ligt dan stil op de weg.
Als er slijtage optreedt dan schuift de band over de weg. Je kan dat vergelijken met een band die doorslipt.
Zonder sluigage is er in feote geen beweging t.o.v. de band en de weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |