En dan staat dat er. De gevreesde twee streepjes. En dan...?
quote:
.quote:Breinaald
en je hoeft er niet eens voor de kunnen breien
Maar ik heb dan ook nooit een abortus gehad. Ben wel een keer bang geweest dat ik zwanger was, gelukkig gaf de test maar 1 streepje aan.
deed me daar aan denken
quote:Of je let gewoon op als je aan het noiken bent.Op donderdag 11 juni 2009 16:57 schreef Ewelina het volgende:
Serieus?? Ik dacht dat je daarvoor moest betalen!
Maar ik heb dan ook nooit een abortus gehad. Ben wel een keer bang geweest dat ik zwanger was, gelukkig gaf de test maar 1 streepje aan.
quote:Een condoom kan ook kapot gaan. Voorbehoedsmiddelen zijn niet onfeilbaar.Op donderdag 11 juni 2009 16:57 schreef Druktemaker het volgende:
[..]
Of je let gewoon op als je aan het noiken bent.
quote:Of je neukt alleen met seksegenotenOp donderdag 11 juni 2009 16:57 schreef Druktemaker het volgende:
[..]
Of je let gewoon op als je aan het noiken bent.
.
quote:Maar wij ZIJN ook leuk!Op donderdag 11 juni 2009 17:00 schreef dubidub het volgende:
Oe en dan komt het heule gezellige leuke Slank-kliekje hierheen om met elkaar grapjes en grolletjes te maken. Hihi!
quote:Mocht je verdomme willen.
quote:
quote:Dat is in een ander topic... en het zegt niets over ons IRL.
quote:Niet per sé hoorOp donderdag 11 juni 2009 17:06 schreef kwakveense het volgende:
ja, want van zwanger zijn word je dik! al word je van bevallen dan wel weer dun...
quote:De pilOp donderdag 11 juni 2009 16:58 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Een condoom kan ook kapot gaan. Voorbehoedsmiddelen zijn niet onfeilbaar.
quote:Maar daar post ik uit principe niet.Op donderdag 11 juni 2009 17:06 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Dat is in een ander topic... en het zegt niets over ons IRL.
quote:Die werkt niet altijd even goed, bijvoorbeeld bij ziekte. Enige wat volgens mij echt werkt is sterilisatie.
quote:Ook niet altijdOp donderdag 11 juni 2009 17:09 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Die werkt niet altijd even goed, bijvoorbeeld bij ziekte. Enige wat volgens mij echt werkt is sterilisatie.
.Laatst was er bij het medische programma Missers een man die toch nog twee kinderen bij zijn vrouw had verwekt na gesteriliseerd te zijn.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ook niet altijd
Laatst was er bij het medische programma Missers een man die toch nog twee kinderen bij zijn vrouw had verwekt na gesteriliseerd te zijn.
Edit: even een speciaal topic voor geopend.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:12 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Offtopic:SPOILERAls ze scheiden, zou hij dan alimentatie moeten betalen?
SPOILERLijkt me wel. Hij zei ook dat de kinderen niet ongewenst zijn, maar hij eiste van het ziekenhuis dat de ingreep niet goed verricht heeft wel een bijdrage in de opvoedingskosten van de kinderen. Geen idee ze dat uiteindelijk ook gekregen hebben. Het is echt een uniek geval, dat wel, gelukkig
quote:Ik heb er maar even een speciaal topic voor geopend.Op donderdag 11 juni 2009 17:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]SPOILERLijkt me wel. Hij zei ook dat de kinderen niet ongewenst zijn, maar hij eiste van het ziekenhuis dat de ingreep niet goed verricht heeft wel een bijdrage in de opvoedingskosten van de kinderen. Geen idee ze dat uiteindelijk ook gekregen hebben. Het is echt een uniek geval, dat wel, gelukkig
Niet echt leuk om te lezen voor degenen die wel graag zwanger willen worden.
quote:En vrouwen dan die ongewenst zwanger zijn geraakt? Of vrezen dat ze zwanger zijn?Op donderdag 11 juni 2009 17:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Schopje onzin dan maar, dit topic?
Niet echt leuk om te lezen voor degenen die wel graag zwanger willen worden.
quote:Dan lezen ze het niet?Op donderdag 11 juni 2009 17:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Schopje onzin dan maar, dit topic?
Niet echt leuk om te lezen voor degenen die wel graag zwanger willen worden.
quote:R&P dan maar?Op donderdag 11 juni 2009 17:19 schreef Ewelina het volgende:
[..]
En vrouwen dan die ongewenst zwanger zijn geraakt? Of vrezen dat ze zwanger zijn?
Als je nog geen ouder wilt worden, wat moet je dan in het ouders-forum?
quote:Ik denk eerder dat er best veel vrouwen ongepland zwanger worden en toch dat kindje houden... die vind je denk ik eerder hierOp donderdag 11 juni 2009 17:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
R&P dan maar?
Als je nog geen ouder wilt worden, wat moet je dan in het ouders-forum?
quote:Dat zijn er lang niet zoveel als degenen die wel gepland zwanger worden.Op donderdag 11 juni 2009 17:22 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er best veel vrouwen ongepland zwanger worden en toch dat kindje houden... die vind je denk ik eerder hier
Het zal niet zo'n slowchat-reeks worden als bij die andere topics.
Maar goed, succes ermee. Jullie zijn allemaal ongewenst zwanger ofzo?
quote:Nou, die zullen maar wát blij zijn met de tips uit dit topic.Op donderdag 11 juni 2009 17:22 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er best veel vrouwen ongepland zwanger worden en toch dat kindje houden... die vind je denk ik eerder hier
quote:Nee, ik ben iig niet zwanger (gelukkig niet). Maar mijn zus was dat in principe wel, die heeft het kindje gehouden.Op donderdag 11 juni 2009 17:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat zijn er lang niet zoveel als degenen die wel gepland zwanger worden.
Het zal niet zo'n slowchat-reeks worden als bij die andere topics.
Maar goed, succes ermee. Jullie zijn allemaal ongewenst zwanger ofzo?
quote:Hoe gaat dat in zijn werk, "in principe" zwanger zijn?Op donderdag 11 juni 2009 17:26 schreef Ewelina het volgende:
Nee, ik ben iig niet zwanger (gelukkig niet). Maar mijn zus was dat in principe wel, die heeft het kindje gehouden.
Voor het eerst naar zo'n drogist om onwennig met een bibberend stemmetje enigszins beschaamt te vragen naar zo'n test en dan haal je er nog twee ook, voor de zekerheid.
En dan blijkt het niets te wezen en komen de klachten gewoon door een medicijn dat tegelijkertijd gebruikt werd, hehe.
Anyway, ik moet er niet aan denken zeg.
quote:Schaam je JK, ouwe ramptoeristOp donderdag 11 juni 2009 17:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hoe gaat dat in zijn werk, "in principe" zwanger zijn?
.Goed topic trouwens, als je ervan houdt
.quote:Ze was in principe ongewenst zwanger, dwz: wel zwanger, maar niet gepland en eigenlijk ook niet gewenst op dat ogenblik. Maar ze heeft het kindje wel gehouden.Op donderdag 11 juni 2009 17:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hoe gaat dat in zijn werk, "in principe" zwanger zijn?
elk moment dat ik
a) te laat ben met menstrueren
b) 's ochtends misselijk ben
c) andere symptomen denk te hebben van zwangerschappen
ga ik panieken en zoek ik alle abortusklinieken op in de buurt waar ik terecht kan
Zo panisch ben ik er voor. Slaap er nachten niet van als ik een van bovengenoemde 'problemen' heb.
Mocht het zo zijn dat ik een keer een tweede streepje aantref, dan twijfel ik ook geen minúút en bel ik de abo-kliniek voor een afspraak.
En nee, dat vind ik niet zielig voor
a) de foetus
b) mensen die wel kinderen willen maar niet zwanger kunnen worden
c) anderen die er zielig door kunnen zijn
Maargoed, dat wist iedereen al, eigenlijk
quote:Er komen regelmatig topics in LIF of SEX hierover, en ook in R&P.Op donderdag 11 juni 2009 17:19 schreef Ewelina het volgende:
[..]
En vrouwen dan die ongewenst zwanger zijn geraakt? Of vrezen dat ze zwanger zijn?
HET subforum waar dit topic nou net niet thuishoort, is OUD.
Echt, hoe verzin je het
quote:
SPOILERsorry
quote:Waarom zou dit niet in OUD thuishoren? Hebben alleen manische moeders het alleenrecht op OUD? Er zijn zat baby's ongelukjes, die uiteindelijk wel gehouden zijn.Op donderdag 11 juni 2009 17:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er komen regelmatig topics in LIF of SEX hierover, en ook in R&P.
HET subforum waar dit topic nou net niet thuishoort, is OUD.
Echt, hoe verzin je het
quote:Wat nou, 'manische' ouders?Op donderdag 11 juni 2009 17:53 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet in OUD thuishoren? Hebben alleen manische moeders het alleenrecht op OUD? Er zijn zat baby's ongelukjes, die uiteindelijk wel gehouden zijn.
quote:Als je wil provoceren moet je het vooral hier neerzetten. Als je een discussie wil kan je het beter in een ander subforum plaatsen. En dat weet jij net zo goed, dus doe niet zo verongelijktOp donderdag 11 juni 2009 17:53 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet in OUD thuishoren? Hebben alleen manische moeders het alleenrecht op OUD? Er zijn zat baby's ongelukjes, die uiteindelijk wel gehouden zijn.
.quote:Als ik echt wou provoceren had ik wel een andere OP gemaakt. Maar in LIF zou ik het niet neerzetten. R&P dan weer wel. Eerlijk is eerlijk, ik hoopte wel op een aantal felle reacties.Op donderdag 11 juni 2009 17:57 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Als je wil provoceren moet je het vooral hier neerzetten. Als je een discussie wil kan je het beter in een ander subforum plaatsen. En dat weet jij net zo goed, dus doe niet zo verongelijkt
.quote:Er zullen hier heus ouders zijn die eigenlijk ongewenst zwanger zijn (geweest). Maar die hebben voordat ze hier hebben gereageerd al hun keuze gemaakt.Op donderdag 11 juni 2009 17:59 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Als ik echt wou provoceren had ik wel een andere OP gemaakt. Maar in LIF zou ik het niet neerzetten. R&P dan weer wel. Eerlijk is eerlijk, ik hoopte wel op een aantal felle reacties.
De discussie het te laten weghalen of niet en hoe te voorkomen dat je zwanger wordt hoort hier echt niet thuis.
quote:Ik ben het met je eens dat een discussie over het voorkomen van zwangerschap hier niet thuishoort. Over het wel of niet laten weghalen, kun je twijfelen.Op donderdag 11 juni 2009 18:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er zullen hier heus ouders zijn die eigenlijk ongewenst zwanger zijn (geweest). Maar die hebben voordat ze hier hebben gereageerd al hun keuze gemaakt.
De discussie het te laten weghalen of niet en hoe te voorkomen dat je zwanger wordt hoort hier echt niet thuis.
quote:Wat zijn manische moeders? Leuke alliteratie hoor, maar wat je er nou mee wil zeggen...Op donderdag 11 juni 2009 17:53 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet in OUD thuishoren? Hebben alleen manische moeders het alleenrecht op OUD? Er zijn zat baby's ongelukjes, die uiteindelijk wel gehouden zijn.
quote:Hoezo kun je daarover twijfelen?
[..]
Ik ben het met je eens dat een discussie over het voorkomen van zwangerschap hier niet thuishoort. Over het wel of niet laten weghalen, kun je twijfelen.
het subforum heet OUD, dat staat voor OUDERS. Dat zijn mensen MET kinderen, niet de mensen die besloten hebben de zwangerschap af te laten breken.
En dan vind ik vooral de TT erg slecht gekozen.
Ik vind niet dat je met de keuze of je een zwangerschap wel of niet afbreekt rekening hoeft te houden met mensen die graag zwanger willen worden of waarbij het moeilijk lukt. Ik vind echt in eebn subforum waar 'Wachten op het tweede streepje" een topic is vol meiden die graag zwanger willen worden, deze TT echt van slechte smaak getuigt.,
quote:Ultra-ultra fanatiek. Die bijvoorbeeld alles vastleggen, incl. dingen die je -zelfs als naaste- liever niet wil zienOp donderdag 11 juni 2009 18:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat zijn manische moeders? Leuke alliteratie hoor, maar wat je er nou mee wil zeggen...
En dan vervolgens vol trots showen. Of de ouders die naast de zijlijn op het voetbalveldje fanatieker zijn dan hun kind.Dat soort ouders.
no offence. Het is nu eenmaal zo, maar volgens mij was dat ooit wel de insteek? Of was dat weer een ánder (thema)forum? 
quote:Ow, ok, en die zitten allemaal hier.
[..]
Ultra-ultra fanatiek. Die bijvoorbeeld alles vastleggen, incl. dingen die je -zelfs als naaste- liever niet wil zien
Dat soort ouders.
Ik kan wel zien dat je je goed hebt ingelezen hier
quote:Nee, dit was van begin af aan ouder als in iemand met kind.
was dit niet ooit een forum voor mensen die 'ouder' zijn? En is het ouderschapsmeerendeel niet er langzaam ingeslopen?
quote:Dat dacht ik dus.Op donderdag 11 juni 2009 18:11 schreef motorbloempje het volgende:
was dit niet ooit een forum voor mensen die 'ouder' zijn? En is het ouderschapsmeerendeel niet er langzaam ingeslopen?
En miss_sly, ik zeg niet dat iedereen die hier zit ultra-fanatiek ouder is. Maar er zijn er volgens mij wel een paar (no offence). Er zijn hier ook kinderlozen met kinderwens, en kinderlozen zonder kinderwens.
quote:Oh, en dat zijn wij?Op donderdag 11 juni 2009 18:10 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ultra-ultra fanatiek. Die bijvoorbeeld alles vastleggen, incl. dingen die je -zelfs als naaste- liever niet wil zien
Dat soort ouders.
quote:Zie post boven je.
quote:Eens. Beetje jammer dit.Op donderdag 11 juni 2009 18:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo kun je daarover twijfelen?
het subforum heet OUD, dat staat voor OUDERS. Dat zijn mensen MET kinderen, niet de mensen die besloten hebben de zwangerschap af te laten breken.
En dan vind ik vooral de TT erg slecht gekozen.
Ik vind niet dat je met de keuze of je een zwangerschap wel of niet afbreekt rekening hoeft te houden met mensen die graag zwanger willen worden of waarbij het moeilijk lukt. Ik vind echt in eebn subforum waar 'Wachten op het tweede streepje" een topic is vol meiden die graag zwanger willen worden, deze TT echt van slechte smaak getuigt.,
quote:Je vergeet je breinaald te noemen.Op donderdag 11 juni 2009 17:48 schreef motorbloempje het volgende:
Ontopic:
elk moment dat ik
a) te laat ben met menstrueren
b) 's ochtends misselijk ben
c) andere symptomen denk te hebben van zwangerschappen
ga ik panieken en zoek ik alle abortusklinieken op in de buurt waar ik terecht kan
Zo panisch ben ik er voor. Slaap er nachten niet van als ik een van bovengenoemde 'problemen' heb.
Mocht het zo zijn dat ik een keer een tweede streepje aantref, dan twijfel ik ook geen minúút en bel ik de abo-kliniek voor een afspraak.
En nee, dat vind ik niet zielig voor
a) de foetus
b) mensen die wel kinderen willen maar niet zwanger kunnen worden
c) anderen die er zielig door kunnen zijn
Maargoed, dat wist iedereen al, eigenlijk
quote:Dus.....?Op donderdag 11 juni 2009 18:13 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus.
En miss_sly, ik zeg niet dat iedereen die hier zit ultra-fanatiek ouder is. Maar er zijn er volgens mij wel een paar (no offence).
Zit je ermee?
quote:OK, dan sloeg je post gewoon nergens op, zullen we dan maar zeggen?
[..]
Ultra-ultra fanatiek. Die bijvoorbeeld alles vastleggen, incl. dingen die je -zelfs als naaste- liever niet wil zien
Dat soort ouders.
En ja, die ouders zullen hier ook gerust rondlopen, hoor. En ook mensen zonder kinderen, Het gaat er ook neit om dat mensen zonder kinderen (gewenst of ongewenst) hier niet thuis zouden horen. Natuurlijk mag iedereen hier posten. Het topic vind ik gewoon niet thuishoren hier.
quote:Ooit van beeldspraak gehoord? Je kwam een beetje over alsof alleen ouders hier 'horen'. Vandaar mijn opmerking.Op donderdag 11 juni 2009 18:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK, dan sloeg je post gewoon nergens op, zullen we dan maar zeggen?
En ja, die ouders zullen hier ook gerust rondlopen, hoor. En ook mensen zonder kinderen, Het gaat er ook neit om dat mensen zonder kinderen (gewenst of ongewenst) hier niet thuis zouden horen. Natuurlijk mag iedereen hier posten. Het topic vind ik gewoon niet thuishoren hier.
Dat je het hier niet vindt thuishoren, dat kan.
quote:Ik heb hier jaren kinderloos en niet zwanger rondgehangen, dus nee, ik vind niet snel dat iemand ergens niet thuishoort. Ik vind wel dat iedereen zijn gezond verstand zou kunnen gebruiken, en ik vind tevens dat dat met de opening van dit topic niet gebeurd is.
[..]
Ooit van beeldspraak gehoord? Je kwam een beetje over alsof alleen ouders hier 'horen'. Vandaar mijn opmerking.
Dat je het hier niet vindt thuishoren, dat kan.
Ow, en ja ik heb wel eens van beeldspraak gehoord, maar die moet ook ergens ip slaan, en imo deed jouw opmerking over manische moeders dat niet.
Dit forum is specifiek voor ouder(s) met kind(eren).
In R&P loopt al een geweldig topic wat hier naadloos bij aansluit nl Zwanger, en dan?
Ik zou je willen adviseren om daar verder te gaan, deze gaat (hier) dicht,